Jamie Oliver richt fastfoodbedrijf ten gronde

Economie • Geschreven door Gertjan (Kozzmic) op 04-01-2006 @ 14:18
print 
Jamie OliverDe Britse televisiekok Jamie Oliver is er de oorzaak van dat voedingsbedrijf Canterbury op het randje van een faillissement staat. Volgens het bedrijf is de vraag naar producten sterk afgenomen sinds Oliver een actie startte om op scholen betere voeding aan te bieden. Canterbury is onder meer producent van worsten, hamburgers en pasteitjes.

De handel in het aandeel Canterbury is opgeschort. Het bedrijf heeft geprobeerd om bij een aantal banken een plan aanvaard te krijgen om er financieel bovenop te komen, maar dat werd afgewezen. Sinds Oliver zijn actie ongeveer een jaar geleden startte, is de totale verkoop van diepgevroren patat, vette snacks en chips aan scholen scherp gedaald, zo blijkt uit een onderzoek. Daarentegen wordt tegenwoordig meer water en gekoeld fruit verkocht.

Veel scholen zouden chips, snoep en blikjes frisdrank in de ban hebben gedaan. Daarbij trekt ook de Britse regering honderden miljoenen uit om de kwaliteit van schoolmaaltijden te verbeteren. Uit onderzoek blijkt echter dat bezorgde ouders niet te vroeg mogen juichen. Kinderen zouden hun vette snacks nu buiten schooltijd bij de snackbars halen.



Lees ook:

» 10:44 'Nederlandse energieprijs lager door overschot'43
» 10:14 Kwart draait thermostaat 's nachts niet lager86
» 08:52 Eurolanden nog niet overtuigd door Griekenland22
» 08:28 Top bedrijfsleven boert goed met bonussen57


delen | eKudos nujij

27895 views / 59 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 59 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
En m'n jongen eet je wel gezond?
Ja mam!
userIcon
Beetje overtrokken omdat allemaal op Oliver's conto te schrijven ijkt me. Ook de regering is tot inzicht gekomen namelijk...
userIcon
En zo zie je maar dat je als tv bekendheid best heel simpel wat goeds kunt doen Althans... voor jongeren dan. Vette pech voor Canterbury, risico van het vak zeg maar
userIcon
hopen dat de amerikanen nu eens wat dunner worden....brrr de meerderheid is toch wel errug vet
man Dubbeldrank (Forum Moderator) 04-01-2006 @ 14:22 fotoboek no homepage
userIcon
Toch triest dat een bedrijf met z'n vette hap afhankeliojk is van schoolkinderen. Jamie Oliver kan je in principe niets kwalijk nemen, hij heeft nog gelijk ook, als je hier in Nederland al kijkt wat hoe dik men aan het worden is en vooral bij kleine kinderen is het best schrikbarend.
Hij is goed bezig, maar moet wel veel moeite doen om de kids van de vette zooi af te krijgen.
Goede zaak... patat is niet lekker (smaakt nergens naar, tenzij je er klodders mayo of pindasaus op pleurt). Broodje kroket op zijn tijd is heerlijk!
man Dubbeldrank (Forum Moderator) 04-01-2006 @ 14:22 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef FuckieSlim het volgende:
hopen dat de amerikanen nu eens wat dunner worden....brrr de meerderheid is toch wel errug vet
Engelsen?
Tjsa, marktwerking. Om te zeggen dat Oliver dit in z'n 1tje heeft bewerkstelligd lijkt mij te ver gaan, het is gewoon een overal zichtbare ontwikkeling.

Aan de ene kant lullig voor het bedrijf, aan de andere kant ook weer goed aangezien slecht eten en de gevolgen daarvan de samenleving letterlijk duur komen te staan.
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef FuckieSlim het volgende:
hopen dat de amerikanen nu eens wat dunner worden....brrr de meerderheid is toch wel errug vet
Lees het bericht nog eens door
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef FuckieSlim het volgende:
hopen dat de amerikanen nu eens wat dunner worden....brrr de meerderheid is toch wel errug vet
Het gaat hier om engeland toch..
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef FuckieSlim het volgende:
hopen dat de amerikanen nu eens wat dunner worden....brrr de meerderheid is toch wel errug vet
Oliver is een brit. Daarom heeft ie nog enige kans.
Van de Amerikanen hoef je zoiets niet te verwachten lijkt me.
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef FuckieSlim het volgende:
hopen dat de amerikanen nu eens wat dunner worden....brrr de meerderheid is toch wel errug vet
Het gaat om Britse scholen.
LE-ZEN

OT: bij mijn werk in de buurt staan er tussen de middag ook genoeg scholieren bij de snackbar
Nja hem kun je niets kwalijk nemen, en het zal echt niet alleen door hem komen.
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef Kaastosti het volgende:
En zo zie je maar dat je als tv bekendheid best heel simpel wat goeds kunt doen Althans... voor jongeren dan. Vette pech voor Canterbury, risico van het vak zeg maar
Ben jij wel gezond, Kaastosti?

OT:
Goedzo! En nu de tabaksindustrie nog.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:22 schreef PCZBUgjer het volgende:

[..]

Lees het bericht nog eens door
LoLLoL oepsieeee yeps fout van mij solly guys.....ik heb niets gezegd

groet FuckieBlonT ipv FuckieSlim
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:22 schreef horney_dorney het volgende:
Tjsa, marktwerking. Om te zeggen dat Oliver dit in z'n 1tje heeft bewerkstelligd lijkt mij te ver gaan, het is gewoon een overal zichtbare ontwikkeling.

Aan de ene kant lullig voor het bedrijf, aan de andere kant ook weer goed aangezien slecht eten en de gevolgen daarvan de samenleving letterlijk duur komen te staan.
Youp heeft ook es een bedrijf naar de knoppen gewerkt, dus alles is mogelijk in je eentje!
Het ligt denk ik ook aan de opvoeding en de beschikbaarheid van vet fastfood. Kinderen moeten leren dat zulke snacks bestemd zijn voor speciale gelegenheden zoals een verjaardag of een dagje uit. Dan moet zulk eten zeker niet op school geserveerd worden. En dat bedrijf had gewoon op moeten letten en zich op een andere doelgroep moeten richten. Sorry, maar als je bedrijf zo over de kop gaat, moet je bij jezelf te rade gaan!
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:31 schreef trith het volgende:

Youp heeft ook es een bedrijf naar de knoppen gewerkt, dus alles is mogelijk in je eentje!
Gelul, Heineken bestaat nog steeds en Buckler is nog overal verkrijgbaar buiten Nederland. Heineken heeft hier gewoon amstel malt.
userIcon
Wat is er zo goed en leuk aan dat een bedrijf bijna failliet gaat waardoor heel veel mensen hun baan kunnen verliezen?
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:49 schreef Merkie het volgende:
Wat is er zo goed en leuk aan dat een bedrijf bijna failliet gaat waardoor heel veel mensen hun baan kunnen verliezen?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:49 schreef Merkie het volgende:
Wat is er zo goed en leuk aan dat een bedrijf bijna failliet gaat waardoor heel veel mensen hun baan kunnen verliezen?
Klein offer als daarmee hele generaties jongeren weer wat gezonder leren eten.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:54 schreef FOKwa het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dat de aankomende generatie schoolkinderen minder te kampen heeft met eetproblemen..
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:49 schreef Merkie het volgende:
Wat is er zo goed en leuk aan dat een bedrijf bijna failliet gaat waardoor heel veel mensen hun baan kunnen verliezen?
Dat is heel jammer voor hun maar als dat het gevolg is van jongeren die gezonder gaan eten is daar niks mis mee
userIcon
Ze moeten hier in Nederland ook het gezonde eten wat meer stimuleren.

Het is echt absoluut belachelijk dat een flesje water bij de Burger King 1,75 kost. WATER! (!)

Let op, ik wil dus niet dat gezond eten gestimuleerd wordt door het ongezonde eten DUURDER te maken, want het is allemaal al duur genoeg... maar voor bijvoorbeeld een produkt als WATER is een prijs van 1,75 natuurlijk in alle opzichten belachelijk. Daar zou gewoon een maximum prijs voor vastgesteld moeten worden ofzo...

quote:
Op woensdag 4 januari 2006 15:01 schreef Spykie05 het volgende:

[..]

Dat is heel jammer voor hun maar als dat het gevolg is van jongeren die gezonder gaan eten is daar niks mis mee
"Uit onderzoek blijkt echter dat bezorgde ouders niet te vroeg mogen juichen. Kinderen zouden hun vette snacks nu buiten schooltijd bij de snackbars halen."
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:36 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Gelul, Heineken bestaat nog steeds en Buckler is nog overal verkrijgbaar buiten Nederland. Heineken heeft hier gewoon amstel malt.
Hij bedoelt dat de Nederlandse markt geen winstgevend gebied meer is omdat Youp door een uitspraak hun markt heeft verkloot, waardoor het niet in Nederland wordt verkocht en daar heeft Amstel malt niks mee te maken.
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 15:03 schreef Yi-Long het volgende:
Ze moeten hier in Nederland ook het gezonde eten wat meer stimuleren.

Het is echt absoluut belachelijk dat een flesje water bij de Burger King 1,75 kost. WATER! (!)
Als je zo gek bent op gezond eten, wat doe je dan bij de Burger King?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:24 schreef luminary het volgende:

[..]


OT: bij mijn werk in de buurt staan er tussen de middag ook genoeg scholieren bij de snackbar
ja dat krijg je als ze op scholen 2 a 3 euro gaan rekenen voor een broodje gezond ofzo. dan ga je ergens anders wat halen.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 15:01 schreef Spykie05 het volgende:

[..]

Dat is heel jammer voor hun maar als dat het gevolg is van jongeren die gezonder gaan eten is daar niks mis mee
Dat gezonder eten zal wel meevallen vrees ik. Canterbury had er beter aan gedaan om wat wijzigingen in het profiel door te voeren..
userIcon
Ik ben van mening dat een dergelijk project in Nederland moet worden gestart. Als je soms ziet wat jongeren in de kantine om 10 uur 's morgens halen. Complete frikandellen en friet en dat zo vroeg op de morgen. Gewoon meer gezond eten promoten en minder van die vetkraam in de kantine. Laat ze dat maar na school naar de vetkraam ter plekke gaan dan in de school naar de kantine.
userIcon
Hah, wij zaten in 1 schooljaar bijna elke pauze in de snackbar, als ik ff niet wist waar de rest was wist ik ze wel te vinden; in de snackbar

En nee, geen van ons was dik
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 15:03 schreef Yi-Long het volgende:
Het is echt absoluut belachelijk dat een flesje water bij de Burger King 1,75 kost. WATER! (!)

Let op, ik wil dus niet dat gezond eten gestimuleerd wordt door het ongezonde eten DUURDER te maken, want het is allemaal al duur genoeg... maar voor bijvoorbeeld een produkt als WATER is een prijs van 1,75 natuurlijk in alle opzichten belachelijk. Daar zou gewoon een maximum prijs voor vastgesteld moeten worden ofzo...
Is al wettelijk vastgelegd, een maximum literprijs, maar dan gewoon stromend water uit de kraan!! Heerlijk, altijd fris en dus nooit duur!! Ik heb dan ook totaal geen last van die prijzen bij fastfoodketens, ik kom er niet..
Go Jamie! Engeland is wel toe aan gezonde voeding. Ze begonnen richting Amerika te gaan. Ik vind het echt goed dat een beroemdheid als Jamie Oliver zich inzet voor de maatschapij.
jammer voor het bedrijf maar hun turkeysnacks....reprocessed meat dwz dat heel het kalkoen is vermalen en in een snack word gepropt. Is ook niet te eten en zeer ongezond door het vet en zouten
userIcon
Geweldig! Laat Jamie er maar voor zorgen dat we niet Amerika achterna gaan (wat al gaande is) qua onnodige dikkertjes... een lekker broodje gezond is heus niet vies!
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef flipsen het volgende:
Beetje overtrokken omdat allemaal op Oliver's conto te schrijven ijkt me. Ook de regering is tot inzicht gekomen namelijk...
Flipsenik heb het hier gevolgd Jamie's school diners op TV en het is echt aan hem toe te schrijven. namelijk de school diners zijn gratis op school. Hij heeft er ook voor gezorgd dat het geld voor een maaltijd pp omhoog ging naar 1 pound. Sommige kinderen konden nog niet eens het onderscheid maken tussen een wortel en een doperwt.

Ik zou graag willen dat dit programma ook in NL word uitgezonden is echt interessant en schokkend.

Mvgr

Muppetshow from England
Hij mag ze van mij allemaal ten gronde richten. Behalve: McDonalds, Van Dobbe, Mora en Beckers

edit: bijna de FEBO vergeten
userIcon
Ze kunnen op die scholen beter de snacks 2x zo duur maken en van de opbrengst daarvan tegoedbonnen/kortingskaarten voor de sportschool maken oid. Met alleen "gezond" eten kom je er niet.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 15:05 schreef FOKwa het volgende:

[..]

Als je zo gek bent op gezond eten, wat doe je dan bij de Burger King?
Ik kocht het niet voor mezelf, want ik ben zo plat als een dubbeltje
Ik kon dus gerust een halve liter cola bestellen.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 15:45 schreef mstx het volgende:
Ze kunnen op die scholen beter de snacks 2x zo duur maken en van de opbrengst daarvan tegoedbonnen/kortingskaarten voor de sportschool maken oid. Met alleen "gezond" eten kom je er niet.
Ja hele week snacken en fitnessen slaat wel ergens op...

quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef FuckieSlim het volgende:
hopen dat de amerikanen nu eens wat dunner worden....brrr de meerderheid is toch wel errug vet
Amerikanen? Waar haal jij amerikanen vandaag?
userIcon
Nouwja bij mij op de han is iets uit de frituurpan goedkoper als een gezond broodje en daarbij komt dat er in de middag geen broodjes meer worden gemaakt wel dingentjes uit de frituur ik vind dat een slechte zaak.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 14:21 schreef flipsen het volgende:
Beetje overtrokken omdat allemaal op Oliver's conto te schrijven ijkt me. Ook de regering is tot inzicht gekomen namelijk...
Inderdaad, wat een bullshitkop zeg.

Alsof Jamie Oliver dacht ik wil dat bedrijf ten gronde richten dus ga ik me inzetten voor beter voedsel
ONE DOWN, TOO MANY TOO GO STILL...
Eerstvolgende McDonalds alstublieft!!!!
Één Big Mac bevat je vetrantsoen voor een hele week!
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 16:28 schreef nwana2 het volgende:
ONE DOWN, TOO MANY TOO GO STILL...
Eerstvolgende McDonalds alstublieft!!!!
Één Big Mac bevat je vetrantsoen voor een hele week!

Dan eet je 't toch niet als je het niet wil. Laat iedereen dat voor zichzelf uitmaken.
Als die kinderen hun snakcs bij de snackbars halen, is het niet moeilijk om te snappen met wie Canterbury moet gaan onderhandelen...
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 16:36 schreef robnas het volgende:
Als die kinderen hun snakcs bij de snackbars halen, is het niet moeilijk om te snappen met wie Canterbury moet gaan onderhandelen...
Het probleem was, dat er nu eenmaal niks anders te krijgen was op school.
Niet dat het daar zo lekker was...
De friettent om de hoek levert veel beter/smakelijker spul, alleen net zo vet...
En daar moeten ze betalen, terwijl nu gezond eten op school lekkerder is en nog steeds gratis!
userIcon
Moet de kop niet zijn:
"Gebrek aan innovatie richt fastfoodbedrijf ten gronde"
50  van 59 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 10:44 'Nederlandse energieprijs lager door overschot'43
» 10:14 Kwart draait thermostaat 's nachts niet lager86
» 08:52 Eurolanden nog niet overtuigd door Griekenland22
» 08:28 Top bedrijfsleven boert goed met bonussen57


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden