'Deeltjesversneller gesaboteerd door tijdreizigers'
Het wil maar niet lukken met de Large Hadron Collider (LHC). De gigantische deeltjesversneller in de buurt van Genève is namelijk telkens defect. Wetenschappers hebben al een vermoeden wie erachter het falen van de LHC zit. Het ding wordt namelijk vanuit de toekomst gesaboteerd.
Volgens een bizarre science fictiontheorie van de Deense natuurkundige dr. Holger Bech Nielsen en Dr Masao Ninomiya uit Japan heeft het opstarten van de deeltjesversneller vertraging opgelopen door de natuur, die probeert te voorkomen dat men ooit het ongrijpbare Higgs-boson, of 'God-deeltje' te pakken weet te krijgen. Ze beweren dat hun berekeningen bewijzen dat 'de natuur terugrimpelt in de tijd' om de LHC uit te zetten voordat deze het Higgs-deeltje kan maken, als een reiziger die teruggaat in de tijd om zijn grootvader te doden.
"God heeft een hekel aan het Higgs-boson, en doet pogingen om de zoektocht te saboteren", beweert Dr Nielsen in een ongepubliceerd essay. "Het is een paradox om terug te gaan in de tijd en je opa te vermoorden, maar natuurkundigen zijn er over eens dat er geen paradox is als je terugreist in de tijd om te voorkomen dat hij onder een bus komt", schreef Dannis Overbye in de New York Times. "In het geval van het Higgs-deeltje en de Collider, is het alsof er iets teruggaat in de tijd om het heelal te redden voor het onder een bus komt."
De deeltjesversneller is een miljarden verslindend, wetenschappelijk project waaraan ook ons land deelneemt. Na een bouwperiode van ruim twintig jaar, werd hij eind vorig jaar getest. Hij raakte echter direct oververhit. De reparatie heeft een jaar geduurd, en men verwacht dat ze hem volgende maand weer kunnen opstarten.
Terminator-LHC: 1-0
gr
WT1
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
We geven gewoon de toekomst de schuld !
En naast dat, als het mogelijk zou zijn (
Maar om nu te zeggen dat God niet bestaat terwijl de allerbeste geleerden, professoren en wetenschappers het niet zeker weten is iets wat veel voorkomt en dan vooral bij arrogante atheïsten die eigenlijk ook helemaal niets weten.
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Agressief en
Razendsnel
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Voor wetenschappers is de LHC zoiets als sinterklaas, kerstmis, hanuka en oud-op-nieuw teglijkertijd
Where you invest your love, you invest your life
Maar ja fokkers en snelle conclusies trekken he.
Ze zouden theoretisch gelijk kunnen hebben.
Als dat zo is zou je toch beter even goed nadenken voor we als mensheid beetje naast onze schoenen gaan lopen.
We denken zo veel te weten over het universum terwijl we maar half bevatten hoe onze eigen planeet werkt.
De arrogantie ook om zulke "praktijk" testjes te doen zonder enig benul wat de consequencies zouden kunnen zijn.
Ik moet weer terug.....
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Teleportatie bestaat ook op atomair niveau, maar heeft geen zak met de teleportatie van complexe moleculen of moleculaire complexen te maken.
Ik snap niet waarom dit bericht überhaupt hier verschijnt, ík snap het amper.
Niet dat welke bron dan ook op het Internet 100% nauwkeurig is...
Stelletje kutnerds...
foto
http://en.scientificcommons.org/masao_ninomiya
en een iets simpeler maar nog oud bericht over deze theorie;
http://blogs.discovermaga(...)cancel-out-its-past/
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Op een blog van een (aantal) natuurkundige(n) wordt het als volgt beschreven. De onderzoekers hebben puur voor de lol een paar ongefundeerde en onwaarschijnlijke aannamen gedaan, en daar ook geen geheim van gemaakt. Vervolgens hebben ze hier de natuurkunde op losgelaten en het resultaat daarvan is dat er rare 'tijdreis' situaties ontstonden.
Eigenlijk was het dus gewoon een denkoefening op basis van een 'wat als' scenario. In dat opzicht worden ze dus ook niet serieus genomen, omdat het niet echt serieus bedoeld was.
Laat het maar aan de media over om van dit alles een potje te maken.
De natuurwetten staan niet toe dat dit deeltje gecreeerd wordt.
Iedere tijdslijn waarin het deeltje gemaakt wordt stort in en houdt op te bestaan.
Dus de enige manier dat de tijd verder kan gaan is bijvoorbeeld een tijdslijn waarin het apparaat steeds defect raakt. Dat is een tijdslijn die wel kan bestaan.
Aan de andere kant zou ik ook wel graag toeschouwer zijn van bijvoorbeeld de slag bij Guacamela (overwinning Alexander de Grote op de Perzen). Anders zou ik Koersk (Russen vs Duitsers) of Bannockburn (Schotten vs Engelsen) wel eens willen zien.
Maar ja, rond het jaar 0 in Jeruzalem rondlopen blijft natuurlijk het toppunt. Er is zo veel moois van vroeger te bezichtigen dat ik hoop dat je me ook een levensduur van pakweg 5.000 jaar meegeven kan.
Ik heb het gedaan met voodoo.
er komt nu een hele rij
Plato en Socrates
Pytagoras
Seneca
Marcus Aurelius
Rumi
Leonardo da Vinci
en van de religieuze figren als dan echt geleefd ebben
Lao Tze
Boddhisatva
Jezus
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Immers, het Higgs-deeltje zou de sleutel tot zwaartekracht zijn en zwaartekracht kan gezien worden als een vervorming van de ruimte.
Ik vind het idee van parallelle instanties van het 'nu' wel een leuke om mee te spelen
Voor de mensen die gelijk schreeuwen dat het onmogelijk is: hoe arrogant kan je zijn? Wij als mensheid weten zo ontzettend weinig van natuurkunde, zo iets kan je onmogelijk uitsluiten.
Fokkerblokker
Bttf 1 & 2 kick ass
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
Maar ook Spinoza, Kant, Descartes, Confusius of Thomas van Aquino. Of aan tafel zitten met Goethe ?
En weet je, wat dat aangaat zou ik wel eeuwig willen leven. Of beter nog, ik wou dat ik nu 10.000 jaar had geleefd en wel over 50 jaar dood kan en mag. Want het idee dat je nooit dood kunt staat me weer niet aan.
Daarom ben ik blij dat ik geschiedenis als hobby zie en redelijk wat fantasie heb. In mijn dromen sta ik naast Robert de Bruce op het slgveld bij Bannockburn, zit ik in de Weense opera de première te bekijken van een symfonie van Mozart of ik sta op het strand naast Archimedes om wiskunde te bedrijven.
Maar misschien moet ik gewoon minder drinken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken