Christelijke buschauffeur weigert rit 'atheïstische bus'
Een Engelse buschauffeur heeft zijn passagiers een tijdje in de kou laten staan. De man weigerde namelijk plotseling te vertrekken. De chauffeur, een goed christen, wilde niet in een bus rijden met een atheïstische reclame op de zijkant.
De beste man wilde net aan zijn ronde beginnen, toen hij ineens de nieuwe reclame op zijn bus opmerkte. 'Er is waarschijnlijk geen God', stond in koeienletters op de bus. Hierop keerde hij de bus de rug toe en liep verontwaardigd weg. "Ik kon die bus niet besturen", verklaarde de buschauffeur. "Dat zei ik tegen mijn leidinggevenden, maar die vertelden me dat er geen andere bus was. Toen ben ik maar naar huis gegaan."
De busonderneming zegt begrip te hebben voor de 'staking' van hun gelovige werknemer. De chauffeur is inmiddels weer aan het werk, op voorwaarde dat hij geen bus meer hoeft te besturen met de 'godslasterlijke' reclame.
Geen collectebus...
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Sta of die reclames niet toe of verplicht chauffeurs ermee te rijden.
"Er is waarschijnlijk geen chauffeur"
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Een beetje begrip opbrengen is tegenwoordig al teveel moeite.
En hadden ze in de UK uberhaupt geen bussen gehad.....
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Koeien en letters?
Wat zit jou dwars jongen
Boosheid is een uiting van gevoelens waar je anderen bijna nooit mee kan overtuigen.
En toch zit jij er vol van.
Hij maakt tenminste wel een statement, beter dan al die nutteloze protesten voor of tegen Gaza (om maar een voorbeeld te noemen), deze vent doet tenminste iets concreets.
foto
En wat nou als een atheistische chauffeur weigerde om met deze bus te rijden?
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dus ik kan misschien wel geloven maar niet in de abrahamistische god.
foto
Beetje laf ook, dat er weer geen Allah op de bus staat, want dat durft men dan weer niet.
Leraar Laricologie!
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Een dominee en een buschauffeur gingen dood en kwamen bij de hemelpoort. Petrus zei tegen de buschauffeur:'Jij mag direct naar binnen.' en tegen de dominee zei hij:'Jij moet even wachten.'
De dominee zei verontwaardigd:' Ja maar, ik heb mij altijd goed gedragen en was zelfs dominee van beroep. Hij was maar een buschauffeur . . .
Petrus kalmeerde de dominee en zei:' Je hebt helemaal gelijk maar als jij stond te preken, sliep iedereen. Maar als deze chauffeur aan het rijden was, zat iedereen te bidden. . . !'
Iedere gelovige die zich druk maakt over een belediging van zijn of haar god beledigt eigenlijk zijn eigen geloof in die god.
"Er is waarschijnlijk geen God"
Dat is een mening, niet Godslasterlijk,
Wat Godslastering is ben jij die ZIJN woord Misbruikt in ZIJN naam om je eigen fobie goed te praten.
Zo steek die maar in je bijbel.
"Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt"
Mattheüs 7
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nooit pro-God reclame's gezien zeg je? Kijk eens goed. bond tegen het vloeken is al een goed voorbeeld. Taalverruwing is hun vijand niet, maar het "beledigen van Gods naam". En dan had je nog de "Stevan" actie. Ik werd er niet goed door. Je hebt gelijk dat je mensen in hun waarde moet laten, maar alleen als het van beide kanten komt. Christenen vragen vaak om respect en tolerantie, maar uiten dit niet zelf tegenover mensen die er andere meningen op nahouden.
Ik vind het een goede campagne, en het is nog waar ook. Het eerste echte Godsbewijs moet ik nog steeds onder ogen krijgen.
Ik als atheïst respecteer wat andere mensen geloven, maar alleen als ze ook mij respecteren, en niet proberen hun geloof aan mij op te dringen, of hun overtuigingen proberen door te drukken in de wet (Zie euthanasie, abortus, koopzondagen, talrijke verboden, etc.)
Groot gelijk heeft hij trouwens, deze buschauffeur. Die atheïsten willen ook altijd hun mening opdringen en beweren er zeker van te zijn dat er geen God is
Heb alleen geen 'bus rijbewijs'.
Ik zou die luiwammes er meteen voor ontslaan, flauwekul dat ie uithaalt.
Wat staat er in zijn contract dan???
AVVL Uitvaartzorg....omdat je nooit weet wanneer je uitstapt...........
Je maak je elke keer meer belachelijk WAARHEID
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Gratuliere....
Is dat niet hetzelfde? Andere religie hetzelfde 'probleem' voor zover je het een probleem wil noemen.
Mensen die je constant lastig vallen met hun zendingsdrang in openbare gelegenheden, op straat of zelfs door bij je thuis aan te bellen zijn niet hetzelfde als iemand die een hoofddoek draagt. In een openbare bibliotheek waar ik mijn boek niet kan lezen vanwege een of andere debiel die zo nodig keihard reclame moet maken voor jezus kies ik liever voor een moslima met hoofddoek of een jood met een keppeltje.
In turkije verbieden ze vanuit de seculariteit de hoofddoek inderdaad maar ik ben het er niet mee eens. Seculariteit is dat religie zich niet met de staat mag bemoeien maar andersom geldt het ook. De staat mag zich tenzij een onderdeel van een religie (bijv vrouwenbesnijdenis) iemand schade berrokkent ook niet met de religie bemoeien. Een hoofddoek is totaal onschadelijk. Een hoofddoek is simpel de naaktheid van de haren bedekken net zoals je met je kleren de naaktheid van je lichaam bedekt. Voor ons is dat mischien belachelijk maar als je aan bepaalde afrikaanse of indianenstammen die naakt rondlopen uitlegt dat je kleren draagt vanwege schaamte over de naaktheid van je borsten of geslachtsdelen is dat voor hen waarschijnlijk ook belachelijk. Het is gewoon een cultureel verschil. Dan kan je mensen net zo goed dwingen om topless rond te lopen.
Uit de manier waarop je over de islam praat kan ik al uitmaken wat voor een racistische hond je bent zoals zoveel hier dus zal ik op de rest van je bericht maar niet ingaan want er valt niet zinnig op te reageren.
De mogelijkheden zijn onbeperkt!...
Ik zal alvast een paar voorzetjes geven:
abortus
prostitutie
euthenasie
(soft)drugs
winkel en werktijden
Er is waarschijnlijk geen God. Het geeft aan dat je het niet zeker weet, maar dat het bestaan van God alle schijn tegen heeft.
Vraag ik me af hoe je een wet in elkaar kan zetten waarbij de gelovige tevreden is, en die ook nog tegemoet komt aan de wensen van normale mensen.
zie ook Comapatiënte mag na 16 jaar niet sterven
Het probleem zit hem in het stukje 'voor wie dat wil'. Wetten maak je voor IEDEREEN, anders word het een zooitje.
Je kan natuurlijk geen wet maken waarbij abortus verboden is, tenzij je geregistreerd atheist bent.
Overigens is ook dit weer een topic om hier en hier te klikken.
Intellectuele linkse yuppen? Linkse Yuppen moet ik nog tegen komen en tja, intellectuelen zie je niet zo veel bij jullie aan het religieuze front der misleide dwazen. Schapen die een dictatoriale herder nodig hebben die hen fabeltjes voorleest om te bepalen hoe jan en alleman moet leven hebben we niks aan, opgetieft met religie.
Het zou juist 'links' zijn om iedereen te laten geloven wat hij/zij wilt en niet dat de groeperingen een beetje op elkaar in staan te rammen.
Deze campagne is één grote onzin.
De starter ervan is al het ergste: "Ja, de berichten op de bussen vond ik niet aangenaam en in deze tijd passen."
-(Dus gaat ze PRECIES hetzelfde doen maar dan met haar kant mening)
Wanneer leren mensen nou eens dat wanneer ze iets afkeuren ze zich er niet zelf schuldig aan moeten maken? Om in de trant te blijven:
-Ik haat schelden, en iedereen die het doet is een klootzak.
-Een land binnenvallen voor vrede en veiligheid.
-Zo kunnen we wel doorgaan
Rotterdam Alexander, rij er iedere dag langs.
Vooral die 'Beter Bed' erboven. Reclamebureau heeft wel humor.
Even voor WAARHEID: lees Mattheus 7:5 nog eens na.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken