Column door MrReaLPresident Bush is boos! Een prachtig plan had hij uitgestippeld, toen bleek dat hij de binnenlandse problemen in zijn land niet op kon lossen. Om maar een paar voorbeelden te noemen; het gigantische verschil tussen arm en rijk, de hoge criminaliteit, de verslavingsproblemen en de neergang van de economie. Hij had een fantastisch plan bedacht om hier de aandacht van af te leiden. Vijanden zoeken in het buitenland, met een propaganda-offensief ervoor zorgen dat het hele volk achter hem zou staan, en samen laten zien hoe ver verheven de VS boven de rest van de wereld is.De 11 september ramp was natuurlijk een harde klap in zijn trotse gezicht, maar het kwam hem ook niet helemaal verkeerd uit. Zijn zolang gezochte vijand was gecreëerd.
Eerst Afghanistan, dat ging vrij simpel. Er was wel even wat getouwtrek met andere landen maar zijn idee, het woord terrorisme minstens twee keer in één zin te gebruiken, bleek effectief. De macht van de regering van Afghanistan, de Taliban (ooit in het zadel geholpen door pappa), was toch al aan de aflopende kant. Een paar bommen gooien, met wat geld zwaaien naar de oppositie en met voedsel naar de bevolking... Klaar! Het belangrijkste doel, Bin Laden en daarmee het terrorisme pakken, was niet gehaald. Maar geen nood; een beetje draaien en liegen en de hele wereld was overtuigd van de reddende idealen van de Verenigde Staten.
Het Ministerie van Financiën waarschuwde wel dat de staatsschuld inmiddels was opgelopen tot de wettelijke limiet van 5950 miljard dollar, maar dat was snel op te lossen. Bush verschoof de limiet naar 6400 miljard. Zo kon hij weer even vooruit want hij had weer iets nieuws verzonnen.
Kijkend naar de woede van de internationale wereld na het opzeggen van verschillende milieuverdragen en kijkend naar het enorme energieverbruik van de VS ten opzichte van de rest van de wereld, leek het onze ruimdenkende president verstandig wat oliebronnetjes achter de hand te nemen. Met in zijn achterhoofd de onafgemaakte oorlog van zijn pappie, en de vele keren dat hij dit aan de eettafel had moeten horen, was Irak de uitverkozen kandidaat. Na wat researchwerk van zijn historici en andere dikbetaalde wetenschappers bleek dat Saddam Hoessein ook nogal wat minpuntjes had. Deze zouden goed te gebruiken zijn om dat eeuwige aan mensenrechten denkende Europa over te halen voor deelname aan zijn oorlog.
De dappere held ging dus op pad om steun te vinden voor zijn oorlog. Al gauw werd duidelijk dat de prime-minister van de afgedreven kolonie Engeland elk woord zou herhalen wat gezegd werd. Een aantal landen sloten zich hierbij aan en zelfs de Verenigde Naties ging zich ermee bemoeien. Alles leek dus volgens plan te gaan, maar na enige tijd bleken de bewijzen voor Bush zijn uitspraken wat moeilijk te vinden.
Mensen gingen met scheve ogen naar de oorlogzuchtige taal kijken en vredesdemonstraties werden steeds talrijker. Ook bleek het vasteland van Europa wat moeite te hebben met de gevolgen van een oorlog. Lokaal; een ontwrichting van het Midden-Oosten, enorme vluchtelingenstromen, een hoog aantal burgerslachtoffers. Internationaal; het verwerpen van zo ongeveer alle veiligheidsverdragen die er de afgelopen 50 jaar gemaakt waren, stijging van de olieprijzen.
De landen met een beetje ruggengraat, zoals Frankrijk, Duitsland, Rusland en China sloegen de handen ineen en zeiden: 'Nee, president Bush, wij laten niet over ons heenlopen. Wij doen niet alles wat jij zegt.' Andere landen sloten zich hier bij aan. Het Amerikaanse volk begon te morren en zelfs het Ministerie van Financiën trok opnieuw aan de bel (limiet van 6400 miljard dollar bereikt!).
Gelukkig kunnen al deze tegenslagen onze standvastige en meest koppige president uit de geschiedenis niet tegenhouden… Want president Bush is boos!
En de rest van de wereld houdt haar adem in. Hoe dichtbij was ooit de Derde Wereldoorlog?
Lees ook:
»
00:00 Prettige Hemelvaart!1
»
16/05 De kierewietpas4
»
16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?28
»
16/05 Timeline4
|
Slap links gelul. De Twin Towers zijn niet door Bush maar door Osama aangevallen.
Leuke column, maar jouw opmerking over dat enige landen met ruggegraat tegen bush ingingen ben ik het niet helemaal mee-eens. Duidelijk is dat deze landen andere belangen hadden met irak in eigenbelang. Ik doel hier vooral op Frankrijk, olie contracten die in 1 keer niks meer waard waren.
De staatschuld is een serieus probleem en de gemiddelde amerikaan heeft ook een laag IQ. Slechts 9% heeft een paspoort en komt dus buiten amerika. Juist deze amerikanen kwam ik tegen in Thailand. En ook deze amerikanen zagen in dat Bush en Amerika gigantisch fout bezig waren. Misschien is het een idee om een de overige 91 % een paspoort te geven en ze buiten hun land de spiegel voor te houden.
Bush is volgens mij te dom om deze beslissingen te nemen en hij is een speelbal van zijn generaals en adviseurs. Ik ben benieuwd wat de uitslag van de verkiezingen gaan worden, maar als bush wordt herkozen dan kon het welleens erg fout gaan.
wat heeft dat verhaal met WO3 te maken?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:36 schreef Zarathustra het volgende:
Slap links gelul. De Twin Towers zijn niet door Bush maar door Osama aangevallen.
Euhm de columnist beweert niet dat Bush het WTC heeft aangevallen?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:36 schreef Zarathustra het volgende:
Slap links gelul. De Twin Towers zijn niet door Bush maar door Osama aangevallen.
Klopt, maar dat wordt ook nergens beweerd...
Alleen ben je wat vergeten te melden... Rusland gaat vanaf nu dezelfde politiek voeren, dit maakt alles nog explosiever, want Bush vindt dat Bush alleen het terrorisme mag bestrijden met militair ingrijpen natuurlijk.....
quote:Hoe dichtbij was ooit de Derde Wereldoorlog?
Eigenlijk is die al zo'n drie jaar bezig. Sinds 11 september 2001 om precies te zijn, want toen hebben moslimextremisten aan de hele wereld de oorlog verklaard. Hun voornaamste doel was niet voor niks het [b[World[/b] Trade Centre.
Of het nou America is of Spanje, Rusland, Indonesie, India, Sudan of Macedonie: overal ter wereld pakken moslimstrijders de wapens op om tegen de "ongelovigen" te strijden.
Ik denk dat het wel een beetje mee-valt. Er zijn wereldwijd gigantisch veel moslims. Slechts een heel klein percentage is extreem. Een 3e wereld oorlog komt pas als complete naties de oorlog verklaren. En zolang er nog te veel belangen zijn gebeurd dat niet.
Ga aub wat kranten enzo lezen om inzicht in wat dingen te krijgen. (FT, WSJ, NYT, IHT zijn zeer goed hiervoor)
quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:37 schreef hydex het volgende:
De staatschuld is een serieus probleem en de gemiddelde amerikaan heeft ook een laag IQ. Slechts 9% heeft een paspoort en komt dus buiten amerika. Juist deze amerikanen kwam ik tegen in Thailand. En ook deze amerikanen zagen in dat Bush en Amerika gigantisch fout bezig waren. Misschien is het een idee om een de overige 91 % een paspoort te geven en ze buiten hun land de spiegel voor te houden.
Waarom zou je buiten de VS op vakantie gaan als je er woont? Het is een gigantisch groot land met alles wat je wil zien in een vakantie, plus nog een leuke staat in de pacific en daarnaast nog overal dezelfde geldsoort en bijna overal engels. Als Europa in dezelfde situatie zat zou je hetzelfde zien.
quote:Slap links gelul. De Twin Towers zijn niet door Bush maar door Osama aangevallen.
Ach, help me even met een linkje naar het harde bewijs, Zarathustra. Ik zoek daar al een jaar naar in de media en kan het maar niet vinden. Wel ontelbare artikelen, foto's, vids en rapporten die zelfs de meest pragmatische mens doen twijfelen aan de lichtsterkte van het supergrote aureool boven de hoofden van Bush & Friends...
Goh, alle clichés over Bush en de VS met zijn ongelooflijk domme inwoners goed neergezet in deze wannabe Groene Amsterdammer like propaganda.
Deze discussie is al zo vaak gevoerd, dat ik niet van plan ben om deze column te lezen...
Ik vind het wel een heel makkelijk onderwerp om weer over te gaan klagen. Je lult een beetje 80% van de wereld achterna... Maar om toch nog wa zinnigs te zeggen. Ik ben het helemaal niet eens dat Bush de boel uitmaakt en de dingen die hij doet. maar desalnietemin vond ik het helemaal nie erg dat zo'n schoft als Sadam eens van zijn troon werd gestoten.... hij is echt nog 10x erger dan Bush. En ook onze heer bin Laden was niet bepaalt een schatje maar omdat er niemand naar die landen kijkt gebeurt er daar niks.. Maar USA is toch wel zo makkelijk om aan te vallen als ze een keer iets doen. Ik keur de redenen niet goed en Bush mag iid meer aan zijn eigen land doen maar ik ben blij dat Sadem iig en Bin uit de baan zijn.
Links gelul, ik ga het niet eens lezen. Je luistert zeker ook naar altomuziek en je hebt het asperger-syndroom?
Bush-Cheney '04

4 more years! God bless America!
quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:06 schreef KingKai het volgende:
[..]
Eigenlijk is die al zo'n drie jaar bezig. Sinds 11 september 2001 om precies te zijn, want toen hebben moslimextremisten aan de hele wereld de oorlog verklaard. Hun voornaamste doel was niet voor niks het [b[World[/b] Trade Centre.
Of het nou America is of Spanje, Rusland, Indonesie, India, Sudan of Macedonie: overal ter wereld pakken moslimstrijders de wapens op om tegen de "ongelovigen" te strijden.
Er is nog steeds geen bewijs dat het WTC en het Pentagon zijn aangevallen door Osama Bin Laden of door moslimstrijders, er is zelf meer bewijs dat het pentagon werd doorboord door een raket dan door een vliegtuig. Bin Laden en veel moslims waren alleen blij met de aanslagen ook niet zo gek als de grootste debiel ooit in de geschiedenis dat land leidt.
Nu maar hopen dat bush oprot en we Kerry geholpen door Clinton weer krijgen. Clinton moeten we eigenlijk gewoon terug krijgen een goede president die veel goede dingen heeft gedaan.
Het bewijs dat de Micheal Moore propaganda werkt, al prikken de weldenkende mensen er wel doorheen en hou je die gene over die altijd achter iemand moeten aanlopen, in zo'n geval achter Moore
quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:35 schreef Speth het volgende:
Links gelul, ik ga het niet eens lezen.
Goh, Speth, wat vat je hier mooi de 'rechtse' domheid samen.
Zeg, is er nog wat op tv vanavond?

quote:De landen met een beetje ruggengraat, zoals Frankrijk, Duitsland, Rusland en China sloegen de handen ineen en zeiden: 'Nee, president Bush, wij laten niet over ons heenlopen. Wij doen niet alles wat jij zegt.' Andere landen sloten zich hier bij aan. Het Amerikaanse volk begon te morren en zelfs het Ministerie van Financiën trok opnieuw aan de bel (limiet van 6400 miljard dollar bereikt!).
Landen met een beetje ruggengraat 'China' ?

Het is een fucking economie waar iedere gelovige chinees en elke NIEt-chinees vervolgd wordt. Het is een land dat een democratie, Taiwan, dreigt aan te vallen. Het zijn een stelletje fucking communisten en het volk zelf is nog erger. De chinezen zijn racistisch (ooit een neger in China gezien? Blanken worden nog wel getolereerd want ze brengen rijkdom), nationalistisch en imperialitisch (de laatste twee lopen een beetje in elkaar over. Ze willen Taiwan aanvallen, de arme Tibetanen met de harde hand onderdrukken en er gaan geruchten om Rusland aan ta vallen).
Het is nu duidelijk waar je hart ligt, dictatoriale semi-communistische lul!
En nu oprotten met je propaganda!
quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:50 schreef DoubleU het volgende:
[..]
Ach, help me even met een linkje naar het harde bewijs, Zarathustra. Ik zoek daar al een jaar naar in de media en kan het maar niet vinden. Wel ontelbare artikelen, foto's, vids en rapporten die zelfs de meest pragmatische mens doen twijfelen aan de lichtsterkte van het supergrote aureool boven de hoofden van Bush & Friends...
Ach, onze linkse quasi-intellectueel twijfelt ook al aan de authenciteit van de aanval op democratie it-self.
Eigenlijk zal je deze column als een soort sarcastisch-grappige-propaganda voor de VS moeten zien.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:50 schreef SirBenniMiles het volgende:[..]
Ach, onze linkse quasi-intellectueel twijfelt ook al aan de authenciteit van de aanval op democratie it-self.

Tututtut, niet vloeken en gewoon antwoord geven op de vraag.
Offeh, weet je het antwoord niet?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 18:01 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Tututtut, niet vloeken en gewoon antwoord geven op de vraag.
Offeh, weet je het antwoord niet?
Dat Bin Laden het zelf toegeeft, on many occasions, is niet genoeg? Ben je links, dom of achterlijk?
Niet echt opzienbarende column, maar sommige reacties hier zijn dan wel weer leuk om te lezen. Bush krijgt wat ongezouten kritiek en het wordt weer volledig afgedaan als links geblaat.
Als we nou eens terug gaan naar de centrale vraag: Is de wereld er veiliger op geworden nu Saddam door de VS is verstoten van de macht, voor de huidige kosten en met de huidige consequenties?
Nee, natuurlijk niet. Irak had geen banden met Al-Qaida en geen massavernietigingswapens. Al die miljarden dollars en manuren die aan Irak zijn besteed, hadden veel beter voor andere doeleinden kunnen worden gebruikt.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 18:13 schreef SirBenniMiles het volgende:
[..]
Dat Bin Laden het zelf toegeeft, on many occasions, is niet genoeg? Ben je links, dom of achterlijk?
Bin laden heeft het 1 keer toegegeven in in viedeo maar ook ontkent in een brief.
Er zijn ex-ministers van verschillende landen die openlijk zeggen dat ze er op zijn minst van op de hoogte waren zoniet dat ze het allemaal zelf gepland hebben. Ex-milieu minister van engeland Meecher oa en Von burlow, ex-minister van duitsland bijvoorbeeld.
Een ex-staff medewerker van Bob Doll, Stanley Hilton, klaagt namens meer dan 400 mensen de regering van de VS.
quote van de man:
''Our case is alleging that Bush and his puppets Rice and Cheney and Mueller and Rumsfeld and so forth, Tenet, were all involved not only in aiding and abetting and allowing 9/11 to happen but in actually ordering it to happen.''
en hier is de site van de man
http://deprogram.info/
quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:36 schreef Zarathustra het volgende:
Slap links gelul. De Twin Towers zijn niet door Bush maar door Osama aangevallen.
nee, die twee zijn vrienden. zijn aliens.
De Taliban was helemaal niet door de vader van Bush aan de macht geholpen, maar door Pakistan.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:35 schreef Speth het volgende:Links gelul, ik ga het niet eens lezen. Je luistert zeker ook naar altomuziek en je hebt het asperger-syndroom?
Bush-Cheney '04

4 more years! God bless America!
Heerlijke neo-con reactie: niks lezen, niks nadenken. Kop in het zand, god aanhalen en op Bush stemmen.
Er valt heel veel aan te merken op het wanbeleid van Bush, maar de simpele manier waarop het in deze column wordt voorgesteld doet daar nogal afbreuk aan.
De aanval op Irak is een complexe combinatie van slechte informatie, familie-zaken, olie, ideologie, slechte planning en de simpele gedachtenwereld van Bush.
De torenhoge schulden zijn niet alleen het gevolg van die oorlogen maar voornamelijk het gevolg van ideologische en cynische belastingverlagingen voor miljonairs, waarbij het diep in de schulden steken tot doel dient uiteindelijk uit geldgebrek allerlei populaire sociale programma's voor de zwakkeren de nek om te kunnen draaien.
Het probleem is echter dat alhoewel Kerry stukken minder arrogant en corrupt is, hij nou niet echt overloopt van de realistische plannen om de schade te beperken. Dat in combinatie met de tot kunst verheven volksmennerij van de GOP zal er waarschijnlijk toe leiden dat we nog vier jaren met dit regime zitten opgescheept. En traditioneel wordt het in tweede termijnen alleen maar erger.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
De Taliban was helemaal niet door de vader van Bush aan de macht geholpen, maar door Pakistan.
De CIA heeft er anders genoeg geld en training ingepompt toen Bush daar nog aan het hoofd stond. En in het machtsvacuum dat ontstond na het verdrijven van de Russen was het toch wel redelijk te verwachten wie er de macht zou overnemen.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:35 schreef Speth het volgende:Links gelul, ik ga het niet eens lezen. Je luistert zeker ook naar altomuziek en je hebt het asperger-syndroom?
Bush-Cheney '04

4 more years! God bless America!
422 billion less dollars a year
Ik snap het niet dat sommige mensen nog Bush kunnen verdedigen. Ok over die oorlog kun je allemaal andere meningen hebben maar die staatsschuld is toch niet normaal? En hem maar steunen en zeuren over linkse apen.
ben je echt dom als je dit niet ziet

JA, en waarschijnlijk niet op school gezeten. Denk je dat de VS hier alleen maar problemen heeft of ook de rest van de wereld? Egoist.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:25 schreef Lagging het volgende:
[..]
De CIA heeft er anders genoeg geld en training ingepompt toen Bush daar nog aan het hoofd stond. En in het machtsvacuum dat ontstond na het verdrijven van de Russen was het toch wel redelijk te verwachten wie er de macht zou overnemen.
Je verwart de Taliban met de eveneens fundamentalistische mujaheddin.
Bovendien werd dat geld er niet ingepompt toen Bush hoofd vd CIA was, dat was hij maar een korte tijd in de jaren zeventig. Pas in de jaren tachtig begon de CIA met het trainen en financieren vd fundamentalisten, toen Bush vice-president was.
Inhoudelijk niet echt geweldig, maar als het je bedoeling om een flinke discussie op gang te brengen dan ben je daar opzeker in geslaagd.
quote:Hij had een fantastisch plan bedacht om hier de aandacht van af te leiden. Vijanden zoeken in het buitenland, met een propaganda-offensief ervoor zorgen dat het hele volk achter hem zou staan, en samen laten zien hoe ver verheven de VS boven de rest van de wereld is.
Dit is wat mij betreft echt onzin. Wat ik me kan herinneren van het eerste half jaar Bush is dat hij zich juist minder met het buitenland wilde bemoeien en dat deed hij ook. Hij was totaal niet geinteresseerd in het buitenland of vijanden en zn populariteit was gedaald tot een dieptepunt TOT de aanslag in New York.
quote:De 11 september ramp was natuurlijk een harde klap in zijn trotse gezicht, maar het kwam hem ook niet helemaal verkeerd uit.
Hier heb je gelijk in sterker nog sinds die aanslagen en zn war on terror is zijn populariteit alleen maar gestegen en als hij de verkiezingen wint heeft hij dat dus aan Bin Laden te danken. Dus bij deze Osama bedankt
Typo..
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:56 schreef RetepV het volgende:
Het enige dat nog helpt is daadkracht EN politiek. Als de eerstvolgende president van de VS niet eerst de verstoorde relaties in het Westen gaat lijmen, dan staat hij straks helemaal alleen tegen die moslimextremisten. En in al zijn speeches hoor ik Bush nog helemaal niks toegeven aan de rest van de westerse landen.
Hier vergis je je IMHO lelijk in, de moslimterroristen zijn in de hele westerse wereld vijand nummer 1 en hoe groter die dreiging is hoe makkelijker het is om meningsverschillen aan de kant te leggen en samen de gemeenschappelijke vijand te bevechten.
quote:Hoe dichtbij was ooit de Derde Wereldoorlog?
uch... oktober 1962 ...uch
quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:40 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen bewijs dat het WTC en het Pentagon zijn aangevallen door Osama Bin Laden of door moslimstrijders, er is zelf meer bewijs dat het pentagon werd doorboord door een raket dan door een vliegtuig. Bin Laden en veel moslims waren alleen blij met de aanslagen ook niet zo gek als de grootste debiel ooit in de geschiedenis dat land leidt.
Nu maar hopen dat bush oprot en we Kerry geholpen door Clinton weer krijgen. Clinton moeten we eigenlijk gewoon terug krijgen een goede president die veel goede dingen heeft gedaan.
Dream on
________ Clinton en Kerry zijn het vast met je eens.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 17:40 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen bewijs dat het WTC en het Pentagon zijn aangevallen door Osama Bin Laden of door moslimstrijders, er is zelf meer bewijs dat het pentagon werd doorboord door een raket dan door een vliegtuig. Bin Laden en veel moslims waren alleen blij met de aanslagen ook niet zo gek als de grootste debiel ooit in de geschiedenis dat land leidt.
Nu maar hopen dat bush oprot en we Kerry geholpen door Clinton weer krijgen. Clinton moeten we eigenlijk gewoon terug krijgen een goede president die veel goede dingen heeft gedaan.
Noem eens wat goede dingen die Clinton heeft gedaan?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar niet onder leiding van President Bush en de VS. En dat was het point dat ik probeerde te maken.
Waar baseer je dat op dan, zolang we in Europa allemaal kleine en onderling verdeelde landen zijn en we een gigant van een medestander hebben aan de andere kant van de oceaan zullen we altijd op ze blijven terugvallen denk ik zeker als de dreiging toeneemt.
En aangezien wij de Amerikaanse president niet kiezen lijkt het me dat Bush gewoon aan de macht blijft en wij (Europa) dus onder zijn leiding (als je dat zo wilt noemen) blijven vechten tegen moslim terroristen.
Met andere woorden je point komt niet echt over
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:18 schreef Sowieso het volgende:
[..]
Noem eens wat goede dingen die Clinton heeft gedaan?
Hij heeft in ieder geval meer charisma dan Kerry en Bush samen, wat ook meetelt.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:18 schreef Sowieso het volgende:
[..]
Noem eens wat goede dingen die Clinton heeft gedaan?
voltallige economische herstelling nadat Papa Bush die om zeep geholpen had. Het ging redelijk goed in het midden Oosten.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:57 schreef Dauthi het volgende:
[..]
voltallige economische herstelling nadat Papa Bush die om zeep geholpen had. Het ging redelijk goed in het midden Oosten.
Het ging redelijk goed in het midden Oosten? Waar doel je op?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:57 schreef Dauthi het volgende:
[..]
voltallige economische herstelling nadat Papa Bush die om zeep geholpen had.
Het ging overal ter wereld goed.
quote:Het ging redelijk goed in het midden Oosten.
Nee, dat kwam doordat Bibi Netanyahu daar vanaf 1996 de macht had.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:59 schreef Sowieso het volgende:
[..]
Het ging redelijk goed in het midden Oosten? Waar doel je op?
Het was in ieder geval niet zo'n klerebende die het nu is.