Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.
6 juni '44, nu (al) 78 jaar geleden.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!
Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!
Klopt toen had je nog dappere mensen die ondanks niet voor hun eigen land vochten andere landen bevrijdde van tirannie. Tegenwoordig heb je alleen maar sneeuwvlokjes die janken.
Klopt toen had je nog dappere mensen die ondanks niet voor hun eigen land vochten andere landen bevrijdde van tirannie. Tegenwoordig heb je alleen maar sneeuwvlokjes die janken.
Herhaal dat even aan het Ukrainse front waar ook mensen vechten zonder Ukrainse nationaliteit. (als je durft)
Klopt toen had je nog dappere mensen die ondanks niet voor hun eigen land vochten andere landen bevrijdde van tirannie. Tegenwoordig heb je alleen maar sneeuwvlokjes die janken.
Die meestal jongens van het platteland in de VS wisten meestal niet eens waar ze naar toe gingen en er was ook dienstplicht. Net als die Nederlandse jongens die naar Indonesië moesten voor de politionele acties daar.
Die meestal jongens van het platteland in de VS wisten meestal niet eens waar ze naar toe gingen en er was ook dienstplicht. Net als die Nederlandse jongens die naar Indonesië moesten voor de politionele acties daar.
Op maandag 6 juni 2022 @ 17:05 schreef YoungDriller het volgende: D-day... een lachertje vergeleken met wat de Sovjets voorelkaar gebokst hebben in het oosten van Europa.
D-day was Amerikaans eigenbelang. Niets meer en niets minder. Jammer dat er zoveel mensen voor moesten sterven.
Zonder de Amerikanen zou je nu een andere taal spreken, Duits of Russisch.
Op maandag 6 juni 2022 @ 17:05 schreef YoungDriller het volgende: D-day... een lachertje vergeleken met wat de Sovjets voorelkaar gebokst hebben in het oosten van Europa.
D-day was Amerikaans eigenbelang. Niets meer en niets minder. Jammer dat er zoveel mensen voor moesten sterven.
Ja, en? Ook dat had dan mijn huidige 'normaal' gewezen.
Het belang van de Amerikanen was dat Rusland niet heel Duitsland zou innemen en hierin zijn ze geslaagd dus dit was uiteindelijk ook ons belang, je moet Japan bedanken die de Amerikanen WOII hebben ingetrokken met hun aanval op Pearl Harbor.
Het belang van de Amerikanen was dat Rusland niet heel Duitsland zou innemen en hierin zijn ze geslaagd dus dit was uiteindelijk ook ons belang, je moet Japan bedanken die de Amerikanen WOII hebben ingetrokken met hun aanval op Pearl Harbor.
Dat was inderdaad een groot strategische en domme fout. En de Amerikaanse vliegdekschepen waren heel verrassend niet aanwezig. Ik blijf denken dat dat geen toeval was.
Ken genoeg mensen uit de countrymuziek wereld van toen die naar Europa gestuurd werden.
Dan verwar je je denk ik met Vietnam. Toen had je wel dienstplicht. Het Amerikaanse leger in WW2 was een beroepsleger. 16 miljoen man in totaal. Je kent die post met 'Uncle Sam wants you' vast wel.
Op maandag 6 juni 2022 @ 17:05 schreef YoungDriller het volgende: D-day... een lachertje vergeleken met wat de Sovjets voorelkaar gebokst hebben in het oosten van Europa.
D-day was Amerikaans eigenbelang. Niets meer en niets minder. Jammer dat er zoveel mensen voor moesten sterven.
Jij bent duidelijk slecht geïnformeerd. Het waren juist de Soviets die er in 1942 al op aandrongen bij de geallieerden om een 2e front te creëren zodat de Soviets meer lucht zouden krijgen. De Amerikanen waren akkoord maar Britten hebben er voor gezorgd dat dat dit uitgesteld zou worden aangezien er te weinig troepen waren en de focus ging eerst naar Afrika en daarna naar Italië voordat de echte invasie zou komen 2 jaar later. Als je over eigen belang wil praten dan zit dit toch echt wel meer bij de Soviets en Britten.
Op maandag 6 juni 2022 @ 17:05 schreef YoungDriller het volgende: D-day... een lachertje vergeleken met wat de Sovjets voorelkaar gebokst hebben in het oosten van Europa.
D-day was Amerikaans eigenbelang. Niets meer en niets minder. Jammer dat er zoveel mensen voor moesten sterven.
Zeker vergeten dat stalin een onder onsje had met vriendje hitler door polen aan te vallen en de buit te verdelen en 1000de poolse officeren te vermoorden en toen rusland ergens polen binnen viel in 1944 dachte de poolse partisanen de russen een handje te helpen met het bevrijden van warschau.En wat deden de russische ruggen stekers die wachte net zolang tot dat de moffen de partisanen uit hadden gerookt.Geen wonder dat die russen een onbetrouwbaar volkje is en jij spreekt over eigenbelang van de amerikaane.
Die meestal jongens van het platteland in de VS wisten meestal niet eens waar ze naar toe gingen en er was ook dienstplicht. Net als die Nederlandse jongens die naar Indonesië moesten voor de politionele acties daar.
Volgens mij is het een veteraan die het uitlegt bij Band of Brothers? Hij legde uit dat er bij hem in het dorp 3 jongens zelfmoord hadden gepleegd omdat ze niet mee mochten. Aangenomen dat mijn geheugen me niet in de steek heeft gelaten en het verhaal niet geloven is, geeft dit wel aan wat voor mentaliteit er toen heerste.
En inderdaad, het betaalde goed. En de aanval op Pearl Harbor heeft ook een aardige steen bijgedragen om de jongens te motiveren. Want in WW1 probeerde Amerika zich nog zo lang mogelijk afzijdig te houden.
Overigens moet men niet de fout maken de Amerikanen helemaal te verheerlijken. Ook Amerika heeft de nodige oorlogsmisdaden op hun geweten in die oorlog. Dresden en 2 atoombommen zijn daar goede voorbeelden van.
Zonder de Amerikanen zou je nu een andere taal spreken, Duits of Russisch.
Duits. De Russen hadden t zonder materiaal uit de us en geheime diensten in Groot Brittannië ook gewoon niet gered. Bij lange na niet. En vergeet niet dat de grootste en sterkste legers niet eens uit Rusland kwamen. Grappig genoeg hebben de Ukrainers t grootste leger geleverd het meest geleden én het hardst gevochten. Maar net als tante Flaffi is t natuurlijk veel fijner om t op 1 hoop te gooien en zeggen dat Rusland t gefikst heeft.
Iedereen heeft een waarheid.<br />Elkaars waarheid proberen te begrijpen doet problemen oplossen.
Op maandag 6 juni 2022 @ 16:25 schreef HSG het volgende: Tegenwoordig pissen jongeren over de graven van gesneuvelde Nederlanders die in 1940 ons land verdedigden.
[..] Klopt toen had je nog dappere mensen die ondanks niet voor hun eigen land vochten andere landen bevrijdde van tirannie. Tegenwoordig heb je alleen maar sneeuwvlokjes die janken.
En je vraagt je niet eens af hoeveel sneeuwvlokjes vochten tegen de moffen? Je moet echt wel ergens voor staan als jij je wilt opofferen voor de vrijheid van een ander land! Puur omdat de nazi's in hun gedachten voor alles stonden, waar zij niet voor stonden!
Ik denk dat er veel meer "sneeuwvlokjes" stierven in Normandië, om ons te helpen... dan verongelijkte klootzakken zonder doel in hun leven. Alleen heetten ze toen nog geen snowflakes, maar betrokken mensen!
Op maandag 6 juni 2022 @ 17:05 schreef YoungDriller het volgende: D-day... een lachertje vergeleken met wat de Sovjets voorelkaar gebokst hebben in het oosten van Europa.
D-day was Amerikaans eigenbelang. Niets meer en niets minder. Jammer dat er zoveel mensen voor moesten sterven.
Geen van beide counter acties tegen de Duitsers (van Amerika of ook van de Russen), had zin gehad, zonder de counter actie van de ander. Als Amerika niet meevocht aan het westers front, dan zouden de Russen alsnog overlopen worden. Dat zelfde geld ook voor de Russen, als de Russen genoegen hadden genomen met alleen Rusland te bevrijden, dan hadden de Westerse geallieerden na D-day ook geen schijn van kans hebben gehad.
Pas als je dat begrijpt, begrijp je waarom Hitler verloren heeft. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de (voornamelijk) Engelsen die vanuit het zuiden van Italië bezig waren om Europa ook te bevrijden.
Daarnaast waren er natuurlijk de Canadezen, vrij Fransen, als ook enkele Nederlandse eenheden betrokken. Maar! En ja dat moet met een uitroepteken.... ook de Polen, die ook veel Nederlandse steden ontzet hebben van de Duitsers. De laatste jaren is er iets meer aandacht voor de Polen, maar nog steeds te weinig mensen (er)kennen de Polen als mede bevrijders. Prins Bernhard senior wilde voor de Polen al een lans breken... voor erkenning van de moedige Polen (de eerste slachtoffers van de nazi's... maar ook als bevrijders van grote delen van Nederland... waar andere landen vaak de eer toegeschreven kregen... omdat de Polen door bleven gaan naar het volgende gevecht... en de diverse andere geallieerde troepen nog even bleven in het door de Polen ontzette dorp of stad, om even lekker op adem te komen in de feestelijkheden en met de Nederlandse meisjes/ vrouwen.
Beste Young Driller, geen enkel verhaal die jij hebt gehoord of gelezen hebt is vrij van propaganda. Soms is de beste manier om het einde van deze oorlog te begrijpen, is het lezen van auteurs die ergens in de zijlijn genoemd worden, maar nooit prominent in beeld waren.
Doe er jouw voordeel mee, en vergroot jouw kennis !
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Klopt toen had je nog dappere mensen die ondanks niet voor hun eigen land vochten andere landen bevrijdde van tirannie. Tegenwoordig heb je alleen maar sneeuwvlokjes die janken.
Niet te vergelijken aantallen en situatie niet
maar verder bestaan er wel nu veel kneuzen en zeikerds op de wereld..true
En inderdaad, het betaalde goed. En de aanval op Pearl Harbor heeft ook een aardige steen bijgedragen om de jongens te motiveren. Want in WW1 probeerde Amerika zich nog zo lang mogelijk afzijdig te houden.
Overigens moet men niet de fout maken de Amerikanen helemaal te verheerlijken. Ook Amerika heeft de nodige oorlogsmisdaden op hun geweten in die oorlog. Dresden en 2 atoombommen zijn daar goede voorbeelden van.
De Russen hadden t zonder materiaal uit de us en geheime diensten in Groot Brittannië ook gewoon niet gered. Bij lange na niet.
En vergeet niet dat de grootste en sterkste legers niet eens uit Rusland kwamen. Grappig genoeg hebben de Ukrainers t grootste leger geleverd het meest geleden én het hardst gevochten. Maar net als tante Flaffi is t natuurlijk veel fijner om t op 1 hoop te gooien en zeggen dat Rusland t gefikst heeft.
Ik denk dat er veel meer "sneeuwvlokjes" stierven in Normandië, om ons te helpen... dan verongelijkte klootzakken zonder doel in hun leven.
Alleen heetten ze toen nog geen snowflakes, maar betrokken mensen!
Denk daar eens over na!
Als Amerika niet meevocht aan het westers front, dan zouden de Russen alsnog overlopen worden.
Dat zelfde geld ook voor de Russen, als de Russen genoegen hadden genomen met alleen Rusland te bevrijden, dan hadden de Westerse geallieerden na D-day ook geen schijn van kans hebben gehad.
Pas als je dat begrijpt, begrijp je waarom Hitler verloren heeft. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de (voornamelijk) Engelsen die vanuit het zuiden van Italië bezig waren om Europa ook te bevrijden.
Daarnaast waren er natuurlijk de Canadezen, vrij Fransen, als ook enkele Nederlandse eenheden betrokken.
Maar! En ja dat moet met een uitroepteken.... ook de Polen, die ook veel Nederlandse steden ontzet hebben van de Duitsers.
De laatste jaren is er iets meer aandacht voor de Polen, maar nog steeds te weinig mensen (er)kennen de Polen als mede bevrijders. Prins Bernhard senior wilde voor de Polen al een lans breken... voor erkenning van de moedige Polen (de eerste slachtoffers van de nazi's... maar ook als bevrijders van grote delen van Nederland... waar andere landen vaak de eer toegeschreven kregen... omdat de Polen door bleven gaan naar het volgende gevecht... en de diverse andere geallieerde troepen nog even bleven in het door de Polen ontzette dorp of stad, om even lekker op adem te komen in de feestelijkheden en met de Nederlandse meisjes/ vrouwen.
Beste Young Driller, geen enkel verhaal die jij hebt gehoord of gelezen hebt is vrij van propaganda.
Soms is de beste manier om het einde van deze oorlog te begrijpen, is het lezen van auteurs die ergens in de zijlijn genoemd worden, maar nooit prominent in beeld waren.
Doe er jouw voordeel mee, en vergroot jouw kennis !
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken