Feiten en fabels over het verdrag met Oekraïne
5. Vrede en stabiliteit
Door het associatieverdrag bevorderen wij de de vrede en stabiliteit op regionaal en internationaal niveau
Wat dacht je van: ‘absoluut niet’? Juist dit associatieverdrag zorgt en zorgde voor een enorme onrust. Rellen, burgeroorlog en een verslechterde verhouding met Rusland zijn onder andere het gevolg van het verdrag. MH17, met een heleboel Nederlandse burgers werd neergehaald, de Krim werd ingenomen en heerst een enorme verdeeldheid in Oekraïne zelf. Dit associatieverdrag lost wat dat betreft niks op. Ook al zou je kunnen zeggen dat de mensenrechten beter worden gehandhaafd, wie zijn wij dat wij daar iets over te zeggen hebben? Sommige dingen kunnen voor iemand hier logisch zijn, terwijl ze voor een ander helemaal nergens op slaan. Ik vind dat niet aan ons om daar wat over te zeggen. In arme landen ligt meer de focus op voedsel, terwijl wij neutrale informatievoorziening erg belangrijk vinden. Mensenrechten zijn nogal subjectief en een verdrag dat dat wil bevorderen, maar daar niets concreets over zegt, is nogal lastig om akkoord mee te gaan.
Juist dit verdrag, waarmee de Unie meer naar het oosten uitbreidt, gaat voor meer onrust in de wereld zorgen. Rusland bekijkt alles al met argwaan en deze uitbreiding zorgt voor een confrontatie. Ik weet dat hoge piefen in de Verenigde Staten, Europa en Rusland alles bezien als een gevecht tussen West en Oost, maar daar hoeft de burger nog niet mee akkoord te gaan. Waarmee ik bij de volgende stelling aankom.
