Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hoe stemt FOK!: stelling 14 - Gezinshereniging

Jippie

Als een vluchteling in Nederland mag blijven, mag het gezin nu naar Nederland komen. De regering moet dat beperken. Wat vind jij?

Hoe gaat FOK! stemmen dit jaar? (@Benzoix on Freepik)

Tot 21 november plaatsen we 1 of 2 stellingen per dag als poll. Na de 30e stelling vullen we de hoogst scorende antwoorden in, zodat we zien welk stemadvies FOK!-FP krijgt via de StemWijzer.

Nog stemmen op eerder geplaatste stellingen? Dat kan hier.

Toelichting bij stelling 14:

Nederland heeft met andere landen afspraken gemaakt over de opvang van vluchtelingen. Die afspraken liggen vast in wat we het internationaal recht noemen. Hierin wordt ook gezinshereniging genoemd. Vluchtelingen die in Nederland mogen blijven, mogen ook hun gezinsleden (zoals een partner, ouders of kinderen) naar Nederland laten komen. Alleen in bijzondere gevallen mogen ook andere gezinsleden naar Nederland toe komen.

Eens
Niet eens / niet oneens
Oneens

509 stemmen , laatste: 21-11-2023, 18:32

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

donderdag 9 november 2023, 15:13 uur #1

Mr.Anderson83

There is no spoon.

Volledige immigratiestop graag!
En dat zeg ik als allochtoon zijnde!

@Jippie kan de vraagstelling duidelijker?

Is het nu:

quote:
De regering moet dat beperken. Wat vind jij?

Eens/oneens

OF

quote:
Vluchtelingen die in Nederland mogen blijven, mogen ook hun gezinsleden (zoals een partner, ouders of kinderen) naar Nederland laten komen. Alleen in bijzondere gevallen mogen ook andere gezinsleden naar Nederland toe komen.

Eens/oneens

En is dat bewust gedaan? Sneaky, ik wil graag mijn stem uitbrengen, maar wegens de tegenstrijdigheden in de vraagstelling is dit onmogelijk...

Graag uw reactie!

[ Bericht gewijzigd door Mr.Anderson83 op donderdag 9 november 2023 @ 15:24 ]

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

donderdag 9 november 2023, 15:17 uur #2

astra14

"15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde, die schrijf je niet de wetten voor die laat je in hun waarde" een liedje uit 1996 en nu 18 miljoen vervuilers.
ga vooral door zo!

donderdag 9 november 2023, 15:29 uur #3

AlfredJKwak5

We hebben gewoon een zakelijk kabinet nodig, een kabinet dat zegt dat het verdrag van Dublin eerst moet worden nagekomen en daarna pas verder praten. Tot die tijd moet alles op slot. Want hiermee kan heel de discussie rondom gezinshereniging vermeden worden. Het is namelijk geen issue, als we maar niet overstroomt raken met asielzoekers.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

donderdag 9 november 2023, 15:35 uur #4

Nederplant

Gezinnen kunnen nu herenigd worden in het land van herkomst. Doen!

donderdag 9 november 2023, 15:39 uur #5

KaheemSaid

Welke getallen hebben we het over met gezinshereniging? Waarop is dat kabinet eigenlijk geklapt.

donderdag 9 november 2023, 15:40 uur #6

Vlad1986

Justice will prevail

Als het zo onveilig was in het land waaruit de asielzoeker is "gevlucht" dan had hij zijn hele gezin meteen meegenomen, en kwamen ze niet eerst alleen hier om daarna zielig te lopen doen.

Dus Nee geen gezinshereniging en graag deze asielzoeker (Lees gelukzoeker, aasgier, parasiet) meteen terugsturen naar zijn gezin in land van herkomst. Dan kan daar mooi het gezin worden herenigd.

At the end Justice will prevail

donderdag 9 november 2023, 15:40 uur #7

Kikvors

hij die kwaakt

Deze stelling is zonder extra informatie alleen te beantwoorden als je in extremen denkt. Wat is namelijk 'beperken'? Hoe veel (bijzondere) gevallen zijn er nu? Zonder die statistiek kun je deze stelling alleen beantwoorden als je 0% hereniging of 100% hereniging wil.

donderdag 9 november 2023, 15:44 uur #8

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Wat ik fascinerend vind; mensen denken dat ze met miljardeninvesteringen de wereld temperatuur kunnen bepalen, maar een beetje begrenzing aan de instroom is blijkbaar onmogelijk.

Het is dan allemaal onwil.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

donderdag 9 november 2023, 15:52 uur #9

FireFox1

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:39 schreef KaheemSaid het volgende:
Welke getallen hebben we het over met gezinshereniging? Waarop is dat kabinet eigenlijk geklapt.

Op alle gelukzoekers die ons sociale stelsel en woningmarkt totaal hebben overgenomen.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

Eindredactie Frontpage

donderdag 9 november 2023, 16:00 uur #10

Jippie

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:13 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
Volledige immigratiestop graag!
En dat zeg ik als allochtoon zijnde!

@Jippie kan de vraagstelling duidelijker?

Is het nu:

[..]

Eens/oneens

OF

[..]

Eens/oneens

En is dat bewust gedaan? Sneaky, ik wil graag mijn stem uitbrengen, maar wegens de tegenstrijdigheden in de vraagstelling is dit onmogelijk...

Graag uw reactie!

De bovenste vraag, de onderste tekst is een toelichting op het begrip gezinshereniging, geen vraag.

donderdag 9 november 2023, 16:00 uur #11

OnhandigeThomas

Gezinshereniging? Zoals een veiligland kind "vooruitsturen" opdat de rest van de familie kan nareizen?

donderdag 9 november 2023, 16:09 uur #12

bomar

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:13 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
Volledige immigratiestop graag!
En dat zeg ik als allochtoon zijnde!

@Jippie kan de vraagstelling duidelijker?

Is het nu:

[..]

Eens/oneens

OF

[..]

Eens/oneens

En is dat bewust gedaan? Sneaky, ik wil graag mijn stem uitbrengen, maar wegens de tegenstrijdigheden in de vraagstelling is dit onmogelijk...

Graag uw reactie!

Dat doet denken aan stand.nl van de NPO, die hanteren daar van die omfloerste vragen, waarmee je met het antwoord diverse interpretaties kan geven.

donderdag 9 november 2023, 16:11 uur #13

erikal

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:40 schreef Vlad1986 het volgende:
Als het zo onveilig was in het land waaruit de asielzoeker is "gevlucht" dan had hij zijn hele gezin meteen meegenomen, en kwamen ze niet eerst alleen hier om daarna zielig te lopen doen.

Op zich een goed punt. Het is inderdaad een discutabele situatie. Neemt echter niet weg dat dezelfde overheid de OK heeft gegeven ondanks dat het een discutabele situatie is, dus in dat opzicht kan ik het alleen maar oneens zijn. Als je verkeerde keuzes gaat maken dan moet je volledig commiteren.

donderdag 9 november 2023, 16:16 uur #14

Newsworld

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:52 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Op alle gelukzoekers die ons sociale stelsel en woningmarkt totaal hebben overgenomen.

2% van het woningaanbod, 98% is voor de "normale" Nederlander , maar vooral blijven proberen.

donderdag 9 november 2023, 16:17 uur #15

Mr.MojoRisin

Eens, want dan is het alleen maar aantrekkelijker om hier heen te komen. Komt ook nog eens bij dat er andere familieleden ineens in het gezin zitten. Alleen als het niet anders kan, dan wel.

donderdag 9 november 2023, 16:20 uur #16

Hypertext

Het zijn er gewoon te veel, stop ermee. Is gewoon verstandig!

donderdag 9 november 2023, 16:20 uur #17

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

Wat ik nooit zal begrijpen, tenzij ik het zelf misschien meemaak, is dat wanneer vluchtelingen hierheen komen, dat ze al hun dierbaren dus daar gewoon achterlaten. Ik denk niet dat ik dat ooit zou kunnen. Als ik zou vluchten zou ik juist mijn dierbaren meenemen en als groep vluchten naar waar dan ook. Zolang ik maar bij m'n gezin / familie ben, dan is het al snel goed. Wat mij betreft (misschien oubollig) zorg ik er in het ergste geval voor dat m'n kinderen / vrouw als eerste veilig zijn en daarna pas ikzelf. Zoals de migrantenstroom er nu uit ziet is het precies andersom. Ik kan er met m'n pet niet bij.

donderdag 9 november 2023, 16:22 uur #18

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:00 schreef Jippie het volgende:

[..]

De bovenste vraag, de onderste tekst is een toelichting op het begrip gezinshereniging, geen vraag.

Prima dank voor de terugkoppeling!
Gezinshereniging beperken ja/neen dus... Akkoord!

donderdag 9 november 2023, 16:25 uur #19

Finger050

Ze moeten zich wel een beetje aanpassen aan het westen en daar horen gebroken gezinnen bij. Dus lekker uitelkaar laten.

donderdag 9 november 2023, 16:26 uur #20

JediMasterLucia

Mantis Lady

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:40 schreef Vlad1986 het volgende:
Als het zo onveilig was in het land waaruit de asielzoeker is "gevlucht" dan had hij zijn hele gezin meteen meegenomen, en kwamen ze niet eerst alleen hier om daarna zielig te lopen doen.

Dus Nee geen gezinshereniging en graag deze asielzoeker (Lees gelukzoeker, aasgier, parasiet) meteen terugsturen naar zijn gezin in land van herkomst. Dan kan daar mooi het gezin worden herenigd.

Vind het maar vreemd dat mannen hun gezin achterlaten in hun zo gevaarlijke thuisland. Je neemt je gezin toch mee?

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

donderdag 9 november 2023, 16:26 uur #21

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:09 schreef bomar het volgende:

[..]
Dat doet denken aan stand.nl van de NPO, die hanteren daar van die omfloerste vragen, waarmee je met het antwoord diverse interpretaties kan geven.

Ja niet echt handig nee. En ook best geniepig. Bewust/onbewust verwarring creëren, u zegt het maar. Gelukkig ligt het dus niet aan mij.

donderdag 9 november 2023, 16:32 uur #22

Newsworld

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:26 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]

Vind het maar vreemd dat mannen hun gezin achterlaten in hun zo gevaarlijke thuisland. Je neemt je gezin toch mee?

Dit is niet echt vreemd maar zo gaat het, je hele gezin meeslepen met alle gevaren onderweg, beter later veilig nareizen.

donderdag 9 november 2023, 16:34 uur #23

Bushmaster

Microschoft

Gezinshereniging okee maar als ze binnen drie jaar na hereniging op vakantie gaan naar het vader/moederland dat wordt dat een enkele reis.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 9 november 2023, 16:35 uur #24

Newsworld

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:20 schreef Hypertext het volgende:
Het zijn er gewoon te veel, stop ermee. Is gewoon verstandig!

foto

donderdag 9 november 2023, 16:39 uur #25

Zuuuul

Waaaah

De oplossing is heel eenvoudig.

We snaaien als EU een onbewoond Grieks eiland, ik zou zeggen Ofidoussa, want daar heb je een strook van ruim 2 km om een landingsbaan van te bouwen voor vliegtuigen. Op de rest zet je een heel groot gebouw neer van een paar honderd meter hoog, en daar gaan alle ongewenste migranten naartoe. De Grieken hebben al zo veel geld gekregen, dat eiland kunnen ze best opofferen, is toch alleen maar rotsen en een paar struiken.

Dit heeft diverse voordelen:

1) Het zal voor de veiligelanders duidelijk zijn dat 't eiland niet de plek is waar je oud wilt worden, dus als je dan kunt kiezen uit dat eiland of je oorspronkelijke thuisland, dan is zo'n keuze snel gemaakt.

2) Vluchtelingen zijn veilig voor oorlogen, want er is daar wel bewaking, zorg, dagbesteding en onderwijs, dus we voldoen aan allerlei random vluchtelingenverdragen.

3) Ze zwerven niet rond in Europa zelf, ze verdwijnen er niet de illegaliteit in, en ze richten er dus ook geen puinhoop aan. Dat eiland kun je dus opvatten als een soort Alcatraz-stijl gevangenis, met 't verschil dat 't niet een gevangenisregime is, en als je weer naar huis wilt mag dat. Je vraagt dan met een begeleider aan 't oorspronkelijke thuisland of je daar weer heen mag komen, en dan wordt dat geregeld.

4) Doordat men niet gaat rondzwerven in Europa ontstaan er ook geen zielige toestanden met protesterende schoolkinderen, Mauro-talkshows en (anti)fa's, ook tevens ben je van Dhr. Generaal Pardon af als door 't rekken van de procedures mensen weer ingeburgerd raken.

5) Wie toch Europa zelf bereikt wordt linea recta naar dat eiland gebracht. Dat lijkt op zich duur, maar als je dat afzet tegen de maatschappelijke kosten en overhead van migratie, dan valt dat wel mee.

6) Het eiland zelf beschouwen als neutraal terrein, dus geen onderdeel van de EU, dus men kan geen aanspraak maken op allerlei opvangwetten die toegang geven tot de rest van Europa. Ook kan er op dat eiland niet een uitkering aangevraagd worden. Je krijgt daar eten, zorg, dagbesteding en onderwijs, en dat is 't dan.

7) Zorgstudenten uit heel de EU kunnen stagelopen op dat eiland. Dan is er dus personele bezetting, de studenten hebben dan een stage in een Grieks klimaat, dus in de weekenden kunnen ze op een ander eiland lekker op 't strand liggen en cultuursnuiven.

8) Het eigen woningbestand staat niet meer onder druk, er blijft meer geld beschikbaar in de algemene middelen van de staat.

Dus al die links-proggies die blehren over dat we 'internationaal onze verantwoordelijkheid moeten nemen' (en meer van dat soort holle betogen) kunnen dus ophouden met blehren: want men is veilig op dat eiland. Er zal alleen geen toegang zijn tot Europa, de enige weg van 't eiland af is de route naar 't land van herkomst.

https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU

donderdag 9 november 2023, 16:57 uur #26

Vlad1986

Justice will prevail

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:32 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Dit is niet echt vreemd maar zo gaat het, je hele gezin meeslepen met alle gevaren onderweg, beter later veilig nareizen.

Als het veilig genoeg is om je gezin achter te laten als je zelf "vlucht" dan is het veilig genoeg om er zelf te blijven.
Is het niet veilig genoeg om je gezin achter te laten als je zelf "vlucht" dan zijn de "gevaren" te moeite waard te riskeren om met heel het gezin te vluchten.

Dus kom je ALLEEN, dan ga je ALLEEN weer terug want dan is het veilig genoeg in het land van herkomst om je gezin daar achter te laten.
Ik noem dat soort mensen gewoon grote lafaards.

Als IK zou vluchten omdat ik en mijn gezin me niet veilig voel in mijn land dan neem ik HEEL mijn gezin mee.

At the end Justice will prevail

donderdag 9 november 2023, 17:07 uur #27

KaheemSaid

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:52 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Op alle gelukzoekers die ons sociale stelsel en woningmarkt totaal hebben overgenomen.

Nee, hoeveel gezinshereniging vind jaarlijks plaats?

donderdag 9 november 2023, 17:21 uur #28

Kortak

The Devil's Advocate

Ik ben tegen vluchtelingen een permanente verblijfsvergunning te geven. Opvang in goede tenten

Steeds met 1 jaar verlengen tot land van Herkomst weer veilig is.

naturalisatiemogelijkheden van 5j naar 10j

Max termijn arbeidsmigranten 2 jaar

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

Redactie Frontpage

donderdag 9 november 2023, 19:20 uur #29

foton

__--*--__

Ik ben hardstikke voor gezinshereniging.

Alleen liever niet in Nederland, maar in het thuisland.

Redactie Frontpage

donderdag 9 november 2023, 19:23 uur #30

foton

__--*--__

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:16 schreef Newsworld het volgende:

[..]

2% van het woningaanbod, 98% is voor de "normale" Nederlander , maar vooral blijven proberen.

Dat zijn dus 162k woningen. Zo'n beetje 3x wat er op Funda te koop staat op dit moment...

donderdag 9 november 2023, 20:31 uur #31

wokkel667

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 15:52 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Op alle gelukzoekers die ons sociale stelsel en woningmarkt totaal hebben overgenomen.

Volgens mij is de woningmarkt gekaapt door huisjesmelkers en een incompetente overheid die het aan de markt overlaat. Als de balans zo scheef is als die is werkt een markt niet: mensen gaan niet onder een brug slapen tot dat er betaalbare huizen zijn zoals de vvd graag wil.

donderdag 9 november 2023, 23:47 uur #32

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:16 schreef Newsworld het volgende:

[..]

2% van het woningaanbod, 98% is voor de "normale" Nederlander , maar vooral blijven proberen.

Je vergeet gemakshalve even te vermelden welke achterlijke hoge huurprijzen er (zelfs voor sociale huur) staan. Maar vooral blijven proberen.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

vrijdag 10 november 2023, 00:07 uur #33

Also-von-Oder

Last man standing.

Niet eens, niet oneens.

Ik zit met een ander doch gerelateerd dilemma.

En dat is het feit dat vluchtelingen hun vaak nog jonge zoons naar Nederlands sturen. Als vader naar Nederland wil komen, dan moet hij zelf die oversteek maar maken, in plaats van zijn kinderen hier heen te sturen.

Om misbruik van de jongeren te voorkomen, zou ik in een wet willen voorstellen dat iemand van een gezin die hier heen komt, alleen de familie hierheen kan laten komen, als hij/ zij minstens 21 jaar was, op het moment dat hij/ zij in Europa aankwam.

vrijdag 10 november 2023, 00:56 uur #34

Spraypaint

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:32 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Dit is niet echt vreemd maar zo gaat het, je hele gezin meeslepen met alle gevaren onderweg, beter later veilig nareizen.

Lol, ja het is onderweg gevaarlijker dan in oorlogsgebied.

vrijdag 10 november 2023, 03:20 uur #35

SiGNe

Uitspraak: Sign

Het probleem is dat er misbruik van gemaakt wordt.
Dan komt er een persoon hierheen, laat z'n gezin in de shit zitten en als ie een verblijfsvergunning is komt het hele gezin hierheen.
Dat lijkt me niet de bedoeling.

Als het zo erg is in een land kan ik me voorstellen dat je vlucht maar ik zou in zo'n geval zelfs m'n kat meenemen op m'n vlucht.
Als mensen hierheen komen met hun gezin dan hebben ze er in elk geval moeite voor gedaan.
Als je hier in je eentje komt, ook goed maar dan krijgt wat mij betreft alleen die persoon een verblijfsvergunning (mits aan voorwaarden voldaan), de rest van het gezin komt maar op eigen houtje hierheen en dient dan een verblijfsvergunning aan (die ook aan de volwaarden moet voldoen)

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 10 november 2023, 03:32 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:32 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Dit is niet echt vreemd maar zo gaat het, je hele gezin meeslepen met alle gevaren onderweg, beter later veilig nareizen.

Als je je vrouw en kinderen achter laat dan is het kennelijk toch niet zo heel gevaarlijk.
Lekker makkelijk ook, hierheen komen, tijdje in een asielzoekerscentrum zitten en geld krijgen voor boodschappen, later ook een huisje en wachten tot vrouw en kinderen hierheen kunnen komen, wetende dat die ook een verblijfsvergunning zullen krijgen.

Ja, die reis is gevaarlijk, zeker als ze een stuk met een boot moeten komen maar is een oorlog niet veel gevaarlijker?
Ik vind ook dat mensen die in eigen land gevaar lopen hier opgevangen moeten kunnen worden maar dan moeten ze wel zelf de moeite doen.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 10 november 2023, 06:08 uur #37

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:00 schreef Jippie het volgende:

[..]

De bovenste vraag, de onderste tekst is een toelichting op het begrip gezinshereniging, geen vraag.

Misschien vind je het pedant, maar 'eens' en 'oneens' zijn antwoorden op een stelling, niet op een vraag. Het maakt ook dat telkens 'wat vind jij?` achter stellingen zetten de antwoorden 'eens' en 'oneens' onzin maakt. Je kunt niet zeggen 'ik vind het eens'. Als iemand het eens is met een vraag, dan vindt hij het oké dat de vraag gesteld wordt, maar het zegt niks over een antwoord op de vraag.

Nee, ik ben niet leuk op feestjes.

[ Bericht gewijzigd door Kikvors op vrijdag 10 november 2023 @ 08:39 ]

Eindredactie Frontpage

vrijdag 10 november 2023, 09:31 uur #38

Jippie

quote:
Op vrijdag 10 november 2023 @ 06:08 schreef Kikvors het volgende:

[..]

Misschien vind je het pedant, maar 'eens' en 'oneens' zijn antwoorden op een stelling, niet op een vraag. Het maakt ook dat telkens 'wat vind jij?` achter stellingen zetten de antwoorden 'eens' en 'oneens' onzin maakt. Je kunt niet zeggen 'ik vind het eens'. Als iemand het eens is met een vraag, dan vindt hij het oké dat de vraag gesteld wordt, maar het zegt niks over een antwoord op de vraag.

Nee, ik ben niet leuk op feestjes.

Klopt, maar wat stel je dan voor?

vrijdag 10 november 2023, 09:40 uur #39

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op vrijdag 10 november 2023 @ 09:31 schreef Jippie het volgende:

[..]

Klopt, maar wat stel je dan voor?

Allereerst geen vraagtekens meer in de kop. (Dat heb je gedaan bij twee of drie van de stellingen tot nu toe. En de opmaak van de titels is inconsequent; denk aan spaties, streepjes en hoofdletters, maar dat is minder belangrijk.)

Zo zou ik het doen:

Kop:
Hoe stemt FOK!?: Stelling X - Gezeik

Lead:
Mensen moeten niet zo zeiken.
(Eventueel kun je 'Wat vind jij?' ervoor zetten.)

Toelichting

Dan nog een keer de stelling (zonder vraagteken) dikgedrukt boven de keuzeopties.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 10 november 2023, 10:33 uur #40

Jippie

quote:
Op vrijdag 10 november 2023 @ 09:40 schreef Kikvors het volgende:

[..]

Allereerst geen vraagtekens meer in de kop. (Dat heb je gedaan bij twee of drie van de stellingen tot nu toe. En de opmaak van de titels is inconsequent; denk aan spaties, streepjes en hoofdletters, maar dat is minder belangrijk.)

Zo zou ik het doen:

Kop:
Hoe stemt FOK!?: Stelling X - Gezeik

Lead:
Mensen moeten niet zo zeiken.
(Eventueel kun je 'Wat vind jij?' ervoor zetten.)

Toelichting

Dan nog een keer de stelling (zonder vraagteken) dikgedrukt boven de keuzeopties.

Oke, maar nodig ik dan de users wel uit tot antwoorden?

vrijdag 10 november 2023, 10:45 uur #41

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op vrijdag 10 november 2023 @ 10:33 schreef Jippie het volgende:

[..]

Oke, maar nodig ik dan de users wel uit tot antwoorden?

Als je FOK! een beetje kent, dan weet je dat de meesten hier hun mening heel graag willen laten weten, ook als je ze niets vraagt. Dus daar zou ik me geen zorgen over maken.

vrijdag 10 november 2023, 21:12 uur #42

DaBeetle

quote:
Op donderdag 9 november 2023 @ 16:26 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]

Vind het maar vreemd dat mannen hun gezin achterlaten in hun zo gevaarlijke thuisland. Je neemt je gezin toch mee?

hangt er vanaf. Als man loop je vaak meer gevaar dan de rest van je gezin. En de reis is mekkelijker alleen dan met vrouw en kind, die snap ik wel.

Maar vind dit ook weer een lastige. Met name omdat er veel misbruik van gemaakt wordt. Het is dus ook hier weer niet zomaar eens of oneens.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

Reageer zelf