Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Climax in zaak-Natalee

SunChaser

Climax? Peter R. heeft helemaal niks!
Mooi, sluit Joran maar lekker lang op.
De media blazen het te veel op zoals gewoonlijk.
Pffff. Joran en Peter R. zijn beide aandachtshoeren.
Ik wil er niks meer over horen.

4819 stemmen , laatste: 27-08-2018, 19:24

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

zaterdag 2 februari 2008, 12:14 uur #1

The_Forcer

Als Joran niet iedere keer in de publiciteit had gekomen (boek e.d.) dan was er nu waarschijnlijk ook niks om die jongen mee te pakken. Maarja, Peter R. en Joran zijn allebei aandachtshoeren.

I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me

zaterdag 2 februari 2008, 13:12 uur #2

plakkert-

foto

zaterdag 2 februari 2008, 13:34 uur #3

M42

I Love Techno!

Joran is een gevaarlijk mannetje en een pathologische leugenaar...
Hopelijk vinden ze genoeg bewijs en krijgt hij daarna de doodstraf in de VS foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 2 februari 2008, 13:52 uur #4

Noin

Peter verknold het erger dan ik mijn Nederlandse taal verknol.
Geen enkele goede advocaat zal problemen hebben om de Joran-tapes buiten de rechtbank te houden.
Pas al Joran zo dom is geweest om precies te vertellen waar het lijk begraven ligt kan die verhaal meegenomen worden. (want dan kun je onderzoeken hoe Joran de precieze locatie wist)

Petur Er de Vries moet zich bezig houden met onschuldige mensen die in de bak zitten voor iets wat ze niet gdaan hebben. Maar hij moet geen rechtertje proberen te spelen.

zaterdag 2 februari 2008, 14:03 uur #5

SubMan

selling subs by the mile...

quote:
...

Petur Er de Vries moet zich bezig houden met onschuldige mensen die in de bak zitten voor iets wat ze niet gdaan hebben. Maar hij moet geen rechtertje proberen te spelen.

Br3eZah?

zaterdag 2 februari 2008, 14:06 uur #6

Molurus

ex-FOK!ker

Zolang het onderzoek nog loopt dienen de media (en dus ook Peter R.) zich er niet mee te bemoeien. Als Peter R. zo'n talentvolle rechercheur is dan gaat ie maar echt politiewerk doen.

Het is ronduit belachelijk dat een privepersoon hiervoor gebruikt wordt omdat hij vanalles mag wat een gewone rechercheur niet mag.

Ik hoop dan ook, in het belang van een integere rechtsgang, dat het nieuwe bewijs wat het ook is niet gebruikt kan worden en Peter R. door zijn kijkers wordt gelyncht.

Niet meer aanwezig in dit forum.

Redactie Frontpage

zaterdag 2 februari 2008, 16:31 uur #7

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 14:06 schreef Molurus het volgende:
Zolang het onderzoek nog loopt

Die was dus afgesloten.

zaterdag 2 februari 2008, 20:54 uur #8

Ego8

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 13:12 schreef plakkert- het volgende:
[afbeelding]

Amen

zaterdag 2 februari 2008, 21:44 uur #11

Sirtalis

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 21:13 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Hoe kun je de televisie uitzending van PRdV buiten de rechtbank houden?

Door de rechtzaak naar Afghanistan te verplaatsen misschien?! foto

Door een poging t doen dit bewijs ontoelaatbaar te laten verklaren, bijvoorbeeld door aannemelijk te maken dat het oneigenlijk verkregen bewijs is. En da's niet ondenkbaar.

Voeg je me toe op je Wii?
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551

zondag 3 februari 2008, 00:18 uur #13

Athalon1951

World Order

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 21:57 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Knappe rechter dan als ze haar (of hij zijn) vermoedens, en de publieke veroordeling van Joran van der S. in Amerika en op Atuba, niet persoonlijk laat meewegen.

Als hij/zij dat doet, dan is het iemand die totaal ongeschikt is om dat beroep uit te oefenen en kan hij beter met de polen asperges gaan steken foto

World Order

zondag 3 februari 2008, 02:19 uur #14

luciferhout

hout van lucifer

Ik vind het jammer dat Peter het zolang uitstelt en dat het dan op SBS moet worden uitgezonden, ik voorspel een cliff-hanger --> reclame blok --> Hart van Nederland --> Piet's weerbericht --> Reclame blok --> ontknoping --> reclame --> foto

luciferhout, en niets anders!
hier had uw reclame kunnen staan!

zondag 3 februari 2008, 07:10 uur #15

sangdrax

quote:
Op zondag 3 februari 2008 @ 02:19 schreef luciferhout het volgende:
Ik vind het jammer dat Peter het zolang uitstelt en dat het dan op SBS moet worden uitgezonden, ik voorspel een cliff-hanger --> reclame blok --> Hart van Nederland --> Piet's weerbericht --> Reclame blok --> ontknoping --> reclame --> foto

Het gaat om kijkcijfers, geen gratis informatieverschaffing. Dan had het OM zelf gewoon wat competenter moeten zijn.

zondag 3 februari 2008, 10:37 uur #16

Annator

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 14:06 schreef Molurus het volgende:
Zolang het onderzoek nog loopt dienen de media (en dus ook Peter R.) zich er niet mee te bemoeien. Als Peter R. zo'n talentvolle rechercheur is dan gaat ie maar echt politiewerk doen.

Het is ronduit belachelijk dat een privepersoon hiervoor gebruikt wordt omdat hij vanalles mag wat een gewone rechercheur niet mag.

Ik hoop dan ook, in het belang van een integere rechtsgang, dat het nieuwe bewijs wat het ook is niet gebruikt kan worden en Peter R. door zijn kijkers wordt gelyncht.

Ben ik het helemaal mee eens!
Meneertje de Vries doet dit alleen maar voor de aandacht, en die heeft ie er mee gekregen.

Aandachtshoeren foto

Life's a game, Play with it!

zondag 3 februari 2008, 11:24 uur #17

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 16:31 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Die was dus afgesloten.

Was, niet 'is'.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 3 februari 2008, 13:41 uur #18

Jeekay

The Wolffman

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 21:26 schreef HerrBlitzwing het volgende:

[..]

Lijkt me sterk aangezien hij in de VS niet berecht kan worden. De vermeende misdaad heeft niet plaatsgevonden op grondgebied van de VS.

Goh. Ik maar denken dat Aruba een deel van het Nederlands Koninkrijk is.

Hij bijt niet.

zondag 3 februari 2008, 20:17 uur #19

RobDrop

It's the Gasman!

Ik mis nog een optie: Climax?Joran op de elektrische stoel!

-Here we are now entertain us, put on your red shoes and dance the blues-
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-

maandag 4 februari 2008, 10:32 uur #20

PureId

quote:
Op Saturday 2 February 2008 @ 14:06 schreef Molurus het volgende:
Zolang het onderzoek nog loopt dienen de media (en dus ook Peter R.) zich er niet mee te bemoeien. Als Peter R. zo'n talentvolle rechercheur is dan gaat ie maar echt politiewerk doen.

Het is ronduit belachelijk dat een privepersoon hiervoor gebruikt wordt omdat hij vanalles mag wat een gewone rechercheur niet mag.

Ik hoop dan ook, in het belang van een integere rechtsgang, dat het nieuwe bewijs wat het ook is niet gebruikt kan worden en Peter R. door zijn kijkers wordt gelyncht.

De heer de Vries is niet bepaald een talentvolle rechercheur te noemen, aangezien hij uit de politie is geknikkert (de preciese reden weet ik helaas niet) maar het zal wel te maken hebben met onorthodoxe onderzoeksmethodes.

maandag 4 februari 2008, 10:35 uur #21

PureId

quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 @ 21:26 schreef HerrBlitzwing het volgende:

[..]

Lijkt me sterk aangezien hij in de VS niet berecht kan worden. De vermeende misdaad heeft niet plaatsgevonden op grondgebied van de VS.

Maar had wel de betrokkenheid van een amerikaans burger, waardoor er dus ook een hoop politiek getouwtrekkerij, en diplomatiek gezeur zou kunnen komen

Reageer zelf