Wie is de grootste Nederlander volgens jou? / Polls

Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

100 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 12 oktober 2004, 01:03 uur #1

veekeend

Zie voor meer achtergrondinformatie:

Top 10 Grootste Nederlanders bekend

dinsdag 12 oktober 2004, 01:10 uur #2

Flem

Snap je 'm?

Een ander, namelijk: Rik Smits.

dinsdag 12 oktober 2004, 01:34 uur #3

Fearlezz

Forever and ever

Ik mag zeker niet op mezelf stemmen he? foto

dinsdag 12 oktober 2004, 01:50 uur #4

kodak

Als ik naar de 'cv' van alle personen kijk dan snap ik niet waarom meneer Cruijf er tussen staat. Zijn kunsten zijn voor amusement wel van grote waarde, maar voor de rest is hij over een 100 jaar nmm niet meer in de geschiedenis boeken terug te vinden.

dinsdag 12 oktober 2004, 02:23 uur #5

Yoshi

De duizenden anonieme Nederlanders die tijdens de Tweede Wereldoorlog Joden hielpen onderduiken.

De anonieme Nederlander die vorige week een groepje jongeren aansprak dat een oude vrouw lastigviel. (Wat ik zelf niet durfde.)

Meindert Tjoelker

De beschikbare keuzes zouden nog niet in mijn top 100 komen.

dinsdag 12 oktober 2004, 03:51 uur #6

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 01:10 schreef Flem het volgende:
Een ander, namelijk: Rik Smits.

Die is wel lang ja, maar dan ga ik voor de Reus van Spaarnwoude , helaas waren er in de 13e eeuw geen massamedia foto

PS/Edit: ik heb overigens 'anders, namelijk' gestemd, namelijk de boer die in de bronstijd (4000 jaar geleden) vanaf zijn hooggelegen zandgronden naar dat moeras (de delta van onze grote rivieren) keek en dacht:" Met wat visie, samenwerking en goeie dijken valt daar best wat van te maken" en vervolgens de daad bij het woord voegde.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

dinsdag 12 oktober 2004, 06:22 uur #7

NIels25

"You only live once, so l

anne frank is niet nederlands foto
pim fortuin vind ik het dus echt niet waard foto

doe dan maar gewoon willem van oranje foto

dinsdag 12 oktober 2004, 07:17 uur #8

grandnaguseric

Ik schrok gisteravond al van het feit dat ene Johan Cruif erbij stond,
vanmorgen schrok ik eigenlijk nog ergter omdat deze zelfde voetballer op plaats vier staat van FOKstemmers.

Als Johan hoger als de tiende plaats komt stelt deze hele verkiezing niets voor.

Eigenlijk nu al niet omdat hij er zowiezo bij staat.

dinsdag 12 oktober 2004, 07:59 uur #9

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

Waar zijn Christiaan de Ruyter, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 12 oktober 2004, 08:17 uur #10

Mr_Brownstone

Believe it... or not.

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 01:50 schreef kodak het volgende:
Als ik naar de 'cv' van alle personen kijk dan snap ik niet waarom meneer Cruijf er tussen staat. Zijn kunsten zijn voor amusement wel van grote waarde, maar voor de rest is hij over een 100 jaar nmm niet meer in de geschiedenis boeken terug te vinden.

Ik denk dat je je daar nog aardig in vergist.

Maargoed, ik heb op Erasmus gestemd. Zonder zijn denkbeelden had Nederland er waarschijnlijk heel anders uitgezien, als het uberhaubt had bestaan.

Iedereen in die lijst heeft groot kunnen worden dankzij het voorbereidende werk van Erasmus.

Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.

dinsdag 12 oktober 2004, 08:33 uur #11

Helsie

Proud to be

Jammer dat de mogelijkheid 'een ander' en 'weet niet' erbij staat. Gewoon effe kiezen uit de 10 die hier staan (en of je het er nou mee eens bent of niet, je moet toch je keuze uit deze 10 maken).

Ik denk dat je niet echt tot een andere keus kunt komen dan Willem van Oranje, wanneer je opgelet hebt bij geschiedenis op school. Hij was de enige van het rijtje die zélf zoveel aandacht kreeg. De anderen zijn allemaal personen die hooguit zijdelings genoemd worden.

(En Fok! stelt me vooralsnog niet teleur met Willem van Oranje op de 1e plaats, op dit moment. foto )

Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?

dinsdag 12 oktober 2004, 08:42 uur #12

Speth

Rorschach

iig niet Fortuyn, en ook geen Cruyff

Sowieso een onzinverkiezing natuurlijk...

dinsdag 12 oktober 2004, 10:07 uur #14

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Fortuyn had nooit opgenomen mogen worden in die lijst, die man teert te veel op proteststemmers van het huidige politieke en economische klimaat.
Totaal niet objectief. Een blamage als hij het zou worden.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

dinsdag 12 oktober 2004, 10:18 uur #15

Bonzi_Buddy

2+2=5

Zeik niet, iedereen heeft z'n eigen mening foto

dinsdag 12 oktober 2004, 10:46 uur #16

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 10:18 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
iedereen heeft z'n eigen mening foto

Denk je dat echt? foto

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

dinsdag 12 oktober 2004, 10:51 uur #17

Pim_In_Memoriam

Pim foto

En hij staat hier ook bovenaan nu, want Willem van Oranje was een Duitser. foto

dinsdag 12 oktober 2004, 11:02 uur #18

anoniem_141120181032

Mijn Top5 was:

- Tasman, Abel
- Rijn, Rembrandt van
- Willem van Oranje
- Erasmus, Desiderius
- Thorbecke, Johan

Waarvan ik Thorbecke en Willem van Oranje de Grootste vind, Willem van Oranje omdat hij vader des vaderlands is en Thorbecke omdat hij de grondlegger is van onze grondwet en voor vrijhandel was.

Top10 vind ik een farce door namen zoals:

Fortuyn, er is geen basis om hem tot 'grootste' Nederlander te benoemen, zijn wapenfeiten zijn invoering OV kaart en dat er miljoenen Nederlanders op een lijk hebben gestemd. Als hij niet vermoord was en Premier was geworden had hij er mischien bij de volgende verkiezingen bij gekund.

Cruijf: Prachtige voetballer/coach en analist maar die is al Europeers voetballer van de eeuw.

Anne Frank, een dagboek schrijven maakt je nog niet tot grootste Nederlander en is ze meer een internationaal symbool geworden.

dinsdag 12 oktober 2004, 11:53 uur #19

KaiN

Itchy Fingers

Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.

dinsdag 12 oktober 2004, 12:04 uur #20

budha

Ik mis Thorbecke toch wel in dit rijtje. En dan te bedenken dat Fortuyn erin staat alsof ie zelfs maar in de schaduw kan staan van mannen als Thorbecke of Erasmus. En het klapvee hier gaat nog op hem stemmen ook foto

Het criterium van grootste Nederlander is voor mij welke invloed die persoon op de geschiedenis van Nederland en de wereld heeft gehad. Sporters en een persoon die de klaagzang van de meeste verwende Nederlanders ooit in de media weet te brengen passen daar wat mij betreft niet bij.

Maar misschien zeggen de andere namen in het lijstje de mensen gewoon te weinig. Wat op zichzelf ook weer triest zou zijn.

dinsdag 12 oktober 2004, 12:41 uur #21

kmaestro

-edit-
het mocht uiteindelijk toch niet van haar foto

When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly I realized that I was talking to myself.

dinsdag 12 oktober 2004, 12:55 uur #22

Rhapsody

Wie heeft er in vredesnaam gestemd op dhr. Fortuijn........

Zo groot was ie niet.....

dinsdag 12 oktober 2004, 13:00 uur #23

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 12:55 schreef Rhapsody het volgende:
Wie heeft er in vredesnaam gestemd op dhr. Fortuijn........

Zo groot was ie niet.....

hij heeft niet lang genoeg geleefd om groot te kunnen worden foto

Ik heb op Willempje gestemd.....

dinsdag 12 oktober 2004, 14:07 uur #24

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 07:59 schreef bramiozo2002 het volgende:
Waar zijn Christiaan de Ruyter, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

Bedoel je Christiaan Huygens (Christiaan de Ruyter ken ik eigenlijk niet foto )

Ik mis van 't Hoff en Kamerlingh-Onnes

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

dinsdag 12 oktober 2004, 14:21 uur #25

Arnem_

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 07:59 schreef bramiozo2002 het volgende:
Waar zijn Christiaan de Ruyter, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

Christiaan de Ruyter, ik zou niet weten wie dat is dus lijkt het me niet raar dat hij er niet in staat.......of zijn mijn geschiedenis lessen echt totaal zinloos geweest foto

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

dinsdag 12 oktober 2004, 14:22 uur #26

Brainstorm4ever

Normaal

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

idem

dinsdag 12 oktober 2004, 14:45 uur #27

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

Ik denk dat de een zonder de ander weinig betekend zou hebben, dus om er nou een te kiezen, dat zou dan degene geweest moeten zijn die zei, "Dit hier heet voortaan Nederland". Die heeft nog het meeste bijgedragen.

Ik zou het resultaat van de hele verkiezing (dus ook de voorrondes) wel eens willen zien over 100 jaar. En dan kijken of Fortuijn er ook bij staat.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

dinsdag 12 oktober 2004, 14:53 uur #28

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

Potver, ik bedoelde inderdaad Huygens, yep ik zal nooit in die lijst komen foto .

Hey en Christiaan de Ruyter is ook een grote hoor....toch ?
Oh nee schijt dat was Michiel..... foto, ....help need brain....help....

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 12 oktober 2004, 15:03 uur #29

Iggy

serial killer

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.

idem 2
Wat een stel dombo's hier zeg. Wist niet dat het niveau van Fok zo laag was.
Ik zou me bijna gaan schamen! foto

I'm judge and I'm jury and I'm executioner too!!!

dinsdag 12 oktober 2004, 16:01 uur #30

Proxima

Dat pim hier op fok op nummer 2 staat zegt genoeg over de mensen op fok.

dinsdag 12 oktober 2004, 16:03 uur #31

stame

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 01:34 schreef Fearlezz het volgende:
Ik mag zeker niet op mezelf stemmen he? foto

dan stem ik tog op jou

dinsdag 12 oktober 2004, 18:51 uur #32

Refragmental

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 09:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom staat Fortuyn er eigelijk tussen foto

Zo groot was die populistische racist nu ook weer niet.

Over welke Fortuyn heb jij het opeens?
Ik ken er maar 1, maar dat was geen racist.

Maar okay... ik vind ook niet dat hij in dit rijtje thuishoort.
Net zo min als Johan Cruijf, Anna Frank en Willem Drees.

Technological Singularity

dinsdag 12 oktober 2004, 20:32 uur #33

Henk-Wim

06-05-2002

Pim Fortuyn natuurlijk.

Zonder hem had Nederland er op dit moment HEEL anders uitgezien. En met hem had Nederland er op dit moment nog VEEL MEER anders uitgezien.

Ik vind hem de grootste Nederlander in dit rijtje.

dinsdag 12 oktober 2004, 23:38 uur #34

demspec

Tequilla suicide

Mijn stem gaat naar Luitenant-admiraal Michiel Adriaanszoon de Ruyter.

Maar Willem van Oranje is een goede tweede..

woensdag 13 oktober 2004, 00:05 uur #35

guiguy

Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.

woensdag 13 oktober 2004, 00:09 uur #36

Orion-666-

De meest commerciele en populistische zal wel winnen, die kale neo dus foto

Forum Moderator

woensdag 13 oktober 2004, 00:26 uur #37

Fendy

True Spirit

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:05 schreef guiguy het volgende:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.

Eerlijk gezegd denk ik van niet. Ik heb genoeg op tv gezien waarin "pimmetje" een aantal kritische vragen niet kon voldoende kon beantwoorden en maar boos wegliep.
Verder wil ik het niet over je schrijffouten en dergelijke hebben, maar als oproep naar je gezond verstand:
Vergelijk de rest van deze top 10 met Fortuyn (behalve Cruijff want die hoort er naar mijn idee ook niet in) en bekijk nog eens wat wie precies voor Nederland betekend heeft. Zoals eerder gezegd heeft Pim de OV kaart ingevoerd en de politiek wat interessanter gemaakt door wat flamboyant gedrag. Verder heel weinig.

Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.

woensdag 13 oktober 2004, 01:06 uur #38

janhu

Wij zijn slechts sterrenstof..

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:05 schreef guiguy het volgende:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.

schrijffouten is met dubbel f.

En Pim Fortuyn kun je nu niet aanwijzen als grootste Nederlander op basis van zijn verdienste. Anderen die in die lijst staan hebben veel meer voor Nederland of sommigen hebben zelfs de wereld verbeterd met hun werk, dat kun je van Fortuyn niet zeggen. Wanneer hij niet zou zijn vermoord, dan kon hij inderdaad misschien als een grote Nederlander de geschiedenis ingaan, maar helaas is ie wel vermoord en heeft hij dus geen beloftes kunnen inlossen, en vind ik het belachelijk om hem als grootste Nederlander aan te wijzen op basis van niet-ingeloste beloftes.

Life is a whim of several billion cells to be you for a while. - Anonymous

woensdag 13 oktober 2004, 02:28 uur #39

Jos_Banaan

Kunnen we in jezusnaam ophouden met die hele fucking grootste Nederlander shit? Dit interesseert toch niemand wat? foto foto foto foto foto

woensdag 13 oktober 2004, 02:35 uur #40

Markster

Andre Hazes, lijkt me duidelijk foto

woensdag 13 oktober 2004, 02:40 uur #41

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

foto

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

woensdag 13 oktober 2004, 03:58 uur #42

karoltje

Fortuyn boven v. Gogh foto foto foto

woensdag 13 oktober 2004, 05:02 uur #43

oheng

Allemachtig dit is gewoon beangstigend. Ik had graag dit land geregeerd zien worden door P. Fortuijn, en hij had nooit vermoord mogen worden, maar de beste man heeft nou eenmaal niet de kans gehad om uberhaupt iets te bereiken. Hij mag niet eens in het top 10 rijtje voorkomen. Daarvoor zijn er veel te veel andere belangrijke historische figuren.

Verder een kerel die wat leuk tegen een balletje aan kan trappen op nummer 3. Voetbal is een spelletje. Net zoals zonnepit spugen of swientje tikken. Tenzij iemand hier kan uitleggen wat voor wereldschokkends Johan heeft gedaan voor dit land. We zijn nog niet eens ooit wereldkampioen geworden met voetbal! Ik ken genoeg andere sporten waarmee we beter presteren. Voetbal is een s-p-e-l-l-e-t-j-e.

En Anne Frank heeft 3 jaar (?) op een zolder gezeten en een boekje geschreven. Sorry hoor, maar ze is gewoon overhyped. Ze is een symbool voor het lijden van de vele miljoenen die in WOII zijn omgekomen, ze is NIET iemand met grootse verdiensten op haar naam. Je moet kijken wat een persoon gepresteerd en bereikt heeft, niet wat de media (en uitgevers) ervan gemaakt heeft/hebben. Komop, het is maar 1 (!) boekje.

Wat een aanfluiting. Wordt er tegenwoordig geen geschiedenisles meer gegeven?

woensdag 13 oktober 2004, 07:13 uur #44

JMS00

<@:)

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 06:22 schreef NIels25 het volgende:
anne frank is niet nederlands foto
pim fortuin vind ik het dus echt niet waard foto

doe dan maar gewoon willem van oranje foto

Zeg, Willem was ook geen Nederlander hoor. foto

clown hat-curly hair-smiley face

woensdag 13 oktober 2004, 07:40 uur #45

Calella

Moeilijk...

1e schifting:

Willem van Oranje
Desiderius Erasmus
Rembrandt van Rijn
Michiel de Ruyter
Antoni van Leeuwenhoek
Vincent van Gogh

---------------------------------

2e schifting:

Desiderius Erasmus
Rembrandt van Rijn
Antoni van Leeuwenhoek
-------------------------------------

winnaar voor mij :
Rembrandt van Rijn

"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan

woensdag 13 oktober 2004, 08:22 uur #46

Marvin-THE-MARTiAN

MARS RULES

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 07:59 schreef bramiozo2002 het volgende:
Waar zijn Christiaan ~~de Ruyter~~Huygens, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

Voor mij is het idd Christiaan Huygens alleen hij is op nr 12 geeindigt in de top100 waar we nu via de tv de laatste 10 mogen rangschikken foto

"Mijn" fotoalbum...
--> ~~creationisme~~ _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+

woensdag 13 oktober 2004, 08:56 uur #47

oheng

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 07:13 schreef JMS00 het volgende:

[..]

Zeg, Willem was ook geen Nederlander hoor. foto

Wat een onzin, Willem was eerder de eerste Nederlander ooit. Wat jij beweert is hetzelfde als dat George Washington geen Amerikaan is, alleen omdat Amerika tijdens zijn geboorte nog niet bestond. Hij heeft het land zelf gesticht! Natuurlijk kan hij niet in het land geboren zijn dat hij later zou stichten! foto
Daarom is Willem nou juist een grote Nederlander!!! Het feit dat iemand in een ander land geboren is, maakt niet zoveel uit. En al helemaal niet voor de stichter(s) van dat land. Als ze maar op latere leeftijd een Nederlander zijn geworden.

Wat dat betreft valt Anne Frank ook hierbij buiten de boot.

woensdag 13 oktober 2004, 09:06 uur #48

ghieter

Pim is the man foto

hij was kort aan de top maar hij was wel krachtig aan de top foto foto

woensdag 13 oktober 2004, 14:00 uur #49

Impry

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.

http://youtube.com/Rallymedia

woensdag 13 oktober 2004, 15:06 uur #50

chrisz

music sounds better with me

ik vind dat pim Fortuijn niet in de top 10 thuis hoort. foto
als je over 10 jaar weer een verkiezing houdt staat hij er niet meer in.
ik vind dat hij te weinig heeft gedaan.

ik ga voor willem van Oranje foto

What the f*ck, ik doe het gewoon!!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken