Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Uitslag FC Utrecht - Vitesse

heywoodu

Twee goals werden afgekeurd in het duel tussen FC Utrecht en Vitesse: Sander van de Streek stond namens Utrecht buitenspel, Jake Clarke-Salter scoorde namens Vitesse eveneens vanuit buitenspelpositie. Daar bleef het bij en dus stond er zelfs na anderhalf uur voetballen geen enkele goal op het scorebord in De Galgenwaard.

FC Utrecht	0 - 0	Vitesse

Gele kaart: Klaiber, Janssen, Gustafson, (FC Utrecht), Serero, Clarke-Salter, (Vitesse)

Stadion: De Galgenwaard, Utrecht Toeschouwers: 22.064 Arbiter: Higler

Opstelling:		Opstelling:
Jensen v.d.Maarel Letschert Janssen (Görtler/76) Gavory Klaiber Strieder (Emanuelson/46) v.d.Streek Gustafson Kerk (Boussaid/ 70) Bahebeck		Pasveer Karavajev Clarke-Salter Doekhi Clark ödegaard Serero Bero Büttner (Foor/88) Buitink (Dauda/72) Linssen (Matavz/85)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

4 reacties

maandag 15 april 2019, 08:47 uur #1

OuderwetsGezwam

In het begin vond ik de VAR een goed idee, maar zolangzamerhand beivloeden ze de wedstrijden steeds vaker op een negative manier. De VAR moet alleen met overduidelijke fouten van de scheidsrechter ingrijpen, en niet met die vage buitenspel momenten.

maandag 15 april 2019, 08:51 uur #2

TagForce

quote:
Op maandag 15 april 2019 @ 08:47 schreef OuderwetsGezwam het volgende:
In het begin vond ik de VAR een goed idee, maar zolangzamerhand beivloeden ze de wedstrijden steeds vaker op een negative manier. De VAR moet alleen met overduidelijke fouten van de scheidsrechter ingrijpen, en niet met die vage buitenspel momenten.

Buitenspel is buitenspel, en dus een onreglementair doelpunt. Dat is juist waarvoor de VAR is ingesteld.

Eindredactie Sport

maandag 15 april 2019, 09:03 uur #3

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 15 april 2019 @ 08:47 schreef OuderwetsGezwam het volgende:
In het begin vond ik de VAR een goed idee, maar zolangzamerhand beivloeden ze de wedstrijden steeds vaker op een negative manier. De VAR moet alleen met overduidelijke fouten van de scheidsrechter ingrijpen, en niet met die vage buitenspel momenten.

Wat is er vaag of negatief aan het terecht afkeuren van een onreglementaire goal?

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 15 april 2019, 10:01 uur #4

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 15 april 2019 @ 08:47 schreef OuderwetsGezwam het volgende:
In het begin vond ik de VAR een goed idee, maar zolangzamerhand beivloeden ze de wedstrijden steeds vaker op een negative manier. De VAR moet alleen met overduidelijke fouten van de scheidsrechter ingrijpen, en niet met die vage buitenspel momenten.

gewoon toestaan dat je als team 3 keer de VAR mag raadplegen. Zelfde als met wissels. Na 3x aanvragen heb je pech.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

Reageer zelf