Nanninga snapt niets van kritiek op speech Baudet
De Amsterdamse fractievoorzitter van Forum voor Democratie Annabel Nanninga snapt niets van de kritiek die is ontstaan na de speech van haar partijleider Thierry Baudet op de avond van de Provinciale Statenverkiezingen. 'Dat er een soort stalinistische zuivering moet plaatsvinden, dat is onzin', vertelde Nanninga gisterenavond in AT5's Park Politiek.
Nanninga wordt door de winst die Forum voor Democratie heeft geboekt naast raadslid in Amsterdam nu ook lid van de Provinciale Staten en de Eerste Kamer.
Kritiek
Nanninga begrijpt weinig van de commotie die ontstond na de winst van de partij. Zo hebben 200 Nederlandse academici, waaronder 28 Amsterdamse, een open brief ondertekend waarin ze hun sterke wantrouwen uiten tegenover Forum voor Democratie en het plan om een 'meldpunt voor indoctrinatie' op te richten.
'Groepsdenkend linksig blok'
Nanninga: 'Dat er een soort stalinistische zuivering moet plaatsvinden, dat is onzin. Wij zeggen altijd heel duidelijk: het is heel eenzijdig. Wetenschap, media, het onderwijs, dat moet veranderen, maar niet door daar mensen weg te sturen, maar door daar zelf onze eigen mensen neer te zetten, door daar assertief in te zijn, die instituties zijn niet van een soort groepsdenkend linksig blok.'
'Neutraal'
Leraren mogen volgens haar best links zijn, als ze dat maar niet uitdragen in de klas: 'Het moet gewoon neutraal zijn, het hoeft niet per se onze mening te zijn, het wordt omgedraaid tot iets totalitairs, maar de balans is nu gewoon helemaal zoek.'
Het hele interview kun je op de website van AT5 terugkijken.
Dit tegengaan.
Geheime Nazi codewoorden. Ja hoor. Dit is nog gekker dan wat ze over Fortuyn beweerden.
Annabel Nanninga lijkt me niet al te snugger als ze werkelijk niet doorheeft waar Baudet op af koerst.
[ Bericht gewijzigd door harry64 op zaterdag 30 maart 2019 @ 11:21 ]
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
MCB radio 747KHz Middengolf
Een interview met een rector of directeur van een school waar de leerlingen vrij kregen om mee te lopen met die mars of zelfs bijna verplicht werden om dat te doen. Toen werd ook gevraagd of de leerlingen ook vrij zouden krijgen voor een anti immigratie demonstratie of een demonstratie juist tegen de klimaatgekte. Maar dat werd beantwoord met een dikke njet en een genoegzaam glimlachje.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Misschien kunnen ze ook gelijk een verplichte jeugdbeweging oprichten als ze toch bezig zijn
[ Bericht gewijzigd door David1979 op zaterdag 30 maart 2019 @ 11:21 ]
Trouwens, ze kunnen het nu best, zijn alleen te lui en korte termijn gericht om het ook te doen. (Dit heb ik van een in Nederland wonende Afrikaan bevestigd gekregen)
― Aleksandr Solzhenitsyn
Wel voorspelbaar allemaal
MCB radio 747KHz Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf
En wellicht zijn er gewoon minder mensen tegen immigratie. Dat kan ook.
(mooi scrabble woord)
Probleem is dat ze het niet zo ver kunnen schoppen, en die het wel redden zijn dun gezaaid.
De reden daarvoor is wel duidelijk. De wetenschap is nou eenmaal een rationeel iets. Terwijl (extreem) rechts toch vooral blind vaart op emotionele opwellingen.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Snap het volledig.
Als je er niet mee eens bent dan gaan ze schreeuwen.
Zelfs als rechts zegt doe het dan objectief niet je mening door drukken
Is links er niet mee eens.
Je mag ook links zijn maar niet je politieke mening of religie doordrukken.
Dat doe je maar thuis.
En ik reageerde op de vraag of er ook niet gelijk een jeugdbeweging opgericht kon worden door FvD. Waarom niet? Andere partijen hebben ook jeugdbewegingen. Dus wat is dan het probleem?
MCB radio 747KHz Middengolf
Juist dit soort uitspraken doen bij mij de haren recht overeind staan. Klinkt als infiltreren, alsof de rest tegenstanders zijn. En zo werkt de maatschappij in Nederland niet. Maar ik krijg het idee dat bepaalde mensen dat wel graag zo willen zien.
Trap je daar niet in, dan is het meteen van: "Jij kunt niet abstract denken!"
Nee lul, ik laat me alleen niet zo snel omlullen!
Dit om geen stempel opgedrukt te krijgen.
Er is HEEL WEINIG extreem rechts in Nederland. Extreem rechts is dit:
foto
En daar zie je bijna niets van in NL. Kap eens met die aanstellerij, demonisering en aanval op de man, bespreek de feiten gewoon eens realistisch met argumenten en feiten!
[ Bericht gewijzigd door 49R op zaterdag 30 maart 2019 @ 11:50 ]
Rechts: Realistisch & pragmatisch, uitgaan van opportunisme, individualisme.
Links: Wensdenken, utopie, uitgaan dat iedereen goed wil doen, uitgaan van de maatschappij, enzovoorts.
Omdat een realistische en pragmatische aanpak resultaat heeft en opportunistische en individualistische mensen succesvoller zijn, krijg je een samenleving die feitelijk op veel rechtse principes gestoeld zijn. Gek genoeg geldt dit ook in samenlevingen die een linkse politieke agenda hebben.
Linkse mensen integreren hun standpunten vaak heel diep met hun eigen identiteit, dus als je zegt dat hun linkse droombeeld niet kan functioneren dan is dat een aanval op hun eigen innelijke waardes, waarin men er van uitgaat dat iedereen fundamenteel lief is en rationeel kan nadenken, en daardoor perfect met iedereen kan samenwerken, in harmonie in de linkse utopie kan leven, en ook tot dezelfde linkse conclusies zou moeten komen.
Als blijkt dat je die visie niet deelt dan ben je volgens de linksmens dus niet lief en zelfs kwaadaardig, een psychopaat, egoistisch, een parasiet van het systeem dat eigen gewin en eigen belangen boven dat van anderen plaatst en enkel ten koste van anderen leeft in plaats van alles in harmonie samen met anderen doet. Jij past niet in de linkse utopie en bedreigt de hele linkse wereldvisie, alsook een bedreiging voor de identiteit van de linkse persoon die gebouwd is op het idee dat elk gezond en rationeel mens precies zo zou moeten denken als zij en dus vreedzaam moet kunnen samenleven.
En daarom de hele dikdoordrenkte rode draad in de media en op scholen:
Links = goed, lief, gezellig samen, moral high ground, vrijheid, oneindige welvaart en alles gratis, harmonie met de natuur, leidt tot een perfecte utopische samenleving
Rechts = boosaardig, een bedreiging, dingen die het dachtlicht niet kunnen verdragen, de zwakken (=iedereen die niet de 1% is) vertrappen, niks delen, gecorrumpeerd, sloopt de wereld, leidt tot een fascistische dystopia
[ Bericht gewijzigd door Shakkara op zaterdag 30 maart 2019 @ 11:55 ]
Wie is die negerin links ?
Ik zou absoluut niet willen ruilen
Misschien niet rechts genoeg terwijl van mij alle buitenlanders, als eerste de criminele, het land uit mogen om daarna de grenzen dicht te gooien !! of zou ik masochistisch zijn ??
In het geval van de CD was dat ook terecht. Stel dat zou nu gebeuren bij een PVV of FvD, is dat een heel ander verhaal. Je zou toch ook niet de NVU behandeld willen hebben bij maatschappijleer? Althans, dat hoop ik.Wat is er mis met het aanbrengen van een politiek balans? We hebben tegenwoordig ook (zachte) quotums voor vrouwen, negers, gehandicapten, etc. Waarom dan niet voor politieke overtuigingen? Meer diversiteit is toch het motto?Definieer "extreemrechts".
Je doet precies hetzelfde als waar je "links" van beschuldigd.
Wat is dit nou voor onzin dat je het daar niet over wilt hebben?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken