Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Meer twijfelaars over sleepwet

anoniem_13042019115511

Meer Nederlanders zijn gaan twijfelen over de zogeheten sleepwet. Zowel het aantal voorstanders als het aantal tegenstanders is gedaald. De groep die het niet weet, is volgens onderzoeksbureau I&O juist flink gegroeid.

Als het referendum nu zou worden gehouden, zou 42 procent voor de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) stemmen en 28 procent tegen. De resterende 30 procent weet het nog niet. Bij de vorige peiling, in oktober, was 51,5 procent voor, 31,9 procent tegen en was 16,6 procent er nog niet uit. Als de twijfelaars niet worden meegerekend, is de verhouding tussen voor- en tegenstanders gelijk gebleven: zo'n 60 procent voor en 40 procent tegen.

Dat de groep twijfelaars groeide, kan volgens I&O komen doordat er de laatste weken wat minder aandacht voor de sleepwet is geweest. "Het is naar de achtergrond gedrukt", aldus onderzoeker Laurens Klein Kranenburg.

De enquête is begin februari gehouden onder 3576 Nederlanders.

Meer twijfelaars over sleepwet (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

donderdag 15 februari 2018, 15:32 uur #1

Averni

Ook geen enkele politicus die zich eraan wil branden; de sleepwet voegt te weinig toe voor de problemen die het introduceert. Zonder privacy geen oppositie, zonder oppositie geen democratie.

donderdag 15 februari 2018, 15:32 uur #2

HeyMarlous

Zou tijd worden voor een grote hack bij de overheid waarbij alle privé-informatie van de bevolking op straat komt te liggen, misschien dat men dan eens wakker wordt en het belang van privacy leert begrijpen.

donderdag 15 februari 2018, 15:38 uur #3

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

Het smerige is, dat die sleepwet allang actief is en men naar hartelust al data aan het graaien is sinds oktober vorig jaar. Dit gebeurt uiteraard in alle stilte, want men wil geen gezeik hierover. Maar ondertussen....

Gevaccineerd.

donderdag 15 februari 2018, 15:38 uur #4

Weakling

available in strong mint

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:32 schreef HeyMarlous het volgende:
Zou tijd worden voor een grote hack bij de overheid waarbij alle privé-informatie van de bevolking op straat komt te liggen, misschien dat men dan eens wakker wordt en het belang van privacy leert begrijpen.

Wat dan weer juist als voorbeeld gebruikt zal worden om VOOR een sleepwet te stemmen, want dan had de hack vast voorkomen kunnen worden.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

donderdag 15 februari 2018, 15:41 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:38 schreef Ghost_Buster het volgende:
Het smerige is, dat die sleepwet allang actief is en men naar hartelust al data aan het graaien is sinds oktober vorig jaar. Dit gebeurt uiteraard in alle stilte, want men wil geen gezeik hierover. Maar ondertussen....

Jezus, sinds oktober al? Ik ben al die tijd online geweest.. shit!

donderdag 15 februari 2018, 15:42 uur #7

Graf..Coudenhove..Kalergi

Heil EU Heil

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:41 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Jezus, sinds oktober al? Ik ben al die tijd online geweest.. shit!

Daarom continue de meest ranzige porn downloaden en hopen dat je een keer gecontroleerd wordt

donderdag 15 februari 2018, 15:45 uur #8

ijzerdraat

Welke randdebiel zou in hemelsnaam VOOR stemmen?

Nee.

donderdag 15 februari 2018, 15:51 uur #9

jrrnkstr

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:38 schreef Ghost_Buster het volgende:
Het smerige is, dat die sleepwet allang actief is en men naar hartelust al data aan het graaien is sinds oktober vorig jaar. Dit gebeurt uiteraard in alle stilte, want men wil geen gezeik hierover. Maar ondertussen....

Bron?

donderdag 15 februari 2018, 15:56 uur #10

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

De overheid heeft al meer dan genoeg bevoegdheden tot spionage en controle op de burger. Het is schieten met hagel op een mug.

donderdag 15 februari 2018, 15:59 uur #11

TagForce

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:45 schreef ijzerdraat het volgende:
Welke randdebiel zou in hemelsnaam VOOR stemmen?

Mensen die alleen geloven wat een politicus zegt, geen affiniteit met internet hebben, 12 keer per week in een phishing mail trappen, bij het starten 35000 popups krijgen dat hun systeem echt wel besmet is met een virus, en die geloven dat kinderporno iets is wat je met een blokkade op internet kunt uitbannen.

Oftewel, de helft van Nederland ongeveer.

donderdag 15 februari 2018, 16:12 uur #12

DeManInDeHoed

RealPerson(C)

Zie het referenda debat; wat wij vinden, is in het geheel niet relevant.
(tenzij het verkiezingstijd is, waarna men de meningen bij stelt)

[ Bericht gewijzigd door DeManInDeHoed op donderdag 15 februari 2018 @ 16:32 ]

In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.

donderdag 15 februari 2018, 16:24 uur #13

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Als het referendum nu zou worden gehouden, zou 42 procent voor de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) stemmen en 28 procent tegen.

Wat...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 15 februari 2018, 16:25 uur #14

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:51 schreef jrrnkstr het volgende:

[..]

Bron?

Excuus, de wet is al sinds vorig jaar juli actief!

Bron:
"Het Wiv-voorstel is op 14 februari 2017 door de meerderheid van de vorige Tweede Kamer aangenomen: VVD, PvdA (minus Astrid Oosenbrug), PVV, CDA, SGP, ChristenUnie, 50Plus en een aantal afscheidingen.

Ook in de Eerste Kamer kreeg het voorstel op 11 juli een meerderheid. VVD, PvdA, PVV, CDA, SGP, ChristenUnie, 50Plus en OSF stemden voor."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-13286463-a1575583

Gevaccineerd.

donderdag 15 februari 2018, 16:27 uur #15

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:45 schreef ijzerdraat het volgende:
Welke randdebiel zou in hemelsnaam VOOR stemmen?

Ongeveer 90% van heel Nederland... totaal geen kennis van zaken, dus waarom zou je je druk maken. "toch niets te verbergen?"

Gevaccineerd.

donderdag 15 februari 2018, 16:32 uur #16

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 16:24 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Wat...

Jazeker. "niet gehinderd door enige kennis van zaken" heet dat..

Gevaccineerd.

donderdag 15 februari 2018, 16:37 uur #17

FeitenRealist

De sleepwet zorgt voor een gigantische toename aan encryptie. Success met je deep packet inspection

donderdag 15 februari 2018, 16:44 uur #18

Ouwehoersubsidie

^^ Gematigd fascist ^^

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:38 schreef Ghost_Buster het volgende:
Het smerige is, dat die sleepwet allang actief is en men naar hartelust al data aan het graaien is sinds oktober vorig jaar. Dit gebeurt uiteraard in alle stilte, want men wil geen gezeik hierover. Maar ondertussen....

Maar wat nog verontrustender is, waarom zijn zo weinig kiezers tegen deze sleepwet? Ik heb helaas geen andere verklaring dan dat de bevolking gewoon debiel is. Dat bleek ook toen de VVD weer de grootste partij werd, na wat Rutte allemaal geflikt had.

BELANGRIJKE MEDEDELING: De vermogensrendementsheffing moet PER DIRECT worden afgeschaft!

donderdag 15 februari 2018, 16:45 uur #19

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 16:44 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:
Maar wat nog verontrustender is, waarom zijn zo weinig kiezers tegen deze sleepwet? Ik heb helaas geen andere verklaring dan dat de bevolking gewoon debiel is. Dat bleek ook toen de VVD weer de grootste partij werd, na wat Rutte allemaal geflikt had.

Na 4 kabineten Balkenende waar iedereen maar over bleef zaniken maar wel op bleef stemmen kan ik ook niet anders concluderen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 15 februari 2018, 16:55 uur #20

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 16:25 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Excuus, de wet is al sinds vorig jaar juli actief!
Bron:
"Het Wiv-voorstel is op 14 februari 2017 door de meerderheid van de vorige Tweede Kamer aangenomen: VVD, PvdA (minus Astrid Oosenbrug), PVV, CDA, SGP, ChristenUnie, 50Plus en een aantal afscheidingen.

Ook in de Eerste Kamer kreeg het voorstel op 11 juli een meerderheid. VVD, PvdA, PVV, CDA, SGP, ChristenUnie, 50Plus en OSF stemden voor."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-13286463-a1575583

Een wet wordt niet actief op het moment dat het in de Eerste Kamer is aangenomen. Die donorwet is nu ook nog niet actief.

donderdag 15 februari 2018, 17:31 uur #21

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 16:37 schreef FeitenRealist het volgende:
De sleepwet zorgt voor een gigantische toename aan encryptie. Success met je deep packet inspection

Zou nog kunnen lukken, als ze alle VPN-diensten binnen Europa dwingen hun private keys af te staan, net zoals de NSA in de USA heeft gedaan. Echter, wie een beetje oplet, kijkt er wel voor uit om een aanbieder binnen europa te kiezen, met name de 14-eyes-landen.

Daarnaast hebben VPN-aanbieders uiteraard hun endpoints in vele landen, waarvan de regeringen de VPN-aanbieder kunnen dwingen logging bij te houden of zelfs data-opslag van alle gebruikers van die endpoints toe te staan. Gaat de VPN-aanbieder niet akkoord, dan krijgt het bedrijf geen toegang tot het betreffende land. Denk daar ook aan bij het kiezen van een endpoint. Het is niet voor niets, dat juist in de 14-Eyes-landen extreem veel servers staan. Honeypot, anyone?

EDIT: check bij het kiezen van een VPN-aanbieder ook, of deze een "warrant-canary" op de site heeft. Dit is belangrijk. Op het moment dat een AIVD of NSA bij een VPN-aanbieder aanklopt met een gerechtelijk bevel, krijg de VPN-aanbieder altijd een spreekverbod en opdracht absoluut niets richting klanten te vermelden. De Warrant Canary wordt dagelijks of wekelijks geupdate, met datumvermelding. Komt zo'n gerechtelijk bevel binnen bij de VPN-aanbieder met spreekverbod, dan wordt de Warrant Canary niet meer bijgewerkt. Voor oplettende klanten is dit dan het teken dat de VPN-aanbieder een gerechtelijk bevel aan zijn broek heeft en niets mag zeggen. Klanten kunnen er dan voor kiezen om geen verbinding meer te maken via die VPN-aanbieder, want ze weten dan dat er logging of data opgeslagen en onderzocht wordt.

[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op donderdag 15 februari 2018 @ 17:40 ]

Gevaccineerd.

donderdag 15 februari 2018, 17:47 uur #22

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 16:55 schreef Henno het volgende:

[..]

Een wet wordt niet actief op het moment dat het in de Eerste Kamer is aangenomen. Die donorwet is nu ook nog niet actief.

Even gecheckt, klopt. De wet is op 1 januari 2018 actief geworden:
https://www.telegraaf.nl/(...)-referendum-sleepwet
en
https://nos.nl/artikel/21(...)vizier-overheid.html

Gevaccineerd.

donderdag 15 februari 2018, 18:48 uur #23

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:42 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Daarom continue de meest ranzige porn downloaden en hopen dat je een keer gecontroleerd wordt

Dat doe ik al langer dan oktober

donderdag 15 februari 2018, 19:28 uur #24

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:32 schreef HeyMarlous het volgende:
Zou tijd worden voor een grote hack bij de overheid waarbij alle privé-informatie van de bevolking op straat komt te liggen, misschien dat men dan eens wakker wordt en het belang van privacy leert begrijpen.

Google en andere cookie internetdiensten weten al meer van de internetgebruiker dan de overheid zelf, vandaar de 'sleepwet' , dit is niet om informatie van criminelen te verkrijgen, ze zijn niet dom, gebruiken codewoorden, encryptie, maar om de informatie achterstand betreffende de gewone internetgebruikers up te daten, om zo de achterstand ten opzichte van Google en andere cookie internetdiensten in te lopen. Nu is het legaal, nu kunnen ze die legale informatie gebruiken om boetes uit te delen, er zit gewoon een verdienmodel achter. Zoals op vele terreinen, zoals boetes, bij te laat betalen, die zijn absurd hoog, de overheid is een graai cultuur geworden, netto betaal je steeds meer belasting,i.p.v. minder zoals Rutte beloofde, Rutte geloof ik al lang niet meer, zijn verleden heeft een donkere rand, eigenlijk zou een detective hem moeten schaduwen, het vertrouwen is niet zo hoog.

Big Brother is watching you.

[ Bericht gewijzigd door Met_meer_minder. op donderdag 15 februari 2018 @ 19:42 ]

Wat is de achterliggende gedachte ?

donderdag 15 februari 2018, 20:28 uur #25

DeltaZX9R

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:45 schreef ijzerdraat het volgende:
Welke randdebiel zou in hemelsnaam VOOR stemmen?

Noin

vrijdag 16 februari 2018, 02:15 uur #26

Freakyladybb

Vooral info over hun

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 15:32 schreef HeyMarlous het volgende:
Zou tijd worden voor een grote hack bij de overheid waarbij alle privé-informatie van de bevolking op straat komt te liggen, misschien dat men dan eens wakker wordt en het belang van privacy leert begrijpen.

vrijdag 16 februari 2018, 08:54 uur #27

Aanstootgevend

Tsja. Ik zie nog steeds geen enkel VOORDEEL van de sleepwet. Al die terroristen waren immers al "in beeld van de inlichtingendiensten" - maar dat hield ze niet tegen. De schoolschutter in de vs had zelfs letterlijk gepost dat hij dit wilde doen - en de FBI deed er niets mee.

We hebben dus helemaal geen bergen aan extra informatie nodig - we moeten iets gaan doen met de data die we al hebben.

Maar dat is mijn aanstootgevende mening.

vrijdag 16 februari 2018, 11:07 uur #28

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 15 februari 2018 @ 17:47 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Even gecheckt, klopt. De wet is op 1 januari 2018 actief geworden:
https://www.telegraaf.nl/(...)-referendum-sleepwet
en
https://nos.nl/artikel/21(...)vizier-overheid.html

Ik dacht dat het inmiddels was uitgesteld tot mei