Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poetin: hacken VS is niet in belang Rusland

Redactie

Het is helemaal niet in het belang van Rusland om Amerikaanse systemen te hacken, zei de Russische president Vladimir Poetin woensdag. Amerikaanse inlichtingendiensten hadden Rusland eerder beschuldigd van het inbreken in e-mailaccounts van de Democratische partij. De mails werden door WikiLeaks naar buiten gebracht.

Volgens Poetin worden de beschuldigingen gebruikt om de aandacht van de kiezers af te leiden. "Iedereen heeft het over 'wie heeft het gedaan'. Maar is dat belangrijk? Het belangrijkste is, wat er in de informatie te vinden is", zei Poetin op een zakenforum in Moskou.

Poetin: hacken VS is niet in belang Rusland (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

26 reacties

donderdag 13 oktober 2016, 07:33 uur #2

truthortruth

Het is niet in het belang van Rusland maar het is wel belangrijk wat in de informatie te vinden is, meneer Putin, je spreekt jezelf wel heel snel tegen.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

donderdag 13 oktober 2016, 07:36 uur #3

RDS26

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 07:31 schreef firefly3 het volgende:
Poetinlovers, kom er maar weer in. Zelfs in deze zoveelste domme leugen van poetin trappen jullie in.

Putin

donderdag 13 oktober 2016, 08:19 uur #5

Frodo23

...

Firefly3, reden warom mensen "poetinlovers" worden is omdat die man duidelijk en helder spreekt in tegenstelling tot the US of A. Hij draaid niet om vragen heen, maar geeft antwoord. Ook in tegenstelling tot vele westerse politici! Veel van Rusland keur ik niet goed! Maar ga maar eens wat intervieuws van hem luisteren op youtube en zoek direct daarna een intervieuw van trump hillary of obama op. En dat de westerse media hem zwart probeert te maken wanneer daar eigenlijk geen gelegenheid toe is, is een feit! Ik bedoel bijv dat er word gezegt dat die niet antwoord wil geven op en vraag en je hem in een filmpje weg ziet lopen. Terwijl die in feite 2min lang een antwoord gaf en toen pas weg liep! Er zullen vast genoeg dingen zijn waar je hem terecht mee zou kunnen confronteeren! snap niet warom de media er dingen bij moet verzinnen. En hij heeft een punt. Wat maakt het uit wie wat heeft gelekt. Wat ECHT uitmaakt is wat er in die lekken uit is gekomen!

...

donderdag 13 oktober 2016, 08:21 uur #6

EggsTC

GOA

Waarom is dat allemaal zo geheim wat er in staat, mensen die een land besturen zouden transparant moeten zijn.

Of staan daar stiekem dingen in die toch niet zo heel netjes zijn

Dubbele agenda's en alles...

Lambo of Rekt

donderdag 13 oktober 2016, 08:33 uur #7

ph4ge

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 08:19 schreef Frodo23 het volgende:
Firefly3, reden warom mensen "poetinlovers" worden is omdat die man duidelijk en helder spreekt in tegenstelling tot the US of A. Hij draaid niet om vragen heen, maar geeft antwoord.

Haha, ja, wat een antwoorden. Op pers waar hij geen invloed op heeft vertelt hij steeds wat anders, bijv. over Oost Oekraine en MH17, alles om een rookgordijn op te werpen en twijfel te zaaien. Zn nationale pers zit in zn zak, een kritische vraag betekent als je geluk hebt een enkeltje Siberie maar er zijn ook al een slordige 100 journalisten vermoord onder zijn bewind. Zonder kritische journalisten is het natuurlijk ook niet moeilijk om "sterke" antwoorden te geven.

donderdag 13 oktober 2016, 08:39 uur #8

Frodo23

...

Ph4ge

Dit is een journalist van BBC,

kijk zelf maar!

foto
Putin vs John Simpson December 2014

...

donderdag 13 oktober 2016, 08:39 uur #9

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 08:19 schreef Frodo23 het volgende:
Firefly3, reden warom mensen "poetinlovers" worden is omdat die man duidelijk en helder spreekt in tegenstelling tot the US of A. Hij draaid niet om vragen heen, maar geeft antwoord. Ook in tegenstelling tot vele westerse politici! Veel van Rusland keur ik niet goed! Maar ga maar eens wat intervieuws van hem luisteren op youtube en zoek direct daarna een intervieuw van trump hillary of obama op. En dat de westerse media hem zwart probeert te maken wanneer daar eigenlijk geen gelegenheid toe is, is een feit! Ik bedoel bijv dat er word gezegt dat die niet antwoord wil geven op en vraag en je hem in een filmpje weg ziet lopen. Terwijl die in feite 2min lang een antwoord gaf en toen pas weg liep! Er zullen vast genoeg dingen zijn waar je hem terecht mee zou kunnen confronteeren! snap niet warom de media er dingen bij moet verzinnen. En hij heeft een punt. Wat maakt het uit wie wat heeft gelekt. Wat ECHT uitmaakt is wat er in die lekken uit is gekomen!

Dat is echt van onschatbare waarde. Je ziet duidelijk hoe de propagandamachine werkt. Een eyeopener... snap niet dat mensen het systeem nu nog kunnen verdedigen na het zien van deze beelden:

http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 07:31 schreef firefly3 het volgende:
Poetinlovers, kom er maar weer in. Zelfs in deze zoveelste domme leugen van poetin trappen jullie in.

Vooral onze 'overheidspaal berijdende' "Firefly"

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

donderdag 13 oktober 2016, 09:12 uur #10

Apekoek

terrorhenk

Zowel Rusland als VS zijn irritante kemphanen

donderdag 13 oktober 2016, 09:17 uur #11

Starfish

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 08:33 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Haha, ja, wat een antwoorden. Op pers waar hij geen invloed op heeft vertelt hij steeds wat anders, bijv. over Oost Oekraine en MH17, alles om een rookgordijn op te werpen en twijfel te zaaien. Zn nationale pers zit in zn zak, een kritische vraag betekent als je geluk hebt een enkeltje Siberie maar er zijn ook al een slordige 100 journalisten vermoord onder zijn bewind. Zonder kritische journalisten is het natuurlijk ook niet moeilijk om "sterke" antwoorden te geven.

Dat gebeurt in het westen inderdaad helemaal niet. Hier is onze pers volledig vrij en zijn alle vragen kritisch.

Newly Leaked Emails Reveal Unprecedented Coordination Between Hillary Campaign And Press

foto

foto

foto

Kritische vragen? Go!

foto
Hillary's Townhall in Haverford PA Where She Stages Question with Child Actor

My co-worker found this after reading about Hillary rally. She used a child actress to setup a loaded question at her rally in Havorford PA!

donderdag 13 oktober 2016, 09:43 uur #12

Vlad_Dracula

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 07:33 schreef truthortruth het volgende:
Het is niet in het belang van Rusland maar het is wel belangrijk wat in de informatie te vinden is, meneer Putin, je spreekt jezelf wel heel snel tegen.

Waarom?

donderdag 13 oktober 2016, 09:50 uur #13

bArAbAts

zijn opmerking valt onder "het doel heiligt de middelen" en das een 100% barbaarse visie...dat mag hij vinden...maar daarmee stapt hij wel terug in de tijd! maarja dat wisten wel ook wel...hij wil de nieuwe Lenin zijn!

donderdag 13 oktober 2016, 09:53 uur #14

Davey_Wdoublel

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 08:39 schreef Frodo23 het volgende:
Ph4ge

Dit is een journalist van BBC,

kijk zelf maar!

foto
Putin vs John Simpson December 2014

Het grappige is dat deze westerse "onafhankelijke" journo's steeds maar weer dezelfde achterlijke voor gekauwde soros/VanBaalen/Verhofstad/timmermans vragen stellen.
Waarom doet Rusland dit boehoe
Putin houd die apen een spiegel voor en dan zitten ze met een gezicht zoals Ad Melkert deze had tijdens het wereld debat met dr.Fortuyn. En hebben ze niets meer te zeggen!

Op dat wij nooit vergeten!
https://www.google.nl/sea(...)BygB&biw=360&bih=560

donderdag 13 oktober 2016, 10:47 uur #16

houdeensop

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 07:31 schreef firefly3 het volgende:
Poetinlovers, kom er maar weer in. Zelfs in deze zoveelste domme leugen van poetin trappen jullie in.

Heeft hij gezegd dat Russen de Amerikanen niet hackt, of alleen maar dat het niet in het belang van Rusland is, terwijl hij 'vergeet' te vertellen dat het wel in zijn eigen belang is.
In het laatste geval, heeft hij niet gelogen.

donderdag 13 oktober 2016, 11:15 uur #17

ph4ge

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 09:17 schreef Starfish het volgende:

[..]

Dat gebeurt in het westen inderdaad helemaal niet. Hier is onze pers volledig vrij en zijn alle vragen kritisch.

Newly Leaked Emails Reveal Unprecedented Coordination Between Hillary Campaign And Press

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kritische vragen? Go!

foto
Hillary's Townhall in Haverford PA Where She Stages Question with Child Actor

My co-worker found this after reading about Hillary rally. She used a child actress to setup a loaded question at her rally in Havorford PA!

In het westen zijn er ook banden tussen politiek en media. Maar hier kan een Fox en een CNN naast elkaar bestaan, de een pro-Republikein de ander pro-Democratisch. Daarnaast nog allerlei platformen die overal tegenin gaan, iedereen heeft een platform. In Rusland heb je alleen pro-regering. En in het westen worden nooit journalisten vermoord om hun mening of opgesloten om hun mening zoals in Rusland op grote schaal gebeurt.

Ik vind het grappig dat je dit soort zaken gelijk zet met de grootschalige vervolging van journalisten in Rusland. Je weet zelf dondersgoed dat persvrijheid in Rusland niet bestaat. Dat ik nog op die "weg met ons" mentaliteit in blijf gaan.

Jij kan zelfs dit soort onzin zonder problemen posten en er zijn ontelbare platformen beschikbaar voor je. Dergelijke kritiek op Rusland had je in Rusland op grote problemen gebracht. Geniet van deze vrijheid, beetje jammer dat je het misbruikt (voor zover je geen betaalde Rusland troll bent)

donderdag 13 oktober 2016, 11:27 uur #18

Poekieman

Zoals meestal heeft Putin ook hier weer gelijk.

Maar het stemvee lijkt het allemaal niet uit te maken. Net als bij MH17, waar Rusland een 'negatief' motief had: ze hebben er alleen maar last van.

En de VS marketing is erg effectief (en het stemvee erg dom, dat helpt ook natuurlijk). Waar linksen vroeger de VS als het Kwaad zagen en de Sovjet Unie als lievvv, is dat nu helemaal omgedraaid: de VS ('democraten' in elk geval) zijn lievvv, en Putin is het Kwaad,

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 13 oktober 2016, 11:32 uur #19

Mytho

WIKILEAKS REVEALS THAT HILLARY CLINTON BRAGGED ABOUT VISITING PUTIN'S "PRIVATE INNER SANCTUM"
http://www.collective-evo(...)ivate-inner-sanctum/

It's Hillary, Obama who have boosted Putin's fortunes, not Trump
http://www.foxnews.com/op(...)tunes-not-trump.html

Putin: Barack Obama caused anti-Russia hysteria so Hillary Clinton would become President
http://www.express.co.uk/(...)uld-become-President

donderdag 13 oktober 2016, 11:48 uur #21

Starfish

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 11:15 schreef ph4ge het volgende:

[..]
In het westen zijn er ook banden tussen politiek en media. Maar hier kan een Fox en een CNN naast elkaar bestaan, de een pro-Republikein de ander pro-Democratisch. Daarnaast nog allerlei platformen die overal tegenin gaan, iedereen heeft een platform. In Rusland heb je alleen pro-regering. En in het westen worden nooit journalisten vermoord om hun mening of opgesloten om hun mening zoals in Rusland op grote schaal gebeurt.

[..]

Hangt er heel erg van af bij wie je het doet. Je hoeft niet perse journalist te zijn, maar in het Westen kun je net zo goed heeel toevallig de klos zijn als je de verkeerde dingen schrijft over machtige mensen.

De afgelopen maanden, kijkend naar de Clintons alleen:

quote:
Call it conspiracy theory, coincidence or just bad luck, but any time someone is in a position to bring down Hillary Clinton they wind up dead. In fact, as we noted previously, there's a long history of Clinton-related body counts, with scores of people dying under mysterious circumstances. While Vince Foster remains the most infamous, the body count is starting to build ominously this election cycle

5 augustus 2016

Shawn Lucas (Lead attorney Anti-Clinton DNC Fraud )
Lead Attorney In Anti-Clinton DNC Fraud Case Mysteriously Found Dead

1 augustus 2-16

Victor Thorn (Independent Journalist)

quote:
Found dead of a gunshot on top of a mountain near his home, Thorn has been a thorn in the side of the Clintons for decades, writing books and articles for American Free Press that exposed many of the Clintons' dark secrets, including the drug running out of Mena, Arkansas. While officially declared a suicide, it is worth noting that Victor Thorn was at the height of his success, with a long line of successful books, including Crowning Clinton: Why Hillary Shouldn't Be in the White House and the Hillary (And Bill) trilogy, which were strong sellers. The trilogy had just been purchased for translation and foreign distribution.

25 juli 2016

Joe Montano (Chairman DNC (before Debbis Wasserman Shultz) and Regional Director for Tim Kaine)

quote:
Supposedly died of a heart attack right after the WikiLeaks email dump proving the DNC had worked to sabotage Bernie Sanders and hand the nomination to Hillary Clinton. Joe was 47, with no history of heart problems.

8 juli 2016:

Seth Conrad Rich

quote:
This follows the death of 27 year-old Democratic staffer Seth Conrad Rich who was murdered in Washington DC on July 8. The killer or killers appear to have taken nothing from their victim, leaving behind his wallet, watch and phone.

Shortly after the killing, Redditors and social media users were pursuing a "lead" saying that Rich was en route to the FBI the morning of his murder, apparently intending to speak to special agents about an "ongoing court case" possibly involving the Clinton family.

http://heatst.com/politic(...)cy-theories-thicken/

Juni/juli 2016:

John Ashe
U.N. Official 'Accidentally' Crushes Own Throat Right Before Testifying Against Hillary Clinton

quote:
Initially reported as having died from a heart attack, John's throat had obviously been crushed. At that point the official story changed to him accidentally dropping a barbell on his own throat (the plot line from the episode "An Exercise in Fatality" from the TV series "Columbo.") crushing his larynx.

April 2016

John Jones (Julian Assange's lawyer)

quote:
John Jones, QC, was killed when struck by a commuter train on his way to work. The police immediately declared the death as non-suspicious. The Q.C. initially said it was not suicide. Great Britain has the highest per-capita presence of surveillance cameras of any nation in the world, yet no video has been forthcoming as to just how Jones wound up in front of that train. John Jones was working to prevent the extradition of Julian Assange to the United States. Assange and WikiLeaks have produced some of the most damaging information about Hillary Clinton's scandals.

Ander bekende geval is die van:

Michael Hastings (2013)

quote:
Michael Hastings died in a highly suspicious single-car accident. He had told friends that he was afraid for his life following stories he had written which were critical of Secretary of State Hillary Clinton. One of the emails leaked during the 2016 Democratic Convention confirmed that Hillary had received Hastings' damning investigative report of the attack on the Benghazi consulate 5 months before his death.

En het rijtje met verdachte situaties waarbij mensen sterven/omkomen is voor de Clintons heeeel wat langer dan dit. http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/BODIES.php

quote:
Jij kan zelfs dit soort onzin zonder problemen posten en er zijn ontelbare platformen beschikbaar voor je. Dergelijke kritiek op Rusland had je in Rusland op grote problemen gebracht. Geniet van deze vrijheid, beetje jammer dat je het misbruikt (voor zover je geen betaalde Rusland troll bent)

Maar in het Westen zijn dit soort situaties en gevallen allemaal puur en volledig toeval.
In Rusland is het allemaal de schuld van Poetin.

Laten we niet naief doen hier:

Als je je ogen opent, dan zie je dat er over de hele wereld dit soort praktijken gebeuren. West, Oost, Noord, Zuid.. dit is al zou oud als de mensheid en de drang naar macht samen gaan.

Je hoeft niet betaald te worden om dit te kunnen zien.. en ik geniet van de vrijheid dat ik jou dit kan uitleggen.

donderdag 13 oktober 2016, 12:45 uur #23

KoelkastZuignap

Zeer kort

Deze man geloof ik al helemaal niet op z'n woord. Wat dat betreft kan hij beter niets te melden hebben.

donderdag 13 oktober 2016, 13:31 uur #25

Draaikolk

Zelfs Pinoccio heeft nog een kleinere neus.

donderdag 13 oktober 2016, 15:21 uur #26

ph4ge

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 11:48 schreef Starfish het volgende:

[..]

Hangt er heel erg van af bij wie je het doet. Je hoeft niet perse journalist te zijn, maar in het Westen kun je net zo goed heeel toevallig de klos zijn als je de verkeerde dingen schrijft over machtige mensen.

De afgelopen maanden, kijkend naar de Clintons alleen:

[..]

5 augustus 2016

Shawn Lucas (Lead attorney Anti-Clinton DNC Fraud )
Lead Attorney In Anti-Clinton DNC Fraud Case Mysteriously Found Dead

1 augustus 2-16

Victor Thorn (Independent Journalist)

[..]

25 juli 2016

Joe Montano (Chairman DNC (before Debbis Wasserman Shultz) and Regional Director for Tim Kaine)

[..]

8 juli 2016:

Seth Conrad Rich

[..]

http://heatst.com/politic(...)cy-theories-thicken/

Juni/juli 2016:

John Ashe
U.N. Official 'Accidentally' Crushes Own Throat Right Before Testifying Against Hillary Clinton

[..]

April 2016

John Jones (Julian Assange's lawyer)

[..]

Ander bekende geval is die van:

Michael Hastings (2013)

[..]

En het rijtje met verdachte situaties waarbij mensen sterven/omkomen is voor de Clintons heeeel wat langer dan dit. http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/BODIES.php

[..]

Maar in het Westen zijn dit soort situaties en gevallen allemaal puur en volledig toeval.
In Rusland is het allemaal de schuld van Poetin.

Laten we niet naief doen hier:

Als je je ogen opent, dan zie je dat er over de hele wereld dit soort praktijken gebeuren. West, Oost, Noord, Zuid.. dit is al zou oud als de mensheid en de drang naar macht samen gaan.

Je hoeft niet betaald te worden om dit te kunnen zien.. en ik geniet van de vrijheid dat ik jou dit kan uitleggen.

Lang verhaal kort gemaakt, ook Amerikaanse journalisten zijn niet onsterfelijk en ondanks dat de families herhaaldelijk oproepen om te kappen met deze tragedies politiek uit te buiten door met allerlei vergezochte samenzweringstheorieen te komen zet jij dat gelijk met Rusland. Right. Je maakt je zeker nu zorgen om je eigen leven, of niet?

Wat naief is is alle Russische en anti-Clinton propaganda slikken als zoete koek.Geen enkele claim die jij hier doet is bewezen in een rechtszaal of door een onafhankelijk onderzoek.

Ik zie de naam Thorn voorbij komen, altijd een favoriet onder de alluhoedjes, dus ik zal daar op in gaan. De man schreef artikelen als ""Holocaust Hoax Exposed!" en"Jewish Fingerprints All Over 9-11". Niemand buiten een paar van die bizarre websites had ooit van hem gehoord en als je zn werk leest kan je maar 1 conclusie trekken, namelijk dat het een tragische zelfmoord was van een persoon met ernstige psychische problemen. Zn familie wenst dat hij met rust gelaten wordt, dat zouden jullie Russiche trolls ook eens moeten doen.

[ Bericht gewijzigd door ph4ge op donderdag 13 oktober 2016 @ 15:27 ]

Reageer zelf