Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Saudi-Arabië verbreekt banden met Iran

Redactie

Saudi-Arabië heeft zondag aangekondigd de diplomatieke banden met Iran te verbreken. Het land trekt alle diplomaten terug uit Iran en heeft Iraanse vertegenwoordigers 48 uur de tijd gegeven om hetzelfde te doen in Saudi-Arabië.

De breuk is een reactie op de bestorming van de Saudische ambassade in de Iraanse hoofdstad Teheran zaterdagavond. Daarbij stichtte een menigte demonstranten brand in het gebouw. Het protest was een reactie op de executie van de prominente sjiitische geestelijke Nimr al-Nimr in Saudi-Arabië.

Er waren al langer spanningen tussen het overwegend soennitische Saudi-Arabië en het sjiitische Iran, dat eerder op de dag nog opriep tot kalmte. President Hassan Rohani veroordeelde zowel de executie als de bestorming, waarbij hij beloofde de daders te vervolgen.

Saudi-Arabië verbreekt banden met Iran (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

75 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 3 januari 2016, 22:06 uur #1

flessuh

Nog een stofstorm in die zandbak er bij...

zondag 3 januari 2016, 22:07 uur #2

Carliano

Kolere, die gasten haten elkaar onderling nog veel meer dan ons of Israel.

zondag 3 januari 2016, 22:08 uur #3

Renzoku

IRAN

zondag 3 januari 2016, 22:08 uur #4

ReplaR

Lets get ready to rumble!!!

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:07 schreef Carliano het volgende:
Kolere, die gasten haten elkaar onderling nog veel meer dan ons of Israel.

"wij zijn de snelst groeiende religie wojooo"

Maar zet ze allemaal bij elkaar en t wordt de snelst krimpende religie zozeer ze elkaar haten (en iedereen die niet precies zoals hun is).

Redactie Frontpage

zondag 3 januari 2016, 22:10 uur #5

BasOne

Spaceship!

Begint op een vooropgezet plan te lijken om een oorlog met Iran te beginnen.
En SA als vriendje van de VS zal natuurlijk onze steun krijgen.
Dan is ook het laatste land in de regio dat nog onafhankelijk is van het westen aan de beurt....
Ben alleen bang dat Putin dan echt pissig gaat worden......

[ Bericht gewijzigd door BasOne op maandag 4 januari 2016 @ 00:05 ]

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 3 januari 2016, 22:12 uur #6

#ANONIEM

Geef mij maar Iran ipv al die andere apenlanden waar moslims wonen, Iran is het enige land waar tenminste nog fatsoenlijke moslims wonen.

zondag 3 januari 2016, 22:13 uur #8

Multani

Mijn tip aan de gehele westerse wereld: Laat Saudi-Arabië direct vallen als een baksteen en geef politieke steun aan Iran in dit conflict.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zondag 3 januari 2016, 22:17 uur #9

Grasshoppa

The new world order wil nog Iran hebben

nou het balletje is al gaan rollen, ik ben echt benieuwd hoe dit gaat uitpakken

Wie zet in op een invasie in Iran en benoem de reden

zondag 3 januari 2016, 22:18 uur #10

Carliano

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:10 schreef BasOne het volgende:
Begint op een vooropgezet plan te lijken om een oorlog met Iran te beginnen.
En SA als vriendeje van de VS zal natuurlijk onze steun krijgen.
Dan is ook het laatste land in de regio dat nog onafhankelijk is van het westen aan de beurt....
Ben alleen bang dat Putin dan echt pissig gaat worden......

Nee hoor Bas, SA is ook al een tijd bezig om de Soenieten in Oman te steunen tegen de Sjiiten aldaar. Aan hun onderlinge haat hebben wij echt geen enkele bijdrage kunnen leveren.

zondag 3 januari 2016, 22:19 uur #11

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:07 schreef Carliano het volgende:
Kolere, die gasten haten elkaar onderling nog veel meer dan ons of Israel.

Misschien moet het Westen eens wakker worden en Saudi-Arabië met de grond gelijk maken. Saudi-Arabië is al meer dan 30 jaar hoofdsponsor van het moslimterrorisme.
Saudi-Arabië die overigens de olieprijzen alleen maar drukt om hun concurrenten in de VS/Canada, Zuid-Amerika en Rusland uit de markt te drukken, nota bene ten koste van hun eigen begroting.

zondag 3 januari 2016, 22:20 uur #13

JeMoeder

MijnMoeder

Daar kan Iran alleen maar beter van worden.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

zondag 3 januari 2016, 22:22 uur #15

Holograph

Compay Segundo

Er zijn veel meer gezamenlijke belangen tussen het Westen en Iran dan met het Westen en SA, zeker wanneer het gaat om het bestrijden van moslimterrorisme. Dump SA en steun Iran in dezen.

zondag 3 januari 2016, 22:23 uur #16

Carliano

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:19 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Misschien moet het Westen eens wakker worden en Saudi-Arabië met de grond gelijk maken. Saudi-Arabië is al meer dan 30 jaar hoofdsponsor van het moslimterrorisme.
Saudi-Arabië die overigens de olieprijzen alleen maar drukt om hun concurrenten in de VS/Canada, Zuid-Amerika en Rusland uit de markt te drukken, nota bene ten koste van hun eigen begroting.

Ik denk niet dat wij wapens nodig hebben om SA te breken. Wij zullen wel heel dringend van onze olieverslaving af moeten. Buiten olie hebben zij niets te bieden, ze hebben verder niets en kunnen nog veel minder.

Ontwikkeling is het beste wapen tegen de barbaarse Soenitische horden.

zondag 3 januari 2016, 22:25 uur #17

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:22 schreef Holograph het volgende:
Er zijn veel meer gezamenlijke belangen tussen het Westen en Iran dan met het Westen en SA, zeker wanneer het gaat om het bestrijden van moslimterrorisme. Dump SA en steun Iran in dezen.

Helaas draait de hele internationale dipomatieke wereld om (goedkope) olie. Dus SA zal het vriendje blijven van onze kont kussende overheid, Henk en Ingrid willen immers blijven tanken voor €1,40 per liter.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

zondag 3 januari 2016, 22:26 uur #18

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:23 schreef Carliano het volgende:

[..]

Ik denk niet dat wij wapens nodig hebben om SA te breken. Wij zullen wel heel dringend van onze olieverslaving af moeten. Buiten olie hebben zij niets te bieden, ze hebben verder niets en kunnen nog veel minder.

Ontwikkeling is het beste wapen tegen de barbaarse Soenitische horden.

Ja, ben ik met je eens hoor.

zondag 3 januari 2016, 22:30 uur #19

Carliano

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:26 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Ja, ben ik met je eens hoor.

Het is een kwestie van willen. Andere brandstof is duurder, maar dat kunnen we makkelijk opvangen. Ongeveer 80% van elke euro aan de pomp gaat naar de Staat. Dan zullen we maar wat minder geld voor de Schatkist kunnen verzamelen, of we bezuinigen elders weer.

Uiteindelijk worden we er beter van, omdat de religie van de haat dan niet meer gespekt kan worden met oliedollars.

zondag 3 januari 2016, 22:31 uur #20

Regain1987

Who Wants This?

Ok. Shit hits the fan. Allemaal in het voordeel van de VS en Israel natuurlijk. Oorlog tussen SA en Iran ! Lukte het niet via IS in Syrie, dan wel nu ! We gaan een leuke tijd tegemoet mensen

zondag 3 januari 2016, 22:32 uur #21

LoginID

De ayatollah's tegen de sjeiks, the battle of the dorks dus.

foto
Duel of the Dorks

Wordt de woede tenminste gekanaliseerd tegen elkaar ipv tegen het westen om nog vagere redenen.

zondag 3 januari 2016, 22:38 uur #22

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:08 schreef ReplaR het volgende:
"wij zijn de snelst groeiende religie wojooo"

Ja maar dan bedoelen ze dus de WARE islam he. Niet die afvallige soennieten/sjiieten/mohammedanen/jihadisten/mujahedin* (doorhalen wat niet van toepassing is).

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 3 januari 2016, 22:42 uur #23

Zelus

Toewijding en wedijver

Stijgen de olie prijzen al?

zondag 3 januari 2016, 22:45 uur #24

ReplaR

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:38 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Ja maar dan bedoelen ze dus de WARE islam he. Niet die afvallige soennieten/sjiieten/mohammedanen/jihadisten/mujahedin* (doorhalen wat niet van toepassing is).

Nee daar bedoelen ze elke moslim mee, zelfs degene die aanslagen plegen en waarvan ze zeggen dat het niet hun islam is.

zondag 3 januari 2016, 22:58 uur #25

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

Moslims haten iedereen: joden, ongelovigen en moslims die afwijken van de koran of hun leefwijze.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 3 januari 2016, 23:14 uur #28

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 23:09 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Dat geldt alleen voor een radicaal deel van de soennitische moslims, vooral voor wahabieten - de puriteinse en radicale stroming die al eeuwen domineert in hartje Saoedi-Arabië, het gebied van Najd.

In andere regio's leven gematigde soennieten vreedzaam samen met sjiieten. Sjiitische moslims hebben vrijwel nooit soennitische moslims vervolgd: sjiieten bevonden zich daarvoor teveel in een minderheidspositie. Hooguit recentelijk in Irak bestond dat fenomeen.

Daarvoor eeuwenlang nooit. Sjiitische moslims konden ook altijd naar Mekka en Medina op bedevaart. In de Hejaz waren de soennitische moslims en de Hasjemieten gematigd.

Tot de annexatie van Hejaz door de dynastie al-Saoed met Britse steun na 1920.

Sindsdien hebben de Saoedi's ontelbare heiligdommen en kunstwerken in Mekka en Medina verwoest in negentig jaar heerschappij. Hele kerkhoven van belangrijke moslims en imams verwoest. Vanwege "ketterse afgodendienst".

Saoedi's zijn zoals de beeldenstormers en Oranje's van de zestiende eeuw in Nederland. Eeuwenoude kunst en erfgoed zijn voorgoed verwoest.

Sjiieten hebben zulke dingen nooit gedaan.

Is het redelijk om te stellen dat Saudi-Arabië de bron is van al het gesodemieter, vooral door hun financieringsactiviteiten van terreurgroepen?

Redactie Frontpage

zondag 3 januari 2016, 23:18 uur #29

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:18 schreef Carliano het volgende:

[..]

Nee hoor Bas, SA is ook al een tijd bezig om de Soenieten in Oman te steunen tegen de Sjiiten aldaar. Aan hun onderlinge haat hebben wij echt geen enkele bijdrage kunnen leveren.

Ik heb het niet over een bijdrage ik heb het over het ondersteunen en (mis)bruiken van die haat.
Al pak em beet 40 jaar is Iran het grote kwaad daar, bijna alle landen in de regio hebben nu een westers marionetje, op Syrië en Iran na.
Syrië duurt geen 2 jaar meer voordat daar een westerse marionet zit, en dan is Iran aan de beurt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 3 januari 2016, 23:19 uur #30

Illuminooitniet

Nu oppassen dat we niet met SA een oorlog met Iran worden ingezogen . Waar bepaalde lieden in de VS al jaren op azen. (Iran laten vallen).

zondag 3 januari 2016, 23:20 uur #31

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 23:14 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Is het redelijk om te stellen dat Saudi-Arabië de bron is van al het gesodemieter, vooral door hun financieringsactiviteiten van terreurgroepen?

Vooral door het exporteren van de wahabitische moskeeën naar Europese landen en andere staten in het Midden-Oosten. Het wahabisme bereidt de weg voor salafisme en jihadisme voor. Ook binnen de EU. Wij laten maar financiering van moskeeën en vereniging toe. Via via.

SA heeft in elk geval 'adel', 'prinsen' en burgers die volop ISIS en al Nusra en andere terreurgroepen financieren. Al tientallen jaren. In Syrië, maar ook in Thailand, West-China, Libanon, Algerije, Jordanië, Tsjetsjenië en Indonesië.

SA is dus zeker wegbereider van modern islamitisch terrorisme geweest. Helaas wel. Onze bondgenoot. Of was dit terrorisme stiekem door geheime diensten in het Westen ook gewenst om maatregelen door te voeren?

zondag 3 januari 2016, 23:24 uur #33

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:18 schreef Carliano het volgende:

[..]

Nee hoor Bas, SA is ook al een tijd bezig om de Soenieten in Oman te steunen tegen de Sjiiten aldaar. Aan hun onderlinge haat hebben wij echt geen enkele bijdrage kunnen leveren.

1. In Oman wonen ibadieten. Geen soennieten en geen sjiieten. Soennieten beschouwen ibadieten niet als ketters. Bedoel je Jemen? Daar hebben sjiitische zaïditische Houthis met seculiere soennitische officieren een coupe voor de oud president gepleegd. Westen en SA steunen daar soennitische rivaal.

2. Het sektarisme werd niet uitgevonden door het westen, maar nu wel aangewakkerd bewust. Al sinds koloniale tijden tactiek.

zondag 3 januari 2016, 23:40 uur #34

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 23:24 schreef beerten het volgende:
Grappig. In de christelijke wereld hebben we minstens zoveel stromingen.

Yep, dat zijn net zulke gestoorde reli-mafkezen

quote:
EN! Niet vergeten dat we ruime ervaring hebben in het afslachten van elkaar. Als de katholieken/hervormden/gereformeerden/vrijmetselaars/vulwatin nu eens een partner uitzoeken. Koppel de grefo's aan de soennieten, dat idee. Soort van dating met geloven. Kunnen de 2 geloven en al hun stromingen wat ervaringen uitwisselen. Win-win! En bovenal, goed voor de wederzijdse integratie!

Briljant plan

Of doe het in een stadion, kaartjes verkopen, hebben atheïsten er ook nog wat aan! Ter lering ende vermaak.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 3 januari 2016, 23:45 uur #35

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:08 schreef Renzoku het volgende:
IRAN

Oh plz, gaan we nu opeens allemaal partij kiezen voor Iran? Waarom zou je überhaupt partij moeten kiezen tussen twee kwaden? En dan al helemaal op een soort voetbalwedstrijd-achtige manier?

Stop the world, I want to get out.

zondag 3 januari 2016, 23:50 uur #37

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:07 schreef Carliano het volgende:
Kolere, die gasten haten elkaar onderling nog veel meer dan ons of Israel.

Ze haten gewoon iedereen die anders is. Laten we het daar maar op houden..

Stop the world, I want to get out.

zondag 3 januari 2016, 23:56 uur #38

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:13 schreef Multani het volgende:
Mijn tip aan de gehele westerse wereld: Laat Saudi-Arabië direct vallen als een baksteen en geef politieke steun aan Iran in dit conflict.

Kanniet, want; olie.

'Alius aliud dicit'

maandag 4 januari 2016, 00:03 uur #39

Slapshot

Waarom een kant kiezen? Schijt gewoon op al die zandbak-idioten...

Old Tyme Hardcore!

maandag 4 januari 2016, 00:07 uur #40

Thice

I did it just for fun...

Tja ik sta toch meer achter Iran dan dat vreselijke Saudi-Arabië ... Alleen ja die kutolie he...

maandag 4 januari 2016, 00:08 uur #41

Danielion

Iran. Ik loop niet opeens warm van dat land. Natuurlijk haat ik de Saoedis veel meer, maar om daarom Iran te prijzen als een 'fatsoenlijk land'. Niet overdrijven. Ze clashen genoeg met onze waarden. Vriendelijke mensen, maar erg opressief regime. Duizendmaal liever hen dan die Saoedis uiteraard.

maandag 4 januari 2016, 00:08 uur #42

burned

Wie weet krijgen we binnenkort eens te zien of iran nu daadwerkelijk nucleaire wapens heeft of niet

maandag 4 januari 2016, 00:09 uur #43

Grimi

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:10 schreef BasOne het volgende:
Begint op een vooropgezet plan te lijken om een oorlog met Iran te beginnen.
En SA als vriendje van de VS zal natuurlijk onze steun krijgen.
Dan is ook het laatste land in de regio dat nog onafhankelijk is van het westen aan de beurt....
Ben alleen bang dat Putin dan echt pissig gaat worden......

Doe niet zo dom. De VS heeft SA al op het matje geroepen in deze kwestie en gaat echt geen oorlog met Iran hierover beginnen.

Redactie Frontpage

maandag 4 januari 2016, 00:11 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 4 januari 2016 @ 00:09 schreef Grimi het volgende:

[..]

Doe niet zo dom. De VS heeft SA al op het matje geroepen in deze kwestie en gaat echt geen oorlog met Iran hierover beginnen.

Noem je dat op het matje roepen

Het is 'foei' en dan iets met een glas en een plas.

En de VS/Israël azen al decennia op een oorlog met Iran, alleen loopt de rest van de wereld daar niet echt warm voor.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 4 januari 2016, 00:15 uur #45

houdeensop

quote:
Op zondag 3 januari 2016 @ 22:07 schreef Carliano het volgende:
Kolere, die gasten haten elkaar onderling nog veel meer dan ons of Israel.

Zelfs zo erg dat Israel gewoon over Saudi Arabie mag vliegen, om Iran te bombarderen, maar dat is al heel lang het geval.

maandag 4 januari 2016, 00:17 uur #46

Grimi

quote:
Op maandag 4 januari 2016 @ 00:11 schreef BasOne het volgende:

[..]

Noem je dat op het matje roepen

Het is 'foei' en dan iets met een glas en een plas.

Het gaat erom dat ze in deze in ieder geval niet achter SA staan. Wat moeten ze anders volgens jou?

quote:
En de VS/Israël azen al decennia op een oorlog met Iran, alleen loopt de rest van de wereld daar niet echt warm voor.

Nee. Alleen Israël aast daarop.

maandag 4 januari 2016, 00:20 uur #47

houdeensop

quote:
Op maandag 4 januari 2016 @ 00:09 schreef Grimi het volgende:

[..]

Doe niet zo dom. De VS heeft SA al op het matje geroepen in deze kwestie en gaat echt geen oorlog met Iran hierover beginnen.

De luchtmacht van SA is sterker dan die van Israel, ze besteden 3x zoveel geld, en zijn nog lang niet van plan dat te minderen.
En met dom heeft het niets te maken.
Als SA het in de bol krijgt, heeft dat matje van de USA niet veel waarde meer.

maandag 4 januari 2016, 00:36 uur #48

Grimi

quote:
Op maandag 4 januari 2016 @ 00:20 schreef houdeensop het volgende:

[..]

De luchtmacht van SA is sterker dan die van Israel, ze besteden 3x zoveel geld, en zijn nog lang niet van plan dat te minderen.
En met dom heeft het niets te maken.
Als SA het in de bol krijgt, heeft dat matje van de USA niet veel waarde meer.

Wat heeft de grootte van de Israelische luchtmacht hier in godsnaam mee te maken? Iets met oliedom enzo

maandag 4 januari 2016, 00:42 uur #49

houdeensop

quote:
Op maandag 4 januari 2016 @ 00:36 schreef Grimi het volgende:

[..]

Wat heeft de grootte van de Israelische luchtmacht hier in godsnaam mee te maken? Iets met oliedom enzo

Iets om mee te vergelijken.
Tot voorkort had Israel de grootste luchtmacht in het midden oosten.
Nu kan SA Israel in haar eentje al aan.
Het is vooral oliedom, om te denken dat SA aan de hand van de USA loopt, en dat het niet een grootmacht in de regio is.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf