Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Spotify beperkt gratis aanbod'

Redactie

Spotify gaat sommige artiesten toestaan hun muziek alleen aan te bieden aan luisteraars die betalen voor hun abonnement op de streamingdienst. Luisteraars die gebruikmaken van de gratis variant van Spotify zouden dan verstoken blijven van de betreffende muziek, meldde The Wall Street Journal dinsdag op basis van bronnen.

Tot nu toe wilde Spotify nooit onderscheid maken tussen het gratis aanbod en de muziek die betalende klanten kunnen luisteren. Het verschil voor gebruikers zit hem in de advertenties waar gratis gebruikers naar moeten luisteren en ruimere gebruiksmogelijkheden voor wie betaalt. Het bedrijf wil nu testen welke effecten een kleiner gratis aanbod heeft en de mate waarin gebruikers dan overschakelen op de 'premium'-variant.

Vorig jaar besloot bijvoorbeeld zangeres Taylor Swift nog haar muziek helemaal van Spotify te verwijderen, omdat ze niet wil dat mensen gratis naar haar muziek kunnen luisteren. Spotify zou nog niet hebben besloten welke artiesten nu als eerste hun aanbod kunnen beperken, zonder de streamer helemaal de rug toe te keren.

Spotify heeft wereldwijd ruim 20 miljoen abonnees die betalen voor zijn premium-dienst. De gratis variant bereikt ongeveer 80 miljoen luisteraars.

'Spotify beperkt gratis aanbod' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

dinsdag 8 december 2015, 23:06 uur #1

Chucky-Norris

Dat had echt niemand verwacht ......

dinsdag 8 december 2015, 23:10 uur #2

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Vorig jaar besloot bijvoorbeeld zangeres Taylor Swift nog haar muziek helemaal van Spotify te verwijderen, omdat ze niet wil dat mensen gratis naar haar muziek kunnen luisteren.

Nee, ze vond dat artiesten op Spotify niet goed genoeg betaald werden voor de luisterbeurten. En dan niet zozeer zijzelf maar kleinere artiesten die er vrijwel geen cent van terug zien.

Spotify heeft naar mijn weten sowieso nog nooit een cent winst gemaakt.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

dinsdag 8 december 2015, 23:11 uur #3

Vatta

Als je als muziekliefhebber geen tientje per maand over hebt voor een ongelooflijk groot aanbod aan muziek, moet je ook niet ouwehoeren verder.

dinsdag 8 december 2015, 23:35 uur #4

DjinN

Nakal

Geen probleem heb toch een Premium account

"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"

dinsdag 8 december 2015, 23:37 uur #5

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, ze vond dat artiesten op Spotify niet goed genoeg betaald werden voor de luisterbeurten. En dan niet zozeer zijzelf maar kleinere artiesten die er vrijwel geen cent van terug zien.

Spotify heeft naar mijn weten sowieso nog nooit een cent winst gemaakt.

I'm the greatest!

dinsdag 8 december 2015, 23:39 uur #6

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:11 schreef Vatta het volgende:
Als je als muziekliefhebber geen tientje per maand over hebt voor een ongelooflijk groot aanbod aan muziek, moet je ook niet ouwehoeren verder.

Hoho, per persoon. In een huishouden van 4 is dat 40 €. Mijn man en ik hebben een betaald en een gratis abo. Bevalt prima. Onze muziek kunnen we vinden, geen probleem. Gaan ze het gratis aanbod uitdunnen, dan stappen we wellicht over naar Amazon.

I'm the greatest!

dinsdag 8 december 2015, 23:43 uur #8

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:35 schreef DjinN het volgende:
Geen probleem heb toch een Premium account

Ja, jij alleen op je zolderkamertje. Maar wanneer je partner en kinderen hebt die ook muziek willen luisteren via Spotify... dan wordt dat maandelijks een dure aangelegenheid.

I'm the greatest!

dinsdag 8 december 2015, 23:45 uur #9

DieselTank

Blije ei

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:43 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Ja, jij alleen op je zolderkamertje. Maar wanneer je partner en kinderen hebt die ook muziek willen luisteren via Spotify... dan wordt dat maandelijks een dure aangelegenheid.

Ze hebben tegenwoordig toch ook een family pakket? Komop eerst even feiten lezen voordat je conclusies trekt

Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

dinsdag 8 december 2015, 23:48 uur #11

Rpol

Als ik artiesten als jay z, kanye west, Taylor Swift kan mijden door juist geen premium te nemen... Perfect toch? Geef mij maar wat reclame tussen door. Vind het bij spotify tot nu toe nog echt niet storend.

Geen dank voor mijn genade.

woensdag 9 december 2015, 00:05 uur #13

Brupje

Nu 10% gratis!

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 00:01 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Ik luister naar de radio, word ik af en toe nog eens verrast door nieuwe muziek.
Verder hoef ik niet de godganse dag muziek op mijn oren en vind ik het niet erg dat ik andere mensen hoor praten in de trein.

Eens. Vind youtube ook leuker, met een clip wordt de entertainment waarde met vrienden erbij groter

We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu

woensdag 9 december 2015, 00:10 uur #14

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 00:01 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Ik luister naar de radio, word ik af en toe nog eens verrast door nieuwe muziek.
Verder hoef ik niet de godganse dag muziek op mijn oren en vind ik het niet erg dat ik andere mensen hoor praten in de trein.

Ik heb een old fashioned transistor radiootje gekocht voor boven de eettafel. Staat dan op zo'n regionale zender waar ze interviews met tussendoor muziek hebben. Gewoon weer lekker primitief waarbij je om de zoveel tijd weer even bij moet draaien omdat hij van de zender afgefietst is.

woensdag 9 december 2015, 00:49 uur #17

Richoxx

Hallo?

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 00:29 schreef Eindhaas het volgende:
Spotify is gewoon een manier om muziek te verspreiden zoals er zo veel zijn.

Waarom zouden artiesten (zoals Taylor Swift en Adele die zich hiertegen uitspraken) moeten accepteren dat jij hun muziek verspreidt onder voorwaarden die zwaar kut zijn voor de artiest?

'De Artiesten' die jij opnoemt zijn al stinkend rijk. Zeiken over nog meer poen komt een beetje sneu over. Bovendien sluiten zo een deel van hun doelgroep buiten, want nee niet iedereen rent gelijk naar de winkel voor een schijfje tegenwoordig.

woensdag 9 december 2015, 00:50 uur #18

sjappiehunter

... en zo is het een stapje verder...

woensdag 9 december 2015, 01:23 uur #19

Eindhaas

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 00:49 schreef Richoxx het volgende:

[..]

'De Artiesten' die jij opnoemt zijn al stinkend rijk. Zeiken over nog meer poen komt een beetje sneu over. Bovendien sluiten zo een deel van hun doelgroep buiten, want nee niet iedereen rent gelijk naar de winkel voor een schijfje tegenwoordig.

Want beginnende artiesten krijgen wel geld voor hun spotify nummers?

woensdag 9 december 2015, 01:37 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 00:29 schreef Eindhaas het volgende:
Spotify is gewoon een manier om muziek te verspreiden zoals er zo veel zijn.

Waarom zouden artiesten (zoals Taylor Swift en Adele die zich hiertegen uitspraken) moeten accepteren dat jij hun muziek verspreidt onder voorwaarden die zwaar kut zijn voor de artiest?

Artiesten mogen uiteraard zelf weten hoe ze hun muziek verspreiden; dat is de discussie niet. Alleen hele grote artiesten kunnen het zich permitteren om hun materiaal niet op Spotify te zetten. Dit zijn artiesten die kunnen gokken op albumverkoop. Ze maken de (op zich niet rare) inschatting dat het aanbieden van streaming kannibaliseert op hun albumverkoop. Zo gauw dat niet meer het geval is (als de verkoop over z'n top is), gooien ook zij hun muziek op Spotify, omdat de miljoenen streams dan nog altijd een leuk bedrag in het laatje brengen.

Voor het leeuwendeel van de artiesten geldt: onbekend maakt onbemind. Als mensen je muziek nergens kunnen horen, gaan ze het ook zeker niet kopen. Zonder inzet van streaming bereik je alleen je trouwe fanbase. Nieuwe artiesten kunnen via streaming een fanbase opbouwen. Ik kan hier, als het moet, diverse artiesten opnoemen die ik dankzij Spotify heb ontdekt en van wie ik uiteindelijk een cd heb gekocht of een concert heb bezocht. Zonder streaming had ik ze niet eens gekend.

Het beperken van het gratis aanbod gaat er trouwens toe leiden dat mensen uitwijken naar andere sites, zoals YouTube. Of ze gaan weer ouderwets downloaden; het barst van de mogelijkheden. Je kunt er een moreel oordeel over vellen, klinkt allemaal leuk, maar de realiteit is dat muziek met groot gemak kan worden verspreid als het eenmaal online ergens beschikbaar is.

woensdag 9 december 2015, 01:40 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 01:23 schreef Eindhaas het volgende:

[..]

Want beginnende artiesten krijgen wel geld voor hun spotify nummers?

Iedere artiest op Spotify krijgt geld voor de streams op Spotify. Het is een zeer klein bedrag per stream, maar toch. Het is nog altijd beter dan niks, lijkt me zo.

De misvatting is dat het luisteren van een album op Spotify zou betekenen dat je anders dat album had gekocht. Die kans is gewoon zeer klein. Je koopt iets alleen als je het echt heel goed vindt.

woensdag 9 december 2015, 07:06 uur #22

rouwe111

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:39 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Hoho, per persoon. In een huishouden van 4 is dat 40 €. Mijn man en ik hebben een betaald en een gratis abo. Bevalt prima. Onze muziek kunnen we vinden, geen probleem. Gaan ze het gratis aanbod uitdunnen, dan stappen we wellicht over naar Amazon.

Al eens gekeken naar Spotify Family? Ze hebben nu zelfs een aanbieding:

https://www.spotify.com/nl/family/

woensdag 9 december 2015, 07:26 uur #23

DjinN

Nakal

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:43 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Ja, jij alleen op je zolderkamertje. Maar wanneer je partner en kinderen hebt die ook muziek willen luisteren via Spotify... dan wordt dat maandelijks een dure aangelegenheid.

Een vrouw van 30 jaar op een zolderkamertje...nou nee niet echt.
Een dure aangelegenheid? Ook niet.
Heb drie mensen in totaal mijn account gebruiken: ik, en mijn beide ouders.
Wanneer zij muziek luisteren via mijn account merk ik dat want dan stopt bij mij mn spotify. Geen probleem ga ik iets anders doen.
Doe dit al enkele jaren zo en heeft nog geen problemen opgeleverd.

"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"

woensdag 9 december 2015, 08:01 uur #24

illusions

Ach, ik ben altijd een downloader geweest - download sinds 2 jaar bijna niets meer, luister op vaste plekken internetradio en heb een Spotify Premium abo voor in de auto.

Ik denk, dat als het op mij nut heeft gehad, dat het wel een goed alternatief is.

Ik was echt de laatste die ooit zou betalen om muziek te downloaden, tot nu.

woensdag 9 december 2015, 08:02 uur #25

hiostu2

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:39 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Hoho, per persoon. In een huishouden van 4 is dat 40 €. Mijn man en ik hebben een betaald en een gratis abo. Bevalt prima. Onze muziek kunnen we vinden, geen probleem. Gaan ze het gratis aanbod uitdunnen, dan stappen we wellicht over naar Amazon.

Nope, daarvoor heb je Spotify Familiy. 1 + 3 familie leden is 24,99 per maand. Nog steeds aardig wat geld, maar geen 40 euro. En je kunt het nu 3 maanden gratis proberen voor 9.99.

https://www.spotify.com/n(...)-billing-adyen-ideal

woensdag 9 december 2015, 08:06 uur #26

FoXje

opgezegd@fok.nl

Wij gebruiken met meerdere mensen 1 account (wel binnen gezin), gewoon meerdere playlists aangemaakt. Dus ook met 5 mensen: 10tje per maand.

opgezegd@fok.nl

woensdag 9 december 2015, 08:11 uur #27

Richoxx

Hallo?

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 01:23 schreef Eindhaas het volgende:

[..]

Want beginnende artiesten krijgen wel geld voor hun spotify nummers?

Indirect wel ja. Spotify is voor beginnend artiesten een marketing tool waar je niet om heen kan. Zonder Spotify is het met het muziek aanbod van tegenwoordig bijna onmogelijk om bekend te worden. Daarnaastuur krijgen ze volgens mij ook een kleine vergoeding.

woensdag 9 december 2015, 08:37 uur #28

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:39 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Hoho, per persoon. In een huishouden van 4 is dat 40 €. Mijn man en ik hebben een betaald en een gratis abo. Bevalt prima. Onze muziek kunnen we vinden, geen probleem. Gaan ze het gratis aanbod uitdunnen, dan stappen we wellicht over naar Amazon.

Ze hebben een family account waardoor elk volgend lid in het gezin 50% korting krijgt.
Zo betaal ik voor mijn vrouw en mij 15 euro in de maand voor 2 premiums.

"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"

woensdag 9 december 2015, 08:40 uur #29

KingRadler

King of the Radler

deed me altijd pijn bij Spotify ik betaal een 10tje en velen konden gewoon gratis muziek luisteren ik was er niet blij mee. Daarom overgestapt naar Apple Music waar iedereen moet betalen

woensdag 9 december 2015, 08:41 uur #30

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 08:40 schreef KingRadler het volgende:
deed me altijd pijn bij Spotify ik betaal 10tje en velen konden gewoon gratis muziek luisteren was er niet blij mee. Daarom overgestapt naar Apple Music waar iedereen moet betalen

Dan betaal je dat tientje toch niet voor spotify?

woensdag 9 december 2015, 08:41 uur #31

KingRadler

King of the Radler

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 08:41 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Dan betaal je dat tientje toch niet voor spotify?

dan heb ik reclame dat ik ook niet wil

woensdag 9 december 2015, 08:45 uur #32

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 08:41 schreef KingRadler het volgende:

[..]

dan heb ik reclame dat ik ook niet wil

En die mensen die gratis luisteren hebben daar geen moeite mee,.. maar hadden wel invloed op jouw muziekervaring? Knap.

woensdag 9 december 2015, 09:41 uur #33

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 08:02 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

En je kunt het nu 3 maanden gratis proberen voor 9.99.

And so is the past

woensdag 9 december 2015, 09:51 uur #34

Wieisdiegast

Ik vind dat hele Spotify 3 x niks, zo vaak dat er een of andere lijpe versie van een nummer opstaat.. Ik wil gewooon de echte versie horen, niet een alternatieve opname.. Ik doe gewoon old school en haal m'n muziek binnen met torrentjes of download youtube video's als mp3 bestand

woensdag 9 december 2015, 09:55 uur #35

Wieisdiegast

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 01:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Artiesten mogen uiteraard zelf weten hoe ze hun muziek verspreiden; dat is de discussie niet. Alleen hele grote artiesten kunnen het zich permitteren om hun materiaal niet op Spotify te zetten. Dit zijn artiesten die kunnen gokken op albumverkoop. Ze maken de (op zich niet rare) inschatting dat het aanbieden van streaming kannibaliseert op hun albumverkoop. Zo gauw dat niet meer het geval is (als de verkoop over z'n top is), gooien ook zij hun muziek op Spotify, omdat de miljoenen streams dan nog altijd een leuk bedrag in het laatje brengen.

Voor het leeuwendeel van de artiesten geldt: onbekend maakt onbemind. Als mensen je muziek nergens kunnen horen, gaan ze het ook zeker niet kopen. Zonder inzet van streaming bereik je alleen je trouwe fanbase. Nieuwe artiesten kunnen via streaming een fanbase opbouwen. Ik kan hier, als het moet, diverse artiesten opnoemen die ik dankzij Spotify heb ontdekt en van wie ik uiteindelijk een cd heb gekocht of een concert heb bezocht. Zonder streaming had ik ze niet eens gekend.

Het beperken van het gratis aanbod gaat er trouwens toe leiden dat mensen uitwijken naar andere sites, zoals YouTube. Of ze gaan weer ouderwets downloaden; het barst van de mogelijkheden. Je kunt er een moreel oordeel over vellen, klinkt allemaal leuk, maar de realiteit is dat muziek met groot gemak kan worden verspreid als het eenmaal online ergens beschikbaar is.

Het lijkt me dat artiesten tegenwoordig hun inkomsten krijgen uit merchandise, reclames en concerten dan albumverkoop

woensdag 9 december 2015, 10:26 uur #36

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 08:37 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ze hebben een family account waardoor elk volgend lid in het gezin 50% korting krijgt.
Zo betaal ik voor mijn vrouw en mij 15 euro in de maand voor 2 premiums.

Ok, wist ik niet.

I'm the greatest!

woensdag 9 december 2015, 10:29 uur #37

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 08:06 schreef FoXje het volgende:
Wij gebruiken met meerdere mensen 1 account (wel binnen gezin), gewoon meerdere playlists aangemaakt. Dus ook met 5 mensen: 10tje per maand.

Dus een account kan tegelijkertijd gebruikt worden?

I'm the greatest!

woensdag 9 december 2015, 10:33 uur #38

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 10:29 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Dus een account kan tegelijkertijd gebruikt worden?

NOpe, enige workaround is door iemand offline te laten luisteren (als hij op mobiel zit)

woensdag 9 december 2015, 10:36 uur #39

witvierkantje

Ik heb inmiddels zoveel muziek verzameld, dat ik alles aan het beluisteren ben en heel veel aan het wissen ben.
Wat overblijft is nog meer dan genoeg voor weken nonstop muziek.

Gewoon op een sdkaartje in m'n telefoon. Ook bij geen bereik toch muziek.

Ik hou er gewoon niet van dat andere voor mij gaan bepalen wat ik mag zien of luisteren.

woensdag 9 december 2015, 10:58 uur #40

FoXje

opgezegd@fok.nl

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 10:29 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Dus een account kan tegelijkertijd gebruikt worden?

Ja ok, wij gebruiken het alleen voor de geluidsinstallatie thuis.

opgezegd@fok.nl

woensdag 9 december 2015, 11:07 uur #41

hiostu2

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 09:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

.

Je betaald normaal 9.99 voor premium en je kunt dus nu premium family gratis uitproberen. Snoopy2000 had immers al een premium abonnement.

woensdag 9 december 2015, 13:08 uur #42

Opzich

Speedcore

Overstappen op Apple music wordt in eens intressant..

Onbeperkt voor 1 persoon is €9,99
Voor familie 6 personen is dit €14,95

Dus mocht spotify minder worden dan toch maar eens 3 maanden Apple music gaan proberen..

Better. Stronger. Faster

vrijdag 11 december 2015, 23:39 uur #43

B1tchwax

Brakke gast!

Mensen die klagen over een gratis dienst

Spotify, maar ook de muziekindustrie zitten in een lastige situatie. De best verkopende artiesten hebben Spotify niet nodig - zie het laatste album van Adele, maar ook The Black Keys, Jack White, Taylor Swift etc. Als te veel high profile artiesten weglopen bij een dienst als Spotify, dan is de waarde voor gebruikers een hoop minder. Wanneer deze trend zich doorzet zullen een hoop mensen hun betaalde dienst opzeggen omdat het aanbod het geld niet waard is.

Ik persoonlijk ben Spotify premium abbo vanaf dag één, maar als ze me te veel restricties qua aanbod opleggen ga ook ik terug naar illegale downloads. Dat is het slechts denkbare scenario voor zowel Spotify als de muziekindustrie. Ik denk dat een restrictie van de gratis dienst bedoeld is om de trend van weglopende artiesten aan te pakken. Stuiptrekken van een stervende industrie.

In the old days getting stoned meant getting pelted to death with rocks...

Reageer zelf