Rechtszaak Pistorius opgeschort na huilbui
Het proces tegen Oscar Pistorius is maandag opgeschort nadat de atleet in huilen was uitgebarsten tijdens zijn getuigenis. Het werd de topsporter te veel toen hij voor het hof beschreef wat er voorafging aan het moment dat hij zijn vriendin Reeva Steenkamp vorig jaar op Valentijnsdag doodschoot.
Hoofdaanklager Gerrie Nel beschuldigde Pistorius ervan zijn versie van de gebeurtenissen aan te passen om zijn onschuld aannemelijk te maken. Nel vroeg wat Pistorius precies zei toen hij naar het toilet liep waar hij Steenkamp door de deur heen neerschoot. Pistorius houdt vol dat hij dacht dat er een inbreker in het huis was en dat hij schreeuwde en vloekte dat de indringer moest vertrekken. Terwijl hij dit in de rechtszaal beschreef, begon hij te snikken. Hierna werd de rechtszaak een uur opgeschort, maar toen het proces een uur later werd hervat barstte Pistorius opnieuw in tranen uit.
De aanklager stelt dat Pistorius' verhaal over het per ongeluk doden van Steenkamp een leugen is. Volgens Nel zitten er tegenstrijdigheden in Pistorius' lezing en voegt hij tijdens de rechtszaak steeds nieuwe details toe aan zijn versie van de gebeurtenissen.
MCB radio 747KHz Middengolf
De aanklager heeft vooralsnog goed laten zien wat er allemaal schort aan zijn verhaal en ik vind de uitleg van Pistorius zwak.
Dat door een deur heen schieten en dan je partner raken........ Doet me ergens aan denken.
And the Oscar goes to ....: Oscar !
MCB radio 747KHz Middengolf
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Als jij blind van nagst vermoed dat er een inbreker achter de deur zit zou je dan eerst de deur opendoen op je stompjes om te kijken wie daar is
Dus al met al een plausibel verhaal, maar of het de waarheid is .....
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Van vreemde smetten vrij,
Vaag dat er dan, volgens zijn verhaal, 1 persoon met ladder en al op het terrein weet te komen.
Ook vind ik zijn uitleg dat het slachtoffer gedurende alle commotie geen enkel geluid heeft gemaakt niet plausibel, op geen enkele manier.
Hij geeft ook aan op geen enkel moment het licht aan te hebben gedaan, ook dit vind ik niet plausibel, nadat hij geschoten heeft en op zoek gaat naar iemand doet een persoon gewoon het licht aan, ongeacht de situatie. Je gaat namelijk pas op zoek naar die persoon als je het gevaar als afgedaan beschouwt en licht dus niet meer dan logisch is.
Sorry, maar de situatie m.b.t criminaliteit in ZA en de relevantie in deze is ver te zoeken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken