Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fastfoodmedewerkers VS gaan staken

Redactie

Medewerkers van fastfoodrestaurants in meer dan honderd Amerikaanse steden willen donderdag het werk neerleggen om hun eis voor meer loon kracht bij te zetten. Volgens de organisatoren van de campagne, die een jaar geleden begon, is het niet te doen om rond te komen van het minimumloon van 7,25 dollar (5,33 euro) per uur.

De betogers willen dat het minimumloon wordt verhoogd naar vijftien dollar per uur, maar het is de vraag hoe reëel die eis is. Velen zien de eis meer als een uitgangspunt voor onderhandelingen dan een reëel streven.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

maandag 2 december 2013, 17:57 uur #1

Ai, nu verhongeren duizenden mensen in die meer dan honderd amerikaanse steden omdat ze afgeleerd hebben om zelf te koken!!
Snel giro 555 openen!!!

'Alius aliud dicit'

maandag 2 december 2013, 18:04 uur #3

mogsy

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:01 schreef Catkiller het volgende:
Een verdubbeling van je loon eisen. :')

op zich niet vreemd als je er niet van kan rondkomen als je fulltime werkt

maandag 2 december 2013, 18:07 uur #4

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 17:57 schreef Vu het volgende:
Ai, nu verhongeren duizenden mensen in die meer dan honderd amerikaanse steden omdat ze afgeleerd hebben om zelf te koken!!
Snel giro 555 openen!!!

Ik zie direct allemaal van die Wall-E mensen hulpeloos op de grond liggen terwijl ze zich afvragen waarom er geen eten in hun mond beland

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

maandag 2 december 2013, 18:09 uur #5

kurobaka

Dom

Als dat minimumloon niet voldoende is moet de overheid dat verhogen voor alle werknemers in het land en niet binnen de branche blijven. Of je nu frietjes in het vet laat zakken of de vloeren aanveegt in een parkeergarage moet niet uitmaken toch?

maandag 2 december 2013, 18:10 uur #7

Daggerspine

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:01 schreef Catkiller het volgende:
Een verdubbeling van je loon eisen.

Het probleem is dat grote ketens een vast salaris rekenen door het hele land. Dus een burgerflipper bij de vestiging op Wall Street verdient hetzelfde als een burgerflipper in een vestiging langs de snelweg in Kansas.

Het probleem is dat de kosten van levensonderhoud voor die 1e werknemer 2 tot 3x zo hoog zijn. Waardoor diegene met een fulltime baan niet eens genoeg geld heeft voor huur en eten.

maandag 2 december 2013, 18:14 uur #9

atsjie

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:10 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Het probleem is dat grote ketens een vast salaris rekenen door het hele land. Dus een burgerflipper bij de vestiging op Wall Street verdient hetzelfde als een burgerflipper in een vestiging langs de snelweg in Kansas.

Het probleem is dat de kosten van levensonderhoud voor die 1e werknemer 2 tot 3x zo hoog zijn. Waardoor diegene met een fulltime baan niet eens genoeg geld heeft voor huur en eten.

Is dat echt zo? Kan het me bijna niet voorstellen... Het is alsof je in de hele EU dezelfde prijs zou betalen per uur (wat ze niet doen, dat weet ik wel). Nu overlap je in de EU veel meer arbeidswetten natuurlijk, maar dan nog... De VS is alles behalve een eenheidsworst.

maandag 2 december 2013, 18:27 uur #12

Jeroen_Blueman

Hoorde pas dat er een inzameling is bij een fastfoodketen in Amerika, voor de eigen medewerkers

. Een soort van voedselbank.

maandag 2 december 2013, 18:30 uur #13

kaworukun

Ik maak je boos.

Kijk hoe ze allemaal ontslagen gaan worden. Alles kan gebeuren in Amerika.

maandag 2 december 2013, 18:38 uur #14

tomatenrood

LGBTQIA+

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:10 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Het probleem is dat grote ketens een vast salaris rekenen door het hele land. Dus een burgerflipper bij de vestiging op Wall Street verdient hetzelfde als een burgerflipper in een vestiging langs de snelweg in Kansas.

Het probleem is dat de kosten van levensonderhoud voor die 1e werknemer 2 tot 3x zo hoog zijn. Waardoor diegene met een fulltime baan niet eens genoeg geld heeft voor huur en eten.

De burgerflipper in de Wall Street-vestiging woont dan waarschijnlijk ook ergens ver weg in een achterstandsbuurt, en forenst elke dag van en naar zijn werk.

maandag 2 december 2013, 18:39 uur #15

Prospos

Klik hier

Gaat hier ook gebeuren.

Hier staat niets.

maandag 2 december 2013, 18:55 uur #16

eP2e

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:39 schreef Prospos het volgende:
Gaat hier ook gebeuren.

Niet de staking iig. daar zijn we te laf voor.

maandag 2 december 2013, 19:04 uur #17

Tocadisco

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 17:57 schreef Vu het volgende:
Ai, nu verhongeren duizenden mensen in die meer dan honderd amerikaanse steden omdat ze afgeleerd hebben om zelf te koken!!
Snel giro 555 openen!!!

Zo bijzonder ver zitten ze niet af van het verhongeren. Er is op een site van Mcdonalds voor werknemers waar 'tips' staan om rond te komen van je salaris al gesuggereerd dat je maar een tweede fulltime baan erbij moet nemen of maar je eten moet opbreken in kleinere stukjes zodat je er sneller een voller gevoel van krijgt.

http://rt.com/usa/mcdonalds-employees-brake-food-109/

maandag 2 december 2013, 19:05 uur #18

TigerXtrm

Een verdubbeling van je loon eisen als je binnen een uur te vervangen bent

_!!

No amount of money ever bought a second of time.

maandag 2 december 2013, 19:15 uur #19

Adventurer666

Goed nieuws! Vallen die vetzakken daar misschien eens wat af!

maandag 2 december 2013, 19:16 uur #20

Prospos

Klik hier

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:55 schreef eP2e het volgende:
[..]

Niet de staking iig. daar zijn we te laf voor.

Waarschijnlijk wel ja.

Hier staat niets.

maandag 2 december 2013, 19:23 uur #21

N00dles

Terechte staking.

maandag 2 december 2013, 19:51 uur #22

Dr_Gonzo

Een (ver)hongerstaking?!

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

maandag 2 december 2013, 20:10 uur #23

Stinkendzadel

Drie weken staken en het obesitasprobleem is grotendeels opgelost

maandag 2 december 2013, 20:44 uur #24

Daggerspine

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:27 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Hoorde pas dat er een inzameling is bij een fastfoodketen in Amerika, voor de eigen medewerkers . Een soort van voedselbank.

Dat was Wallmart.

Overigens is er niks mis met $7/uur betalen. Je kan er ook wel van rondkomen. Het zijn dan ook baantjes die bedoeld zijn voor jongeren die nog bij hun ouders wonen of alleenstaand zijn.

Sinds de crisis werken er echter een hoop mensen die eerst een veel beter betaalde baan hadden in de middenstand. Die middenstand is compleet weggevaagd in de crisis. Die mensen hebben een gezin dat ze moeten onderhouden, een auto die niet afbetaald is en een hypotheek waar ze niet vanaf komen. En dan kom je inderdaad nooit rond van 1 fulltime baan.

maandag 2 december 2013, 20:57 uur #25

mogsy

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:25 schreef GroningseGast het volgende:
[..]

Het is sowieso niet handig dat je fulltime in zon tent werkt, als bijbaantje lijkt het me al niks.

Handig is het niet, maar iemand moet het doen. Nu mogen ze van mij ook wel 60uur p/w werken. Doe ik ook, alleen wordt ik wel beter betaald

. Maargoed 40uur wordt doorgaans als fulltime beschouwd. Dus dan zou iemand er ook van moeten kunnen leven imo. Niet ruim of wat, maar genoeg om te wonen/eten.

Nu weet ik verder niet hoe een mcdonalds medewerker doorgaans leeft. Mijn ervaring met de Verenigde Staten is net als Nederland, hoop lenen lenen lenen en dan wordt het na een tijd wel moeilijk om rond te komen als je hele salaris naar creditcard maatschappijen gaat.

maandag 2 december 2013, 21:05 uur #26

drgonzo76

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:38 schreef tomatenrood het volgende:
[..]

De burgerflipper in de Wall Street-vestiging woont dan waarschijnlijk ook ergens ver weg in een achterstandsbuurt, en forenst elke dag van en naar zijn werk.

kost ook geld

maandag 2 december 2013, 21:06 uur #27

drgonzo76

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 20:44 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Dat was Wallmart.

Overigens is er niks mis met $7/uur betalen. Je kan er ook wel van rondkomen. Het zijn dan ook baantjes die bedoeld zijn voor jongeren die nog bij hun ouders wonen of alleenstaand zijn.

Sinds de crisis werken er echter een hoop mensen die eerst een veel beter betaalde baan hadden in de middenstand. Die middenstand is compleet weggevaagd in de crisis. Die mensen hebben een gezin dat ze moeten onderhouden, een auto die niet afbetaald is en een hypotheek waar ze niet vanaf komen. En dan kom je inderdaad nooit rond van 1 fulltime baan.

McDonalds interne Employee hulp raad ze aan om naar de voedselbank te gaan als ze zeggen niet rond te kunnen komen

http://america.aljazeera.(...)notwageincrease.html

maandag 2 december 2013, 21:07 uur #28

tomatenrood

LGBTQIA+

Gecorrigeerd naar koopkracht, is het minimumloon in de USA trouwens zeer redelijk

foto

maandag 2 december 2013, 21:09 uur #29

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 20:44 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Dat was Wallmart.

Overigens is er niks mis met $7/uur betalen. Je kan er ook wel van rondkomen. Het zijn dan ook baantjes die bedoeld zijn voor jongeren die nog bij hun ouders wonen of alleenstaand zijn.

Sinds de crisis werken er echter een hoop mensen die eerst een veel beter betaalde baan hadden in de middenstand. Die middenstand is compleet weggevaagd in de crisis. Die mensen hebben een gezin dat ze moeten onderhouden, een auto die niet afbetaald is en een hypotheek waar ze niet vanaf komen. En dan kom je inderdaad nooit rond van 1 fulltime baan.

Ik zou je aan willen raden om eens te kijken naar de budgetadviezen die McDonalds zelf aan hun werknemers geeft, daaruit blijkt al dat je niet rond kan komen van een fulltime baan bij McDonalds.

http://business.time.com/(...)ployees-falls-short/

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

maandag 2 december 2013, 22:21 uur #30

Daggerspine

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 21:09 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Ik zou je aan willen raden om eens te kijken naar de budgetadviezen die McDonalds zelf aan hun werknemers geeft, daaruit blijkt al dat je niet rond kan komen van een fulltime baan bij McDonalds.

http://business.time.com/(...)ployees-falls-short/

In het artikel wordt met name geklaagd over cijfers in een tekening met de opdruk "SAMPLE" die niet kloppen.
Het doel van die tekening is om uit te leggen hoe je je vaste lasten vergelijkt met je inkomen.
Enorm uit zn context getrokken dus.

maandag 2 december 2013, 22:25 uur #31

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 22:21 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
In het artikel wordt met name geklaagd over cijfers in een tekening met de opdruk "SAMPLE" die niet kloppen.
Het doel van die tekening is om uit te leggen hoe je je vaste lasten vergelijkt met je inkomen.
Enorm uit zn context getrokken dus.

Kun je ook aanwijzen welke fout er gemaakt wordt en hoe dit kan betekenen dat men in de praktijk wel rond kan komen? Volgens mij blijft het zo, hoe je het ook went of keert, dat je de lasten niet van een McDonaldsinkomen kan betalen.

Er worden geen te hoge lasten gebruikt, eerder te lage. En er worden geen te lage inkomsten gebruikt, eerder te hoge.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

maandag 2 december 2013, 23:01 uur #32

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Er zijn in Amerika maar 2 klassen.
De elite en de grote onderklasse die zichzelf niet als arbeiders ziet, maar als going-to-be elite.

Ondertussen lacht de echte elite in het vuistje.

maandag 2 december 2013, 23:01 uur #33

gold-rush

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 21:07 schreef tomatenrood het volgende:
Gecorrigeerd naar koopkracht, is het minimumloon in de USA trouwens zeer redelijk

[afbeelding]

de staat moet wel bijspringen en voedsel bonnen regelen anders komen de meeste niet rond.
Is dat ook berekend bij die purchasing power?
toch wel treurig dat dat moet

maandag 2 december 2013, 23:08 uur #34

gold-rush

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 19:05 schreef TigerXtrm het volgende:
Een verdubbeling van je loon eisen als je binnen een uur te vervangen bent _!!

In Seatac is het gelukt,daar is het minimumloon nu 15 dollar per uur.
Dit gaat steeds vaker gebeuren.
Amerika word steeds activistischer....en linkser/progressiever.

maandag 2 december 2013, 23:09 uur #35

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

Ze willen meer frieten in de pauze !

I love you for your mind , baby give me your body.

maandag 2 december 2013, 23:26 uur #36

heegenees

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:09 schreef kurobaka het volgende:
Als dat minimumloon niet voldoende is moet de overheid dat verhogen voor alle werknemers in het land en niet binnen de branche blijven. Of je nu frietjes in het vet laat zakken of de vloeren aanveegt in een parkeergarage moet niet uitmaken toch?

In Amerika dus niet. Als je dit daar zou zeggen zou je als een communist worden gezien en was je je leven amper zeker.

maandag 2 december 2013, 23:35 uur #37

trabant

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 18:27 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Hoorde pas dat er een inzameling is bij een fastfoodketen in Amerika, voor de eigen medewerkers . Een soort van voedselbank.

Ook de Walmart hield zo'n actie. Die schoft van een CEO -die zelf twintig miljoen mee naar huis neemt- geeft gewoon zonder blikken of blozen toe dat hij zijn personeel zwaar onderbetaalt

Farts are jazz to assholes

maandag 2 december 2013, 23:35 uur #38

Jeroen_Blueman

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 23:35 schreef trabant het volgende:
[..]
Ook de Walmart hield zo'n actie. Die schoft van een CEO -die zelf twintig miljoen mee naar huis neemt- geeft gewoon zonder blikken of blozen toe dat hij zijn personeel zwaar onderbetaalt

Aha dat was dus Wallmart. Waar ze iemand inhuren om bezoekers gedag te zeggen.

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op maandag 2 december 2013 @ 23:55 ]

maandag 2 december 2013, 23:36 uur #39

Jeroen_Blueman

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 23:08 schreef gold-rush het volgende:
[..]

In Seatac is het gelukt,daar is het minimumloon nu 15 dollar per uur.
Dit gaat steeds vaker gebeuren.
Amerika word steeds activistischer....en linkser/progressiever.

En wij juist rechtser.

maandag 2 december 2013, 23:53 uur #40

gold-rush

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 23:36 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

En wij juist rechtser.

En niet zon beetje ook

dinsdag 3 december 2013, 00:11 uur #41

Daggerspine

quote:
Op maandag 2 december 2013 @ 22:25 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Kun je ook aanwijzen welke fout er gemaakt wordt en hoe dit kan betekenen dat men in de praktijk wel rond kan komen? Volgens mij blijft het zo, hoe je het ook went of keert, dat je de lasten niet van een McDonaldsinkomen kan betalen.

Er worden geen te hoge lasten gebruikt, eerder te lage. En er worden geen te lage inkomsten gebruikt, eerder te hoge.

De fout die wordt gemaakt is dat mensen de cijfers uit een voorbeeldberekening letterlijk nemen...

De 2e fout is dat mensen die bij de Mac werken een compleet verkeerd beeld lijken te hebben van de levensstandaard die er bij zo'n baantje hoort.
Dat ze gebruik moeten maken van overheidssubsidies om voedsel te kunnen kopen bijvoorbeeld (foodstamps). Wat is daar mis mee?
Ik heb in Nederland nog nooit iemand horen klagen dat ze hun huursubsidie of zorgtoeslag niet meer wensen te ontvangen zodra ze een minimumloonbaantje hebben gevonden. Het tegenovergestelde. Hier klagen mensen met een inkomen van >43k/jaar dat de overheid ze uit de sociale huur wil hebben.

dinsdag 3 december 2013, 00:15 uur #42

BlueMage

FOK! Insect

Mja dat minimumloon werkt in de horeca in de VS prima als het personeel ook nog fooien krijgt, dan is het gewoon 'n goed inkomen (zeker ook als baan naast school oid) maar in de fastfood mogen ze geen fooien aannemen en daar gaat het dus idd fout.

Hallon!

dinsdag 3 december 2013, 01:27 uur #43

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 3 december 2013 @ 00:11 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
De fout die wordt gemaakt is dat mensen de cijfers uit een voorbeeldberekening letterlijk nemen...

De 2e fout is dat mensen die bij de Mac werken een compleet verkeerd beeld lijken te hebben van de levensstandaard die er bij zo'n baantje hoort.
Dat ze gebruik moeten maken van overheidssubsidies om voedsel te kunnen kopen bijvoorbeeld (foodstamps). Wat is daar mis mee?
Ik heb in Nederland nog nooit iemand horen klagen dat ze hun huursubsidie of zorgtoeslag niet meer wensen te ontvangen zodra ze een minimumloonbaantje hebben gevonden. Het tegenovergestelde. Hier klagen mensen met een inkomen van >43k/jaar dat de overheid ze uit de sociale huur wil hebben.

Ik zal het een keer anders proberen te formuleren, met welke cijfers in de berekening is er een probleem?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 3 december 2013, 01:31 uur #44

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 3 december 2013 @ 00:15 schreef BlueMage het volgende:
Mja dat minimumloon werkt in de horeca in de VS prima als het personeel ook nog fooien krijgt, dan is het gewoon 'n goed inkomen (zeker ook als baan naast school oid) maar in de fastfood mogen ze geen fooien aannemen en daar gaat het dus idd fout.

Die $7,25 is het minimumloon voor alle sectoren. Het minimumloon voor de horeca waarbij men fooien krijgt is $2,13. Waarbij de werkgever verplicht is om dit aan te vullen tot $7,25 als de werknemer niet genoeg verdient aan fooien.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 3 december 2013, 09:22 uur #45

Daggerspine

quote:
Op dinsdag 3 december 2013 @ 01:27 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Ik zal het een keer anders proberen te formuleren, met welke cijfers in de berekening is er een probleem?

Alle?
Als er in een rekentoets op school wordt gevraagd "Pietje koopt 3 appels van 29 cent per stuk. Hij betaalt met een euro. Hoeveel wisselgeld krijgt hij terug?"
Dan is het antwoord niet: De goedkoopste appels bij de AH zijn 49 cent per stuk dus hij kan er maar 2 kopen.

De bedragen in de berekening van de mac zijn een voorbeeld om te laten zien hoe je moet optellen en aftrekken. De bedragen komen uit iemand's dikke duim.

dinsdag 3 december 2013, 18:42 uur #46

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 3 december 2013 @ 09:22 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Alle?
Als er in een rekentoets op school wordt gevraagd "Pietje koopt 3 appels van 29 cent per stuk. Hij betaalt met een euro. Hoeveel wisselgeld krijgt hij terug?"
Dan is het antwoord niet: De goedkoopste appels bij de AH zijn 49 cent per stuk dus hij kan er maar 2 kopen.

De bedragen in de berekening van de mac zijn een voorbeeld om te laten zien hoe je moet optellen en aftrekken. De bedragen komen uit iemand's dikke duim.

Dus je verdient eigenlijk veel meer bij McDonalds en leven in Amerika is veel goedkoper? Minstens een van deze twee moet waar zijn om te kunnen beweren dat je wel degelijk rond kan komen van een McDonaldsinkomen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

Reageer zelf