Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kabinet bevestigt hogere belastingdruk

Redactie

Door de kabinetsmaatregelen gaan hogere inkomens fors meer belasting betalen over het geld dat ze extra verdienen boven een bepaalde inkomensgrens. Voor inkomens van circa 70.000 euro per jaar stijgt de zogenoemde marginale druk de komende jaren van 52 naar 60 procent.

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën heeft dat woensdag aan de Tweede Kamer geschreven, kort voor aanvang van de algemene beschouwingen over de kabinetsplannen voor volgend jaar.

Tot een inkomen van 20.000 euro ligt de marginale druk op circa 20 procent. Daarna stijgt hij tot 50 procent. Bij een jaarinkomen van meer dan 115.000 euro daalt de marginale druk tot circa 55 procent.

Kabinet bevestigt hogere belastingdruk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 25 september 2013, 10:55 uur #2

In plaats dat ze nu eens wat minder uitgaven.... stelletje..

'Alius aliud dicit'

woensdag 25 september 2013, 10:55 uur #3

hanns

Wat er ook gebeurd, altijd blijven lachen...

woensdag 25 september 2013, 10:56 uur #4

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 10:55 schreef Pretletter het volgende:
Zwartwerken en shoppen in het buitenland gaat het helemaal worden.

En dan vooral verbaasd kijken als er geen geld meer wordt uitgegeven...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 25 september 2013, 10:58 uur #5

BettyWeter

Weet het beter

Gore dieven...

woensdag 25 september 2013, 10:59 uur #6

padlarf

dagdag33 achtig

ik hoopte nog even dat die d zou eindigen met aling

wat ben ik toch naïef

Ok stelletje hokboeren

woensdag 25 september 2013, 11:02 uur #10

Enchanter

Right you are Ken!!!

Nu gaan mensen weer geld uit geven , wat weer goed is voor de economie

Ik ben inmiddels overleden

woensdag 25 september 2013, 11:03 uur #11

eP2e

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:00 schreef Multani het volgende:
Ik had liever een 70% schijf gezien voor alles boven de 100k.

In die schijf zitten de heren politici zelf, no go dus.

woensdag 25 september 2013, 11:03 uur #12

mc3347

quote:
Bij een jaarinkomen van meer dan 115.000 euro daalt de marginale druk tot circa 55 procent.

Joh, je verwacht het niet he?
Ze hebben het natuurlijk ook zo enorm zwaar, die moet je wel een voordeeltje gunnen. Bovendien wil je na je ministersperiode wél kunnen genieten van je topsalaris.

woensdag 25 september 2013, 11:05 uur #13

Nemephis

Oh wat ben ik toch blij met al die vakkundige mensen in Den Haag die de crisis zo voortvarend te lijf gaan!

//sarcasme

You don't need pants for the victory dance

woensdag 25 september 2013, 11:06 uur #14

Ik weet nog wel ene goede inkomstenbron voor het kabinet; 37 verouderde JSF dingen.
Landen als Noord-Korea, Israël en meer van die staten willen ze graag overnemen voor het dubbele van de aankoopprijs, dat levert weer een paar miljard op.

'Alius aliud dicit'

woensdag 25 september 2013, 11:06 uur #15

Wijnglas

Ik heb het al eerder gezegd, maar hier is het nog een keer: in de middeleeuwen moesten horigen verplicht een deel van hun oogst afstaan aan hun heer. Het percentage dat moest worden afgedragen lag tussen de 10 en 50 procent. Tegenwoordig moeten we tussen de 50 en 80 procent afdragen. Tel het namelijk maar eens allemaal bij elkaar op: BTW, inkomstenbelasting, erfbelasting, overdrachtsbelasting, schenkrecht, onroerendzaak belasting, rioolrecht, alcoholaccijns, BPM, enz. enz, enz.

Waarom pikken we dit?

woensdag 25 september 2013, 11:12 uur #17

Plus1

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:01 schreef FrozenPizza het volgende:
Tijd voor een Revolutie

I'm in.

I'm an individual, yeah, but I'm part of a movement...My movement told me be a consumer and I consumed it....They told me to just do it, I listened to what that swoosh said....Look at what that swoosh did...

woensdag 25 september 2013, 11:13 uur #18

Nemephis

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:10 schreef blieb het volgende:
[..]
* knip *

Doe niet zo naïef. Alsof meedraaien in die mallemolen nut heeft.

You don't need pants for the victory dance

woensdag 25 september 2013, 11:13 uur #19

DemureStoic

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:00 schreef Multani het volgende:
Ik had liever een 70% schijf gezien voor alles boven de 100k.

Maar alleen omdat jijzelf minder verdient natuurlijk?

Ik had liever een verlaging gezien. Zo'n 15% inkomstenbelasting lijkt me meer dan voldoende om zaken als veiligheid, infrastructuur en dat soort zaken te regelen. Vul de rest van het potje maar aan met accijns en BTW ('de gebruiker betaalt') en dan hebben we het wel gehad. Meer overheid hebben we niet nodig, eerder minder.

woensdag 25 september 2013, 11:13 uur #20

eP2e

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:06 schreef Wijnglas het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd, maar hier is het nog een keer: in de middeleeuwen moesten horigen verplicht een deel van hun oogst afstaan aan hun heer. Het percentage dat moest worden afgedragen lag tussen de 10 en 50 procent. Tegenwoordig moeten we tussen de 50 en 80 procent afdragen. Tel het namelijk maar eens allemaal bij elkaar op: BTW, inkomstenbelasting, erfbelasting, overdrachtsbelasting, schenkrecht, onroerendzaak belasting, rioolrecht, alcoholaccijns, BPM, enz. enz, enz.

Waarom pikken we dit?

In de middeleeuwen kregen die horigen geen sociale voorzieningen, gezondheidszorg, infrastructuur, riool enz. enz.. Hoogstens wat bescherming (als ze al niet werden gedwongen om zelf te vechten).

woensdag 25 september 2013, 11:16 uur #22

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Bij een jaarinkomen van meer dan 115.000 euro daalt de marginale druk tot circa 55 procent.

Net als bij de vorige belastingverhoging gaan mensen rond een kamerlid/minister-salaris er op vooruit. Leuk toch, als je dat zelf mag kiezen...

censuur :O

woensdag 25 september 2013, 11:16 uur #23

hanns

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:10 schreef blieb het volgende:
[..]

Hey, wist je dat we een open politiek systeem hebben? Als jij het beter denkt te kunnen dan moet je je daar gewoon voor gaan inzetten.

Het is zo gemakkelijk om vanaf de zijlijn, of in dit geval vanaf Fok, kritiek te leveren. Ik vind het ook allemaal kut maar ik weet dat ik het er niet beter van afbreng, integendeel zelfs.

Zelf ga ik er volgend jaar sowieso 4000 euro op achteruit. 1000 euro door de huidige besluiten, 3000 euro door eerdere besluiten. Met een hele grote belangengroep praten we achter de schermen met onder meer de betreffende staatssecretaris. Als een boerenlul als ik dat kan, dan kun jij dat ongetwijfeld ook. Maar je moet wel ff wat meer doen dan kritiek leveren via een medium als Fok. En ja, dat kan gewoon vanaf je computertje op je zolderkamertje.

Ben je met Den Haag eens ..of toch niet. Manier van aanpak valt over te praten maar je komt zo gefrustreerd over!

[ Bericht gewijzigd door hanns op woensdag 25 september 2013 @ 11:28 ]

woensdag 25 september 2013, 11:17 uur #24

goedetijdenslechtetijden

Dat wordt dus geen nieuwe auto of huis kopen voor de burgers Mark,juist die het eventueel wel zouden kunnen.

woensdag 25 september 2013, 11:20 uur #25

halk

weer de midden inkomens, gewoon kappen met werken, hoe lang pikken we dit, wordt het niet is tijd dat de stenen uit de straat gaan op het binnenhof en de brand erin, het is gewoon niet te geloven dat we dit nog langer pikken, ik heb nog nooit zo,n passief, laf, volk gezien, maar wel kankeren op de bank s,avonds maar niets doen, we lijken wel de joden uit de oorlog, als lammeren gingen ze in de wagons

woensdag 25 september 2013, 11:23 uur #26

eP2e

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:17 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:
Dat wordt dus geen nieuwe auto of huis kopen voor de burgers Mark,juist die het eventueel wel zouden kunnen.

Nee, je begrijpt het niet. Het idee is natuurlijk om de mensen ook van hun spaarcenten te ontdoen. Nu gaat dat te langzaam, met werklozen die de ww uitrollen en eerst hun spaarpotje moeten opvreten. Door auto's te kopen zijn veel meer mensen sneller van hun geld af.

woensdag 25 september 2013, 11:35 uur #27

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:06 schreef Wijnglas het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd, maar hier is het nog een keer: in de middeleeuwen moesten horigen verplicht een deel van hun oogst afstaan aan hun heer. Het percentage dat moest worden afgedragen lag tussen de 10 en 50 procent. Tegenwoordig moeten we tussen de 50 en 80 procent afdragen. Tel het namelijk maar eens allemaal bij elkaar op: BTW, inkomstenbelasting, erfbelasting, overdrachtsbelasting, schenkrecht, onroerendzaak belasting, rioolrecht, alcoholaccijns, BPM, enz. enz, enz.

Waarom pikken we dit?

Erfbelasting??

Overdrachtbelasting?? Alcoholaccijns kan je natuurlijk vermijden,gewoon geen alcohol drinken!Overdrachtbelasting alleen als je je woning verkoopt.Schenkrecht alleen als je zo veel geld hebt dat je een schenking kan doen.Waarschijnlijk na de verkoop van je woning!

Dan heb je dus overdrachtbelasting al betaald en dan weer schenkbelasting!

woensdag 25 september 2013, 11:38 uur #29

pindaplukker

eek !

Iedereen heeft hier nu wel een grote bek, maar als puntje bij paaltje komt gebeurt er niets

I are Baboon

woensdag 25 september 2013, 11:39 uur #30

halk

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:35 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Erfbelasting?? Overdrachtbelasting?? Alcoholaccijns kan je natuurlijk vermijden,gewoon geen alcohol drinken!Overdrachtbelasting alleen als je je woning verkoopt.Schenkrecht alleen als je zo veel geld hebt dat je een schenking kan doen.Waarschijnlijk na de verkoop van je woning!

En als je je hele leven de pleuris hebt gewerkt en het goed gedaan hebt en netjes alles gespaardWaar al tig keer belasteing over betaald is en het dan wil schenken aan iemand dan vind jij dat kloppen, ?

woensdag 25 september 2013, 11:39 uur #31

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:23 schreef eP2e het volgende:
[..]

Nee, je begrijpt het niet. Het idee is natuurlijk om de mensen ook van hun spaarcenten te ontdoen. Nu gaat dat te langzaam, met werklozen die de ww uitrollen en eerst hun spaarpotje moeten opvreten. Door auto's te kopen zijn veel meer mensen sneller van hun geld af.

Als je in de WW zit hoef je niet je spaargeld op te vreten!

woensdag 25 september 2013, 11:40 uur #32

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:39 schreef halk het volgende:
[..]
En als je je hele leven de pleuris hebt gewerkt en het goed gedaan hebt en netjes alles gespaardWaar al tig keer belasteing over betaald is en het dan wil schenken aan iemand dan vind jij dat kloppen, ?

Heb ik dat geschreven dan?Ik zeg alleen maar dat er manieren zijn om dat te voorkomen..En tuurlijk ben ik het er niet mee eens,je eigen geld is je eigen geld..

woensdag 25 september 2013, 11:41 uur #33

passtront

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:36 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Overdrijven is ook een vak......Ik hou van bruto 2900 ongeveer 2500 euro over door alle regelingen en teruggaves en toeslagen. Zou ik alles uitgeven aan BTW goederen komt daar nog eens 20% bij. Kom ik nog maar uit op 40%

Hoop mensen hebben geen recht op de toeslagen, teruggaves, etc. die in jou salaris klasse zitten dan hou je echt een heel stuk minder over!

woensdag 25 september 2013, 11:41 uur #34

Multani

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:13 schreef DemureStoic het volgende:
[..]

Maar alleen omdat jijzelf minder verdient natuurlijk?

Ik had liever een verlaging gezien. Zo'n 15% inkomstenbelasting lijkt me meer dan voldoende om zaken als veiligheid, infrastructuur en dat soort zaken te regelen. Vul de rest van het potje maar aan met accijns en BTW ('de gebruiker betaalt') en dan hebben we het wel gehad. Meer overheid hebben we niet nodig, eerder minder.

Ik verdien helaas minder dan 100k per jaar ja, echter verdien ik momenteel ook minder dan 40k dus de huidige regeling is niet ongunstig voor mij. Toch wil ik hem aanpakken omdat de marginale druk nu hoger is voor een middeninkomen dan voor een topinkomen. Dat vind ik niet echt logisch als je voor een progressief belastingstelsel bent.

15% belasting is bij lange na niet genoeg om onze overheid te bekostigen. Denk alleen al aan de ambtenarensalarissen. En nee die kun je niet allemaal ontslaan, want het is wel handig dat er iemand bij de gemeente achter het loket zit, een politieagent op straat loopt, een beleidsmedewerker het kabinetsbeleid uitwerkt etc etc.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

woensdag 25 september 2013, 11:45 uur #35

halk

Op geld staat dat het briefje staats eigendom is, maar het is nu zo dat ook de waarde waar het voor staat ook het grootste deel van de staat is ,een hoer heeft het nog beter bij haar pooier

woensdag 25 september 2013, 11:51 uur #36

eP2e

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:39 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Als je in de WW zit hoef je niet je spaargeld op te vreten!

quote:
die de ww UITROLLEN

woensdag 25 september 2013, 11:58 uur #37

hanns

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:39 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Als je in de WW zit hoef je niet je spaargeld op te vreten!

Hoef niet echter vaak wel noodzakelijk!!...

woensdag 25 september 2013, 12:23 uur #38

Huugman

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:06 schreef Wijnglas het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd, maar hier is het nog een keer: in de middeleeuwen moesten horigen verplicht een deel van hun oogst afstaan aan hun heer. Het percentage dat moest worden afgedragen lag tussen de 10 en 50 procent. Tegenwoordig moeten we tussen de 50 en 80 procent afdragen. Tel het namelijk maar eens allemaal bij elkaar op: BTW, inkomstenbelasting, erfbelasting, overdrachtsbelasting, schenkrecht, onroerendzaak belasting, rioolrecht, alcoholaccijns, BPM, enz. enz, enz.

Waarom pikken we dit?

Wat wil je daar nu precies mee zeggen? Want in de middeleeuwen kreeg men bijvoorbeeld geen ruk terug van wat men moest afstaan. Appels met peren vergelijken, lijkt mij.

woensdag 25 september 2013, 13:22 uur #39

Basekid_NZ

Kiwi

En weeeer de rijkste die er het makkelijkst vanaf komen. Trieste boel dit.

woensdag 25 september 2013, 13:29 uur #40

Gizmo6666

JustMe

Waarom moeten de middeninkomens er wéér extra op inleveren met 30%

GVD...waarom kan er niet gewoon meer bij de hogere salarissen worden af gehaald...die stijgen maar 8%
Vuile Vieze Klere Graaiers in Den Haag
Zou zo graag die verrotte grijns van die kop af willen slaan

woensdag 25 september 2013, 13:30 uur #41

zweefbij

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:00 schreef Multani het volgende:
De totale belastingdruk wordt echter wel lager voor mensen met een salaris rond het minimumloon. Misschien wel eerlijk om dat er ff bij te zetten. Overigens vind ik dit geen hele slechte ontwikkeling, alleen jammer dat de middeninkomens (vanaf 40000 bruto ongeveer geloof ik) er wel op achteruit gaan. Ik had liever een 70% schijf gezien voor alles boven de 100k.

boven de 115k daalt de belastingdruk weer. Ze zorgen wel goed voor zichzelf en hun vrindjes

woensdag 25 september 2013, 13:33 uur #42

zweefbij

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:36 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Overdrijven is ook een vak......Ik hou van bruto 2900 ongeveer 2500 euro over door alle regelingen en teruggaves en toeslagen. Zou ik alles uitgeven aan BTW goederen komt daar nog eens 20% bij. Kom ik nog maar uit op 40%

dan vraag ik me toch af hoe je dat doet? Heb je met 2900 euro per maand recht op toeslagen? Als ik een beetje reken hou je van 2900 bruto zo'n 2100 euro over.

woensdag 25 september 2013, 13:37 uur #43

Woutjeh

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:00 schreef Multani het volgende:
De totale belastingdruk wordt echter wel lager voor mensen met een salaris rond het minimumloon. Misschien wel eerlijk om dat er ff bij te zetten. Overigens vind ik dit geen hele slechte ontwikkeling, alleen jammer dat de middeninkomens (vanaf 40000 bruto ongeveer geloof ik) er wel op achteruit gaan. Ik had liever een 70% schijf gezien voor alles boven de 100k.

Fuck dat, minimumloon betaalt nu al geen klap.
En dat is oké, maar het moet niet nog minder worden.
De hogere schijven waren namelijk al een van de zwaarste ter wereld.

De huidige belastingschijven zijn prima, het kabinet moet gewoon minder geld uitgeven.

Ik vind het overigens wel bizar dat de hoogste laag weer ontzien wordt.
Als je dan belastingdruk gaat verhogen, ontzie dan in godsnaam niet de hoogste groep. In vredesnaam, wat denkt die kerel wel niet?

Ik doe mijn best.

woensdag 25 september 2013, 13:47 uur #44

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 13:33 schreef zweefbij het volgende:
[..]

dan vraag ik me toch af hoe je dat doet? Heb je met 2900 euro per maand recht op toeslagen? Als ik een beetje reken hou je van 2900 bruto zo'n 2100 euro over.

HRA, kinderbijslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, heffing niet werkende partner.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

woensdag 25 september 2013, 13:48 uur #45

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:03 schreef eP2e het volgende:
[..]

In die schijf zitten de heren politici zelf, no go dus.

en de VVD kiezers, die gaan nu ook flink huilen

woensdag 25 september 2013, 13:57 uur #46

zweefbij

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 13:47 schreef trigt013 het volgende:
[..]

HRA, kinderbijslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, heffing niet werkende partner.

aha op die manier. Maar met al die komende maatregelen wordt dat toch ook minder?

woensdag 25 september 2013, 14:32 uur #48

Mytho

en nog de BTW, accijns, heffingenen, gemeentelijke belastingen etc

woensdag 25 september 2013, 15:01 uur #50

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2013 @ 11:58 schreef hanns het volgende:
[..]

Hoef niet echter vaak wel noodzakelijk!!...

Nop!Echt niet,ik zat in de ww,en heb een huis en spaarcenten gehad.Dat is nu wel op,maar dat was niet verplicht,alleen op gegaan omdat ik het als reserve had en hard nodig.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf