Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Assange tegen hackers: blijf strijden

Redactie

Blijf speuren naar geheime informatie en geloof niet in de 'bullshit' van veiligheidsdiensten. Die boodschap had Julian Assange woensdagavond voor duizenden hackers die zich in Alkmaar hadden verzameld voor de internationale hackersconferentie OHM2013.

De oprichter van klokkenluiderwebsite WikiLeaks sprak zijn 'bondgenoten' ruim een uur toe via een livestreamverbinding op twee grote beeldschermen. Hij uitte zijn zorgen over de huidige samenleving waarin overheden onbekommerd regels kunnen overtreden en de privacy van burgers kunnen aantasten.

Assange tegen hackers: blijf strijden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

20 reacties

donderdag 1 augustus 2013, 06:37 uur #1

Nemephis

Hij heeft groot gelijk. Zonder dat we het door hebben zij wijzelf de vijand geworden.. schijnbaar.

You don't need pants for the victory dance

donderdag 1 augustus 2013, 07:19 uur #2

HeiligHuisje

Pas op uw tenen!

Assange is een held!

donderdag 1 augustus 2013, 07:20 uur #3

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 06:37 schreef Nemephis het volgende:
Hij heeft groot gelijk. Zonder dat we het door hebben zij wijzelf de vijand geworden.. schijnbaar.

De overheid is de vijand geworden, van rechtsstaat tot controlestaat.

donderdag 1 augustus 2013, 07:33 uur #4

Jeff89

Conquer All

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 07:20 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
De overheid is de vijand geworden, van rechtsstaat tot controlestaat.

En die gasten hebben het geweldsmonopolie in Nederland.. Want daar kan je burgers natuurlijk niet mee vertrouwen.

donderdag 1 augustus 2013, 07:59 uur #6

Jeff89

Conquer All

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 07:54 schreef doessy het volgende:
[..]
Ja, we leven in zo'n ontzettende gewelddadige politiestaat, niet normaal. Als ik nu buiten kijk zie ik colonnes triggerhappy blauwen, -as we speak- worden razzia's uitgevoerd op ouderen en gisteren zag ik een publiekelijke executie van een homo. Jammer dat we het hier zo kut voor elkaar hebben man. Ik verhuis naar Iran.

Omdat het er in Iran slecht aan toe is moeten wij hier VMBO agentjes vertrouwen met het geweldsmonopolie en opsporingsbevoegsheden? Heel logisch.

donderdag 1 augustus 2013, 08:00 uur #7

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 07:59 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Omdat het er in Iran slecht aan toe is moeten wij hier VMBO agentjes vertrouwen met het geweldsmonopolie en opsporingsbevoegsheden? Heel logisch.

Nou, wat stel jij voor. Dat iedereen geweld kan toepassen? Heel logisch. Feit is dat er zooooooveel geweld is...

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

donderdag 1 augustus 2013, 08:07 uur #8

Jeff89

Conquer All

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 08:00 schreef doessy het volgende:
[..]
Nou, wat stel jij voor. Dat iedereen geweld kan toepassen? Heel logisch. Feit is dat er zooooooveel geweld is...

Ik stel voor dat de overheid transparenter word, voorzichtiger omgaat met opsporingsbevoegdheden (vooral internet en telefoontaps), en dat we een meer op de realiteit gerichte zelfverdedigingswet krijgen. Op dit moment mag je je wel op practisch elke manier verdedigen in Nederland, zolang je je er maar niet op voorbereid (bron: Bijlmer Noodweer arrest). Waarom is de overheid zo bang voor burgers die hun eigen lijf en goed graag hun EIGEN lijf en goed houden?

donderdag 1 augustus 2013, 08:13 uur #9

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 08:07 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat de overheid transparenter word, voorzichtiger omgaat met opsporingsbevoegdheden (vooral internet en telefoontaps), en dat we een meer op de realiteit gerichte zelfverdedigingswet krijgen. Op dit moment mag je je wel op practisch elke manier verdedigen in Nederland, zolang je je er maar niet op voorbereid (bron: Bijlmer Noodweer arrest). Waarom is de overheid zo bang voor burgers die hun eigen lijf en goed graag hun EIGEN lijf en goed houden?

Want je mag jezelf nu totaal niet verdedigen hè. Hoe vaak ben jij al opgepakt en veroordeeld omdat je jezelf verdedigde? Of praat je internet na?
Transparantie ben ik voor. Wat wil je graag transparanter zien?
En met persoonsgegevens, ondanks de hetze, wordt zo voorzichtig mogelijk gedaan. Hackers zijn gewoon irritant, als die er niet zijn dan blijven mijn gegevens geheim.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

donderdag 1 augustus 2013, 08:15 uur #10

Daggerspine

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 07:54 schreef doessy het volgende:
[..]
Ja, we leven in zo'n ontzettende gewelddadige politiestaat, niet normaal. Als ik nu buiten kijk zie ik colonnes triggerhappy blauwen, -as we speak- worden razzia's uitgevoerd op ouderen en gisteren zag ik een publiekelijke executie van een homo. Jammer dat we het hier zo kut voor elkaar hebben man. Ik verhuis naar Iran.

Dat niet. Maar als we toch aan het godwinnen zijn. De Stasi durfde niet eens te dromen over de hoeveelheid spionage de overheid tegenwoordig doet op zijn eigen burgers.

donderdag 1 augustus 2013, 08:20 uur #11

Jeff89

Conquer All

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 08:13 schreef doessy het volgende:
[..]
Ja, want je mag jezelf nu totaal niet verdedigen hè. Hoe vaak ben jij al opgepakt en veroordeeld omdat je jezelf verdedigde? Of praat je internet na?
Transparantie ben ik voor. Wat wil je graag transparanter zien?

Wat ik zeg. De mate waarin telefoon en internet verkeer word afgetapt.. En in hoeverre daarbij de regels genegeerd worden (redelijk vermoeden van schuld moet aanwezig zijn, en de verdachte moet achteraf worden ingelicht van die taps, zaken die er nog wel eens bij inschieten).

Tevens bedoel ik expliciet het voorbereiden op een 'noodzakelijke verdediging tegen een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding van lijf, goed of eerbaarheid', niet zozeer die verdediging zelf. Rechters kennen terecht noodweer (dan wel noodweerexces) graag toe.. De wetgever houd er echter niet van als de burger zich op zoiets voorbereid, bijvoorbeeld door pepperspray bij zich te dragen. Ik zie niet in waarom we de wetgever meer moeten vertrouwen dan onszelf.

donderdag 1 augustus 2013, 08:28 uur #12

Katinka78

Kleine katootje

We zijn fucked. Die PRISM gaat gewoon door. En dan koppelen ze het aan een soortgelijk en meer gevorderd systeem als dit: http://www.dailymail.co.u(...)g-cheap-scanner.html

Minority Report komt er aan. Voor je't weet tappen ze je intenties af. De techniek wordt alleszins onderzocht.

donderdag 1 augustus 2013, 08:37 uur #13

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 08:20 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Wat ik zeg. De mate waarin telefoon en internet verkeer word afgetapt.. En in hoeverre daarbij de regels genegeerd worden (redelijk vermoeden van schuld moet aanwezig zijn, en de verdachte moet achteraf worden ingelicht van die taps, zaken die er nog wel eens bij inschieten).

Tevens bedoel ik expliciet het voorbereiden op een 'noodzakelijke verdediging tegen een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding van lijf, goed of eerbaarheid', niet zozeer die verdediging zelf. Rechters kennen terecht noodweer (dan wel noodweerexces) graag toe.. De wetgever houd er echter niet van als de burger zich op zoiets voorbereid, bijvoorbeeld door pepperspray bij zich te dragen. Ik zie niet in waarom we de wetgever meer moeten vertrouwen dan onszelf.

Misschien vreemd, maar ik heb liever dat niemand pepperspray meeneemt. Jij bent misschien verstandig, een hele, hele hoop mensen zijn dat niet. Ik voel me juist niet veilig als iedereen zelfverdedigingsspul mee kan nemen. Het is in een café meermaals voorgekomen dat iemand zo grappig was met pepperspray te spuiten. Nou wat een lol, iedereen naar buiten. Hoe kan je nu stellen dat je iedereen met zulke dingen kan vertrouwen? En dan ook stroomstootwapens, en beanbags en zulks? Of alleen pepperspray? Waar is de grens dan. En wie mogen wel, wie mogen niet? Me dunkt dat er een hoop halve zolen rondlopen.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

donderdag 1 augustus 2013, 08:48 uur #14

Jeff89

Conquer All

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 08:37 schreef doessy het volgende:
[..]
Misschien vreemd, maar ik heb liever dat niemand pepperspray meeneemt. Jij bent misschien verstandig, een hele, hele hoop mensen zijn dat niet. Ik voel me juist niet veilig als iedereen zelfverdedigingsspul mee kan nemen. Het is in een café meermaals voorgekomen dat iemand zo grappig was met pepperspray te spuiten. Nou wat een lol, iedereen naar buiten. Hoe kan je nu stellen dat je iedereen met zulke dingen kan vertrouwen? En dan ook stroomstootwapens, en beanbags en zulks? Of alleen pepperspray? Waar is de grens dan. En wie mogen wel, wie mogen niet? Me dunkt dat er een hoop halve zolen rondlopen.

De huidige Wet Wapens en Munitie biedt prima waarborgen om (legale) wapens uit handen van halve zolen te houden (mits netjes gehandhaafd; iets wat de dragers van het geweldsmonopolie ook niet altijd even goed doen, zie Tristan vd V), en jouw pepperspray-in-cafe voorbeeld laat zien dat tuig zich überhaupt niet laat tegenhouden door een totaalverbod.. Dus alleen het tuig en de overheid zijn voorbereid. Ik vind dat krom.

[ Bericht gewijzigd door Jeff89 op donderdag 1 augustus 2013 @ 09:00 ]

donderdag 1 augustus 2013, 09:04 uur #15

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 08:48 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De huidige Wet Wapens en Munitie biedt prima waarborgen om (legale) wapens uit handen van halve zolen te houden (mits netjes gehandhaafd iets wat de dragers van het geweldsmonopolie ook niet altijd even goed doen, zie Tristan vd V), en jouw pepperspray-in-cafe voorbeeld laat zien dat tuig zich überhaupt niet laat tegenhouden door een totaalverbod.. Dus alleen het tuig en de overheid zijn voorbereid. Ik vind dat krom.

Zojuist had je het nog over het opleidingsniveau van de politie, en dat je die mbo-ers niet vertrouwt met wapens. Nu mag iedereen het van je. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vind dat dubbel

. De wapenwet voorziet trouwens helemaal niet in uitzonderingen voor idioten. Jij denkt echt dat er minder geweld is als iedereen wapens meedraagt?

Ik hou je trouwens niet tegen om een busje pepperspray te bestellen uit een willekeurige webshop in Duitsland. Je hebt hem binnen een week binnen. Volgens de wet mag het dat niet, in de praktijk riskeer je een boete. Als zelfverdediging zo hoog zit bij je (ik weet niet wat jij allemaal mee hebt gemaakt, ik ben mogelijk te beschermd opgegroeid in Breda) dan doe je dat toch gewoon. Maar even terugkomend; stroomstootwapens mogen dan ook, en boksbeugels, en batons, en ploertendoders? Of waar wil je de grens leggen.

btw lang niet alle tuig heeft wapens, maar op jouw manier kan alle tuig er juist wel makkelijk aan komen en ermee rondlopen.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

donderdag 1 augustus 2013, 09:08 uur #16

zovty

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 07:59 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Omdat het er in Iran slecht aan toe is moeten wij hier VMBO agentjes vertrouwen met het geweldsmonopolie en opsporingsbevoegsheden? Heel logisch.

Ok, dan gaan we HBOers inzetten. Maar hoe moet dat dan als gewone agenten al 30% meer dan een ministerssalaris gaan verdienen?

donderdag 1 augustus 2013, 09:52 uur #17

RickT

Burgers worden steeds machtiger en informatie is een belangrijk machtsmiddel. Dus worden overheden een beetje panisch en gaan ze gekke dingen doen om vooral zichzelf te beschermen door ons te controleren.

Ik kan ze niet vaak genoeg posten:
http://www.digitalevrijheidswijzer.nl
en
http://www.privacybarometer.nl

donderdag 1 augustus 2013, 10:27 uur #18

blieb

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 08:13 schreef doessy het volgende:
[..]
Want je mag jezelf nu totaal niet verdedigen hè. Hoe vaak ben jij al opgepakt en veroordeeld omdat je jezelf verdedigde? Of praat je internet na?
Transparantie ben ik voor. Wat wil je graag transparanter zien?
En met persoonsgegevens, ondanks de hetze, wordt zo voorzichtig mogelijk gedaan. Hackers zijn gewoon irritant, als die er niet zijn dan blijven mijn gegevens geheim.

Hackers irritant. Oh, dan vind je mij irritant. Dat mag.

Maarreh, jij beweert dus dat zonder hackers jouw gegevens geheim blijven. Wow. De naiviteit. Er zijn whitehat hackers die hacken om de fun en om gaten op te sporen en netjes te melden. En er zijn black hat hackers die dit doen voor eigen gewin (en er is ook nog een tussen categorie).

Ik heb ooit in opdracht een aantal woningbouw corporaties moeten hacken. Dat heeft me 5 minuten gekost. Resultaat: ik had van buiten af toegang tot alles. Een scenario als "hey, jij zoekt een woning? Oh, ik zet jou wel even hoog op de wachtlijst en schroef meteen de huurprijs voor je omlaag" was met zo'n hack prima denkbaar. Prima ingangetje voor een blackhat. KReeg daarna wel de opdracht om de sourcecode aan te passen en de gaten te dichten - veel minder leuk werk, maar brengt wel kaas op de boterham.

Zonder whitehat hackers houd je alleen maar de blackhatters over. Denk je nou werkelijk dat jij niet geraakt zal worden door dat soort gasten? Ik ben maar wat blij dat whitehatters pinpasjes kraken waardoor blackhatters meer moeite hebben met skimmen. Ik had 20 jaar geleden al een backup van mijn bankpas op een blanco huisgemaakte pas - werkte prima in de pinautomaat.

Wat jij denk ik irritant vindt is dat hackers telkens weer de vinger op de gevoelige plek leggen en dat je niet anders kunt dan erkennen dat onze mooie IT wereld en informatie maatschappij helemaal niet zo perfect in elkaar zit. Ja, dat is irritant om te erkennen. Ook is het irritant te erkennen dat blackhatters enorme 'kraken' kunnen zetten, veel geld kunnen verdienen en ermee weg kunnen komen en jij niet. Ook dat kan voor sommigen erg irritant zijn. Ik kan dat soort kraken ook zetten maar ik doe het niet.

Gewoon eens een ideetje: ga eens naar een festival als Ohm2013 of volg de huidige live streams op http://tv.nifhack.nl/ - de agenda voor vandaag staat https://program.ohm2013.org/day_2.html

donderdag 1 augustus 2013, 13:30 uur #19

Nemephis

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 07:20 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
De overheid is de vijand geworden, van rechtsstaat tot controlestaat.

Dat bedoel ik.. zonder dat we het door hebben gehad heeft de staat haar eigen burgers tot vijand bestempeld die in de gaten moeten worden gehouden.

En tot mijn grote verbazing schijnt het merendeel van de massa dat wel prima te vinden...

You don't need pants for the victory dance

maandag 5 augustus 2013, 11:56 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 1 augustus 2013 @ 13:30 schreef Nemephis het volgende:
[..]

Dat bedoel ik.. zonder dat we het door hebben gehad heeft de staat haar eigen burgers tot vijand bestempeld die in de gaten moeten worden gehouden.

En tot mijn grote verbazing schijnt het merendeel van de massa dat wel prima te vinden...

Mentaliteit van we hebben niets te verbergen he..

Reageer zelf