Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bolkestein wil parallelle munt naast euro

Redactie

Er moet naast de euro een parallelle munt komen voor de kredietwaardige landen als Nederland en Duitsland. Dat zei VVD-coryfee Frits Bolkestein woensdagavond in Pauw en Witteman.

Frankrijk mag van hem al niet meedoen aan de parallelle munt, want het land is 'vrijwel failliet' en wordt 'op ondoordachte wijze geleid'. De plannen voor de munt voor de kredietwaardige landen ("noem het mark") zal moeten komen van de Duitse Bundesbank. Bolkestein ziet ook wel in dat dat niet direct zal gebeuren, maar ooit wordt het werkelijkheid. "Over 5 jaar piepen ze wel anders."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 11 april 2013, 02:39 uur #3

RickT

Oud nieuws, dat roept hij overal waar hij komt.

donderdag 11 april 2013, 02:59 uur #5

Daggerspine

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 02:45 schreef EricOscuro het volgende:
Bolkenstein moet ook beseffen dat onze munt onder druk staat, zelfs al bestaat er geen gulden meer. Maar zouden we deze munt nu weer willen invoeren, dan zijn we door de huizencrisis uiteindelijk een zwak land.

We kunnen alleen overleven door de Euro sterk te houden...

Hoe kom je er bij dat we ineens een zwak land zouden worden als we geen miljarden meer naar zwakke langen hoeven te pompen zodat onze munt niet crashed?

Zonder de Euro hadden die landen die nu een crisis hebben, geen enkel probleem hebben gehad. Ze devalueren hun munt gewoon, en de schulden zijn automatisch lager.
Dat gebeurde regelmatig. Waarom denk je dat 1 Lira zo weinig waard was? Dat risico werd afgevangen door hoge rentes te vragen voor leningen aan die landen.

Die hoge rentes zijn er nog steeds. Maar ze kunnen hun munt niet meer devalueren. Dus in plaats van dat het risico puur ligt bij mensen die tegen een hoge rente geld uitlenen aan deze landen, ligt het risico ineens bij alle euro partners.

donderdag 11 april 2013, 03:09 uur #6

Screwup

Aangezien het alleen de noordelijke landen betreft kunnen we het ook de Neuro noemen

donderdag 11 april 2013, 06:02 uur #9

Zeepvloertje

Mag ik een euro van iemand?

donderdag 11 april 2013, 06:05 uur #10

KneeDeep

Bolkestein was leider van de VVD toen kabinet met VVD instemde met Euro. Komt nog bij dat Nederland z'n Tripple A zowiezo gaat kwijtraken, maar dat dat niets met de Euro te maken heeft. Bolkestein is dus niet meer serieus te nemen!

donderdag 11 april 2013, 06:53 uur #12

Keskiyo

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 02:31 schreef dwangarbeider het volgende:
gaan we met de moffen heulen

De Gulden was gelinkt aan de Mark. Precies hetzelfde als voor de Euro dus.

En moffen? Snotaapje.

donderdag 11 april 2013, 07:20 uur #13

hendrik64

Toen hem de vraag werd gesteld dat er dan niet een nog grotere bankrun op de zuidelijke landen ontstond, wist hij niet wat hij moest zeggen en zo liep deze neoliberaal nog een paar keer muurvast. Volstrekt ongeloofwaardig verhaal had hij.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 07:21 uur #14

Huugman

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 03:11 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Juist onze export naar de zuidelijke landen is enorm toegenomen sinds de muntunie bestaat.
Hun munten konden niet devalueren, omdat ze binnen dezelfde munt unie zaten als ons.
Wij als Nederland hebben hier erg van geprofiteerd, maar betaalden hiervoor de prijs niet omdat we deel uitmaakten van dezelfde muntunie.

Die voordelen verliezen we als de Zuid Europese landen later hun eigen (op inflatie gerichte munten in ere herstellen...)

De export naar niet-Europese landen is de afgelopen paar jaar juist gegroeid, dus ik vraag mij af of we die voordelen die jij opnoemt echt zullen gaan missen.

donderdag 11 april 2013, 07:30 uur #15

Kumerian

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 06:05 schreef KneeDeep het volgende:
Bolkestein was leider van de VVD toen kabinet met VVD instemde met Euro. Komt nog bij dat Nederland z'n Tripple A zowiezo gaat kwijtraken, maar dat dat niets met de Euro te maken heeft. Bolkestein is dus niet meer serieus te nemen!

Bolkestein was ook die minkukel die met grote voorkeursstemmen verkozen werd voor de tweede kamer en 3 dagen later vertrok naar Brussel omdat hij daar meer geld binnen kon harken.
De eerste en meteen ook de laatste keer dat ik VVD gestemd heb.

donderdag 11 april 2013, 07:34 uur #16

arkkey

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 03:11 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Juist onze export naar de zuidelijke landen is enorm toegenomen sinds de muntunie bestaat.
Hun munten konden niet devalueren, omdat ze binnen dezelfde munt unie zaten als ons.
Wij als Nederland hebben hier erg van geprofiteerd, maar betaalden hiervoor de prijs niet omdat we deel uitmaakten van dezelfde muntunie.

Die voordelen verliezen we als de Zuid Europese landen later hun eigen (op inflatie gerichte munten in ere herstellen...)

Dus we profiteren ervan, maar zijn dat voordeel gelijk weer kwijt omdat we meegesleurd worden en tientallen miljarden moeten aftikken.

Nou, lekker voordeeltje dus, echt iets om blij mee te zijn

Opbokken met die hele bende dus.

donderdag 11 april 2013, 08:06 uur #17

pleomousie

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 05:19 schreef Mytho het volgende:
de socialist Hollande gaat frankrijk van de ondergang redden

De dag dat een socialist een land van de financiele ondergang redt is de dag dat pasen en pinksteren samenvallen.

donderdag 11 april 2013, 08:20 uur #18

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Gulden terug a.u.b

donderdag 11 april 2013, 08:25 uur #19

rOverheid

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Gulden terug a.u.b

Helaas...
De bankiers willen dat niet.

donderdag 11 april 2013, 08:30 uur #20

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:25 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Helaas...
De bankiers willen dat niet.

Jammer

donderdag 11 april 2013, 08:31 uur #21

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:06 schreef pleomousie het volgende:
[..]

De dag dat een socialist een land van de financiele ondergang redt is de dag dat pasen en pinksteren samenvallen.

Scandinavische landen en Canada worden al sinds mensenheugenis door socialisten geregeerd. En behoren tot de de meest welvarende landen ter wereld. De Zuid-Europese landen, die nu in de problemen zitten, werden daarentegen het grootste deel van de periode na de Tweede Wereldoorlog geregeerd door rechtse, corrupte regimes.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 08:33 uur #22

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Gulden terug a.u.b

De gulden was sinds 1963 gekoppeld aan de DMark. Waar wil je hem nu aan koppelen? Voor een stabiele valuta is Nederland al decennialang veel te klein.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 08:39 uur #23

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:33 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
De gulden was sinds 1963 gekoppeld aan de DMark.

Echt waar joh?

donderdag 11 april 2013, 08:40 uur #24

AartBakkebaard

Divine Moments of Truth

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 02:31 schreef dwangarbeider het volgende:
gaan we met de moffen heulen

Laten we het hopen.

He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".

donderdag 11 april 2013, 08:41 uur #25

Masyl

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:33 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
De gulden was sinds 1963 gekoppeld aan de DMark. Waar wil je hem nu aan koppelen? Voor een stabiele valuta is Nederland al decennialang veel te klein.

De Canadese Dollar lijkt me wel wat.

Currency War, Trade War, Real War

donderdag 11 april 2013, 08:52 uur #26

Individual

Meet John Doe...

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 03:11 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Juist onze export naar de zuidelijke landen is enorm toegenomen sinds de muntunie bestaat.
Hun munten konden niet devalueren, omdat ze binnen dezelfde munt unie zaten als ons.
Wij als Nederland hebben hier erg van geprofiteerd, maar betaalden hiervoor de prijs niet omdat we deel uitmaakten van dezelfde muntunie.

Die voordelen verliezen we als de Zuid Europese landen later hun eigen (op inflatie gerichte munten in ere herstellen...)

Kijk maar naar het resultaat;

-het heeft ons wat gekost, maar het zuiden is nu veel rijker... ehm oh nee

-het heeft ons wat gekost, maar wij zijn nu veel rijker.. ehm oh nee

-het heeft ons wat gekost, maar we zijn allemaal veel rijker... ehm oh nee

Wie is er precies op vooruit gegaan?

reset

donderdag 11 april 2013, 09:01 uur #27

Simpel-Zat

quote:
donderdag 11 april 2013 @ 08:31 schreef hendrik64 het volgende:[/b]
[..]
Scandinavische landen en Canada worden al sinds mensenheugenis door socialisten geregeerd. En behoren tot de de meest welvarende landen ter wereld. De Zuid-Europese landen, die nu in de problemen zitten, werden daarentegen het grootste deel van de periode na de Tweede Wereldoorlog geregeerd door rechtse, corrupte regimes.

Daarom zijn deze landen ook overspoeld met zandbakreligies, omdat ze zo rechts zijn en kom niet aan met liberalen die ze hier als gestarbeiders binnen hebben gehaald. Hen en hun nakomelingen behelst nog geen 5% van de niet Westerse allochtonen.
Scandinavië is op Zuid-Zweden in vergelijking met ons deel van Europa de massaimmigratie uit kansloze culturen bespaard gebleven en Scandinaviërs zijn over het algemeen geen profiteurs. Daar heb je je verklaring.

donderdag 11 april 2013, 09:14 uur #28

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:01 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]

Daarom zijn deze landen ook overspoeld met zandbakreligies, omdat ze zo rechts zijn en kom niet aan met liberalen die ze hier als gestarbeiders binnen hebben gehaald. Hen en hun nakomelingen behelst nog geen 5% van de niet Westerse allochtonen.
Scandinavië is op Zuid-Zweden in vergelijking met ons deel van Europa de massaimmigratie uit kansloze culturen bespaard gebleven en Scandinaviërs zijn over het algemeen geen profiteurs. Daar heb je je verklaring.

Oh ja. De crisis hebben we te danken aan immigranten :')

De crisis hebben we te danken aan de totaal ongecontroleerde graaicultuur van banken. Mogelijk gemaakt door neoliberaal beleid, dat zo naïef was, te denken, dat je deze sector geheel vrij kon laten, zonder overheidsbemoeienis. De neoliberale droom is ontploft en de burger zit met de brokstukken. Die mag het falen van de banken namelijk ophoesten. Wel of geen immigranten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 09:15 uur #29

weijer02

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:31 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Scandinavische landen en Canada worden al sinds mensenheugenis door socialisten geregeerd. En behoren tot de de meest welvarende landen ter wereld. De Zuid-Europese landen, die nu in de problemen zitten, werden daarentegen het grootste deel van de periode na de Tweede Wereldoorlog geregeerd door rechtse, corrupte regimes.

Ik vraag me af of dat aan de socialistische regimes heeft gelegen. Lijkt me dat dat meer te maken heeft gehad met de olie en metaal rijkdom van deze landen, en dan vooral Noorwegen.

donderdag 11 april 2013, 09:19 uur #30

Individual

Meet John Doe...

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:01 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]

Daarom zijn deze landen ook overspoeld met zandbakreligies, omdat ze zo rechts zijn en kom niet aan met liberalen die ze hier als gestarbeiders binnen hebben gehaald. Hen en hun nakomelingen behelst nog geen 5% van de niet Westerse allochtonen.
Scandinavië is op Zuid-Zweden in vergelijking met ons deel van Europa de massaimmigratie uit kansloze culturen bespaard gebleven en Scandinaviërs zijn over het algemeen geen profiteurs. Daar heb je je verklaring.

Geen profiteurs, maar zo socialistisch dat ze commies worden genoemd door veel Amerikanen.

Kijk ook eens naar de kabinetten in NL sinds de 2e wereldoorlog..

reset

donderdag 11 april 2013, 09:23 uur #31

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:01 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]

Daarom zijn deze landen ook overspoeld met zandbakreligies, omdat ze zo rechts zijn en kom niet aan met liberalen die ze hier als gestarbeiders binnen hebben gehaald. Hen en hun nakomelingen behelst nog geen 5% van de niet Westerse allochtonen.
Scandinavië is op Zuid-Zweden in vergelijking met ons deel van Europa de massaimmigratie uit kansloze culturen bespaard gebleven en Scandinaviërs zijn over het algemeen geen profiteurs. Daar heb je je verklaring.

En ja, de Scandinavische landen hebben minder tot geen gastarbeiders binnengehaald, omdat sociaaldemocraten daar niet gezwicht zijn voor de druk van industriëlen om goedkope arbeidskrachten, zoals hier in de jaren '60 en begin '70 de VVD en de voorlopers van het CDA wel deden, die die gastarbeiders ook nog eens, tegen alle afspraken in, valse contracten aanboden, waarin opgenomen stond, dat ze hier mochten blijven. Die het later ook mogelijk maakten, dat hun gezinnen hierheen konden komen en dat ze genaturaliseerd werden. Die waarschuwingen, dat niet aangepaste Turken en Marokkanen in de toekomst wel eens voor problemen konden gaan zorgen, in de wind sloegen met termen als 'cryptofascisme'. Nu na vier decennia problemen zijn ontstaan met een deel van die groep, hebben de linksen het ineens gedaan? Lees de geschiedenis van de immigratie in ons land er eens op na en kom tot de conclusie, dat vooral de VVD en (de voorlopers van) het CDA hier de hoofdrol in hebben gespeeld.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 09:24 uur #32

OpenDiscussie

Een centrale, virtuele bitcoin, uitgegeven door de Bundesbank met bankgaranties. Wissel ik gelijk al mijn spaargeld om.

donderdag 11 april 2013, 09:24 uur #33

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:15 schreef weijer02 het volgende:
[..]

Ik vraag me af of dat aan de socialistische regimes heeft gelegen. Lijkt me dat dat meer te maken heeft gehad met de olie en metaal rijkdom van deze landen, en dan vooral Noorwegen.

Zweden, Finland en Denemarken hebben geen olie.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 09:25 uur #34

OpenDiscussie

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:31 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Scandinavische landen en Canada worden al sinds mensenheugenis door socialisten geregeerd. En behoren tot de de meest welvarende landen ter wereld. De Zuid-Europese landen, die nu in de problemen zitten, werden daarentegen het grootste deel van de periode na de Tweede Wereldoorlog geregeerd door rechtse, corrupte regimes.

Het "socialisme" in die landen is het zachte kussen tussen het volk en het grootkapitaal. Dus socialisme in dienst van kapitalisme om het volk koest te houden. Dat werkt inderdaad fantastisch.

donderdag 11 april 2013, 09:34 uur #36

suizebol

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 02:45 schreef EricOscuro het volgende:
Bolkenstein moet ook beseffen dat onze munt onder druk staat, zelfs al bestaat er geen gulden meer. Maar zouden we deze munt nu weer willen invoeren, dan zijn we door de huizencrisis uiteindelijk een zwak land.

We kunnen alleen overleven door de Euro sterk te houden...

Laten we eerst maar eens afwachten of er over vijf jaar ueberhaupt de Euro nog wel bestaat. Of de hele EU nog niet uit elkaar is gevallen, en veel noordelijke voorheen rijke landen in armoede ziojn vervallen.
Maar misschien kan daarna de echte opbouw weer worden gestart, nu is er alleen nog sprake van afbraak.

donderdag 11 april 2013, 09:37 uur #37

suizebol

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:33 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
De gulden was sinds 1963 gekoppeld aan de DMark. Waar wil je hem nu aan koppelen? Voor een stabiele valuta is Nederland al decennialang veel te klein.

Nee Hendrik 64 Nederland is niet te klein voor een eigen munt, er is te veel afgebroken. Teveel grote nationale bedrijven verkocht waar nederland misschien wel te klein voor was. Maar wij hadden een super mooie en sterke munteenheid.

donderdag 11 april 2013, 09:52 uur #40

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 08:31 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Scandinavische landen en Canada worden al sinds mensenheugenis door socialisten geregeerd. En behoren tot de de meest welvarende landen ter wereld. De Zuid-Europese landen, die nu in de problemen zitten, werden daarentegen het grootste deel van de periode na de Tweede Wereldoorlog geregeerd door rechtse, corrupte regimes.

Fout mijn beste, Spanje en italie hebben doorgaans socialistische regeringen gehad.
Toen rechts het voor het zeggen kreeg, was het al te laat, de schade was onomkeerbaar.

'Alius aliud dicit'

donderdag 11 april 2013, 10:05 uur #41

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:24 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Zweden, Finland en Denemarken hebben geen olie.

Finland zit tjokvol gas en zweden lijkt van ijzererts gemaakt te zijn.
En nou ophouden met die linkse propaganda van jou!!!!

'Alius aliud dicit'

donderdag 11 april 2013, 10:18 uur #42

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:26 schreef jdd het volgende:
[..]

Nee het is veroorzaakt de de regering in de VS die vond dat iedereen een eigen huis moest kunnen hebben en vervolgens de banken dwong omdat mogelijk te maken.

Jongen, dat Lehman in de problemen kwam, was de aanzet voor de bankencrisis, maar die was er zonder de val van Lehman ook gekomen. Als Lehman niet was gevallen, was er ergens anders ter wereld wel een andere bank gevallen. In de hele westerse wereld is het bankwezen door en door verrot.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 10:19 uur #43

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:37 schreef suizebol het volgende:
[..]

Nee Hendrik 64 Nederland is niet te klein voor een eigen munt, er is te veel afgebroken. Teveel grote nationale bedrijven verkocht waar nederland misschien wel te klein voor was. Maar wij hadden een super mooie en sterke munteenheid.

Ja, een munteenheid die, toen zij verdween, al bijna veertig jaar gekoppeld was aan een andere munteenheid.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 10:26 uur #46

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 09:52 schreef Vu het volgende:
[..]
Fout mijn beste, Spanje en italie hebben doorgaans socialistische regeringen gehad.
Toen rechts het voor het zeggen kreeg, was het al te laat, de schade was onomkeerbaar.

Het regime van Franco was links? De dictatuur in Portugal was links? De generaals in Griekenland waren links? Decennialang werd het zuiden van Europa door ultra rechtse regimes geregeerd en naar de knoppen geholpen. En Italië is na WOII een politiek vreselijk instabiel land geworden, waar links en rechts elkaar afwisselden en door elkaar de vlooien af te vangen het land helemaal naar de verdoemenis geholpen hebben.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 10:29 uur #47

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 10:26 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Het regime van Franco was links? De dictatuur in Portugal was links? De generaals in Griekenland waren links? Decennialang werd het zuiden van Europa door ultra rechtse regimes geregeerd en naar de knoppen geholpen. En Italië is na WOII een politiek vreselijk instabiel land geworden, waar links en rechts elkaar afwisselden en door elkaar de vlooien af te vangen het land helemaal naar de verdoemenis geholpen hebben.

maar dat gebeurt in Nederland toch ook momenteel? Links en rechts wisselen elkaar af en doen beide niets.
Persoonlijk denk ik niet dat socialisme een oplossing betekent.
Socialisme heeft namelijk niets met 'sociaal' te maken, maar eerder met "verdeling".
Die verdeling is verre van sociaal, want de hard werkenden worden harder aangepakt dan de klaplopers en werkt innovatie heel erg tegen.
Waarom zou je je best willen doen als je met niets doen net zo welvarend kan leven?
Bovendien grenst het socialisme dicht tegen het communisme aan en we weten allemaal dat communisme eenmaal niet werkt.

'Alius aliud dicit'

donderdag 11 april 2013, 10:29 uur #48

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 10:05 schreef Vu het volgende:
[..]
Finland zit tjokvol gas en zweden lijkt van ijzererts gemaakt te zijn.
En nou ophouden met die linkse propaganda van jou!!!!

En zo heeft elk welvarend land wel iets, waardoor het welvarend is geworden. Feit is, dat in landen met overwegend links beleid de hele bevolking geniet van de welvaart en dat in landen met overwegend rechts beleid het grote geld naar de industriële kopstukken gaat en arbeiders hun kop moeten houden en moeten werken voor het kapitaal. Voorbeeld: Amerika is één van de rijkste landen ter wereld met een overwegend rechts beleid. Nergens ter wereld is de kloof tussen arm (en dat is daar écht arm) en rijk (en dat is daar puissant rijk) zo groot als in Amerika.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 11 april 2013, 10:34 uur #50

hendrik64

quote:
Op donderdag 11 april 2013 @ 10:25 schreef jdd het volgende:
[..]

En de reden dat lehman in de problemen kwam was door de hypotheken aldaar.

En wie hebben die hypotheken aldaar mogelijk gemaakt? De merendeels republikeinse regeringen in de States.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf