Nieuws
Bolkestein wil parallelle munt naast euro
Er moet naast de euro een parallelle munt komen voor de kredietwaardige landen als Nederland en Duitsland. Dat zei VVD-coryfee Frits Bolkestein woensdagavond in Pauw en Witteman.
Frankrijk mag van hem al niet meedoen aan de parallelle munt, want het land is 'vrijwel failliet' en wordt 'op ondoordachte wijze geleid'. De plannen voor de munt voor de kredietwaardige landen ("noem het mark") zal moeten komen van de Duitse Bundesbank. Bolkestein ziet ook wel in dat dat niet direct zal gebeuren, maar ooit wordt het werkelijkheid. "Over 5 jaar piepen ze wel anders."
Zonder de Euro hadden die landen die nu een crisis hebben, geen enkel probleem hebben gehad. Ze devalueren hun munt gewoon, en de schulden zijn automatisch lager.
Dat gebeurde regelmatig. Waarom denk je dat 1 Lira zo weinig waard was? Dat risico werd afgevangen door hoge rentes te vragen voor leningen aan die landen.
Die hoge rentes zijn er nog steeds. Maar ze kunnen hun munt niet meer devalueren. Dus in plaats van dat het risico puur ligt bij mensen die tegen een hoge rente geld uitlenen aan deze landen, ligt het risico ineens bij alle euro partners.
En moffen? Snotaapje.
De eerste en meteen ook de laatste keer dat ik VVD gestemd heb.
Nou, lekker voordeeltje dus, echt iets om blij mee te zijn
De bankiers willen dat niet.
Echt waar joh?
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
-het heeft ons wat gekost, maar het zuiden is nu veel rijker... ehm oh nee
-het heeft ons wat gekost, maar wij zijn nu veel rijker.. ehm oh nee
-het heeft ons wat gekost, maar we zijn allemaal veel rijker... ehm oh nee
Wie is er precies op vooruit gegaan?
Scandinavië is op Zuid-Zweden in vergelijking met ons deel van Europa de massaimmigratie uit kansloze culturen bespaard gebleven en Scandinaviërs zijn over het algemeen geen profiteurs. Daar heb je je verklaring.
De crisis hebben we te danken aan de totaal ongecontroleerde graaicultuur van banken. Mogelijk gemaakt door neoliberaal beleid, dat zo naïef was, te denken, dat je deze sector geheel vrij kon laten, zonder overheidsbemoeienis. De neoliberale droom is ontploft en de burger zit met de brokstukken. Die mag het falen van de banken namelijk ophoesten. Wel of geen immigranten.
Kijk ook eens naar de kabinetten in NL sinds de 2e wereldoorlog..
Maar misschien kan daarna de echte opbouw weer worden gestart, nu is er alleen nog sprake van afbraak.
Toen rechts het voor het zeggen kreeg, was het al te laat, de schade was onomkeerbaar.
En nou ophouden met die linkse propaganda van jou!!!!
Persoonlijk denk ik niet dat socialisme een oplossing betekent.
Socialisme heeft namelijk niets met 'sociaal' te maken, maar eerder met "verdeling".
Die verdeling is verre van sociaal, want de hard werkenden worden harder aangepakt dan de klaplopers en werkt innovatie heel erg tegen.
Waarom zou je je best willen doen als je met niets doen net zo welvarend kan leven?
Bovendien grenst het socialisme dicht tegen het communisme aan en we weten allemaal dat communisme eenmaal niet werkt.
En de klaplopers? Je bedoelt de al meer dan 600.000 Nederlanders, die tot voor een paar jaar terug hard werkten en door de crisis in de WW terecht zijn gekomen en degenen, die al te lang in de WW zaten, geen werk meer konden vinden en nu in de bijstand zitten? De mensen van 45 jaar en ouder, die omdat er veel te weinig vacatures zijn, niet meer aan werk kunnen komen, maar al wel vaak vanaf hun 15e, 16e jaar ook keihard gewerkt hebben? Die bedoel jij met klaplopers?
En nee, niet alles wat rechts is, is slecht. Het neoliberalistische gedachtegoed van de jaren '30 waarin een gereguleerde markt, waar marktinvloeden gecombineerd met overheidsinvloeden elkaar goed in stand hadden kunnen houden, was niet verkeerd. Maar de illusie van het klassiek liberalisme, dat er geen of weinig overheid nodig is, om de markt te controleren is ontploft. Te beginnen bij de banken. Maar dit gaat nog veel verder, als er niet tijdig wordt ingegrepen. We zien het nu al langzaam gebeuren in het onderwijs en de zorg, waar winsten belangrijker worden dan de oorspronkelijke doelstellingen.
Klaplopers zijn ook diegene die maandagochtend chronisch ziek zijn na een weekendje stappen of een uit de hand gelopen voetbalwedstrijd op zondagavond.
Klaplopers zijn diegene die zich ziekmelden, een dag nadat ze een vaste aanstelling krijgen bij hun werkgever.
Klaplopers zijn mensen die er alles aan doen om in de ochtend maar niet vroeg uit bed te hoeven komen.
...dat bedoel ik met klaplopers en bij de SP stemmers zitten er zat!
Ik ben zelf ZZPér, ik werk 12-14 uur per dag en heb een redelijk inkomen, zelfs nog in deze tijd. Ik kan er niet van op vakantie en ook voor extra'tjes is geen geld, maar ik heb brood op de plank en hoop, want meer kun je in deze tijd niet doen, dat de economie weer wat aantrekt.
Dit jaar is het voor mij er op of er onder, dus voor mij is het overleven en dat geld waarschijnlijk voor heel veel lotgenoten.
Ik weet dus precies wat je bedoeld.
Het zure is dat jij een partij propageert die niets, maar dan ook helemaal niets doet voor ZZPérs en deze groep zelfs flink tegen wil werken.
Nu doet geen enkele partij iets voor de werknemers op dit moment, dus laat staan voor de ZZPérs.
Groen links had ooit eens iets op de agenda staan, maar dit verdween heeeeeeel snel toen bleek dat ze er geen stemmenwinst kregen..
Op dit moment word het groepje ZZPérs ook hard aangepakt door deze regering en ik vrees dat dit voor veel mensen het einde gaat worden.
Dus wat mij betreft mogen er morgen nog verkiezingen komen.
Eéntje uit de oude doos, maar echt heus, een echte socialist.
Hitler wilde één groot europa en deed wat het volk wilde; de joden uitroeien, want jodenhaat was er in duitsland al veel eerder dan de persoon Hitler.
Hitler was juist voor de arbeider en kwam van oorsprong uit een arbeiderspartij, een soort van duitse PVDA.
Later is deze met een soort van duitse SP samengegaan, waaruit de NSDAP ontstond en Hitler daar aan de macht kwam.
Je moet niet vergeten dat veel partijen zichzelf een andere naam gaven dan de politieke stroming doet vermoeden.
Zeker in die tijd was dat schering en inslag, en in Nederland hebben we ook een dergelijke partij gehad.
Toen de natuur populair werd, zijn er een paar communisten bijeengekomen waar Groen Links uit is ontstaan.
Op die manier hoopte deze politieke stroming macht te krijgen in ons land.
Ik heb te weinig tijd nu om er dieper op in te gaan, maar veel partijen zijn wolven in schaapskledij
Toen we nog de gulden hadden was het handig om de gulden aan de mark te koppelen maar bij de omrekening naar de Euro hebben ze een fout gemaakt: De Euro was op dat moment namelijk niet 2,20371 gulden waard maar slechts €1,85
Vanaf het begin van de Euro hebben de Nederlanders dus al teveel voor hun producten moeten betalen en had iedereen dus opeens een stuk minder te besteden, scheelt nogal zo'n "foutje" van 45 guldencent.
Dit is overigens ook een fout geweest van Bolkestein toen hij en z'n VVD-vriendjes de Euro aan ons opdrongen.
Als Nederland destijds de correcte omrekening had gehad dan waren we sterker de crisis ingegaan en hadden de burgers meer te besteden, waren huizen goedkoper en hadden er minder banken om hoeven vallen.
Ook voor mij.
Pardon? Volgende week zaterdag hebben we een congres op het landelijk kantoor, waar onder andere de situatie van de ZZP-er op de agenda staat en waar we bij de overheid willen gaan pleiten, dat ZZP-ers zich collectief kunnen gaan verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, zoals dat ook met werknemers het geval is en dus niet, zoals nu, tegen dure AOV's. Verder is de SP een enorme tegenstander van de BTW-verhoging en assurantiebelasting verhoging die veel kleine zelfstandigen de das om gaat doen. De SP heeft een vijfjarenplan opgesteld, om te investeren in de kleine zelfstandige ondernemer in het MKB. Het MKB, dat meer dan 50% van ons BBP uitmaakt en door de huidige regering volledig genegeerd en uitgekleed wordt.
Ook dit is een foute aanname. Als er één partij is, die de Nederlandse werknemer beschermt, is het de SP. Het FNV bestaat momenteel uit voornamelijk SP-ers. Afgelopen zaterdag was er een demonstratie voor werknemers in de thuiszorg, waarvan er in 2015 100.000 hun baan kwijt dreigen te raken. Van alle politieke partijen waren in die demonstratie alleen SP-leden vertegenwoordigd. Van alle politieke partijen was er maar één fractieleider: Emile Roemer. Toen de schoonmaaksector nog geen CAO had, heeft de SP er voor gezorgd, dat deze sector ook een CAO kreeg. Voor de werkenemers in de transportsector is door de SP een initiatief, om valse concurrentie met Oost-Europese chauffeurs tegen te gaan. Dus als er één partij is, die opkomt voor werknemers en ZZP-ers, is dat de SP.
GroenLinks zijn geen socialisten. GroenLinks is ooit ontstaan uit pacifisten, radicalen en communisten en heeft zich getransformeerd tot een groep milieufreaks. Economisch hoef je van GroenLinks niets te verwachten, of het zou duurzame energie moeten zijn (waar ik trouwens wél achter sta). Maar ook van GroenLinks was er bijvoorbeeld afgelopen zaterdag niemand aanwezig.
Ik zal je over twee verslag doen van het partijcongres van volgende week zaterdag.
Ja, de NSB, die ook allesbehalve socialistisch was. Toen de nazi's Nederland bezetten, was de NSB ook de enige partij die uiteindelijk mocht blijven bestaan als marionetten van de bezetter. De CPN en de SDAP, de voorloper van de PvdA, werden als eerste politieke partijen verboden door de bezetter. Waarbij ik moet aantekenen, dat weliswaar de namen SDAP en NSDAP heel veel op elkaar lijken, maar helemaal niets met elkaar te maken hadden. De SDAP bestond al sinds 1894, Adolfje liep toen nog als vijfjarig jochie in zijn lederhöschen in de Oostenrijkse Alpen te dromen van een carrière als kunstschilder en zijn juf op school te vervelen.
Waarbij? GroenLinks, waar ik niets mee heb, maar dat erzijde, is ontstaan uit de PSP (pacifistisch socialistische partij), die vooral tegen oorlog was, de PPR (politieke partij radicalen), die als groene afsplitsing van de KVP (katholieke volks partij) is ontstaan en zich radicaal noemde i.v.m. hun radicale milieustandpunten, de CPN (communistische partij nederland), die vooral het communisme van de USSR nastreefde en in de oorlog nota bene het hardste verzet tegen de nazi's organiseerde.
Wart ze nooit gelukt is, en waarschijnlijk ook nooit gaat lukken, maar 0,0 met het nationaalsocialisme heeft uit te staan.
Ik zou, als ik jou was, eerst eens wat meer duiken in de geschiedenis van de diverse politieke partijen in ons land en de rest van Europa. Want je haalt nogal wat door elkaar.
Je hebt in Nederland onverklaarbaar veel mensen met "rugklachten" vergeleken met andere europese landen. Daarna, toen de WAjong erbij kwam, werden plotsklaps massaal heel veel jongenren op mysterieuze wijze "ziek". En De WAjongers die thuis bij hun ouders woonden werden slapend rijk, van ONS geld! Ik heb er twee gekend, eentje ging op vakantie naar Australië, de andere vulde er zijn spaarrekening mee, misselijkmakend! Moreel gezien bijna erger dan bankier-gegraai...
Maar ik heb jou toch, Hendrik64, een +je gegeven voor goed onderbouwde argumenten
In 2004 hebben deze klachten zich geopenbaard en in 2006 moest ik daarvoor gekeurd worden. Ik ben voor minder dan 30% afgekeurd en mag dus (gelukkig) gewoon werken en doe dat dan ook. Weliswaar heel ander werk dan voorheen, maar met veel plezier. De keuringsarts zei destijds al: "Je moet tegenwoordig al ongeveer een dwarsleasie vanaf je nek naar beneden hebben, wil je nog arbeidsongeschikt worden verklaard." De tijd, dat Nederland een luilekkerland voor "arbeidsongeschikten" was, ligt (gelukkig) al heel ver achter ons. Maar nog steeds heerst er het beeld, dat je vanwege vage rugklachten afgekeurd kunt worden. Het tegendeel is waar. Zelfs met een bewezen versleten rug word je niet meer afgekeurd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken