Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Robert M. wil hoger beroep intrekken

Redactie

Robert M. heeft het hof gevraagd of het hoger beroep in zijn zaak kan worden ingetrokken. Het verzoek kwam tijdens het horen van een van de deskundigen in de zaak. "Is het mogelijk om hier nu mee te stoppen?"

Het hof wilde op dit moment niet ingaan op de kwestie. Robert M. moet van hem eerst overleggen met zijn verdediging.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

26 reacties

dinsdag 12 maart 2013, 11:19 uur #1

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

wie heeft het hoger beroep aangespannen , hijzelf (zijn advocaat?)

Er staat nog een vraag voor u open!!

dinsdag 12 maart 2013, 11:22 uur #3

cloontjevan...

Sorry Robbert een rechtbank is niet het zelfde als kindjes die je naar zieke willekeur kan manipuleren.

We gaan gewoon door en als het even kan voor levenslang.

dinsdag 12 maart 2013, 11:28 uur #4

zovty

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 11:21 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Tof. Ik wed -nee, ik hoop- dat de inmates hem in elkaar zouden slaan als hij een hoger beroep door zou zetten.

Niet zo gek lang geleden zat iemand hier op FOK! een, voor FOK!standaarden, redelijk betrouwbaar verhaal op te hangen dat Robert M. door de inmates als held wordt beschouwt. De andere bewoners van de gevangenis kunnen niet bij hem.

dinsdag 12 maart 2013, 11:32 uur #5

zovty

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 11:22 schreef cloontjevan... het volgende:
Sorry Robbert een rechtbank is niet het zelfde als kindjes die je naar zieke willekeur kan manipuleren.

We gaan gewoon door en als het even kan voor levenslang.

Sorry cloontje, een rechtzaak is iets anders dan FOK! waar je eindeloos kan door emmeren over een bepaald onderwerp.
Als iemand een hoger beroep in wil trekken kan dat gewoon.

dinsdag 12 maart 2013, 11:35 uur #7

ADQ

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 11:32 schreef Gebitsbeugel het volgende:
[..]

Hijzelf. Zijn raadsman mag het adviseren, maar niet doen zonder toestemming van zijn client.

M.'s advocaat Tjalling van der Goot laat in een reactie aan NU.nl weten dat het intrekken van het beroep 'niet kan.' "Verder ben ik vandaag niet in de rechtszaal aanwezig, maar we gaan er uiteraard over in gesprek. Ik kan er nu nog niets over zeggen."

Volgens persraadsheer Bianca de Poorter is het aan het gerechtshof om te beslissen of de zaak in hoger beroep moet worden doorgezet. "Er zijn meer belangen dan die van M. Ook het Openbaar Ministerie is in beroep."

Als ook het OM in beroep is kan hij willen wat hij wil, maar kan hij het niet intrekken.

dinsdag 12 maart 2013, 11:43 uur #9

cloontjevan...

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 11:35 schreef ADQ het volgende:
[..]

M.'s advocaat Tjalling van der Goot laat in een reactie aan NU.nl weten dat het intrekken van het beroep 'niet kan.' "Verder ben ik vandaag niet in de rechtszaal aanwezig, maar we gaan er uiteraard over in gesprek. Ik kan er nu nog niets over zeggen."

Volgens persraadsheer Bianca de Poorter is het aan het gerechtshof om te beslissen of de zaak in hoger beroep moet worden doorgezet. "Er zijn meer belangen dan die van M. Ook het Openbaar Ministerie is in beroep."

Als ook het OM in beroep is kan hij willen wat hij wil, maar kan hij het niet intrekken.

Dat klinkt al veel beter als het zovty verhaal.

dinsdag 12 maart 2013, 12:07 uur #12

Patrick34

Ik weet nog wel een mooie plaats van het vonnis, in mijn eigen stad

. Jammergenoeg niet meer van deze tijd voor dit soort gevallen.

foto

De Plaats in 1570.

De Plaats, links in het midden met de nrs. 32 en 59. Nr. 33 geeft de executieplaats (Het Groene Zoodje) aan. De Plaats hoort tot het openbare terrein, maar door de Gevangenpoort (nr. 41) kwam je op het voor het publiek afgesloten Buitenhof.

dinsdag 12 maart 2013, 12:09 uur #13

LeeHarveyOswald

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 11:49 schreef cloontjevan... het volgende:
[..]

Ik had nog niet eens gepleit voor onomkeerbare maatregelen. Gewoon een strengere aanpak van criminelen met een te grote bek zoals de benzinnedief en het scooterroofduo.

Tot je veroordeling ben je geen crimineel. Daarnaast moet wraak wel een stukje zijn van het rechtsgebeuren, maar het belangrijkste is toch recidive voorkomen (daar hebben we immers allemaal baat bij -> Minder slachtoffers). En recidive voorkom je niet met zwaardere straffen. Afschrikwekkend werkt zwaarder straffen overigens ook niet.

dinsdag 12 maart 2013, 12:17 uur #14

cloontjevan...

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 12:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]

Tot je veroordeling ben je geen crimineel. Daarnaast moet wraak wel een stukje zijn van het rechtsgebeuren, maar het belangrijkste is toch recidive voorkomen (daar hebben we immers allemaal baat bij -> Minder slachtoffers). En recidive voorkom je niet met zwaardere straffen. Afschrikwekkend werkt zwaarder straffen overigens ook niet.

Pakkans verhogen en der kans op veroordeling verhogen, ook bij het gebruik van handigheidjes draagt wel het een en ander bij aan het voorkomen van recidive. Voor hardcore recidivisten werkt maar een middel en dat is ze nooit meer de kans geven op recidive.

dinsdag 12 maart 2013, 12:46 uur #15

LeeHarveyOswald

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 12:17 schreef cloontjevan... het volgende:
[..]

Pakkans verhogen en der kans op veroordeling verhogen, ook bij het gebruik van handigheidjes draagt wel het een en ander bij aan het voorkomen van recidive. Voor hardcore recidivisten werkt maar een middel en dat is ze nooit meer de kans geven op recidive.

Je kan dan beter de oorzaak ontnemen. Kijk naar de VS, waar 3,5 procent van de bevolking op dit moment in de gevangenis zit of een vorm van huisarrest heeft. Dat schiet niet op he, 1/30e van je bevolking maar achter de tralies blijven proppen.

Vrijwel iedereen op Death Row heeft een verleden met mishandeling, misbruik en erger. Goede psychiatrische zorg en jeugdzorg kunnen al heel erg veel problemen voorkomen. Zeg maar de dingen waar wij steeds meer op bezuinigen.

Die hype van de laatste jaren om maar strenger en strenger te straffen gaat nergens over.

dinsdag 12 maart 2013, 13:08 uur #16

SiGNe

Uitspraak: Sign

Vast bang dat ie in hoger beroep een zwaardere straf krijgt (en terecht als dat zou gebeuren)

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 12 maart 2013, 13:20 uur #17

cloontjevan...

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 13:08 schreef SiGNe het volgende:
Vast bang dat ie in hoger beroep een zwaardere straf krijgt (en terecht als dat zou gebeuren)

Al is het alleen maar om hem te verlossen van die vreeeselijke angst om levenslang vast te moeten zitten wegens wat gedoe met kleine dingetjes.
Lijkt mij niet meer dan menselijk om die angst maar te bevestigen dan.

dinsdag 12 maart 2013, 13:26 uur #18

cloontjevan...

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]

Je kan dan beter de oorzaak ontnemen. Kijk naar de VS, waar 3,5 procent van de bevolking op dit moment in de gevangenis zit of een vorm van huisarrest heeft. Dat schiet niet op he, 1/30e van je bevolking maar achter de tralies blijven proppen.

Vrijwel iedereen op Death Row heeft een verleden met mishandeling, misbruik en erger. Goede psychiatrische zorg en jeugdzorg kunnen al heel erg veel problemen voorkomen. Zeg maar de dingen waar wij steeds meer op bezuinigen.

Die hype van de laatste jaren om maar strenger en strenger te straffen gaat nergens over.

Werkt niet bij allemaal, soms moet je ook durven afschrijven.

En 3.5% van de bevolking die zich niet weet te gedragen valt nog mee.

Verder komt die hype van strenger straffen niet zomaar aanwaaien, daar zal toch wel een reden voor zijn lijkt mij.

dinsdag 12 maart 2013, 13:27 uur #19

LeeHarveyOswald

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 13:26 schreef cloontjevan... het volgende:
[..]

Werkt niet bij allemaal, soms moet je ook durven afschrijven.

En 3.5% van de bevolking die zich niet weet te gedragen valt nog mee.

Verder komt die hype van strenger straffen niet zomaar aanwaaien, daar zal toch wel een reden voor zijn lijkt mij.

3,5%? Weet je hoe bizar veel dat is?

Er zitten op het moment in de Zuidelijke staten meer afro-amerikanen in de gevangenis dan op school!

dinsdag 12 maart 2013, 13:32 uur #20

peperazzi2

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]

Je kan dan beter de oorzaak ontnemen. Kijk naar de VS, waar 3,5 procent van de bevolking op dit moment in de gevangenis zit of een vorm van huisarrest heeft. Dat schiet niet op he, 1/30e van je bevolking maar achter de tralies blijven proppen.

Vrijwel iedereen op Death Row heeft een verleden met mishandeling, misbruik en erger. Goede psychiatrische zorg en jeugdzorg kunnen al heel erg veel problemen voorkomen. Zeg maar de dingen waar wij steeds meer op bezuinigen.

Die hype van de laatste jaren om maar strenger en strenger te straffen gaat nergens over.

Wat natuurlijk niet meehelpt:
-three strikes-regel
-wietbezit/roken streng verboden ("war on drugs")
-zeer sterke inkomensverschillen
-uitholling van schoolsystemen in de arme buurten

dinsdag 12 maart 2013, 13:33 uur #21

cloontjevan...

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 13:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]

3,5%? Weet je hoe bizar veel dat is? Er zitten op het moment in de Zuidelijke staten meer afro-amerikanen in de gevangenis dan op school!

Hier is het aantal allochtoon ook al oververtegenwoordigd, zou er iets in de lucht zitten waar ze op reageren?

Gezien Amerika een pietsie groter is dan Nl, geloof ik best wel dat het er getalsmatig meer zijn.

dinsdag 12 maart 2013, 13:36 uur #22

LeeHarveyOswald

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 13:32 schreef peperazzi2 het volgende:
[..]

Wat natuurlijk niet meehelpt:
-three strikes-regel
-wietbezit/roken streng verboden ("war on drugs")
-zeer sterke inkomensverschillen
-uitholling van schoolsystemen in de arme buurten

Voeg daar ook nog het privatiseren van gevangenissen aan toe, en je bent aardig op weg ja. Joe Arpaio, die een private 'gevangenis' heeft en tevens Sheriff is, kan zichzelf met de door jou opgenoemde punten van een aardig inkomen voorzien.

dinsdag 12 maart 2013, 13:37 uur #23

LeeHarveyOswald

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 13:33 schreef cloontjevan... het volgende:
[..]

Hier is het aantal allochtoon ook al oververtegenwoordigd, zou er iets in de lucht zitten waar ze op reageren?

Gezien Amerika een pietsie groter is dan Nl, geloof ik best wel dat het er getalsmatig meer zijn.

Hier is het aantal allochtonen niet oververtegenwoordigd. Naar rato wel iets, maar absoluut absoluut niet ;-)

dinsdag 12 maart 2013, 14:58 uur #24

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 11:28 schreef zovty het volgende:
[..]
Niet zo gek lang geleden zat iemand hier op FOK! een, voor FOK!standaarden, redelijk betrouwbaar verhaal op te hangen dat Robert M. door de inmates als held wordt beschouwt. De andere bewoners van de gevangenis kunnen niet bij hem.

Dat 'redelijk betrouwbare' verhaal kwam van mij. En inderdaad, hij zit op een beschermde afdeling in Vught, afdeling F op Unit 6.
Ik heb echter wel een soortgelijk verhaal meegemaakt. Het betreft hier een zaak uit 2006 in Arnhem, waar toen een kapster (Melissa Ulrich)levend in brand is gestoken. De dader hiervan, Ollie, heeft onder druk van medegedetineerden zijn hoger beroep ingetrokken. Het is toen bij 20 jaar gebleven.

http://www.omroepgelderla(...)aak.htm#.UT80RtapBpY

edit: Ik hoorde net op de radio dat die smeerlap (Robert Mikelson) zijn hoger beroep toch niet wil intrekken, en dat hij alleen maar een 'emotionele uitspraak' heeft gedaan. Aldus zijn advocaat.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

dinsdag 12 maart 2013, 16:17 uur #25

Benificent

Laten we hopen dat die arme jongen van zijn fouten zal leren en op een dag kan terugkeren in de maatschappij. Hij is immers ook een slachtoffer van het systeem.

dinsdag 12 maart 2013, 18:00 uur #26

Jeroen_Blueman

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 @ 16:17 schreef Benificent het volgende:
Laten we hopen dat die arme jongen van zijn fouten zal leren en op een dag kan terugkeren in de maatschappij. Hij is immers ook een slachtoffer van het systeem.

Reageer zelf