Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SP: formatie VVD en PvdA zinloze exercitie

Redactie

Een poging om een kabinet te vormen met VVD en PvdA is 'een zinloze exercitie'. Dat zei SP-leider Emile Roemer vrijdag na een gesprek met Henk Kamp, die als verkenner voor de kabinetsformatie is aangesteld.

Volgens Roemer is een samenwerking tussen de VVD en de PvdA geen goede vertaling van de verkiezingsuitslag. Hij vind dat óf de VVD, óf de PvdA het voortouw moet nemen. De voorkeur van Roemer gaat dan uit naar de PvdA, zodat de SP kan aanschuiven. Een kabinet van PvdA, SP, D66 en CDA heeft namelijk een meerderheid in zowel de Eerste als de Tweede Kamer.

SP: formatie VVD en PvdA zinloze exercitie (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

101 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 14 september 2012, 11:55 uur #1

Grimi

Haha wat is het toch een slechte verliezer, die olijke dikzak.

vrijdag 14 september 2012, 11:56 uur #3

Ferdo

quote:
Volgens Roemer is een samenwerking tussen de VVD en de PvdA geen goede vertaling van de verkiezingsuitslag.

Het is hem ontgaan dat beide partijen fors wonnen?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 14 september 2012, 11:57 uur #4

Hi_flyer

Van alles te melden

Wat een huilie. Accepteer dat je te vroeg gepiekt hebt en niemand als het puntje bij paaltje komt geinteresseerd is in extreemlinks.

vrijdag 14 september 2012, 11:57 uur #5

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:55 schreef Grimi het volgende:
Haha wat is het toch een slechte verliezer, die olijke dikzak.

Een nog slechtere verliezer ben je als je als winnaar - of in het kamp zijnde van de winnaar - de daadwerkelijke verliezer ook nog eens na trapt op uiterlijke kenmerken als bijvoorbeeld zijn omvang.

vrijdag 14 september 2012, 11:58 uur #7

Hi_flyer

Van alles te melden

foto
Voor slechts vijftienhonderd eurootjes is deze van u, mevrouw. Met afleverbeurt!

vrijdag 14 september 2012, 11:59 uur #8

Sisko

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:55 schreef Grimi het volgende:
Haha wat is het toch een slechte verliezer, die olijke dikzak.

Heb jij hetzelfde bericht gelezen? Ik lees alleen dat de leider van SP wordt gevraagd, net zoals elke andere partijleider, welk advies zij geven aan de plaatsvervangend Koningin Kamp. Dat zij tegen VVD-PVDA kabinet zijn ligt in de lijn der verwachtingen, iets anders had raar gewezen.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 14 september 2012, 12:00 uur #11

heegenees

D66 heeft de SP toch uitgesloten? Wordt een lastige coalitie dan.

PVDA/VVD/CDA/D66 zou denk ik de beste coalitie zijn op dit moment. Heel breed en weinig extreme standpunten. De kans dat ze dan een kabinet uitzitten wordt ook veel groter.

vrijdag 14 september 2012, 12:00 uur #13

Isthisit

Ja een erg slechte vertaling van de verkiezingsuitslag als de twee grootste partijen samen gaan regeren

Lijkt mee hele aardige man deze Roemer, maar laat hem aub niet mee dit land besturen.

vrijdag 14 september 2012, 12:02 uur #15

TrinktSein

Maar D66 wou toch ook niet links aan een meerderheid helpen en CDA staat denk ik ook niet te trappelen om te regeren, helemaal niet met links.

vrijdag 14 september 2012, 12:03 uur #16

#ANONIEM

Geen goede vertaling? Wat een onzin zeg.

vrijdag 14 september 2012, 12:03 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:00 schreef heegenees het volgende:
D66 heeft de SP toch uitgesloten? Wordt een lastige coalitie dan.

PVDA/VVD/CDA/D66 zou denk ik de beste coalitie zijn op dit moment. Heel breed en weinig extreme standpunten. De kans dat ze dan een kabinet uitzitten wordt ook veel groter.

D66 heeft niemand behalve Wilders uitgesloten, maar wel helder aangegeven dat regeren met de SP "heel moeilijk" wordt ivm bepaalde standpunten.

vrijdag 14 september 2012, 12:04 uur #20

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:03 schreef Smiggel het volgende:
[..]

Bij Cohen kon je op de thee komen, bij Roemer op de koffie?

Ja, met motoroliesmaak....

vrijdag 14 september 2012, 12:04 uur #23

petertimo

De grootste partij hoeft niet te regeren, de meerderheid moet regeren. Uiteindelijk maakt het toch niks uit, alles blijft toch het zelfde... WE GAAN NAAR DE VERDOEMENIS!!

vrijdag 14 september 2012, 12:06 uur #27

budha

D66 zal links niet aan een meerderheid helpen, dus Roemer wordt bedankt voor zijn suggestie, maar hij mag weer plaatsnemen in de oppositiebankjes.

vrijdag 14 september 2012, 12:08 uur #28

Ferdo

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:06 schreef Draganta het volgende:
[..]

Het is je ontgaan dat de SP in 2006 ook fors had gewonnen, maar niet in het kabinet kwam? 2 tegenpolen in een kabinet is altijd bad news, tenzij je volgend jaar weer wilt stemmen, dan heb je wel gelijk

Die tegenpolen zaten al in twee eerdere kabinetten bij elkaar, hé?

vrijdag 14 september 2012, 12:11 uur #32

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Een nog slechtere verliezer ben je als je als winnaar - of in het kamp zijnde van de winnaar - de daadwerkelijke verliezer ook nog eens na trapt op uiterlijke kenmerken als bijvoorbeeld zijn omvang.

Zullen we jouw ad hominems richting Wilders en Rutte in de afgelopen maanden eens opzoeken?
Nee doe maar niet. Heb geen zin in een overbelast internet.

vrijdag 14 september 2012, 12:11 uur #33

Drumdevil86

Triest dat een politicus wordt afgerekend op zijn of haar uiterlijk. Laat maar weer eens zien dat merendeel geen inhoudelijke politieke kennis hebben. Op die manier kan je elke politicus wel ergens over afzeiken.

vrijdag 14 september 2012, 12:13 uur #34

Aetje

quote:
Een kabinet van PvdA, SP, D66 en CDA heeft namelijk een meerderheid in zowel de Eerste als de Tweede Kamer.

VVD/PVV/D66/CDA ook... Maar of dat nu zo'n goed idee is. Een coalitie met 3 partijen vormen is al lastig. 4 is voorbereiden op nieuwe vroege verkiezingen. PvdA/VVD is de enige realistische combinatie met de huidige uitslag. Wat betekent dat beide partijen weer de beloften aan hun achterban moeten breken onder het mantra van "compromis". De reden waarom geen van die partijen ooit nog mijn stem zal krijgen.

vrijdag 14 september 2012, 12:13 uur #35

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:59 schreef schaakstuk het volgende:
Hij heeft natuurlijk wel gelijk. De reden dat VVD en PvdA zoveel stemmen hebben gekregen komt juist vanwege het proberen tégen te houden van die verwerpelijke andere partij, niet om ze samen te laten werken.

Des te meer reden om voortaan gewoon te stemmen op de partij die je het meeste aanspreekt. En niet via een omweg op een partij die eigenlijk de jouwe niet is, louter en alleen om een andere partij tegen te houden.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 14 september 2012, 12:14 uur #37

papierjongen

Zie al die bange VVD'ers roepen hier haha, prachtig, gelijk maar Roemer uitschelden, wat een trieste figuren hier.

vrijdag 14 september 2012, 12:15 uur #39

kilafjes

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:06 schreef MaiMiTang het volgende:
[..]

SP staat garant voor het ontbreken van elke realiteitszin

Dat tref je eerder bij de PvdA, de SP staat van de linkse partijen het meest tussen de mensen.

vrijdag 14 september 2012, 12:16 uur #41

kilafjes

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:11 schreef Drumdevil86 het volgende:
Triest dat een politicus wordt afgerekend op zijn of haar uiterlijk. Laat maar weer eens zien dat merendeel geen inhoudelijke politieke kennis hebben. Op die manier kan je elke politicus wel ergens over afzeiken.

Gelukkig is Sappie afgerekend op de inhoud, iets met haar eigen stekker eruit trekken.

vrijdag 14 september 2012, 12:16 uur #42

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:59 schreef Sisko het volgende:
[..]
Dat zij tegen VVD-PVDA kabinet zijn ligt in de lijn der verwachtingen, iets anders had raar gewezen.

Nee, Roemer zegt dat VVD-PvdA niet logisch is gezien de verkiezingsuitslag. Oftewel dat de kiezer niet wil dat deze partijen gaan regeren.

Zo iets kan alleen komen van iemand die afgelopen woensdag een klap van de hamer heeft gekregen.

Of eerder al, want eerdere uitspraken, zoals 'over my dead body' deden ook al een laag iq en eq vermoeden.

vrijdag 14 september 2012, 12:17 uur #43

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:13 schreef Aetje het volgende:

[..]

VVD/PVV/D66/CDA ook... Maar of dat nu zo'n goed idee is. Een coalitie met 3 partijen vormen is al lastig. 4 is voorbereiden op nieuwe vroege verkiezingen. PvdA/VVD is de enige realistische combinatie met de huidige uitslag. Wat betekent dat beide partijen weer de beloften aan hun achterban moeten breken onder het mantra van "compromis". De reden waarom geen van die partijen ooit nog mijn stem zal krijgen.

Aan de ene kant stel je dat PvdA-VVD de enige reële optie is, en dus dat ze zullen moeten samenwerken, aan de andere kant sta je beide partijen niet toe compromissen te sluiten. Je betoog is daarmee volkomen irrealistisch.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 14 september 2012, 12:18 uur #44

vosss

Zeg waarom horen we nu ineens telkens dat verhaal over wel of geen meerderheid in de Eerste Kamer?

Speelde dit voorheen nooit? Of werd er gewoon nooit aandacht aan geschonken?

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

vrijdag 14 september 2012, 12:18 uur #45

Grimi

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:15 schreef groenbladje het volgende:
[..]

wat heeft hij dan verloren?

Als dit je verwachting is: http://frontpage.fok.nl/nieuws/559987/1/1/100/marijnissen-sp-kan-45-zetels-halen.html

dan zou ik zeggen: een stuk of 30.

vrijdag 14 september 2012, 12:21 uur #47

Kansenjongere

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:18 schreef vosss het volgende:
Zeg waarom horen we nu ineens telkens dat verhaal over wel of geen meerderheid in de Eerste Kamer?

Speelde dit voorheen nooit? Of werd er gewoon nooit aandacht aan geschonken?

In het minder recente verleden speelde dit nooit, omdat de traditionele partijen toen altijd heel goed waren vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Twee jaar geleden speelde hetzelfde, vandaar dat toen de SGP erbij gehaald werd omdat er anders in de Eerste Kamer te weinig zetels waren.

vrijdag 14 september 2012, 12:22 uur #48

Grimi

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:19 schreef groenbladje het volgende:
[..]

volgens mij hebben voor en na de verkiezingen evenveel. dus niks verloren of gewonnen.

Voor mij mag jij jezelf voor de gek houden en het zo mooi praten als je wilt hoor.

vrijdag 14 september 2012, 12:23 uur #49

CedeMaiori

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:59 schreef Sisko het volgende:
[..]
Heb jij hetzelfde bericht gelezen? Ik lees alleen dat de leider van SP wordt gevraagd, net zoals elke andere partijleider, welk advies zij geven aan de plaatsvervangend Koningin Kamp. Dat zij tegen VVD-PVDA kabinet zijn ligt in de lijn der verwachtingen, iets anders had raar gewezen.

Maar om dan te zeggen dat het geen goede vertaling is dat de VVD én de Pvda de regering vormen is natuurlijk kolder.
Nog gekker is het om de tweede partij als leidend te beschouwen in het vormen van een regering toch zeker omdat dan één van de linkse partijen kan aanschuiven waardoor de machtverhoudingen tussen de VVD en de linkerzijde ten gunste zijn van de linkerzijde.
Dus dat is iets wat de VVD niet zal doen ( denk ik ).

Trouwens, volgens mij zijn er geen ander verdelingen mogelijk dan alleen maar VVD/PvdA (+eventueel een derde ).

vrijdag 14 september 2012, 12:25 uur #50

Kansenjongere

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 12:16 schreef Zelva het volgende:
[..]

Nee, Roemer zegt dat VVD-PvdA niet logisch is gezien de verkiezingsuitslag. Oftewel dat de kiezer niet wil dat deze partijen gaan regeren.

Zo iets kan alleen komen van iemand die afgelopen woensdag een klap van de hamer heeft gekregen.

Of eerder al, want eerdere uitspraken, zoals 'over my dead body' deden ook al een laag iq en eq vermoeden.

In principe heeft hij natuurlijk wel degelijk een punt.
VVD-PVDA met zijn tweeën hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer en zijn dus niet daadkrachtig.
SP erbij kan niet op basis van de campagne die Rutte gevoerd heeft.
CDA erbij kan niet op basis van de campagne die Samsom gevoerd heeft.
D66 erbij geeft nog steeds geen meerderheid in de Eerste Kamer.

Dat we (normaal gesproken) uiteindelijk een kabinet met VVD en PVDA krijgen is niet meer dan logisch, maar het zal nog een heel gepuzzel worden om daar een of meer partners bij te vinden die tot een geloofwaardig en stabiel kabinet leiden.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf