Nieuws
Inlia stuurt deurwaarder naar Verdonk
Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie kan binnenkort bezoek van de deurwaarder verwachten. Dat zei de directeur van de vluchtelingenorganisatie Inlia, J. van Tilborg, vandaag.
Volgens Inlia houdt Verdonk zich niet aan de uitspraak van een Groningse rechtbank. Die oordeelde drie weken geleden dat de vluchtelingenorganisatie inzage dient te krijgen in de terugkeerprocedures voor vluchtelingen. De minister stuurde de organisatie wel een stapel papier, maar maakte belangrijke gegevens met een zwarte stift onleesbaar. Volgens de uitspraak van de rechtbank zouden deze gegevens openbaar moeten zijn.
Het betreft hier contactgegevens van ambassades en consulaten van landen waar de uitgeprocedeerde asielzoekers naar terug moeten. Volgens Inlia kunnen kunnen deze contactpersonen vaak bevestigen dat de terugkeer van de vluchtelingen niet mogelijk is. Het vonnis is afgelopen week door een deurwaarder van de Hoge Raad getekend. Verdonk moet voor elke dag dat ze haar afspraken niet nakomt, 250 euro betalen.
Ook de kamercommissie voor Justitie is inmiddels geïnformeerd dat de minister het vonnis niet nakomt. Een woordvoerder van het ministerie zei in een reactie vandaag dat het departement de stukken die Inlia heeft ontvangen, zal vergelijken met de uitspraak van de Groningse rechtbank.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Ehr.. het is niet zo heel moeilijk om dan toch de informatie daaronderuit te halen hoor. Maargoed dat wil natuurlijk niet zeggen dat Inlia dom doet, want ÉN Verdonk moet zich aan afspraken houden ÉN ze eheft wele en hele vreemde manier van informatie 'achterhouden'
foto
Daarmee wil ik niet zeggen dat ik alle wijsheid in pacht heb, maar het typeert wel het Nederlandse : Als je het er niet mee eens bent, treiter en saboteer het werk van de uitvoerende...
zeeeer linkse organisatie die telkens het proces van vreemdelingen/terugkeerbeleid probeert te frustreren. Jammer genoeg geeft Verdonk ze ook nog eens het benodigde houvast om dat met succes te doen.
juist door organisaties als deze blijft er onduidelijkheid voor vele vluchtelingen, en blijven ze onnodig lang in een of andere procedure hangen.
En dan wordt DAT vervolgens weer aangegrepen om deze gasten een vergunning te geven.
Daarmee is het doel van deze organisaties slechts verworden tot: zorg dat de asielaanvrager ZO LANG MOGELIJK in de procedure blijft hangen, dan kan ie daarna wel blijven.
Volgens mij is dat geen goed immigratiesysteem.
Dus ik hoop dat Verdonk de zaken snel rechttrekt, en dat er snelle en duidelijke procedures komen, waarbij alleen de echte vluchtelingen tijdelijk opgevangen worden door ons land, tot het moment dat de internationale gemeenschap vindt dat het in het land van herkomst weer veilig genoeg is. Dan snel weer terug aub!
"De minister stuurde de organisatie wel een stapel papier, maar maakte belangrijke gegevens met een zwarte stift onleesbaar"
foto
Anders kunnen we wel rechters gaan afschaffen, zodat de overheid vanalles mag doen terwijl wij, de burgers, moeten toekijken.
Daar pas ik voor! foto
foto
Dat wordt aftreden. foto
maar of je het gevondene waardeeert?
Hierbij hoeft deze vluchtelingenorganisatie niet deze ambassades zelf te gaan bellen, om de processen nog meer te gaan frustreren.
Deze procedures worden ook wel duidelijk als niet de preciese contactpersoon van een bepaalde ambassade erbij staat. Hier in heel Nederland worden altijd namen van contactbedrijven en hun privenr's op dat bedrijf niet openbaar gemaakt. InLia is dus gewoon irritant bezig. Wijs die organistaties eerst maar eens terecht op hun fouten. Dat zullen er ook wel vele zijn.
Het niet eens zijn met regels kan, maar het is een democratie en de meerderheid heeft dit besloten. Dus leg je erbij neer. Ut lijken net pubers
go Rita foto
Net zoals mensen die onterecht hier gekomen vluchtelingen en illegalen het land uit willen zetten omdat ze hier nix te zoeken hebben (extreeM) rechts genoemd worden...
He wat toevallluggg... Jep mensenrechten zijn voor zowel linkse als rechtse mensen. Maar naar een meederheid van het volk luisteren is toch wel iets moeilijker voor extreme partijen, maar helaas ook voor linkse partijen. foto
Nu nog een motie van wantrouwen in de kamer en het is uit met de pret. Dan kan mievrouw verdonk aftreden.
foto
Het gaat toch helemaal nergens meer over hoe zij mensen naar landen terugstuurt waar zelfs Amnisty international van aangeeft dat ze onveilig zijn?
maarjah dat wil jij en de linkse mensjes weer niet snappen. foto:X
Als ze het niet eens is met de uitspraak van de rechter moet ze in hoger beroep gaan, maar niet zo stom doen.
Wij zijn met zijn allen weer de l*l... foto
Mijn gekozen leider dient mij te corrigeren op het moment dat ik fout zit, daar is hij (zij) leider voor.
Aan populisten die constant naar het volk luisteren heb je geen zak. Daarmee krijg je korte-termijn politiek wat wel leuk is voor het komende jaar, maar niet voor de komende tig jaar....
ik vind de huidige regering niet echt populistisch, dus waar die bewering nu op gebaseerd is weet ik ook niet.
Verder een leider hoort naar zijn volk te luisteren. Daarbij komt als ze het zo goed weten waarom zitten wij dan nu met de shit?
Voor onrealistische meningen is er toch geen groot politiek draagvlak, wat ik wel vind is dat de media zich eens wat integer mag opstellen zodat populisme wat minder gedreven wordt door alleen negatief nieuws over een onderwerp.
Maarjah dan blijf ik er alsnog bij. Ik wil geen relegie in de poliek waarbij de leider het altijd beter weet en dus maar beslist.
Het volk woont nog altijd in dit land en zolang er democratie heerst wil ik wel dat daarnaar gehandeld wordt. foto
de OVERHEID moet die stukken dus vrijgeven op laste van een dwangsom die moet worden betaald aan de OVERHEID
de post van verdonk is bij mijn weten zelfs onderdeel van het ministerie van justitie foto
a) Wat zijn de overwegingen van de rechtbank?
b) Wat wordt bedoeld met 'cruciale' gegevens?
c) Heeft de rechtbank hier iets over vermeld?
Hoe kun je er dan over oordelen? Tendentieus dit. foto Maar wellicht zegt dit iets over de poster...
PS: Ik weet niet of het "niet de moeite nemen is / gebrek aan inzicht en competenties / of daadkracht in het stellen van hard beleid" is waardoor wetten ondergeschikt raken aan de wil van Verdonk.
Ernstiger vind ik het veiligheidsincident door de ambtenaren van Verdonk: iedere pennenlikker weet toch dat je in een kopie van van het origineel zwartmaakt, en die kopie vervolgens weer moet kopiëren, anders blijft de tekst leesbaar. Gelukkig is Verdonk niet de meesteres van de AIVD...
Enkele goede en wel betrouwbare (en linkse) mensenrechten organisaties: Amnesty, HRW...
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
De 3e macht is overigens de wetgevende macht, het parlement.
En procedures, dat is heel wat anders dan adressen en telefoonnummers.
Slordig weergegeven door de originele poster. Inzage in een procedure? Wartaal. Inzage in documenten, dat kan. Maar welke? Om inzicht te krijgen in hoe een procedure werkt heb je helemaal geen "contactgegevens van ambassades en consulaten" nodig.
Die laatste heb je nodig als je als Inlia weer eens lekker wilt gaan zieken. Adressen van medewerkers van die ambassades op een leuke linkse website zetten. Liefst met foto erbij!
Inlia: opzouten met die club...
Of wilde je zeggen dat somalie veilig was zoals de regering zegt?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken