Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man opgepakt voor seksueel misbruik via webcam

Redactie

Een 35-jarige man uit Helmond is maandag aangehouden op verdenking van seksueel misbruik via internet. De politie vermoedt dat de man zich de afgelopen jaren heeft voorgedaan als een jonge vrouw. Hij legde zo contact met honderden meisjes uit Nederland en België en vroeg ze om seksuele handelingen te verrichten via de webcam. Dat meldt de politie dinsdag.

De seksueel getinte handelingen werden door de verdachte bekeken en opgenomen. Hij gebruikte de beelden om andere meisjes over te halen hetzelfde te doen.

Bij de politie kwamen sinds april drie aangiften binnen van meisjes uit Eindhoven, Veldhoven en Uden die door de man waren benaderd. De meisjes zijn op zijn voorstellen ingegaan en zo slachtoffer geworden. De politie verwacht dat tientallen meisjes dit is overkomen.

Het onderzoek loopt nog en de man zit nog vast.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

dinsdag 6 december 2011, 18:52 uur #2

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Wat een domme dozen ook. Video's?

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

dinsdag 6 december 2011, 18:53 uur #3

GeileSoeplepel

Op zijn zachtst gezegd niet erg netjes natuurlijk dat hij over zijn geslacht loog, maar hoe valt dit onder seksueel misbruik? De meisjes kozen er toch zelf voor om ermee in te stemmen?

Waren de meisjes soms minderjarig? Want dit komt niet naar voren in het artikel.

dinsdag 6 december 2011, 18:53 uur #4

driekwartzool

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:52 schreef Ali55J het volgende:
Ook al deed hij zich voor als een jong meisje. Waarom doen die meisjes het.....?

Als ie zich had voorgedaan als Marokkaan met een uitkering waren ze er waarschijnlijk niet ingetuind

dinsdag 6 december 2011, 18:54 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:53 schreef driekwartzool het volgende:
[..]

Als ie zich had voorgedaan als Marokkaan met een uitkering waren ze er waarschijnlijk niet ingetuind

dinsdag 6 december 2011, 18:59 uur #7

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:53 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Op zijn zachtst gezegd niet erg netjes natuurlijk dat hij over zijn geslacht loog, maar hoe valt dit onder seksueel misbruik? De meisjes kozen er toch zelf voor om ermee in te stemmen?

Waren de meisjes soms minderjarig? Want dit komt niet naar voren in het artikel.

het opnemen en afspelen, dat wel denk ik, want dat is gebeurd zonder toestemming.
Dat de dames zelf uit de kleren gaan voor de cam, dnek niet dat ze daar iets mee kunnen doen.

dinsdag 6 december 2011, 19:00 uur #8

brammerd

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:52 schreef Runemaster het volgende:
Wat een domme dozen ook. Video's?

goed idee, zet de video's nog online ook...

dinsdag 6 december 2011, 19:06 uur #10

GeileSoeplepel

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:59 schreef spoorrails het volgende:
[..]

het opnemen en afspelen, dat wel denk ik, want dat is gebeurd zonder toestemming.
Dat de dames zelf uit de kleren gaan voor de cam, dnek niet dat ze daar iets mee kunnen doen.

Zolang het voor "persoonlijk gebruik" is geweest zou ik dan nog steeds niet spreken van misbruik. Nee, ik zou er niet vrolijk van worden als een of andere vent beelden zou hebben van mijn hypothetische dochter, maar je weet nou eenmaal dat die kans erin zit wanneer je voor de cam uit de kleren gaat. Ik lees echter dat hij de beelden gebruikte om andere meisjes over te halen, dus het zonder toestemming laten zien aan anderen zal dan inderdaad de klacht zijn. Dan vraag ik me wel af hoe het laten zien van die beelden de andere meisjes heeft laten doen overhalen.

dinsdag 6 december 2011, 19:07 uur #11

GeileSoeplepel

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 19:01 schreef SpermaDonor het volgende:
Ik heb me vroeger op internet ook wel eens voor gedaan als vrouw in een chatbox. Maar dat was vroeger, en het is me eigenlijk zelden gelukt om een vrouw uit de kleren te krijgen daarmee.

Maar om dit bij minderjarigen (als dit het geval zal zijn) te doen, tsjah dan vraag je er wel om.

Maar zijn het wel minderjarigen dan? Want dat is mij nog steeds niet duidelijk.

dinsdag 6 december 2011, 19:29 uur #12

Romanov

Dan ben je als pot nog genaaid door een vent

dinsdag 6 december 2011, 19:31 uur #13

roro575

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:53 schreef driekwartzool het volgende:
[..]

Als ie zich had voorgedaan als Marokkaan met een uitkering waren ze er waarschijnlijk niet ingetuind

Of juist wel, domme teven

dinsdag 6 december 2011, 19:43 uur #14

ThunderBitch

"You know I Can"

Dus als ik het goed begrijp is het een man die zich voordeed als vrouw.
Waarom zouden meisjes sexueel getinte dingen doen omdat ze denken dat ze met een vrouw van doen hebben?!

Is het minder erg als hij zich niet voorgedaan had als vrouw?
Het maakt toch geen donder uit, hij moet meisjes geen opgepaste dingen vragen, maar ik vind dat die meisjes eerder verkeerd zijn.
Waarom doen ze dat? Stelletje sexperverselingen.
Je gaat toch niet als meisje in op dat soort verzoeken?

Die kerel zit fout, maar die meiden moeten niet zeuren. Je weet, wie zeurt krijgt een beurt.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 6 december 2011, 19:56 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 19:43 schreef ThunderBitch het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is het een man die zich voordeed als vrouw.
Waarom zouden meisjes sexueel getinte dingen doen omdat ze denken dat ze met een vrouw van doen hebben?!

Is het minder erg als hij zich niet voorgedaan had als vrouw?
Het maakt toch geen donder uit, hij moet meisjes geen opgepaste dingen vragen, maar ik vind dat die meisjes eerder verkeerd zijn.
Waarom doen ze dat? Stelletje sexperverselingen.
Je gaat toch niet als meisje in op dat soort verzoeken?

Die kerel zit fout, maar die meiden moeten niet zeuren. Je weet, wie zeurt krijgt een beurt.

zeur niet zo

dinsdag 6 december 2011, 20:06 uur #16

BabeWatcher

Stephanie <3

Djeez zou dit bericht veel mooier verwoord hebben.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

dinsdag 6 december 2011, 20:25 uur #17

rozecroc

'Dag zijderups,' zei

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 20:06 schreef BabeWatcher het volgende:
Djeez zou dit bericht veel mooier verwoord hebben.

Hoe dan? Termen als ''paarsgepunte lans'' zijn in dit nieuwsbericht niet aan de orde.

dinsdag 6 december 2011, 20:39 uur #18

schaapjes

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 20:25 schreef rozecroc het volgende:
[..]

Hoe dan? Termen als ''paarsgepunte lans'' zijn in dit nieuwsbericht niet aan de orde.

djeez is een w.zuidberg van geenstijl wannabee

dinsdag 6 december 2011, 21:34 uur #19

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 19:56 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]

zeur niet zo

Ach, soms ontkom je er niet aan. meestal krijg ik de kans niet om te zeuren.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 6 december 2011, 22:58 uur #20

glasbak

Sjeeskees ©®

Ik heb me op de chat wel eens als mezelf voorgedaan en daarmee ook een vrouw uit de kleren gekregen (toen ze naast me lag in bed...)

Is dat ook strafbaar?

dinsdag 6 december 2011, 23:15 uur #21

knuffelman

Mijnheer knuffelman

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 22:58 schreef glasbak het volgende:
Ik heb me op de chat wel eens als mezelf voorgedaan en daarmee ook een vrouw uit de kleren gekregen (toen ze naast me lag in bed...)

Is dat ook strafbaar?

Ja ze pakt je wel aan

voor straf geen koffie meer op bed maar onder de dekens lol

helemaal te gek dat mensen hier hun mening kunnen geven
ik wil wel dat ze op hun taalgebruik letten dat zou fijn zijn
ik kom uit haarlem en daar zegt bijna iedereen recht voor zijn raap wat hem voor zijn mond komt.das pas eerlijk ;)

dinsdag 6 december 2011, 23:17 uur #22

knuffelman

Mijnheer knuffelman

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:52 schreef Runemaster het volgende:
Wat een domme dozen ook. Video's?

Wedde dat die ergens op Youtube staan ???????

woensdag 7 december 2011, 00:24 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 6 december 2011 @ 18:53 schreef driekwartzool het volgende:
[..]

Als ie zich had voorgedaan als Marokkaan met een uitkering waren ze er waarschijnlijk niet ingetuind

Het erge is nog dat menig doos hier op geilt....

woensdag 7 december 2011, 08:10 uur #24

Linkiss

The Hunter

Tsja, dit soort verhalen hoor je best vaak. Ik vind dit meer de schuld van die meisjes en ouders. Beter pak je die net zo hard aan. Wat werd hun beloofd als ze zich zouden uitkleden... geld ofzo? Kan me niet echt een reden bedenken om dit te doen :S

Blessed be.

woensdag 7 december 2011, 14:03 uur #25

MrEazy

This works for no meter.

Sauce plz.

Reageer zelf