Asielzoekers mogen woonplaats niet meer kiezen
Asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen, mogen niet meer zelf kiezen waar ze gaan wonen. Ze worden voortaan toegewezen aan een gemeente, die binnen tien weken een geschikte woning moet aanbieden.
Asielzoekers mogen de aangeboden woning niet weigeren. Nu kunnen asielzoekers zelf nog kiezen waar ze willen wonen en een keuze maken uit het woningaanbod. De nieuwe procedure wordt aangekondigd in een brief van minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) aan de Tweede Kamer. Met de maatregelen neemt Leers een advies over van een Taskforce onder leiding van oud-VVD-leider Ed Nijpels.
Een woordvoerder van het ministerie licht toe dat asielzoekers wel een voorkeur kunnen uitspreken, maar dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) uiteindelijk de knoop doorhakt. Daarbij zal zo veel mogelijk rekening worden gehouden met schoolgaande kinderen of kansen op het vinden van een baan.
Met de maatregel wil Leers ervoor zorgen dat asielzoekers die in Nederland mogen blijven, sneller een huis krijgen en dus minder lang in asielzoekerscentra hoeven te blijven. De huisvesting voor asielzoekers is duur. Leers denkt 65 miljoen euro per jaar te kunnen besparen.
Ook kunnen asielzoekers volgens de minister sneller beginnen met hun integratie en inburgering. Op het moment dat een asielzoeker wordt toegewezen aan een gemeente, kan die al beginnen met het regelen van zaken als onderwijs, inburgering en een uitkering.
Gemeenten moeten ook nu al huizen met voorrang toewijzen aan asielzoekers met een verblijfsvergunning, maar slagen daar niet altijd in. Er staan 7262 mensen op de wachtlijsten. Die moeten voor 1 juli van dit jaar een huis krijgen.
Een proef met de gemeenten in Friesland, Drenthe en een deel van Utrecht moet uitwijzen of de nieuwe procedure werkt. Op basis van de proef worden de maatregelen mogelijk landelijk ingevoerd.
Update 18.12 uur
In een reactie heeft PVV-leider Geert Wilders zijn vraagtekens bij de plannen van minister Leers gezet. Hij meldde dat hij absoluut niet akkoord zou kunnen gaan als de plannen betekenen dat de 'gemiddelde Nederlander' dan langer op een woning moet wachten.
Maar goed, hopelijk komt er nu een betere spreiding van de asielzoekers, want dat zou de integratie stukken versnellen.
Als je zelf niet door hebt wat hier scheef aan is ...............
Hebben ze dezelfde status , nl inwoner van NL.....worden ze voorgetrokken.
Ehm, Friesland en Drenthe hebben vergeleken met andere provincies vrij weinig asielzoekers en meer leegstand (denk ik, geen bron voor). Vraag me af of een proef in deze provincies wel representatief gaat zijn voor bijvoorbeeld Noord- en Zuid Holland.
Het is prima dat je vindt dat een bepaalde situatie niet deugt.
Het is eveneens prima dat je vindt dat een bepaalde andere situatie niet deugt.
Maar als ze bar weinig met elkaar te maken hebben is het vrij onnozel om dan toch een verband tussen beiden te willen leggen.
Dan zeggen ze dat hun plannetje werkt en gaan ze het ook uitvoeren op plekken waar gigantische woningnood is.
Nu verzint de overheid dat ze daar beter wat regie in kunnen nemen, prima, als dat tot betere resultaten leidt. Dat zal die proef uit moeten wijzen.
Er is maar een beperkt aantal huizen beschikbaar in Nederland.
Dus hebben die 2 zaken 100% met elkaar te maken.
Als 1 huis beschikbaar is, en ik wacht al 9 jaar, betaal al 9 jaar mee aan de lokale belastingen om die stad te bouwen en onderhouden, dan is het onzin dat iemand anders, die nog nooit iets heeft toegevoegd aan die gemeente 8 jaar lang voorrang krijgt.
Dat klopt gewoon niet, punt. Kan je lang over lullen of kort, maar dat is profiteren over de rug van een ander.
En aangezien ze niet eeuwig in het AZC kunnen blijven, moeten we ze in dat geval op straat gooien. Omdat we geen barbaren zijn, geven we ze dan een huis. Maar dat betekent dat ze dan niet direct op een plek naar keuze kunnen wonen.
Tegengestelde gebeurt nu. Ze willen allemaal graag in hun eigentalige getto zitten. Een en het ander is al langs gekomen in de vorm van spreiding van kanslozen.
Te bezopen voor woorden dat wij pretenderen iedereen die met 2 voeten op ons grondgebied staat dezelfde rechten toe te kennen.
Ondertussen zijn er op locatie Y wel degelijk huizen van het type 2 beschikbaarm, maar daar is geen of weinig vraag naar. Ik zie niet in hoe jij benadeeld zou worden door een beslissing van Leers om asielzoekers niet meer zelf te laten kiezen waar ze mogen wonen, maar ze in plaats daarvan een woning toe te wijzen waar jij en de anderen op jouw wachtlijst niet willen wonen. Het lijkt me dat jij er juist op vooruit gaat ten opzichte van de bestaande situatie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken