Nieuws
Brein 9/11 berecht in New York
Naast Sheikh Mohammed worden nog vier verdachten naar New York overgebracht voor berechting. De verdachten werden tot nu toe vervolgd door speciale militaire commissies.
De regering van president Barack Obama wil het internationaal zeer omstreden gevangenkamp Guantanamo in januari sluiten. Het is tot nog toe echter erg moeilijk gebleken om een oplossing te vinden voor de 215 mensen die er nog vastzitten. De VS willen de terreurverdachten liever niet op eigen bodem berechten of opvangen, maar slaagden er nog nauwelijks in om andere landen te bewegen tot het opnemen van de gedetineerden.
Brein 9/11 berecht in New York (foto: ANP)
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja ja jongens, de grote boze George Bush heeft radiografisch bestuurde Boeing 767's de Twin Towers in gevlogen, daarna heeft hij op alle verdiepingen thermate tot ontploffing gebracht, gevolgd door een "mininuke" in de kelder om een grote stofwolk te creeeren, en hij maakte ook gebruik van "beam weapons" vanuit een oorlogsschip die in de haven stond.
En o ja, het Pentagon werd geraakt door een cruise missile. Al die honderden getuigen die een boeing 757 zagen waarvan tientallen ook nog eens het AA logo zagen, die waren natuurlijk allemaal gehersenspoeld. MAAAAAR die 2 getuigen die "iets glimmends" zagen, nee dat zijn feilloze getuigenverklaringen die keihard vaststellen dat er een raket het Pentagon in vloog.
Conspiracy nuts
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Afijn, het zal tijd worden.
Als opvang plaats voor een aantal gevangenen van guantanomo, stel ik voor dat ze tijdelijk op de Ranch van G.W. Bush kunnen logeren. Die blijkt er nogal happig op te zijn om deze mensen van Amerikaanse gastvijheid te voorzien.
Als ze sheik gaan berechten in NY, dan kan de rest ook wel mee.
South Park gezien gisteren?
Ik mag het niet zeggen, het is politiek incorrect, talloze onschuldigen lieten het leven, ok ok is allemaal waar, maar:
wat een prachtig gezicht!
Rumsfeld, Cheney, Rize zouden op de stoel moeten.
Khalid Sheikh Mohammed heeft alle misdaden van de CIA/FBI en Pentagon van de afgelopen 100 jaar bekend. Hoezo geen Osama. Wat een farce is dit.
Electrische stoeltrilplaat op half vermogen!Gelukkig wordt inmiddels al door de politiek aangegeven dat er explosieven in de torens zaten. Maar dat wist je vast al wel toch? Grapjurk
Overigens voel ik niks voor terroristische idealen nog voor nalatigheid.
Vooral niet als je het over mensenlevens hebt !
Toch kun je nalatigheid gebruiken om tot een bepaald einddoel te komen.
Wat het doel precies is of was weet ik niet, maar er zijn wel een hoop mensen door omgekomen.
Grappig vind ik de mensen hier die allemaal vreemde wildwestverhalen verzinnen.
(wildwest) ze moeten de nalatige en de terrorist samen op een vliegtuig zetten richting mekka, de nalatige zal de eerste westerling zijn die mekka bezoekt.
Jaja, nou ik lees : maar die bij vrijlating een gevaar vormen voor de VS.
Zou zelf ook vol wrok zitten als ik zomaar van straat was geplukt en zolang had vastgezeten zonder proces, en de martelingen pff
Oh nee, die kon natuurlijk onmogelijk het 'brein' zijn met zijn IQ van een kikkervis
Okee jongens. Wie heeft er bruine bonen op?
op FOK!
op Facebook
op de website
Nee, het was waarschijnlijk een samenwerking tussen meerdere landen, velen wisten van de aanslagen af, vandaar ook de put opties op Wall Street, gokkend op het instorten van verzekerings- en vliegmaatschappijen aandelen.
hmmzz gelukkig
foto
Moet jij jezelf ook met Bush meten of met anderen ?
Vind jij hippies/indianen/Marokkanen minderwaardig, ik denk zelf dat je moeder of vader ook hippie is geweest.
Alleen hebben ze niet alleen wiet gerookt.
oja het is inside ipv insite
Keiharde bewijzen dat zeg je altijd ... nogmaals en tot
En hoe kom je er bij dat het natuurkundig onmogelijk is voor het vliegtuig om een bepaalde snelheid te halen op een bepaalde hoogte? Welke natuurkundige wet verbiedt dat? Een straalvliegtuig kan snelheden behalen die veel hoger zijn dan zijn limiet. Die limieten (high speed stall speed/overspeed) zijn alleen getallen waarbij de fabriek niet meer kan garanderen dat de constructie onbeschadigd blijft. Dit komt doordat je bij turbulentie of andere trillingen grotere krachten krijgt waar de constructie niet voor gebouwd is. Ook wordt besturing moeilijk tot onmogelijk bij snelheden die tegen geluidsnelheid aanliggen. Maar er is zeker geen reden om zomaar te zeggen dat het vliegtuig een bepaalde snelheid niet kon halen, tenzij je kunt aantonen dat hij een stuk sneller vloog dan Mach 1 bijvoorbeeld.
Niet te versmaden !!
'hebben ze dan toch eindelijk Cheney & Co te pakken gekregen'
maar helaas... hier wordt het volk weer met zoveelste niets-zeggende worst rustig gehouden...
Er is GEEN enkel explosief gevonden op de plek. nergens op de beelden is ook maar een voorbeeld te zien van een explosief dat explodeert.
Vrees dat die man deze score nog niet zo krijgen al zouden de antwoorden er naast liggen!!!
Nee hij zelf zal dit alles niet uitgedacht hebben, daar heeft hij "slimme"mensen omzich heen voor gehad
CIA het is me toch wat he
Amerika wilt ze berechten, maar dan liever niet op eigen bodem?!
Goh hoe verassend
Jij denkt zeker ook dat je met Cillit Bang werkelijk je hele huis schoon kan krijgen.
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
De truuk is om tussen die miljoenen link met NON-informatie de paar links te vinden die wel interesant zijn
Oorlog in Afghanistan en Irak, dat was toch allemaal niet zo makkelijk om daar support voor te krijgen zonder deze aanslagen.
Ook de vingerafdrukken in de paspoorten hier in NL en alle beperking op je vrijheid zijn mede mogelijk gemaakt door de aanslagen. En wie ze dan gepleegd heeft laat ik maar in het midden. Feit is dat het er voor burgers niet beter op is geworden
Psssst. Je weet dat ze met water staal snijden?
Denk je zelf niet dat ALS er explosiefen waren dat die heel misschien wel waren ontploft na de inslag? Andere vraag? Waar zijn al die mensen uit die vliegtuigen gebleven? Al die idiote theorien zijn met GEZOND verstand gewoon te weerleggen.
Porcupine Tee - Normal
Stel je voor dat je met andere informatie wordt geconfronteerd en daarover moet nadenken.
Nee het is veel makkelijk om alles wat op tv wordt gezegt klakkeloos aan te nemen.
foto
Ik niet.
Bush is er wel beter van geworden, vieze kutnazi dat het is.
Het grappige is echter dat de officiele uitleg van wat er 9/11 is gebeurd exact net zo idioot is. Welk sprookje prefereer je?
Staal smelt niet bij vliegtuigbrandstof-onbrandingstemperatuur. Maar heb je ooit van metaalmoeheid gehoord?
Temperatuursverschillen worden gebruikt om staal te harden, maar de verkeerde temperatuur maakt het juist bros. Koolstofdeeltjes in staal maken het sterk, maar kunnen verbranden en dan wordt het staal slechter, en kan het instorten zonder dat het gesmolten is.
Dit heeft echter meer te maken met efficientie en minder met je maximaal te bereiken snelheid. Het zou me wat meer tijd kosten om dit exact na te rekenen, maar ik kan je in elk geval wel alvast vertellen dat er in je redenatie wat misgaat. Jij gaat geheel voorbij aan het feit dat dat vliegtuig van boven naar beneden kwam vliegen. Het is niet zo dat hij opsteeg en op enkele honderden meters hoogte bleef vliegen tot hij 500mph bereikte. Hij kwam van grotere hoogtes naar beneden, en daarbij behield hij zijn snelheid. Ik zie niet zo snel een reden om die mogelijkheid in twijfel te trekken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken