Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ook Rijkaard uit kritiek op Van Gaal

Jerry (Delichris)

Na eerder deze week kritiek te hebben gekregen van bondscoach Marco van Basten en PSV-trainer Ronald Koeman heeft Louis van Gaal nu ook forse kritiek van Frank Rijkaard gekregen.

Door uitspraken als ‘Van Basten is geen goede bondscoach’, maakte van Gaal zich de afgelopen maanden niet geliefd bij zijn collega’s. Rijkaard noemt zijn opmerkingen zelfs ‘schaamteloos’.

"Wat wil Van Gaal met zijn opmerkingen?", vraagt Rijkaard zich af in het AD. "Het leven van een collega moeilijk maken? Laat 'ie op zijn eigen ploeg letten, of wil hij soms meerdere ploegen tegelijk trainen? Iedereen mag een mening hebben. Maar er zijn dingen die je aan tafel met vrienden zegt, niet in het openbaar. Ik begrijp het niet. Bovendien, hij is zelf bondscoach geweest en heeft toen het WK niet gehaald."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

donderdag 21 december 2006, 11:48 uur #1

Kill_em_all

Hoe dan ook, neemt niet weg dat er nou niet bepaald geweldig voetbal word gespeeld onder van Basten dus wat mij betreft is die kritiek van van gaal terecht (ondanks dat ie het zelf ook verkloot heeft).

Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.

donderdag 21 december 2006, 11:55 uur #2

Symbiose

Have you ever been mellow?

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 11:48 uur schreef Kill_em_all het volgende:
Hoe dan ook, neemt niet weg dat er nou niet bepaald geweldig voetbal word gespeeld onder van Basten dus wat mij betreft is die kritiek van van gaal terecht (ondanks dat ie het zelf ook verkloot heeft).

Zijn uitlatingen mogen wel waarheden bevatten, maar ik vind dat de sportjournalisten hiermee moeten komen, niet zozeer een andere trainer.

Toch, als hij dat wil, moet ie dat vooral doen, we leven immers in nederland he foto

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

donderdag 21 december 2006, 11:55 uur #3

Kwabbernootje

Feestje?

Inderdaad, heel Nederland heeft kritiek op Van Basten en een collega mag er niets over zeggen? Ik krijg ook op mijn flikker van een collega als ik iets verpruts (wat zelden voorkomt foto )
Ook al heeft Van Gaal een eindronde niet gehaald in de tijd dat hij bondscoach was, dat neemt niet weg dat hij een mening mag hebben over het presteren van Marco.

donderdag 21 december 2006, 11:55 uur #4

koeii

Een P ja

Daar gaat het helemaal niet om. Van Gaal moet eens ophouden zijn collega's in het openbaar af te kraken; zeker aangezien hij ook voorzitter is van het 'trainersgilde' (toch?). Niemand schiet iets op met zulke uitspraken.

Dus toch .

donderdag 21 december 2006, 12:21 uur #5

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 11:55 uur schreef Kwabbernootje het volgende:
Inderdaad, heel Nederland heeft kritiek op Van Basten en een collega mag er niets over zeggen? Ik krijg ook op mijn flikker van een collega als ik iets verpruts (wat zelden voorkomt foto )
Ook al heeft Van Gaal een eindronde niet gehaald in de tijd dat hij bondscoach was, dat neemt niet weg dat hij een mening mag hebben over het presteren van Marco.

Dan nog kan dat op een nettere manier. Maar van Gaal meent dat hij de beste ter wereld is en dat wil ie nogal graag laten weten.
Het ligt ook nooit aan hem, in 2002 lag het aan de spelers, nu aan de bondscoach. Bij AZ laat ie zich ook elke keer weer kennen.

donderdag 21 december 2006, 12:27 uur #6

frankinho1

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 11:55 uur schreef koeii het volgende:
Daar gaat het helemaal niet om. Van Gaal moet eens ophouden zijn collega's in het openbaar af te kraken; zeker aangezien hij ook voorzitter is van het 'trainersgilde' (toch?). Niemand schiet iets op met zulke uitspraken.

Dat is precies waar het op neerkomt. Het voorbeeld dat je er ook op gewezen wordt door een collega als je iets niet goed doet, doet er helemaal neit toe. Dan werk je voor dezelfde organisatie en streef je dezelfde doelen na. Van Gaal en Van Basten hebben wel hetzelfde beroep, maar werken bij verschillende organisaties.
Van Gaal moet gewoon die kritiek binnenkamers houden, want niemand schiet hier iets mee op.

donderdag 21 december 2006, 12:27 uur #7

nyny83

Ik vind het allemaal nogal kinderachtig. Het lijkt wel of tegenwoordig niemand meer tegen kritiek kan. Van Gaal geeft toch inhoudelijke kritiek? Dan kun je 2 dingen doen: of je steekt je kop in het zand en gaat verongelijkt zitten doen dat iedereen je zit af te zeiken, of je luistert naar de kritiek en kijkt of je er wat mee kan. Zo niet, dan laat je het langs je heen gaan of je gaat ertegenin.

Vicariously I live while the whole world dies

donderdag 21 december 2006, 12:34 uur #8

Stuntel

En sinds wanneer luistert Van Gaal zelf naar kritiek? Als hij lastige vragen van de pers krijgt, dan gaat-ie de pers uitkafferen en infantiel behandelen...

Laat Van Gaal ook maar eens de pispaal zijn.

donderdag 21 december 2006, 12:39 uur #9

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 12:27 uur schreef nyny83 het volgende:
Ik vind het allemaal nogal kinderachtig. Het lijkt wel of tegenwoordig niemand meer tegen kritiek kan. Van Gaal geeft toch inhoudelijke kritiek? Dan kun je 2 dingen doen: of je steekt je kop in het zand en gaat verongelijkt zitten doen dat iedereen je zit af te zeiken, of je luistert naar de kritiek en kijkt of je er wat mee kan. Zo niet, dan laat je het langs je heen gaan of je gaat ertegenin.

Dat doe je als het een keer voorkomt, maar als het consequent gebeurd kun je dat best een keer zat worden.

donderdag 21 december 2006, 12:44 uur #10

Darien

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 11:55 uur schreef Kwabbernootje het volgende:
Ik krijg ook op mijn flikker van een collega als ik iets verpruts (wat zelden voorkomt foto )

Van een 'collega' van ander bedrijf?

donderdag 21 december 2006, 12:53 uur #11

hollekepolleke

Van basten is nou eenmaal slecht bezig das een feit... Ipv steeds beter voetbal wordt het slechter en dan mag men best kritiek geven. Ook van Gaal dus, het is onderbouwende kritiek en hij zegt het ook als ze goed gespeeld hebben.. en verder probeert koeman zijn oude maat onderuit te halen wanneer het kan na de affaire bij ajax erg onvolwassen... en rijkaard is toendertijd te laf geweest om door te gaan na de mooie maar helaas verloren halve finale dus hij moet ook niet zeuren

donderdag 21 december 2006, 12:57 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Van Gaal is naast trainer natuurlijk ook gewoon nederlander, kijkt dus naar het Nederlands elftal, en heeft daar dus gewoon een mening over.

En als je Van Gaal om een mening vraagt, en dat doet men, dan krijg je ook gewoon een goed onderbouwd en beargumenteerd antwoord...

Van Gaal heeft gewoon 100% gelijk in zijn kritiek op Van Basten.
Dan kunnen Van Basten, Koeman en nu Rijkaard wel allemaal gaan roepen dat Van Gaal geen recht van spreken heeft, maar dat heeft hij WEL. Ten eerste heeft iedereen dat recht, maar ten tweede IS Van Gaal nu eenmaal een topcoach.

Wat heeft Van Basten tot nu toe laten zien dan?

Trouwens, als het hier om een andere coach zou gaan als Van Basten, dus bijvoorbeeld een Dick Advocaat of Van Marwijk of whatever, dan zouden deze 3 ook niet verlegen zijn om HUN mening te geven als het slecht zou gaan met Oranje.

Maar goed... het liefst zien ze natuurlijk dat iedereen kritiekloos toekijkt hoe zij ff lekker kunnen 'rijpen' als coaches, en daar kunnen ze een 'opstoker' als Van Gaal niet bij gebruiken... foto
Ook al heeft hij 100% gelijk, en kunnen zij alleen maar reageren met 'HIJ heeft destijds al gefaald' en 'Hij heeft geen recht van spreken', ipv inhoudelijk eens een antwoord te geven op de kritiek, en met een goede verklaring te komen waarom de ploeg zo ongelooflijk slecht speelt.

donderdag 21 december 2006, 13:00 uur #13

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 12:57 uur schreef Yi-Long het volgende:
Van Gaal is naast trainer natuurlijk ook gewoon nederlander, kijkt dus naar het Nederlands elftal, en heeft daar dus gewoon een mening over.
En als je Van Gaal om een mening vraagt, en dat doet men, dan krijg je ook gewoon een goed onderbouwd en beargumenteerd antwoord...
Van Gaal heeft gewoon 100% gelijk in zijn kritiek op Van Basten.
Dan kunnen Van Basten, Koeman en nu Rijkaard wel allemaal gaan roepen dat Van Gaal geen recht van spreken heeft, maar dat heeft hij WEL. Ten eerste heeft iedereen dat recht, maar ten tweede IS Van Gaal nu eenmaal een topcoach.
Wat heeft Van Basten tot nu toe laten zien dan?
Trouwens, als het hier om een andere coach zou gaan als Van Basten, dus bijvoorbeeld een Dick Advocaat of Van Marwijk of whatever, dan zouden deze 3 ook niet verlegen zijn om HUN mening te geven als het slecht zou gaan met Oranje.
Maar goed... het liefst zien ze natuurlijk dat iedereen kritiekloos toekijkt hoe zij ff lekker kunnen 'rijpen' als coaches, en daar kunnen ze een 'opstoker' als Van Gaal niet bij gebruiken... foto
Ook al heeft hij 100% gelijk, en kunnen zij alleen maar reageren met 'HIJ heeft destijds al gefaald' en 'Hij heeft geen recht van spreken', ipv inhoudelijk eens een antwoord te geven op de kritiek, en met een goede verklaring te komen waarom de ploeg zo ongelooflijk slecht speelt.

Het gaat er in dit geval niet om of hij gelijk heeft of niet, maar op de manier waarop hij het brengt. Meneer van Gaal heeft altijd gelijk natuurlijk en als er iets fout gaat ligt het nooooooooooooit aan hem......

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 12:53 uur schreef hollekepolleke het volgende:
Van basten is nou eenmaal slecht bezig das een feit... Ipv steeds beter voetbal wordt het slechter en dan mag men best kritiek geven. Ook van Gaal dus, het is onderbouwende kritiek en hij zegt het ook als ze goed gespeeld hebben.. en verder probeert koeman zijn oude maat onderuit te halen wanneer het kan na de affaire bij ajax erg onvolwassen... en rijkaard is toendertijd te laf geweest om door te gaan na de mooie maar helaas verloren halve finale dus hij moet ook niet zeuren

Te laf.....
Hij mag toch zeker zelf weten of hij door wilt gaan of niet?????
Hij heeft toen zelf aangegeven dat hij het niet zag zitten om weer vanaf het begin te starten met Oranje. En dat was zijn goed recht toch?
Het slaat mijn inziens echt nergens op om dat als laf te betitelen.

donderdag 21 december 2006, 13:02 uur #14

Kwabbernootje

Feestje?

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 12:44 uur schreef Darien het volgende:
[...]
Van een 'collega' van ander bedrijf?

Yep

donderdag 21 december 2006, 13:16 uur #15

Hawk-eye

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 13:02 uur schreef Kwabbernootje het volgende:
[...]
Yep

En dan zeg jij ook niet "waar bemoei je je mee?"

ACB-Team.nl

donderdag 21 december 2006, 13:27 uur #16

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 13:00 uur schreef Rhapsody het volgende:
[...]
Het gaat er in dit geval niet om of hij gelijk heeft of niet, maar op de manier waarop hij het brengt. Meneer van Gaal heeft altijd gelijk natuurlijk en als er iets fout gaat ligt het nooooooooooooit aan hem......

Dat is waar, en heb je ook gelijk in. Ik erger me net als iedereen wel eens aan de houding die Van Gaal aanneemt, meestal t.o.v. journalisten. Heel betweterig, belerend, uit de hoogte, arrogant, etc...
Je kunt rustig vaststellen dat Van Gaal zich gewoon niet goed weet te gedragen, qua normen en waarden, richting media toe. Weinig respectvol.
En dat hij de schuld van zijn falen bij de mentaliteit legt van de spelersgroep, is natuurlijk ook niet netjes. HIJ is degene die ze selecteerde, dus als hij toen vond dat er iets mis was met die instellingen, had hij er toen iets aan moeten doen, ipv daar de schuld achteraf bij neer te leggen. Zelfs als het zo is.

Maar in dit geval vroeg men Van Gaal om zijn mening over Oranje, en die heeft hij, goed onderbouwd en vakkundig gegeven. Dat MAG toch?
Ik snap ook de hele ophef er niet zo over. De een is van mening dat Van Basten het goed doet, en de ander vindt van niet. Dat Van Basten nu op zijn pik is getrapt, tja... boeiuh. Laat hem eerst dan maar eens zelf uitleggen waarom Oranje al 2,5 jaar KUT speelt. Hij heeft ook helemaal niet inhoudelijk gereageerd op de argumenten van Van Gaal.

In deze vind ik dus dat Van Gaal weinig verweten kan worden... en dat de reactie hierop van Van Basten en aanhang een beetje laag, simpel en slapjes is...

donderdag 21 december 2006, 14:09 uur #17

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 13:27 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Dat is waar, en heb je ook gelijk in. Ik erger me net als iedereen wel eens aan de houding die Van Gaal aanneemt, meestal t.o.v. journalisten. Heel betweterig, belerend, uit de hoogte, arrogant, etc...
Je kunt rustig vaststellen dat Van Gaal zich gewoon niet goed weet te gedragen, qua normen en waarden, richting media toe. Weinig respectvol.
En dat hij de schuld van zijn falen bij de mentaliteit legt van de spelersgroep, is natuurlijk ook niet netjes. HIJ is degene die ze selecteerde, dus als hij toen vond dat er iets mis was met die instellingen, had hij er toen iets aan moeten doen, ipv daar de schuld achteraf bij neer te leggen. Zelfs als het zo is.

Inderdaad. Tot hier ben ik het helemaal met je eens.

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 13:27 uur schreef Yi-Long het volgende:
Maar in dit geval vroeg men Van Gaal om zijn mening over Oranje, en die heeft hij, goed onderbouwd en vakkundig gegeven. Dat MAG toch?
Ik snap ook de hele ophef er niet zo over. De een is van mening dat Van Basten het goed doet, en de ander vindt van niet. Dat Van Basten nu op zijn pik is getrapt, tja... boeiuh. Laat hem eerst dan maar eens zelf uitleggen waarom Oranje al 2,5 jaar KUT speelt. Hij heeft ook helemaal niet inhoudelijk gereageerd op de argumenten van Van Gaal.
In deze vind ik dus dat Van Gaal weinig verweten kan worden... en dat de reactie hierop van Van Basten en aanhang een beetje laag, simpel en slapjes is...

Nou ik vind dat het gedrag wel verweten kan worden.
Natuurlijk speelt oranje slecht, erg slecht. Het is tot nu toe ook elke keer het resultaat geweest wat positief was. (over het algemeen) Maar na het slecht verlopen WK (waar we overigens goed de voorronde doorkwamen in 'de poule des doods') heeft iedereen kritiek gekregen op de speelwijze. En terecht. Wij Nederlanders willen mooi voetbal. Winnen is leuk, maar het gaat om de manier waarop.

Qua resultaten mogen we niet ontevreden zijn. En ik er hebben ook wel wat goede wedstrijden tussen gezeten. (niet al het spel was waardeloos)

Feit blijft dat van Basten onervaren is, en dat is duidelijk merkbaar. Ik vind het niet erg, hij is ook niet te beroerd om hand in eigen boezem te steken.
Persoonlijk denk ik dat hij een geweldige bondscoach kan worden, maar niet nu al. Hij heeft het geweldig in zijn hoofd, maar hij kan het er niet uit krijgen. foto

Rijkaard slaat overigens hier de spijker op zijn kop.

donderdag 21 december 2006, 14:40 uur #18

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 14:09 uur schreef Rhapsody het volgende:
Nou ik vind dat het gedrag wel verweten kan worden.
Natuurlijk speelt oranje slecht, erg slecht. Het is tot nu toe ook elke keer het resultaat geweest wat positief was. (over het algemeen) Maar na het slecht verlopen WK (waar we overigens goed de voorronde doorkwamen in 'de poule des doods') heeft iedereen kritiek gekregen op de speelwijze. En terecht. Wij Nederlanders willen mooi voetbal. Winnen is leuk, maar het gaat om de manier waarop.
Qua resultaten mogen we niet ontevreden zijn. En ik er hebben ook wel wat goede wedstrijden tussen gezeten. (niet al het spel was waardeloos)
Feit blijft dat van Basten onervaren is, en dat is duidelijk merkbaar. Ik vind het niet erg, hij is ook niet te beroerd om hand in eigen boezem te steken.
Persoonlijk denk ik dat hij een geweldige bondscoach kan worden, maar niet nu al. Hij heeft het geweldig in zijn hoofd, maar hij kan het er niet uit krijgen. foto
Rijkaard slaat overigens hier de spijker op zijn kop.

Ben ik ook allemaal met je eens: qua resultaat mogen we niet intevreden zijn, hij is nog onervaren, misschien dat hij het goed in zijn hoofd heeft maar krijgt hij het er niet uit, etc etc. Kan ik allemaal in meekomen want het is gewoon waar.

Maar wat moet Van Gaal dan zeggen als iemand naar zijn mening vraagt over Oranje? IEDEREEN heeft een mening over Oranje, dus hij ook. En net als iedereen mag hij die geven. Van Basten HOEFT zich daar niets van aan te trekken, want het 1 mening van 1 persoon. Het is maar een mening. En natuurlijk voor VB niet leuk, maar ja...

Maar Van Basten laat gewoon zien dat hij wellicht nog niet klaar is voor deze taak. Dat mag ook, want zoals gezegd hij is jong enzo, maar ik vind niet dat het bondscoachschap een soort 'stage' moet zijn voor een eventueel later goede coach...
Maar ja, Duitsland heeft met Klinsmann weer laten zien dat het ook WEL goed kan gaan... dus dat blijft altijd een gok...

Persoonlijk mag Van Basten wat mij betreft aftreden, zodat een betere en ervarener iemand het kan gaan proberen (Foppe?), simpelweg omdat ik Oranje heel slecht vind spelen, er weinig progressie te zien is, want je kunt niet echt spreken dat er een systeem, een vaste speelwijze en routines in het team komen...

en wat betreft 'qua resultaat zitten we goed'. Dat is wel waar natuurlijk, maar we moeten niet vergeten dat we ook het nodige geluk hebben gehad: Tegen Servie speelden we tegen een team dat ver onder hun kunne speelde, met een falende Kezman. Tegen Ivoorkust hebben we zeer veel geluk gehad, want wij waren echt niet 'beter' dan hun. Tegen Argentinie stond er niets meer op het spel, maar ik betwijvel of we een 'echt' duel zouden hebben gewonnen.
Tegen Portugal hadden we eigenlijk Hoost en Sam Schilt kunnen neerzetten, want met voetbal had dat weinig meer te maken... maar dat het ene beachelijke vertoning was zal iedereen het over eens zijn...
Dus die ijzersterke groepsfase zegt me niet zo veel, want die is alleen sterk qua resultaat.

Ah well... foto

donderdag 21 december 2006, 14:41 uur #19

Rhapsody

ja inderdaad. We hebben beide gelijk foto

Ik geef van Basten nog een kans voor het EK. Dat is zijn einddoel tenslotte.

donderdag 21 december 2006, 14:55 uur #20

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 21 december 2006 14:41 uur schreef Rhapsody het volgende:
ja inderdaad. We hebben beide gelijk foto
Ik geef van Basten nog een kans voor het EK. Dat is zijn einddoel tenslotte.

Ja, op dit moment kan het me eigenlijk niet schelen of hij wel of niet weggaat. Ik weet toch al dat hij blijft zitten t/m het EK, en natuurlijk hoop ik dat het dan een stuk beter gaat. Maar als we dan nog net zo slecht spelen als de afgelopen jaren, dan zou hij wel de eer aan zichzelf moeten houden... foto

Ik ben dan ook niet iemand die gaat roepen dat de man per direct wegmoet (al zou ik het niet erg vinden), maar dat het niet goed gaat en dat ik, net als iedereen, dat erg jammer en ook een beetje onnodig vind, moge duidelijk zijn foto

Ach, hopen dat straks bij de volgende interland iedereen fit is, en op zijn beste plaats kan spelen... en dan zien we weer hoe het verhaal zich verder ontwikkelt foto

donderdag 21 december 2006, 15:26 uur #21

Hawk-eye

Ondanks dat Van Gaal in de kwestie Van Basten gelijk heeft zou hij zich wel wat genuanceerder kunnen uitlaten over collega's.
En het is niet alleen met Van Basten zo hij heeft ook al akkefietjes met andere trainers gehad.
Met Ron Jans die goed van repliek diende met de opmerking,"ik ben wel bescheiden maar ik ga niet nederig doen."
Dit na aanleiding van de opmerking van van Gaal dat hij het knap vond dat een trainer alle kansen van de wedstrijd zomaar kon opnoemen.

Ook met Ten Cate had van Gaal weer wat.
Kijk je kunt natuurlijk een verschil van mening hebben over bepaalde zaken maar niet elke week.

Met van Gaal is het zo dat als de "leken" zeggen dat AZ goed heeft gevoetbalt en terecht heeft gewonnen dan is van Gaal er in 99% niet mee eens en vind dat AZ slecht was.
Daarentegen als AZ verloren heeft is het in zijn ogen ALTIJD onterecht en was de tegenstander aan het verdedigen, hebben maar 1 kans gecreëerd en ook nog benut.

ACB-Team.nl

donderdag 21 december 2006, 15:51 uur #22

misterbogey

van gaal moet niet denken dat hij de beste trainer is geweest die oranje ooit gehad heeft. hij heeft gewoon een te grote eigendunk.
je mag je mening natuurlijk zeggen. maar je moet het niet gaan overdrijven, dat hebben ze ook niet gedaan naardat hij mislukt was als bondscoach.

donderdag 21 december 2006, 17:45 uur #23

longbaard

'Laat hem op zijn eigen ploeg letten' Maar is dit niet het grote verschil juist.
Een club is geen nationaal elftal, een nationaal elftal is van het volk, daar heeft iedereen zijn mening over en waarom Louis niet ?

Trouwens wordt het altijd zo achterlijk in het nieuws gebracht, er wordt van Gaal wat gevraagd en vervolgens wordt het in de media gebruikt alsof hij diegene is die dat zomaar roept uit het niets ( Van Gaal ).

'Hij heeft niet eens het WK gehaald' Idd, maar van Basten heeft niet eens de kwart of halve finale gehaald, Advocaat bv. wel, wat wil dat dan zeggen ?. Onzinnig en inhoudloos kritiek.

Daarnaast was Ierland zeer sterk toen en een Portugal waar Nederland maar niet weet van te winnen, ook Van Basten niet. Je kan wel makkelijk roepen als je loting positief uitkomt.

Maar kom op zeg, hou toch op met dat vriendjes gehalte en accepteer nou kritiek, als een Feyenoord-fan kritiek heeft op Ajax is het natuurlijk anders, maar Nederland is van ons allen.

Wat wilt Rijkaard dan ? dat we hersenloos Nederland blijven aanmoedigen en toekijken hoe zo'n prachtig voetbal land veel van zijn glorie verliest.

Ik zal ze altijd blijven aanmoedigen, maar hoewel het soms hard kan zijn, zijn we door ons kritische blik toch zo groot geworden in het voetbal.

En een Koeman die 'ook' kritiek heeft, wat een sukkel, hij heeft nooit met Van Gaal goed om kunnen omgaan na dat interne Ajax incident.
Dus objectief kritiek zal het zeker niet zijn, wel makkelijk om dat te zeggen nadat je een Hiddink's elftal overneemt met een zeer grote financiele pot, terwijl Van Gaal het toch echt van zijn trainer's kwaliteiten moet hebben om zo'n ploeg zo aantrekkelijk en dominered te laten spelen.

Tja, valt me tegen van Rijkaard, vind hem persoonlijk toch een betere trainer als Van Gaal, maar zulke kritiek valt me toch weer zwaar tegen.

[ Bericht gewijzigd door longbaard op donderdag 21 december 2006 @ 17:56 ]

donderdag 21 december 2006, 17:55 uur #24

longbaard

edit: dubbel

Reageer zelf