Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ministers willen harde aanpak bonus

Redactie

Minister Wouter Bos (Financiën) roept samen met een aantal collega-ministers in Europa op om internationaal verdere, strengere maatregelen te nemen om de bonussen in de financiële sector aan te pakken.

Tijdens de voorbereidende bijeenkomst van de twintig belangrijkste economieën, de G20-top vandaag en morgen in Londen, pleiten ze in ieder geval al voor een verbod op gegarandeerde bonussen voor meer dan een jaar en het uitsmeren van de bonus over diverse jaren. Bovendien moeten bonussen in verhouding staan tot de prestaties van de bankiers.

Bos doet zijn pleidooi vandaag in een opiniestuk in de Volkskrant, dat mede is ondertekend door zijn collega-ministers van Financiën uit Frankrijk, Zweden, Spanje, Italië, Duitsland en Luxemburg. "Na het doortastend optreden van regeringen en centrale banken dat doorslaggevend was om banken weer winstgevend te maken, verwachten we minstens even kordate maatregelen van de financiële sector om deze winsten aan te wenden ten behoeve van de reële economie", aldus de ministers.

Ze roepen ook de wereldleiders op hun voorbeeld te volgen tijdens de officiële G20-top later deze maand in Pittsburgh.

Bos en Europese collega's: Harde aanpak bonus (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

vrijdag 4 september 2009, 10:06 uur #2

OvulatiePeilStation

OPS01

Laat de markt zijn werk doen. Dure bonussen zie je terug in de prijs van je hypotheek of verzekering. Als het je teveel wordt dan ga je toch naar een goedkopere aanbieder?

NAP + 0,12

vrijdag 4 september 2009, 10:07 uur #3

Nemephis

Eens zien of de politici de neuzen voor de verandering wel dezelfde kant op kunnen krijgen.
Ze moeten er natuurlijk wel rekening mee houden dat ze na hun politieke carrière voor diezelfde banken aan de slag gaan, dus ze moeten zichzelf niet in de vingers snijden...

You don't need pants for the victory dance

vrijdag 4 september 2009, 10:11 uur #5

Zemi77

quote:
Op vrijdag 4 september 2009 @ 10:06 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Laat de markt zijn werk doen. Dure bonussen zie je terug in de prijs van je hypotheek of verzekering. Als het je teveel wordt dan ga je toch naar een goedkopere aanbieder?

Euh, ja

Lieverd, dat hebben we de afgelopen tien jaar gedaan en dat heeft dus niet gewerkt.

vrijdag 4 september 2009, 10:12 uur #6

aceHigh

Hebben ze geen belangrijkere dingen te doen?

vrijdag 4 september 2009, 10:12 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ze zouden "bonus" door "criminaliteit" moeten vervangen...

censuur :O

vrijdag 4 september 2009, 10:14 uur #8

AllOfMe1971

quote:
Op vrijdag 4 september 2009 @ 10:05 schreef Prometheus4096 het volgende:
Ze worden het toch niet eens en uiteindelijk komt er geen harde aanpak.

Wie weet, dat zullen we dan wel zien inderdaad. Maar om voorlopig eens positief te zijn, daar is op zich ook niets mis mee natuurlijk.

Carpe Diem

vrijdag 4 september 2009, 10:14 uur #9

weert-gilders

Verdeel en heers

En wat krijg je vervolgens... Krantenkop: ING opent in navolging van diverse grote banken nieuw hoofdkantoor op Noordpool

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

vrijdag 4 september 2009, 10:18 uur #12

charon

quote:
Op vrijdag 4 september 2009 @ 10:14 schreef Prometheus4096 het volgende:

[..]

Wat doe je als alle bedrijven corrupt zijn en het hand boven het hoofd gehouden wordt door de overheden?

Ze hebben juist al die banken gered. Er gaat geen enkele bank ooit falliet. Hoe slecht of immoreel ze ook zijn. Dus wat gaan we doen?

Beste is ze gewoon te nationaliseren. Vrije markten hebben gefaald omdat de mensen het nooit kunnen laten de markten toch stiekem te manipuleren. Als de werknemers of de burger de baas is kunnen we van al die onzin af.

En die politici maar over randzaken als bonussen praten...

Je hebt wel een punt- alleen nationaliseren zal niet helpen, omdat de burger dan nog niet de baas is.
Als de burger de baas was, waren nu ook niet alle banken gered, en had het vrije markt systeem ook gewerkt..

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat

vrijdag 4 september 2009, 10:19 uur #13

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

quote:
Op vrijdag 4 september 2009 @ 10:14 schreef Klaasvager het volgende:

[..]

Ja, maar het heeft niet gewerkt omdat de overheid de bedrijven red. Er is duidelijk geen vrije markt meer in Nederland, alleen die sufferds in Den Haag snappen dat nog steeds niet.

Als de overheid deze bedrijven (lees banken, financiële instellingen) niet had 'gered' dan hadden ze er alsnog voor kunnen opdraaien.

Een bank als bijv. ING is veels te groot geworden, terwijl Nederland er wel garant voor staat. En valt zo'n bank om dan mag de belastingbetaler dit ophoesten (zie IJsland).

vrijdag 4 september 2009, 10:24 uur #15

ReplaR

Komt ie binnenkort zeker weer met een Heren-afspraak....

vrijdag 4 september 2009, 10:34 uur #18

kakner2

Ik moet altijd lachen als ik PvdA en (harde ) aanpak zie staan

vrijdag 4 september 2009, 10:36 uur #19

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

quote:
Op vrijdag 4 september 2009 @ 10:25 schreef Prometheus4096 het volgende:

[..]

Maar nu moet de belastingbetaler ook betalen en we houden een verliesgevende bank die we straks opnieuw moeten steunen. En je hebt moral hazard. Waarom zou een bank nog verantwoordelijk handelen? Ze gokken met het geld van de belastingbetaler. Als we winnen steken ze een extra bonus in hun zak. Als ze verliezen krijgen ze nieuw geld om het nog een keer te proberen.

En iedereen geeft z'n geld maar graag aan zo een bank. Lekker onrealistisch rendement opstrijken. Er is niemand die z'n geld niet aan zo een bank gaat geven omdat de bank onverantwoordelijk handelt.

Dus ook de spaarders en andere instellingen die deze banken geld lenen zullen bewust teveel risico gaan lopen.

Je bent gek als je het niet doet.

Probleem is dat het uiteindelijk een piramidespel is.

Het was inderdaad kiezen tussen twee kwaden. Redden was waarschijnlijk de goedkoopste oplossing. De toekomst moet uitwijzen of dit inderdaad zo was.
Daarom moeten ze juist nu ook dat bonusstelsel aanpakken en banken stimuleren in te krimpen om deze problemen in de toekomst te voorkomen.
Ik heb er trouwens weinig vertrouwen in. De graaicultuur zit nu eenmaal in de mens en je moet er wel erg dicht bovenop zitten om het allemaal te controleren.

vrijdag 4 september 2009, 10:52 uur #20

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op vrijdag 4 september 2009 @ 10:06 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Laat de markt zijn we

rk doen. Dure bonussen zie je terug in de prijs van je hypotheek of verzekering. Als het je teveel wordt dan ga je toch naar een goedkopere aanbieder?

Dit heeft in het verleden ook gewerkt idd.

Als alle partijen lekker aan het graaien zijn heeft de burger uiteindelijk geen keus en zullen ze toch indirect de bonussen moeten betalen.

vrijdag 4 september 2009, 10:55 uur #21

mirrorproject77

Ik wil ook van alles...

vrijdag 4 september 2009, 10:57 uur #22

Molurus

ex-FOK!ker

Grappig dat men eerst de banken steunt met bizarre financiele injecties en dan pas gaat mopperen over die bonussen. Wat een poppekast.

Nu zijn het staatsbanken waarvan de managers zich verrijken met belastinggeld.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 4 september 2009, 11:00 uur #23

Jacco133

Heeee, Bossie ik werk heel hard en verdien mijn bonus. Opzouten dus.

Bij staats- en semi-staatbedrijven ok en bij bedrijven met staathulp ook, maar een commercieel bedrijf moet zelf weten hoe ze de financien regelt.

vrijdag 4 september 2009, 13:01 uur #27

Sonique

occasional streamer

Ondertussen stroomt ons belastinggeld weg naar waar het niet hoort te stromen...

Gewoon greldkraan dichtzetten, en terugvorderen.

Hoezo moeten ze daar over discuseren?

quote:
Bovendien moeten bonussen in verhouding staan tot de prestaties van de bankiers.

WTF, die gasten krijgen gewoon betaald zoals jij en ik voor het werk wat ze horen te doen, dat heet loon!... een bonus heb je geen recht op als het ZO slecht gaat... En al zeker niet als dit geld uit de zak van de burgers komt!!

Het zijn geen bonussen, ook al zou degee er geen flikker van bakken, dan NOG krijgt hij een wel hele warme handruk kado waar menig jaloers op kan zijn!

Je hoeft dus alleen maar te zitten. het geld krijg je toch wel. De bonus is alleen iets minder..

"Jammer dat je het bedrijf niet hebt kunnen redden, maar hier heb je een jaarsalaris extra voor de moeite..."

Bos is zelf bankier geweest, hij weet hoe het werkt en is nu met ons belastinggeld zijn toekomst aan het veilig stellen.

Bos is geen haar beter...

vrijdag 4 september 2009, 14:44 uur #29

Martinovibes

Wat zijn ze eigenlijk hypocriet he.
Nee hoor.......privatisering was het toverwoord eind jaren 80 / jaren 90
Zie het resultaat, zelfregulering is een sprookje , mensen zitten nou eenmaal anders in elkaar dan in de sprookjes van het kabinet.
Het is niks zelf reguleren , het is ikke , ikke , ikke.

vrijdag 4 september 2009, 15:47 uur #30

Leffedubbel

quote:
Op vrijdag 4 september 2009 @ 10:06 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Laat de markt zijn werk doen. Dure bonussen zie je terug in de prijs van je hypotheek of verzekering. Als het je teveel wordt dan ga je toch naar een goedkopere aanbieder?

De markt is opgeblazen!. Wen er maar aan..

Reageer zelf