Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

China wil vliegtuigen maken

Sander (Xender)

China wil gaan concurreren met het Amerikaanse Boeing en het Europese Airbus. Over acht jaar moet het eerste grote Chinese passagiersvliegtuig klaar zijn.

De jumbojet C919 moet 190 zitplaatsen krijgen. De eerste 9 staat voor 'voor altijd' in China. De 19 staat voor de 190 zitplaatsen. De Chinese regering wil samenwerken met het buitenland om het toestel te produceren.

De luchtvaart in China groeit sterk. In de komende twintig jaar zijn meer dan 3000 nieuwe vliegtuigen nodig om de reislustige Chinezen te vervoeren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 7 maart 2009, 17:26 uur #1

Lambikkk

Ik wil bolletje

zaterdag 7 maart 2009, 17:27 uur #2

spijkerbroek

Bron-Yr-Aur

Stuur ze een pak A4 papier. Kunnen ze vliegtuigjes maken.

Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.

zaterdag 7 maart 2009, 17:28 uur #3

waterkip

Klaar?Ik niet!

China maakt toch allang vliegtuigen ,lekkere titel weer .

Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute

zaterdag 7 maart 2009, 17:28 uur #4

R0ADKILL

Kijken of die net zo mooi naar beneden donderen als de Boeings

zaterdag 7 maart 2009, 17:28 uur #5

neo__s

Knowhow hebben ze steeds meer dankzij Westerse vliegtuigbouwers die alles naar China uitbesteden.

Dat chinezen alles schaamteloos afkijken daar kan je op wachten..:)

zaterdag 7 maart 2009, 17:28 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Kweenie, volgens mij hebben ze wel een beetje een imagoprobleem, made-in-china-vliegtuigje? *shudders*

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 7 maart 2009, 17:29 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Mooi. Meer goedkope concurrentie is altijd goed...

zaterdag 7 maart 2009, 17:29 uur #8

pazzuzu

als ze maar niet met Turkish Airlines in zee gaan. 'in zee' is hier figuurlijk bedoeld

zaterdag 7 maart 2009, 17:29 uur #9

Praxis

quote:
De Chinese regering wil samenwerken met het buitenland om het toestel te produceren

Welk buitenland

Europa en Amerika zitten niet te wachten op een concurrent voor de eigen vliegtuigfabrikanten.
Met dit soort dingen moeten wij marktprotectionistisch optreden ook met kennis alleen jammer dat China al diep geïnfiltreerd is in onze kenniseconomie met spionnen.

zaterdag 7 maart 2009, 17:30 uur #10

TheoddDutchGuy

Oh lekker dan zal wel met goedkoop afgedankt spul wat kanker verwekt gemaakt worden.

Net zoals alle andere chineze producten.

zaterdag 7 maart 2009, 17:31 uur #11

RiKe

Wees maar niet bang, die dingen komen hier niet door de crash tests heen net als de (meeste) auto's

Mijn podcasts:
https://soundcloud.com/dj-rike

zaterdag 7 maart 2009, 17:31 uur #12

LTCY18

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:29 schreef Praxis het volgende:

[..]

Welk buitenland
Europa en Amerika zitten niet te wachten op een concurrent voor de eigen vliegtuigfabrikanten.
Met dit soort dingen moeten wij marktprotectionistisch optreden ook met kennis alleen jammer dat China al diep geïnfiltreerd is in onze kenniseconomie met spionnen.

Japan? Zuid-Korea? India?

zaterdag 7 maart 2009, 17:32 uur #14

Baszh

The Dude abides

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:29 schreef Praxis het volgende:

[..]

Welk buitenland
Europa en Amerika zitten niet te wachten op een concurrent voor de eigen vliegtuigfabrikanten.
Met dit soort dingen moeten wij marktprotectionistisch optreden ook met kennis alleen jammer dat China al diep geïnfiltreerd is in onze kenniseconomie met spionnen.

De wereld bestaat uit Europa, Amerika en China ?

Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?

zaterdag 7 maart 2009, 17:32 uur #15

Leef

Sunny side up!

de dag dat ik in een chinees vliegtuig ga vliegen

zaterdag 7 maart 2009, 17:33 uur #16

Intrepidity

Jumbo? 190 passagiers? Das net een slagje groter als een 737

zaterdag 7 maart 2009, 17:33 uur #17

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Leuk voor hun eigen markt. Maar waarschijnlijk niet toegestaan boven Europees luchtruim, hier hebben ze het niet zo op vliegtuigen van karton en hout.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zaterdag 7 maart 2009, 17:33 uur #18

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:31 schreef Masterix het volgende:
Mooi.

Dan wordt vliegen tenminste weer eens echt spannend,
[afbeelding]
net als vroeger.

Zo'n plaatje kun je natuurlijk van vliegtuigen uit ieder land maken

zaterdag 7 maart 2009, 17:35 uur #19

Sisko

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:29 schreef Praxis het volgende:

[..]

Welk buitenland
Europa en Amerika zitten niet te wachten op een concurrent voor de eigen vliegtuigfabrikanten.
Met dit soort dingen moeten wij marktprotectionistisch optreden ook met kennis alleen jammer dat China al diep geïnfiltreerd is in onze kenniseconomie met spionnen.

Jij denkt dat Boeing enkel Amerikaanse mensen gebruikt, en Airbus enkel Europese? Dan moet je je hoofd toch eens uit het zand halen.
Er zullen genoeg landen, ook europese zijn waarin bedrijven gevestigd zijn die dolgraag toeleverancier willen worden van een grote chinese vliegtuigfabrikant. Dat levert dus ook in europa banen op.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zaterdag 7 maart 2009, 17:35 uur #20

Peter

bye

Zolang ze maar met NL bedrijven samenwerken verdienen wij er ook nog wat aan

dag

zaterdag 7 maart 2009, 17:39 uur #21

Praxis

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Leuk voor hun eigen markt. Maar waarschijnlijk niet toegestaan boven Europees luchtruim, hier hebben ze het niet zo op vliegtuigen van karton en hout.

Laten wij het hopen dat de Amerikaanse en Europese luchtvaart autoriteiten die toestellen (ook al zijn ze veilig) niet toelaten tot ons luchtruim vanwege concurrentiebeding.
Ik betaal voor mijn ticket liever iets meer wetende dat ik de eigen Europese markt help dan geld naar China pompen.
Als dat niet werkt kunnen wij nog import heffingen van 50% opleggen, doen wij al met andere Chinese rommel.

zaterdag 7 maart 2009, 17:44 uur #22

jevader

Okee, dan kunnen ze binnenkort wel een dedicated hangar aanwijzen. Voor die herdenkingen ennzo. Meestal niet erg degelijk spul wat daar vandaan komt.

ik ben zo lekker normaal gebleven

zaterdag 7 maart 2009, 17:46 uur #23

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:31 schreef Masterix het volgende:
Mooi.

Dan wordt vliegen tenminste weer eens echt spannend,
[afbeelding]
net als vroeger.

Niks aan de handje... een wat uit de klauwen gelopen brandje...
Jaiks!

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zaterdag 7 maart 2009, 17:48 uur #24

badtothebone

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:31 schreef Masterix het volgende:
Mooi.

Dan wordt vliegen tenminste weer eens echt spannend,
[afbeelding]
net als vroeger.

Wat wil je hiermee zeggen?

a. Het is een boeing uit de VS
b. China Airlines komt uit Taiwan niet China

zaterdag 7 maart 2009, 17:50 uur #25

BlueMage

FOK! Insect

Nou als 't net zoiets wordt als met hun auto's wens ik ze veel succes.

Hallon!

zaterdag 7 maart 2009, 17:56 uur #27

xawar

it\'s me! who else?

de 19 staat voor 190.... :S hmmmmm, het wordt nu al niets, 19 zitplaatsen voor 190 passagiers

zaterdag 7 maart 2009, 17:59 uur #28

PhresiF

Mijn bestuurbare vliegtuigje uit china van vroeger storte ook altijd na een paar minuten al neer

Ik hoop dat ze het bij deze beter aanpakken

zaterdag 7 maart 2009, 18:02 uur #29

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:59 schreef PhresiF het volgende:
Mijn bestuurbare vliegtuigje uit china van vroeger storte ook altijd na een paar minuten al neer Ik hoop dat ze het bij deze beter aanpakken

Ik heb een PicooZ Chinook model... Indoor helicoptertjes zijn echt kek. Of die Silverlitjes voor buiten. Die Thunder Jet bijvoorbeeld.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zaterdag 7 maart 2009, 18:05 uur #31

BasOne

Spaceship!

"China wil vliegtuigen maken"

Ze maken al een tijdje vliegtuigen hoor.
Zoals de J-10

foto
En de J-12
foto

En burgerluchvaart toestellen maken ze ook al een tijdje zoals de
ARJ21
foto
En de
MA600
foto

(en dan heb ik het alleen over de laatste 10 jaar)

Stupide titel.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 7 maart 2009, 18:05 uur #32

PhresiF

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 18:02 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Ik heb een PicooZ Chinook model... Indoor helicoptertjes zijn echt kek. Of die Silverlitjes voor buiten. Die Thunder Jet bijvoorbeeld.

precies daar heb je het al

zaterdag 7 maart 2009, 18:07 uur #33

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 18:04 schreef Masterix het volgende:

[..]

Het is een verwijzing naar hoe betrouwbaar ik Chinese technologie vind.

En over je punt a.: Vreemd genoeg kon ik geen plaatje vinden van een in China gebouwd passagiersvliegtuig.

Beter zoeken, ik zal een tipje van de sluier oplichten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Chinese_civil_aircraft

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 7 maart 2009, 18:09 uur #34

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:29 schreef Praxis het volgende:

[..]

Welk buitenland
Europa en Amerika zitten niet te wachten op een concurrent voor de eigen vliegtuigfabrikanten.
Met dit soort dingen moeten wij marktprotectionistisch optreden ook met kennis alleen jammer dat China al diep geïnfiltreerd is in onze kenniseconomie met spionnen.

Wat denk je van bv Brazilië welke al een luchtvaart industrie heeft (Embraer) en van India?
Voor zover ik weet heeft China de afgelopen weken veel met Brazilië gesproken mbt het aanhalen van de economisch/militaire banden.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

zaterdag 7 maart 2009, 18:18 uur #35

DtchDopey

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:29 schreef Yi-Long het volgende:
Mooi. Meer goedkope concurrentie is altijd goed...

Eerlijke concurrentie uit china

... Ja laten we arbeiders hier ook zo behandelen!

zaterdag 7 maart 2009, 18:22 uur #37

RoW_0

J10 is fucking amazing, die pwnt de JSF in no time.

zaterdag 7 maart 2009, 18:53 uur #38

foefer

Hopenlijk zijn die vliegtuigen beter dan hun auto?s want die kwam hier tenminste niet door de keuring !!!!!!!!

zaterdag 7 maart 2009, 18:56 uur #39

Jnk18

Made in China... daar wil ik liever niet in vliegen.

zaterdag 7 maart 2009, 18:56 uur #40

_Endymion_

It's inevitable

Ze kunnen niet eens veilige auto's maken laat staan vliegtuigen

Pfff *hijg* Liever moe dan lui... :o)

zaterdag 7 maart 2009, 19:21 uur #41

Rin-Sama

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 18:05 schreef BasOne het volgende:
"China wil vliegtuigen maken"

Ze maken al een tijdje vliegtuigen hoor.
Zoals de J-10

[afbeelding]
En de J-12
[afbeelding]

En burgerluchvaart toestellen maken ze ook al een tijdje zoals de
ARJ21
[afbeelding]
En de
MA600
[afbeelding]

(en dan heb ik het alleen over de laatste 10 jaar)

Stupide titel.

en je ziet emteen waarvan het gekopieerd is.

als ze de vliegtuigen zo bouwen als de autos die ze proberen te exporteren wil ik er nooit in vliegen

zaterdag 7 maart 2009, 19:33 uur #42

Omoishiroi

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:29 schreef Praxis het volgende:

[..]

Welk buitenland
Europa en Amerika zitten niet te wachten op een concurrent voor de eigen vliegtuigfabrikanten.
Met dit soort dingen moeten wij marktprotectionistisch optreden ook met kennis alleen jammer dat China al diep geïnfiltreerd is in onze kenniseconomie met spionnen.

Het westen heeft weinig te willen nu China Amerika bij de strot heeft.

zaterdag 7 maart 2009, 19:56 uur #43

TLC

Komt de opdrachtgever het vliegtuig halen ..

"sambal bij ?"

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

zaterdag 7 maart 2009, 20:12 uur #44

concac

made in china : Jongen sterft aan anale verwonding

zaterdag 7 maart 2009, 20:13 uur #45

LePetitColonel

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 18:05 schreef BasOne het volgende:
"China wil vliegtuigen maken"

Ze maken al een tijdje vliegtuigen hoor.
Zoals de J-10

[afbeelding]
En de J-12
[afbeelding]

En burgerluchvaart toestellen maken ze ook al een tijdje zoals de
ARJ21
[afbeelding]
En de
MA600
[afbeelding]

(en dan heb ik het alleen over de laatste 10 jaar)

Stupide titel.

is allemaal russich, china heeft volgens mij toestemming/licentie om zelf die dingen te maken maar alles eraan is russisch.

zaterdag 7 maart 2009, 20:39 uur #46

Skya

Airbus, Boeing, China

ABC

olé!

zaterdag 7 maart 2009, 20:47 uur #47

LTCY18

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:48 schreef badtothebone het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?

a. Het is een boeing uit de VS
b. China Airlines komt uit Taiwan niet China

b. China Airlines is van China; Republiek China

zaterdag 7 maart 2009, 21:18 uur #48

forceerder

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:31 schreef Masterix het volgende:
Mooi.

Dan wordt vliegen tenminste weer eens echt spannend,
[afbeelding]
net als vroeger.

china airlines vliegt internationaal met boeings dus wat wil je ermee zeggen.

chinese auto's zijn niets voor niets zo goedkoop. van zulke goedkope auto's kun je geen top kwaliteit verwachten. bovendien hebben die auto niks te zoeken in europa. in china zijn de veiligheids eisen aan een auto te verwaarlozen.

van elkaars technologie gebruiken maken is niks mis mee. europeanen hebben dankzij het kompas ( chinese uitvinding ) andere wereld delen etc ontdekt waardoor ze welVAREND zijn geworden.

let maar op! er wordt sowieso veel produkten van chinese makelij door de media dood gemaakt. dat is goed voor de westerse economie. zo schakelen via de media concurentie uit. best slim op zich. china heeft een economische groei van jaarlijks meer dan 10% de afgelopen 8 jaar. dat kan namelijk niet met kwaliteitloze produkten.

REALISME
tuurlijk kan china geen vliegtuig bouwen zonder westerse technologie. china weet dit zelf ook. ze gaan heus geen vliegtuig bouwen op hun eigen manier. in china rijdt ( zweeft ) ook de magnetisch gestuwde trein die tot snelheden van 400 km/u kan halen. die hebben ook samen gebouwd met steun van het buitenland. die rijdt ook ook veilig dus...

als je niks weet hou dan gewoon je bek...

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 7 maart 2009, 22:05 uur #49

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:52 schreef stbabylon het volgende:
3000 vliegtuigen? En waar gaan die tegen die tijd op vliegen? Rijst? Water?

Nee, op sambal

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 7 maart 2009, 22:31 uur #50

Rubber_Johnny

Groter is altijd beter!!

quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 17:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Leuk voor hun eigen markt. Maar waarschijnlijk niet toegestaan boven Europees luchtruim, hier hebben ze het niet zo op vliegtuigen van karton en hout.

Ik heb gevlogen in een kist van hout en linnen

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf