Nieuws
'Rangorde Vogelaarwijken blijft geheim'
De Raad van State heeft vandaag bepaald dat de brief over de rangorde van probleemwijken, die oud-minister Vogelaar in 2007 naar de Kamer stuurde, geheim mag blijven. Eerder oordeelde de rechter nog dat de brief geopenbaard mocht worden, nadat RTL Nieuws hier om had gevraagd.
Uit de brief zou volgens Vogelaar blijken dat er een rangorde bestaat van de probleemwijken. Zij vond het niet wenselijk dat dit openbaar zou worden. Het zou volgens haar leiden tot veel negatieve publiciteit en stigmatiserend werken voor de bewoners van deze wijken. De rechtbank was het op dit punt oneens met Vogelaar, de Raad van State ging echter mee in haar mening en verklaarde het bezwaar gegrond.
De volledige uitspraak is hier te lezen.
Ik zeg het niet graag, maar hier is het gepast: Paupers
Er is altijd wel ergens een beleidsmedewerker met toegang die iets laat lekken.
en de "slechtste" wijken zouden bij openbaring er alleen maar nadelen van hebben, terwijl de andere er niet beter van worden, dus is openbaring niet nodig.
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Dus ik ben een pauper?
En Frans Weisglas ook?
Woont Frans Weisglas in een Vogelaarwijk?
?
BTW: Wat heeft cremeren (verassen) hier mee te maken?
Opzoomeren, lik op stuk-beleid en vergroten van de arbeidsparticipatie werken daarintegen wel.
De raad van state is een 'adviesorgaan' die, aldus wiki, geselecteerd word door de "Kroon" (Koningin en Ministers). Kortom deze raad moet oordelen over de mensen die hun verkiezen, en daardoor is het niet onpartijdig.
Ik woon in de Indische Buurt, ook een Vogelaarwijk, omdat een deel slecht is, maar bij mij in de straat staan de sociale huurwoningen naast de koopappartementen. Voor de deur wisselen de Fiat Panda's en de Mercedessen zich af.
Het is helemaal niet belangrijk welke wijk het eerst of het meest wordt geholpen toch? Tenzij er aanleiding is om te denken dat het er oneerlijk aan toe gaat.
Aan de andere kant zijn er wel veel belangen bij, namelijk de waarde van huizen van de huidige bewoners als jouw wijk als slechtste wijk naar voren komt.
Chit
Ananda
Bepaalde situaties zoals werkloosheid, drankmisbruik, criminaliteit. Allerlei eigenschappen die elke sociaal lagere klasse met zich meebrengt en niet uniek is voor afkomst.
Dat is wat ik denk, niet dat die wijken er beter van worden. Oh en mensen van dezelfde afkomst zoeken elkaar op, ook iets wat je over heel de wereld ziet. Maar probleem is dus niet de afkomst, maar de sociale klasse.
Chit
Ananda
Zonder exacte cijfers kunnen we nooit zeggen of die wijken beter zijn geworden. Tenzij we de mensen die het geld uitdeelden en ontvingen op hun blauwe ogen vertrouwen.
Denk je werkelijk dat Balkenende opstapt als een parlementaire enquête uitwijst dat hij ons onder valse voorwendselen in de Irakoorlog heeft gesleept?
In ons land geld al jaren het 'glas, plas en alles is zoals het was' politiek. Ja we mogen stemmen, maar daarna moeten we onder muil houden en slikken wat de 'Hofstadgroep op het pluche' ons opdraagt.
Het wordt eens tijd dat politici hun verantwoordelijk nemen en opstappen als ze niet voldoen. Dat is in andere landen volstrekt normaal.
Daarmee is Nederland officieel tot een bananenrepubliek verworden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Transparant bestuur is zeker wenselijk. Nu is het hopen op zelfregulatie.
Chit
Ananda
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Gaat er nog wat positiefs gebeuren of blijft iedereen over elkaar stuikelen over wie we wat moeten noemen.. ?
Er is een probleem..
Er is geen probleem..
Ja er is een probleem, ja dat wel maar je mag het geen probleem noemen.
incident ?
Nee het is groter dan een incident.
wel nee,
ja wel.
Heerlijk mensen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken