Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Alle terroristen Taj Mahal dood'

Redactie

Alle terroristen die zich hadden verschanst in het hotel Taj Mahal in Mumbai zijn gedood. Daarmee is de belegering van het complex ten einde. Dat heeft de bevelhebber van de commandotroepen vandaag gezegd tegen Indiase televisiezenders.

"We hebben sinds gisteren vier terroristen gedood, waarvan twee vandaag", liet het hoofd van de politie weten, die eraan toevoegde dat het hotel "onder onze controle" is.

Commando's zullen nu alle kamers van het hotel doorzoeken, op zoek naar explosieven en naar mensen die zich mogelijk nog verscholen houden voor de aanslagplegers.

Indiase commandotroepen zijn dagen bezig geweest om terroristen die zich na de aanslagen in het gebouw hadden verschanst uit te schakelen. Urenlang klonken geweerschoten en explosies. Zaterdagochtend rond zonsopkomst brak een grote brand uit op de benedenverdiepingen van het hotel. Korte tijd later stopte het geweervuur.

'Alle terroristen Taj Mahal dood' (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 29 november 2008, 08:05 uur #1

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

Goede zaak dat ze die schoften te grazen hebben genomen. Die terroristen die nu niet meer leven zijn er waarschijnlijk een stuk beter vanaf gekomen dan degene die gevangen hebben genomen.

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

zaterdag 29 november 2008, 08:21 uur #2

Adrenaline0182

The best is yet to come!

Begraaf ze tussen de varkens, als waarschuwing voor de rest van de moslims.

zaterdag 29 november 2008, 08:31 uur #3

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 08:21 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Begraaf ze tussen de varkens, als waarschuwing voor de rest van de moslims.

Bijna goed.

Begraaf ze tussen de varkens, als waarschuwing voor de rest van de ~~moslims~~ terroristen.

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

zaterdag 29 november 2008, 08:52 uur #5

laforest

Nou goede zaak. Als terroristen Westerlingen in India aanvallen en gijzelnemen (Ja Funk You ontopic

) dan moet men daarvoor de prijs betalen.

zaterdag 29 november 2008, 08:54 uur #6

HSG

Mooi zo, nu de rest nog.

Ô mon citoyens vous serez unis.

zaterdag 29 november 2008, 09:21 uur #7

12345678910

Gauw een patriot act aannemen om de privacy van de burgers in te perken, want dit mag nooit meer gebeuren.

zaterdag 29 november 2008, 09:23 uur #8

donder9

is het niet vaag dat wij dan wel terroristen mogen doden, maar zij niet ons?

zaterdag 29 november 2008, 09:41 uur #10

roadmanager1

ik hoop dat de terroristen een onmenselijke dood hebben gehad met veel pijn en dat ze veel hebben geleden.
dan spoor je toch niet dat je onschuldige mensen de dood in jaagd

zaterdag 29 november 2008, 09:51 uur #11

nixan

Vlekkenkampioen

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 09:23 schreef donder9 het volgende:
is het niet vaag dat wij dan wel terroristen mogen doden, maar zij niet ons?

Dat soort vragen hebben veel mensen rond hun 13e - 15e. Meestal zijn ze er vrij snel uit. Jij ook?

and then?

zaterdag 29 november 2008, 09:53 uur #12

Kaneel

dé smaakmaker

Hmm, ze boden beter weerstand dan het Nederlands leger paar decennia terug.

zaterdag 29 november 2008, 10:14 uur #14

weg_weg_weg_01

Door dit soort uitspraken maken jullie het alleen maar erger.
Domheid regeert hier.
Het zijn Islamieten en dat is iets anders dan een moslim in het algemeen.
Net als je extreme vormen van geloof komt in elke geloofsvorm voor, bij de joden, katholieken, moslims.
En elke geloofsvorm heeft bloed aan zijn handen.
Ook wij Nederlanders hebben bloed aan onze handen en blijkbaar wassen wij die graag in onschuld en wijzen wij graag naar diegene die makkelijk te pakken zijn, waarmee wij doodleuk vergeten dat er ook een groot deel is die zijn geloof in rust en vrede beleid.
De moslims zullen in de toekomst een volk worden die worden vervolgd en vermoord, straks krijgen zij ook een symbool op hun jas omdat duidelijk te maken wie zij zijn, en uiteindelijk zullen zij in kampen verdwijnen en zal er na jaren pas ingezien worden welke gruwelen wij tegenover een bevolkingsgroep hebben gedaan...
Dit is ons verleden, dit is het verleden van de mensenheid en onze toekomst want zo zijn mensen.
En het is niet te stoppen tenzij wij met elkaar STOPPEN alle mensen van een bepaalde groep over een kam te scheren.
Dat is niet alleen dom, het kortzichtig en zorgt ervoor dat wij een verrijking van een andere cultuur aan ons voorbij laten gaan.
Er zullen hier vast wel een aantal gelovigen onder ons zijn, vraag mij af wie er werkelijk de bijbel heeft gelezen, en daarmee bedoel ik echt gelezen, en wie neemt de moeite om de Koran te lezen, of de Toran ...
Verwijzingen naar teksten waar wreedheden in voorkomen is makkelijk, die kan ik ook in de bijbel en de Toran aanwijzen.
Maar het is voornamelijk hoe de mens zelf iets wil lezen en interpreteren.
En vertalingen door de eeuwen heen is ook niet bepaald goed gegaan.
Daarnaast zijn de teksten uit een tijd die nu niet meer van toepassing is.
Een van de redenen dat ik niet in een God geloof is omdat ik dan niet begrijp waarom God niet af en toe een update geeft...
Maar ik respecteer iedereen die dit wel doet.
Ik kan slechts in de natuur en haar volmaaktheid geloven en dat wij haar kapotmaken is aan geen enkele God toe te kennen, alleen aan onszelf.
Ik zie iemand met een PVDA roos een gruwelijke opmerking naar de moslims maken, ik denk niet dat jij begrijpt waar jouw opa en oma voor gevochten hebben.
Is het echt niet mogelijk om mensen persoonlijk verantwoordelijk te stellen voor zijn daden ipv een hele bevolkingsgroep te beledigen ??
Dit heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, het heeft met normen en waarden te maken die ons al mens zou moeten onderschieden van de dieren.
De mensen zijn echter beesten en zouden van de dieren kunnen leren die meer respect voor elkaar en hun omgeving hebben dan wij mensen.

Islamisme wordt door velen, zowel moslims als niet-moslims, gezien als een gevaarlijke, veroveringsgezinde en gewelddadige ideologie. Sommigen critici gaan zelfs zover om het Islamofascisme toe noemen. Het islamisme wint zijn aanhangers door te wijzen op hun religieuze identiteit zoals het nazisme zijn aanhangers wees op hun raciale identiteit en het communisme zijn aanhang wees op op hun sociale identiteit, daarom wordt er door islamisten enorm veel belang gehecht aan het verschil tussen echte moslims en ongelovigen, tussen rein en onrein, tussen halal en haram. Het islamisme vertoont alle kenmerken van een totalitaire ideologie[3].

Feit is dat er islamisten zijn die geweld tegen andersdenkenden en mensen van andere religies of levensbeschouwingen goedkeuren. Meer extreme islamisten gaan zelfs zover ook alle niet voldoende strenge islamieten te veroordelen. Zo predikte Said Qutb dat alle islamitische staatsleiders die de sharia niet invoeren, vermoord mogen worden.

De termen islam, islamisme, islamitisch fundamentalisme, , islamitisch extremisme, militante islam, politieke islam, wahabisme, takfirieen, salafisme en zelfs islam(o)-fascisme worden in hoge mate door elkaar gebruikt. Dit leidt regelmatig tot storende en hinderlijke veralgemeniseringen en misverstanden. Naar de betekenis liggen 'islamisme', 'islamitisch fundamentalisme', 'militante islam', en in iets mindere mate 'wahabisme', 'salafisme' redelijk dicht bij elkaar. De laatste twee zijn evenwel eerder religieuze, theologische termen.

Met name de verwarring tussen 'islamiet' en 'islamist' is kwalijk, want stigmatiserend voor een niet-fundamentalistische moslim. Er zijn moslims die vanwege dit stereotyperende karakter van het woord "islamisme" en "islamist" pertinent tegen het gebruik ervan zijn. Een "islamist" betekent immers in gangbare taaluitleg "aanhanger van de islam" of "moslim". "Islamisme" en "islamist" zijn derhalve uiterst politiek beladen woorden.

zaterdag 29 november 2008, 10:15 uur #15

Symn

jammer... levend heb je meer aan ze.

zaterdag 29 november 2008, 10:20 uur #16

Avmmeke

goed bezig hoor.

zaterdag 29 november 2008, 10:25 uur #17

drumstickNL

dun dun dun

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 08:21 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Begraaf ze tussen de varkens, als waarschuwing voor de rest van de moslims.

De soldaten die de terroristen hebben gedood zijn ook moslim.

-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-

zaterdag 29 november 2008, 10:30 uur #18

Sicx

Licht ontvlambaar

Ik geloof dat ze er 1 levend hebben gepakt al in het begin?
Nu is het wachten tot ze achter de organisatoren aan gaan, en de vraag is wie gaan er achteraan?
Engelse, Amerikanen, India of misschien Israel ook wel.
Of word het zootje bij al qaeda gegooid zodat ze het lekker algemeen kunnen houden waardoor de juiste mensen weer eens niet worden opgespoord.
Mooi dat het over is nu, jammer van al deze mensenlevens die het gekost heeft deze laffe daad van een stel moslim terroristen.

Human decency is not derived from religion. It precedes it. --Christopher Hitchens
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit

zaterdag 29 november 2008, 10:36 uur #19

Droomert

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:14 schreef lagulalupis het volgende:
-bla-

Holocaust vergelijking.

Inderdaad, want de Joden waren ook allemaal terroisten

zaterdag 29 november 2008, 10:36 uur #20

Droomert

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:25 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

De soldaten die de terroristen hebben gedood zijn ook moslim.

Bijna goed, in India zijn het hindoes.

Pakistan zijn moslims.

zaterdag 29 november 2008, 10:37 uur #21

Charged

Ziet em duun.

in ieder geval,dat gezeik is voorbij

Graag verwijderen.

zaterdag 29 november 2008, 10:40 uur #22

sando

Beter laat dan nooit

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:14 schreef lagulalupis het volgende:
Door dit soort uitspraken maken jullie het alleen maar erger.
Domheid regeert hier.
etc etc

Blijf jij maar lekker verder dagdromen.Misschien kom je ooit nog wel eens bij zinnen.(Al waag ik dat te betwijfelen).

zaterdag 29 november 2008, 10:53 uur #23

Colombo

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:14 schreef lagulalupis het volgende:
Door dit soort uitspraken maken jullie het alleen maar erger.
Domheid regeert hier.
Het zijn Islamieten en dat is iets anders dan een moslim in het algemeen.
Net als je extreme vormen van geloof komt in elke geloofsvorm voor, bij de joden, katholieken, moslims.
En elke geloofsvorm heeft bloed aan zijn handen.

/blabberdeblablah/

Toen je begon met goedpraten ben ik gestopt.
Ook de schuld bij een aantal leggen is niet correct.

In feite zijn deze mensen (de goede en de slechte) slachtoffer van een idiote ideologie.
De een houdt zich er meer aan dan de ander, maar er is absoluut geen verschil tussen mensen onderling.

Als het GEZONDE verstand zou overheersen zou men massaal de koran verbannen en de islam als religie opheffen.
Maar een van de dingen die religies gemeen hebben is het collectief dom houden dus ik zie het nog niet zomaar gebeuren.

Of we het erger maken of niet zal verder geen enkele invloed hebben, het zal sowieso uitdraaien op vechten want geen gezond denkend mens laat zich door domheid regeren.
Ik hoop alleen dat IK dat niet mee hoef te maken.

zaterdag 29 november 2008, 10:57 uur #24

Colombo

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:36 schreef Droomert het volgende:

[..]

Bijna goed, in India zijn het hindoes.

Pakistan zijn moslims.

Ik hoop echter van harte dat ze het uit kunnen praten onderling.
Een van de dingen die mij door het hoofd spelen is dat het behoorlijk onrust zou geven als die twee elkaar met atoomwapens gaan bestoken.
Ik geloof ook dat dit een van de doelstellingen was van deze actie.
Het is de islam een doorn in het oog dat de betrekkingen tussen India en Pakistan verbeterden.

zaterdag 29 november 2008, 11:07 uur #25

Organman

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 09:53 schreef Kaneel het volgende:
Hmm, ze boden beter weerstand dan het Nederlands leger paar decennia terug.

Ach wat weet jij daar nu van... je was er zeker bij.

Ik zou voor ik zoiets zou zeggen, eerst maar eens goed nalezen wat er allemaal gebeurd is.
Bijvoorbeeld over de Grebbeberg of hoeveel vliegtuigen wij naar beneden hebben gehaald in die paar dagen.

Je kan beter de politiek van toen de schuld geven, dat wij toen geen tanks hadden of dat het leger met wapens vocht die zo uit WW1 kwamen...
Uiteindelijk had de regering geen keus, na het platgooien van Rotterdam.
Maar nee, jij weet het beter met je snelle oordeel.

zaterdag 29 november 2008, 11:16 uur #26

DevilOfExcitement

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:53 schreef Colombo het volgende:

blablabla etc.

Als het GEZONDE verstand zou overheersen zou men massaal de koran verbannen en de islam als religie opheffen.
Maar een van de dingen die religies gemeen hebben is het collectief dom houden dus ik zie het nog niet zomaar gebeuren.

blablabla einde

Waarom alleen de islam, waarom dan niet alle geloven. Ooit over nagedacht met je " gezonde verstand". Of denk je, ik praat Wilders na, want die is immers populair op het moment.

zaterdag 29 november 2008, 11:21 uur #27

sando

Beter laat dan nooit

quote:
[b]Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:50 schreef totenkopf het volgende:[/b

Iedereen, net als diegenen die een Pvda avatar hebben (met opgestoken vinger) zou tegen de islam moeten zijn.
De islam is per definitie extreem rechts dus begrijp ik totaal niet waarom die linkse figuren over elkaar heen vallen om maar bij de moslims stroop te smeren.

Van sociaal democraten kun je dit nog enigsinds verwachten,zijn in potentie landverraders (intenationalisten) maar wat erger is dat zelfs de christelijke partijen als CU,CDA stroop smeren bij moslims,terwijl zij toch het meeste te verliezen hebben zou je zeggen want de islam is nou eenmaal geen tolerante godsdienst t.o.v ander geloven.Is ook geen goed voorbeeld van goed rentmeesterschap voor dit land waar vooral de gristenen zich altijd op beroepen.Zelfs de links liberalen van D'66 staan de belangen van de moslims te vuur en te zwaard te verdedigen t.o.v Wilders en dat alles voor wat stemmenwinst blijkbaar.

zaterdag 29 november 2008, 11:35 uur #29

Karrs

2007-2017

@ alle posters: kappen met het stigmatiseren van een religie.

@ terroristen: Warm he, in de hel? En die maagden heten eigenlijk "succubus". Hehheh. Rot maar weg daar.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zaterdag 29 november 2008, 11:35 uur #30

Alkindus

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:36 schreef Droomert het volgende:

[..]

Bijna goed, in India zijn het hindoes.

Pakistan zijn moslims.

india 11% Moslims

zaterdag 29 november 2008, 11:38 uur #32

Alkindus

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 11:16 schreef DevilOfExcitement het volgende:

[..]

Waarom alleen de islam, waarom dan niet alle geloven. Ooit over nagedacht met je " gezonde verstand". Of denk je, ik praat Wilders na, want die is immers populair op het moment.

de grootste slachtingen van de afgelopen eeuw zijn uitgevoerd in naam van niet-religieuze ideologien....

nazisme.... communisme...fascisme....en ja het "brengen van democratie" is menig maal gepaard gegaan met bomtapijten zoals in Vietnam en Irak.

Trouwens de hele koude oorlog is uitgevochten over de ruggen van de 3e wereld.

zaterdag 29 november 2008, 11:43 uur #33

Alkindus

quote:
Mijn opa en oma hebben gevochten om nooit meer onderdrukt te worden, ook niet door de islam.
En dat is nu waar we naartoe gaan.

Jou Oma en Opa hebben naar de grootste waarschijnlijkheid helemaal geen ene fuck gedaan tegen de bezetting van de duitsers.. zoals het over grote deel van de Nederlanders.

Sterker nog.... er zijn meer marokkanen die het leven hebben gelaten om Europa te bevrijden dan Nederlanders.

Marokkanen 8500
Nederlanders 7000

zaterdag 29 november 2008, 12:08 uur #35

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:14 schreef lagulalupis het volgende:
Door dit soort uitspraken maken jullie het alleen maar erger.
Domheid regeert hier.
Het zijn Islamieten en dat is iets anders dan een moslim in het algemeen.
Net als je extreme vormen van geloof komt in elke geloofsvorm voor, bij de joden, katholieken, moslims.
En elke geloofsvorm heeft bloed aan zijn handen.
Ook wij Nederlanders hebben bloed aan onze handen en blijkbaar wassen wij die graag in onschuld en wijzen wij graag naar diegene die makkelijk te pakken zijn, waarmee wij doodleuk vergeten dat er ook een groot deel is die zijn geloof in rust en vrede beleid.
De moslims zullen in de toekomst een volk worden die worden vervolgd en vermoord, straks krijgen zij ook een symbool op hun jas omdat duidelijk te maken wie zij zijn, en uiteindelijk zullen zij in kampen verdwijnen en zal er na jaren pas ingezien worden welke gruwelen wij tegenover een bevolkingsgroep hebben gedaan...
Dit is ons verleden, dit is het verleden van de mensenheid en onze toekomst want zo zijn mensen.
En het is niet te stoppen tenzij wij met elkaar STOPPEN alle mensen van een bepaalde groep over een kam te scheren.

Er worden talloze misdaden door "het westen" gepleegd. Dat is niet goed. Het primaire verschil is dat ik mij niet aangesproken voel als een ander het westen dit verwijt.
Als ik dan kijk naar de reacties van veel moslims hier op fok, dan vraag ik me geregeld af;
* waar ze zich druk over maken,
* waarom ze zich telkenmale direct voelen aangesproken,
* Waarom de directe reactie vaak in de trend is van; "Maar het westen bla bla bla...."
* waarom ze vaak zich in de slachtofferrol manouvreren.
* of ze zich nooit afvragen waarom zij bepaalde reacties hiermee oproepen...

Zal wel in het tribalisme liggen...

Trouwens, dat "vervolg verhaal" van je is een gotspe.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 29 november 2008, 12:11 uur #37

JediMasterLucia

Mantis Lady

Goed zo, opgeruimd staat netjes

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

zaterdag 29 november 2008, 12:12 uur #38

ikletgoedop

[

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 10:14 schreef lagulalupis het volgende:
Door dit soort uitspraken maken jullie het alleen maar erger.
Domheid regeert hier.
Het zijn Islamieten en dat is iets anders dan een moslim in het algemeen.

Over domheid gesproken....... *proest*

Een moslim is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God (Allah).

Een synoniem voor een moslim is islamiet. Een vrouwelijke moslim wordt meestal een moslima genoemd. Moslims noemen zichzelf meestal moslim.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslim

zaterdag 29 november 2008, 12:42 uur #40

ikletgoedop

Pakistaanse Britten pleegden aanslagen Mumbai. Zeker twee en mogelijk zelfs zeven daders van de terreuraanslagen in Mumbai waren Britten van Pakistaanse afkomst aldus bronnen binnen het onderzoeksteam. Een aantal van de Pakistaans-Britse terroristen zou afkomstig zijn uit de regio rond de Engelse stad Leeds. Daar woonden ook minstens drie plegers van de terreuraanslagen in Londen in juli 2005. (AD)

Wonen in het Westen en strijden tegen het Westen. Waar zien wat nu nog meer.......

zaterdag 29 november 2008, 12:57 uur #42

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Je kan natuurlijk ook met open vizier strijden voor je o zo gerechtvaardigde strijd...
Als dat vermaledijde westen echt wil, dan zou het gehele midden oosten in een paar uurtjes weggevaagd kunnen worden. Dus zo in en in slecht zullen die mensen daar wel niet zijn.
En in dat kader is het natuurlijk supertriest dat men weer wat toeristen (en joden, vergeet vooral hen niet!) als doelwit heeft. Generaliseren mag wederom maar van 1 kant komen...

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 29 november 2008, 13:07 uur #43

6853

Ik ben ook blij dat alle terroristen zijn doodgeschoten want levend geeft alleen maar meer problemen.
Dat soort volk verdient geen tweede kans dus gelijk afmaken.

zaterdag 29 november 2008, 13:11 uur #44

thorbecke

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 08:31 schreef kL0j00h het volgende:

[..]

Bijna goed.

Begraaf ze tussen de varkens, als waarschuwing voor de rest van de ~~moslims~~ terroristen.

Grappig.

'moslim' en 'islam' moet zoveel mogelijk worden vermeden.

Even je ogen sluiten en het bestaat niet.
Of wil je zand in de ogen van anderen strooien?

Hier nog wat meer nieuws:

quote:
...
Vilasrao Deshmukh, the chief minister of Maharashtra state, as saying there were British nationals among the militants arrested.
...
It is understood that in recent years dozens of British-born Pakistanis have travelled to Pakistan to train in terror camps.
...

De aanslagen in Londen werden ook door 'Britten' gepleegd.

Je zou verwachten dat ze, wonend in een westers land, minder barbaars zouden zijn.

Zoiets als de jihadisten, die vanuit Nederland naar tsjetsjenie wilden?

A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme."
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?

zaterdag 29 november 2008, 13:16 uur #46

thorbecke

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 11:43 schreef Alkindus het volgende:

[..]

Jou Oma en Opa hebben naar de grootste waarschijnlijkheid helemaal geen ene fuck gedaan tegen de bezetting van de duitsers.. zoals het over grote deel van de Nederlanders.

Sterker nog.... er zijn meer marokkanen die het leven hebben gelaten om Europa te bevrijden dan Nederlanders.

Marokkanen 8500
Nederlanders 7000

Nog zo'n knettergekke linkse grap.

Mwhuhahahahahahahaha

Die marokkanen, die toevallig gesneuveld zijn, waren op dat moment Nederland aan het verlaten, op de vlucht.

Kom maar op met je andere knettergekke grap: "marokkanen hebben Nederland opgebouwd".

Mwhuhahahahahahahaha

zaterdag 29 november 2008, 13:19 uur #47

thorbecke

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:15 schreef alarad het volgende:

[..]

Nee, mijn reactie had ik geuit tegen kortzichtige mensen hier op Fok. Ik ben inderdaad hier geboren en getogen en geniet van de welvaart in dit land. Ik ben niet tegen het Nederland of het westen integendeel zelfs. Jullie doen denken dat het westen de übermensch zijn en geen kwaad doet. Dat is het verschil, de rest is gewoon kritiek!

Olie betalen, natuurlijk moeten jullie betalen. Willen jullie het dan gratis hebben? Alhoewel Amerika daarna naar streeft.

Terroristen is een groot woord en bijna een synoniem geworden voor de moslims. Het is maar wat je onder terroristen verstaat. Zijn het kleine jochies, die 'kwaad' doen in de wijken of zijn het mensen met bomgordels of het Amerikaans leger? Je moet ze allen inderdaad bestrijden. Wie ben ik om dat tegen te spreken en helemaal niet een persoon ben die terreur goed praat, integendeel. Jouw aannames zijn bijna duivels te noemen.

Nee. Je hoort hier niet.
Je verdient de welvaart niet omdat je keer op keer de schuld legt bij het westen.
En je de moslimterroristen en hun kotsgeloof komt verdedigen.

Mensen als jij zijn geen cent waard.

Ga weg naar een islamitische (=fascistische) heilstaat naar keuze!

Emigreer!

zaterdag 29 november 2008, 13:23 uur #49

Sicx

Licht ontvlambaar

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:19 schreef thorbecke het volgende:

[..]

Nee. Je hoort hier niet.
Je verdient de welvaart niet omdat je keer op keer de schuld legt bij het westen.
En je de moslimterroristen en hun kotsgeloof komt verdedigen.

Mensen als jij zijn geen cent waard.

Ga weg naar een islamitische (=fascistische) heilstaat naar keuze!

Emigreer!

Pas op joh, laatste keer dat ik zei dat hij daarheen moest gaan werd mijn post verwijderd

zaterdag 29 november 2008, 13:27 uur #50

Sicx

Licht ontvlambaar

quote:
Op zaterdag 29 november 2008 @ 13:24 schreef alarad het volgende:

[..]

Wie ben jij om dat te bepalen? Nederland is toch een vrij land, en je mag zeggen en denken wat je wilt of gaat dit te ver. Dit zijn mijn meningen. Als je het niet bevalt, jahh spring voor de trein ofzo.

Word je nu agressief?
Jouw meningen zetten geen zoden aan de dijk knul.
Je geniet een leven in het "Westen" maar tegerlijkertijd noem je ons allemaal dieven en moordenaars.
Is het dan zo verkeerd dat anderen vinden dat je je misschien prettiger voelt in een land waar je gelukkig en niet onerdrukt kan lkeven zoals in Iran, Pakistan etc?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf