PvdA'er: Homoseks is voor islam als liegen
PvdA-raadslid Yman Mahrach uit Amsterdam vindt dat ''homoseks'' voor de islam ''hetzelfde is als liegen''. Ook meent de woordvoerder voor jeugd, emancipatie en integratie dat haar partij zich niet sterk moet maken voor een ‘gematigde’ islam. Want de islam en de Koran staan volgens haar vast. ''Je bent moslim of niet'', aldus de afgestudeerde politicologe.
Mahrach zegt een en ander in dagblad De Pers naar aanleiding van een opiniestuk op de website van de Amsterdamse PvdA. Daar is al een tijdje een hevige discussie gaande over de omstreden Mohammed-foto's van de Iraanse kunstenares Sooreh Hera. Twee PvdA'ers plaatsten daarover een column die ze opvrolijkten met een piepkleine afbeelding uit de fotoserie van twee homo’s die maskers dragen van de islamitische profeet Mohammed en diens schoonzoon Ali.
De 28-jarige Mahrach maakte zich er boos over dat de foto op de site van haar PvdA was geplaatst. Ze vindt de foto ''beledigend'' en niet behulpzaam voor de dialoog. ''De profeet afbeelden mag niet, zeker niet als homoseksueel of pedofiel. Bovendien heeft de PvdA een grote achterban onder moslims.''
Homoseksualiteit kan op een betere manier bespreekbaar worden gemaakt, meent ze. ''Want er is al veel discussie. Bijvoorbeeld dat je geen geweld mag gebruiken tegen homo’s. Maar dat homoseksualiteit verboden is, staat in de Koran. Dat geldt net zo goed voor de Bijbel. Het is niet aan de politiek het daarmee oneens te zijn.''
Op de site van de PvdA neemt ze vandaag in een verklaring overigens afstand van de gedachte dat ze tegen homofilie zou zijn. ''Mocht het idee zijn ontstaan dat ik homoseksualiteit niet accepteer, dan wil ik langs deze weg nogmaals benadrukken dat dit niet het geval is. Als PvdA raadslid zet ik mij samen met de PvdA in voor de emancipatie van minderheden en dus ook van homoseksuelen. Ik vind het dan ook een uitdaging voor een politieke partij als de PvdA om ervoor te zorgen dat de vrijheid van seksuele geaardheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst elkaar niet uitsluiten of elkaar inperken, maar juist elkaar versterken.''
Lijken wel 2 verschillende meningen van 2 verschillende mensen.
Mag ik even lachen!
Lekker ding foto
Ik heb altijd een grafhekel aan politici die nietzeggende zinnen gebruiken om eigenlijk niets te zeggen over een gevoelig onderwerp. Leg eens uit, Yman Mahrach, hoe versterkt dit elkaar dan? Ik snap best dat je het niet altijd overal met je partij eens kan zijn, maar kom dan niet met dit soort onzin!
Wat een nietszeggende reactie die amper tot niet in de praktijk te brengen is.
Ik heb een beter plan: Islam, rot nou 's op uit Nederland. We zijn jullie intolerante en eisende geloof kots, maar dan ook kotsbeu.
Let her do all the work'n' maybe later I'll rape her
Better.Stronger.Faster
http://www.speedcore.ca
teveel aandacht krijgen ze
Jawel hoor, dat mag ik best.
Een MOSLIM mag dat niet.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Volgens mij is ze wel tegen homoseksualiteit alleen kan ze dat niet openlijk verkondigen omdat ze anders (terrecht) uit haar partij wordt gekickt.
Gewoonik
Ik kan het ook geen kunst noemen, maar verbieden gaat me te ver!
Nee mevrouw Mahrach, als afgestudeerde politicologe zou u toch moeten weten dat de politiek het recht heeft om het niet met dit standpunt eens te zijn.
En hier geeft ze ZELF dan het beste argument om de islamisering van Nederland tegen te gaan. De naĂŻve, uthopische dromen en waanideeen van de regering, de linkse kerk en alle andere softies over een "gematigde" islam spatten als een zeepbel uiteen. Zeepbel niet het goeie woord, want veel zeep hebben de meeste als ik het zo ruik nooit gebruikt ;-)
Ok, dan over liegen. Wat zegt de Koran over liegen? In een (heilige)oorlog/strijd kan liegen toegestaan zijn. De Koran geeft geen carte blanche om er op los te liegen. Soera 16:106 wordt beschouwd als een verlof om zo nodig in geloofszaken te liegen. De technische term is takiyya of taqiyya, wat eigenlijk iets als " behoedzaamheid" betekend.
Homosex = liegen......liegen mag van de islam....dus islam = homosex?
Zo heerlijk geintegreerd, ik moest een traantje wegpinken.
foto foto
Ha!
Zo noem je het verder islamiseren en dhimmi-fiseren van Nederland.
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Yep, een prachtig voorbeeld van een domme extreem rechtse leuter post. foto
trouwens, ze vergeet zeker het hoge gehalte van marokkanen onder schandknapen.
Rechts....ja.
Extreem.....nee.
dom.....lekker makkelijk argument maar ach...je bent vrij om mij dom te vinden, net zoals ik vrij ben om te vinden dat je eigenlijk niets te melden hebt.
Leuter....ja, die heb ik....jij ook? (tenzij je van vrouwelijke geslacht bent)
Takiyya.....staat in Koran. Citeer alleen.
foto Volgens mij begrijpt ze zelf niet eens wat ze zegt. Maarja, dat schijnt tegenwoordig een vereiste te zijn om bij de PvdA te mogen.
Sorry PVDA-mevrouw... dit is een seculiere staat. Als de vrijheid u niet aanstaat gaat u maar naar Iran.
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Verklaring Yman Mahrach
Di 29 Apr 2008 - Yman Mahrach
Bij deze neem ik afstand van de woorden die vandaag zijn verschenen in De Pers. Mocht het idee zijn ontstaan dat ik homoseksualiteit niet accepteer, dan wil ik langs deze weg nogmaals benadrukken dat dit niet het geval is. Als PvdA raadslid zet ik mij samen met de PvdA in voor de emancipatie van minderheden en dus ook van homoseksuelen. Ik vind het dan ook een uitdaging voor een politieke partij als de PvdA om ervoor te zorgen dat de vrijheid van seksuele geaardheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst elkaar niet uitsluiten of elkaar inperken, maar juist elkaar versterken.
De vraag is nu wat we nog meer uit de Koran kunnen halen zodat we er niet meer in de politiek over hoeven te discusieren.
foto
Hoe typisch!
"Dat heb ik nooit gezegd"
"Ik bedoelde het niet zo"
"Het is allemaal de schuld van de media"
Taqqiya, taqqiya...
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Wel mooi dat je vanuit je geloof mag beledigen, maar beledig het geloof en ai ai...
van het ene uiterste naarhet andere.
maar dat heb ik vaker bij moslims gezien.
stiekem mag blijkbaar van alles.
maar naar de buitenwereld zijn ze zo intolerant als wat.
zij inclusief
Dan heeft de PvdA volgens de Islam wel HEEL VEEL homoseks ........
......
...
taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya taqiyya
Het probleem is het spanningsveld tussen haar "rol" als moslima aan de ene kant en haar "rol" als politica aan de andere. De Islam en de democratische rechtsstaat zijn onverenigbaar.
Android app: Who Called Lists!
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Maar als moslima ben je er fel op tegen?
Doos eerste klas ook.
Denk dat het goed zou zou als de PVDA zich heel veel meer zou inzetten om de Nederlandse cultuur en waarden en normen die daarmee samengaan te waarborgen. De tijd dat Nederland zich moet aanpassen aan andere culturen is voorbij mevrouw Mahrach. Het is tijd dat die andere culturen zich aan ons aanpassen voordat we onder de voet gelopen worden! Daarbij is respect voor andere culturen altijd een voorwaarde maar het moet wel bij respect blijven en niet veranderen in aanpassing aan andere culturen!
Mensen die zo denken moeten weggesstuurd worden. Die zijn per definitie staatsgevaarlijk. Gaarne bij IJmuiden over de grens zetten!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Thank God I'm an Atheďst!
Scheiding van kerk en staat betekent dat de kerkelijke macht niet dezelfde is als de staatsrechtelijke macht. Het betekent niet dat je je geloof niet bij je idealen mag betrekken. Dat zou ook wel raar zijn namelijk, want als je dan iets vindt dat toevallig ook bij een geloof hoort dan zou je dat niet meer mogen uitdragen als politieke statement. Juist door de je geloof bij je politieke carriere te betrekken creer je vrijheid van meningsuiting, namelijk om je gelovige mening te uiten. Vrijheid van religie is heel belangrijk; zoals jij kerk en staat wil scheiden creer je een atheistische staat en geen seculiere staat. Dat is misschien wel leuk voor jou als atheist, maar heeft niets met vrijheid te maken.
De enige die onwetend is over scheiding van kerk en staat ben jij kennelijk (O nee, er zijn nog meer fokkers die geen idee hebben wat het betekent en dan er maar van uit gaan dat het om 'geen religeuze meningen in de politiek' gaat.)
Als je dan een echte moslim bent, dat mag, dan hoor je niet bij de PvdA thuis. Die partij is seculier (was?) en kwam altijd op voor emancipatie, ook van homo's. Dat bijt met de islam, ook met de zgn. gematigde.
Raar he dat de PvdA zo slecht scoort, ze hebben het paard van Troje in huis gehaald.
Moet ik even een lijstje voor je maken met PvdA figuren die frauderen, terrorisme steunen en stelen?
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Di 29 Apr 2008 - Yman Mahrach
Bij deze neem ik afstand van de woorden die vandaag zijn verschenen in De Pers. Mocht het idee zijn ontstaan dat ik homoseksualiteit niet accepteer, dan wil ik langs deze weg nogmaals benadrukken dat dit niet het geval is. Als PvdA raadslid zet ik mij samen met de PvdA in voor de emancipatie van minderheden en dus ook van homoseksuelen. Ik vind het dan ook een uitdaging voor een politieke partij als de PvdA om ervoor te zorgen dat de vrijheid van seksuele geaardheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst elkaar niet uitsluiten of elkaar inperken, maar juist elkaar versterken.
en wat als ze niet in functie is maar als moslima in de moskee zit, hoe denkt ze er dan over?
Muslims are told that Africans "annoy the Prophet" (Ishaq 243), have hearts "grosser than a donkey" (Surah 9:61) and that blacks should be left to die if injured, and should be denied intercession and entrance to heaven (Bukhari: Volume 4, Book 52, Number 137).
4:3; that if a women becomes captive in a war, her Muslim master is allowed to rape her.
foto
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Eén grote fout wordt in het Westen door vrijwel iedereen gemaakt. Iedere keer spreekt men over islam als een religie. Het Westen kent religie als iets persoonlijks, iets tussen jou en een god. Vanuit die denkwijze kijkt men ook naar de islam. En dat is de grootste fout die men kan maken.
Islam is niet persoonlijk. Islam omvat alles. Wanneer je moslim bent is alles in leven islam. Islam vertelt je wat je mag eten, wat je mag denken, wat de wet is, met wie je moet trouwen, wanneer je moet bidden, in welke richting je moet bidden enzovoort, enzovoort. Islam is naast een religie, een politieke ideologie waarbij het woord van de profeet en allah boven alles staan. Niks geen door mensen gemaakte wetten, niks geen gekozen leiders zoals wij dat kennen.
Islam is allesomvattend, en zo dient ze ook gezien te worden. Alleen dan kun je begrijpen wat er aan het gebeuren is, en dat de geschiedenis zich zal herhalen. De periode van Hudna is bijna ten einde, en wanneer deze ten einde is, Westerse samenleving, dan betekent dat dat de islam in de meerderheid is. En dan zijn de poppen werkelijk aan het dansen.
En dit zijn geen sprookjes uit duizend en één nacht, dit was bittere werkelijkheid, en zal het ook weer worden. En het Westen blijft maar doen alsof er een ‘gematigde islam’ bestaat en dat het met onze gematigde moslims allemaal wel meevalt. Maar de werkelijkheid is, is dat ook deze moslims zich achter de wetten van de islam zullen scharen op het moment dat hun levensovertuiging in de meerderheid is. Het is dan ook totaal verkeerd om deze hele issue op de man te spelen, het ‘spel’ zal op een veel hoger niveau moeten worden uitgevochten. Deze eeuw nog wordt het kiezen of delen, de dhimmie status of de dood. Tenzij het Westen nog op tijd ontwaakt en keihard optreed tegen de islamisering van het Westen. Begin de islam maar serieus te nemen.
Een wijze krijgsheer heeft ooit gezegd, “Ken uw vijand, dan is de helft van de strijd gewonnen”.
Als dat de waarden zijn die hun hebben en gebruiken dan moeten ze gewoon weer in zandhutjes gaan wonen in de woestijn en niet zeiken
"If you at first don't succeed call in a airstrike"
Afsluitend een andere (oosterze) oorlogsquote : De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Ik ben atheist. Je gaat mij toch ook niet bestempellen als gematigde atheist omdat ik het niet nodig vind gelovigen af te zeiken of (waar sommige atheisten zich bij sommige gelovigen aan ergeren) me beter te voelen dan een gelovige.
Wat betreft de rest van het stuk; net zo interresant als Fitna c.q. totaal waardeloos dus.
Petje af.
De waarheid doet pijn?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
It's Sabina, bitch.
Is iedereen nu klaar met het "kotsbeu" zijn en weer druk verder aan het gaan met z'n eigen leventje?
Houd politiek en religie gescheiden en dan heb je dit gezeik ook niet. Tadaaaaaaaaaaaa.
It's Sabina, bitch.
|o-0
~~~`
In het westen zullen homo's niet zo gauw hun genen doorgeven.
In islamitische landen moeten ze of trouwen of worden ze door pa en ma uitgehuwelijkt, waardoor iemand met een combinatie van genen die tot homoseksueel gedrag leidt, zijn of haar genen toch doorgeeft.
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Niet dus. Als je tenminste verder leest dan je leugenachtige neus lang is. Dat achterlijke mens zegt het ene moment dit en het andere moment iets heel anders. Kortom, ze lult maar wat. foto
De politiek staat boven de koran. De koran telt helemaal niet. En terecht. Dat boekje gaat over helemaal niets. foto
foto
zij hebben er problemen mee... niet normale hollanders
http://www.youtube.com/watch?v=eBGIQ7ZuuiU
It's Sabina, bitch.
mijn tenen doen altijd pijn, krijg je als je regelmatig als vrouw door het leven gaat :X
Grapjas.
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
De gematigde islam bestaat niet, er zijn wel moslims die hun geloof want minder serieus nemen en menselijke waarden belangrijker als dogma's vinden.
Als ik het zeg dan roepen de linkse kneuzen hier dat ik onzin vertel maar dit is alweer het zoveelste voorbeeld van het feit dat de moslims het zelf ook zeggen.
Accepteer het dus maar als een feit stelletje linkse huillies!foto
Je kunt nooit een afspraak maken want later krijg je te horen dat ze het anders begrepen hebben of ze hebben het nooit beloofd.
Ik begrijp trouwens niet wat die pauperpartij die in de 70 er jaren radicaal tegen alle geloof was nu de islam -wat notabene een eerste klas kut-religie is- zo omarmen.
Reden...ik denk dat de PVDA betaald wordt met Arabisch geld.
Een partij die zo tegen onderdrukking is die zo meegaat met een religie die baby's vanaf de geboorte leert te haten kan gewoon niet meer verkopen dat ze tegen onderdrukking en haat zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken