Milei herhaalt claim op Falklandeilanden om Brits-Israëlische oliewinning
De Argentijnse president Javier Milei heeft donderdag in een televisietoespraak opnieuw aanspraak gemaakt op de Falklandeilanden. Aanleiding zijn plannen van een Brits-Israëlische bedrijvengroep om olie te winnen in de wateren rond de eilandengroep. Milei kondigde sancties aan tegen bedrijven die zonder toestemming van Argentinië investeren op wat hij "bezet gebied" noemt, en maakte bekend dat zijn land de grootste marinehaven van het zuidelijk deel van de Atlantische Oceaan gaat bouwen.
Sancties tegen oliebedrijven
Milei zei een decreet te hebben ondertekend waarmee de sancties op korte termijn ingaan. Welke bedrijven precies worden getroffen en op welke manier, maakte hij niet bekend. De Falklandeilanden, in het Spaans de Malvinas genoemd, liggen enkele honderden kilometers ten oosten van de zuidpunt van Argentinië en vormen een Brits overzees gebied.
Argentinië claimt de eilandengroep al sinds 1833. Milei's toespraak komt op een moment dat een olieproject van de Brits-Israëlische bedrijvengroep dichter bij daadwerkelijke winning komt, wat de Argentijnse regering als urgent beschouwt.
Herinnering aan oorlog van 1982
De kwestie ligt in Argentinië al decennia gevoelig. In 1982 viel de toenmalige militaire junta de eilanden aan. Na bijna vier weken oorlog tegen aangesnelde Britse troepen capituleerde Argentinië. Bij het conflict kwamen 649 Argentijnse militairen, 255 Britse militairen en drie eilandbewoners om het leven. De nederlaag leidde destijds tot de val van de militaire dictatuur.
De kwestie houdt de gemoederen in Argentinië nog altijd bezig, ook al bestaat die dictatuur allang niet meer.
Marinehaven in het zuiden
Naast de sancties kondigde Milei de bouw aan van de grootste marinehaven in het zuidelijk deel van de Atlantische Oceaan. Met het project wil Argentinië zijn geopolitieke positie in de regio versterken.
Trump hield zich eerder afzijdig
De Amerikaanse president Donald Trump uitte zich kort voor Milei's toespraak terughoudend over de Britse heerschappij over de eilanden, in een interview met de Britse zender GB News. Daarin prees hij het Britse optreden tijdens de oorlog van 1982, zonder een uitspraak te doen over de huidige soevereiniteitskwestie.

Vlag Falklandeilanden (@Sangjinhwa)
Die eilanden hoorden al bij Griekenland toen Turkije die naam bestond nog niet) nog gewoon onderdeel was van het Griekse rijk en er geen soortgenoten van jou daar rondliepen. Die kwamen zo'n 1000 jaar later. Maar dat stond natuurlijk niet vermeld in de propaganda van Oom Erdolf.
Laat Erdogan eerst maar eens het hele Pontische gebied rond de Zwarte Zee terug geven. Er zijn nog zeker een miljoen Grieken die hun bezit wel eens een keer terug zouden willen krijgen.
Maar indien dit een gewapend conflict wordt, dan zet ik mijn geld op het VK.
Dus de Turken hebben nog heel wat terug te geven.
En dan nog praat je over 25 of zo losse Europese landen toen, en niet één Europa zoals het nu is. Als je het handelen van Turkije tegenover iets wil zetten, zet het dan tegenover het handelen van één van die Europese landen, gooi die niet op één hoop.
Zetten we het handelen van Turkije tegenover één ander Europees land. Laten we Duitsland nemen. Duitsland heeft één genocide op zijn geweten. Hoeveel heeft Turkije er op zijn geweten? Oh. Minstens 2.
Aha. Ja, Turkije is inderdaad de betere van ons allemaal.
Waar gaan we ons goud nu stallen?
Beetje zoals in 1982 de Argentijnse dictator Galtieri het volk probeerde af te lijden van de falende economie door de Falklandeilanden binnen te vallen, dus dat Argentijnse truukje kennen we nu wel.
Zoals met:
Samothrace
Lemnos
Lesbos
Chios
Samos
Ikaria
Psara
Patmos
Leros
Kos
Tilos
Karpathos
Rhodes
Symi
Kastellorizo
Imia (Kardak)
En Gavdos
Mooie kans om een internationaal signaal te geven van Europese eenheid en daadkracht, en er wordt meer ervaring op gedaan met Europese militaire samenwerking.
NB, ik vind trouwens dat Engeland, die eilandengroep voor de Nederlandse kust, van Nederland is.
met alles is wel iets mis....
mooi moment voor Algerije om die eilanden terug te pakken
We moeten maar eens een grootse militaire EU oefening doen op de Falklands, maar ja, dat wil Shell natuurlijk niet. Shell zit via ons Koningshuis heel diep in Argentinie (zoek maar even op sojaolie en biodiesel en de goedkope kunstmest die Argentinie daarvoor krijgt via Yara sluiskill gemaakt met bijna gratis door Shell geleverd Nederlands aardgas (waar de burger voor betaalt).
Uiteindelijk was duitsland sowieso uiteengevallen, aangezien hun economie al begon te scheuren in 1942. Net zoals de sovjet unie is gevallen, Franko viel, mussolini viel etc.. Dit soort regimes houden het nooit lang vol, in Europa. Hoe graag je het ook hoopt
Kim in NK die is de gene die het nog relatief lang vol houdt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Herero_and_Nama_genocide
Maar voor Turkije ook 3: Armeniërs, Grieken en Assyriërs (allemaal christenen, mensen van het boek).
Tolerantie heeft meer te maken met welvaart, dan met cultuur of religie, zogenaamde beschaving is een heel dun laagje chroom.
Niet om Stalin goed te praten, het Molotov-Ribbentroppact spreekt boekdelen.
Uiteindelijk had nazi Duitsland het zeker tegen de productiecapaciteit van de V.S. afgelegd, maar dat had veel langer kunnen duren. En of de Sovjet-Unie zonder de aangeleverde middelen van de andere geallieerden de nazi's had kunnen verslaan is ook nog maar de vraag.
Feit is echter dat de VS het meest profijt heeft gehad van de industrie die overal in Europa puin lag, en die in de VS volkomen ongedeerd was, en daarbij uiteraard ook nog dat zij veel minder soldaten verloren.
foto
De Seltsjoeken (die later de Ottomanen werden) kwamen in de 9e eeuw van de steppen (Centraal-Azië) naar Anatolië, dus ergens is de Koerd "Turkser", of liever gezegd, anatolischer dan de "Turk".
- Jan Van Speijk
De Hettieten waren geen Turken.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken