Israël zet Gaza-coördinatiecentrum in als drukmiddel tegen Europa
Israël gebruikt het internationale coördinatiecentrum voor Gaza steeds vaker als drukmiddel tegen Europese landen die kritiek hebben op zijn beleid. Na eerder al de Nederlandse en Spaanse vertegenwoordigers te hebben geweerd, overweegt de Israëlische regering nu ook Britse afgevaardigden de toegang tot het International Gaza Support Center (IGSC) te ontzeggen. Dat gebeurt volgens de Financial Times als vergelding voor kritiek op het beleid van premier Netanyahu in de Palestijnse gebieden. Ook tegen Duitsland en Italië zouden mogelijke maatregelen zijn besproken.
Wat is het IGSC
Het IGSC is opgezet om toezicht te houden op de uitvoering van het bestandsakkoord dat Israël en Hamas in oktober vorig jaar onder druk van de Verenigde Staten sloten. Amerikaanse militairen leiden het centrum, dat gevestigd is in het zuiden van Israël. Zij werken er samen met het Israëlische leger en met tientallen militairen en diplomaten uit ongeveer vijftig landen en internationale organisaties. Vanuit het centrum worden hulpstromen naar Gaza gevolgd en afspraken over de toekomst van het gebied gecoördineerd.
Nederland al geweerd
Israël besloot vorige week de twee Nederlandse vertegenwoordigers de toegang tot het IGSC te ontzeggen. Minister van Buitenlandse Zaken Sa'ar noemde als reden "anti-Israëlische maatregelen". Hij wees onder meer op het Nederlandse verbod op handel in producten uit de illegale nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever, de Golanhoogte en Oost-Jeruzalem. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten het besluit te respecteren, maar de stap wel te betreuren. De minister heeft dit ook aan zijn Israëlische collega laten weten.
Grootste delegatie na de VS
Het weren van de Britse vertegenwoordigers zou een ingrijpender stap zijn dan bij Nederland. Na de Verenigde Staten heeft het Verenigd Koninkrijk namelijk de grootste delegatie in het IGSC, en de plaatsvervangend commandant is een Brit. De nieuwe Britse regering onder premier Burnham wil de druk op Israël juist opvoeren en overweegt eveneens een handelsverbod voor producten uit Israëlische nederzettingen.
Europese landen betalen mee aan Gaza
De uitsluiting van Europese landen uit het IGSC wringt, omdat diezelfde landen fors bijdragen aan hulp en wederopbouw in Gaza. Sinds de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 heeft Nederland een extra bedrag van 94,2 miljoen euro beschikbaar gesteld voor humanitaire hulp, grotendeels bestemd voor de Gazastrook. Daarnaast gaat 20 miljoen euro naar Unicef voor herstel van de watervoorziening en 5 miljoen euro naar het VN-Horizonfonds voor wederopbouw. Ook Spanje en het Verenigd Koninkrijk hebben tientallen miljoenen euro's beschikbaar gesteld. Het Nederlandse ministerie noemt de koppeling tussen politieke kritiek en uitsluiting problematisch, omdat landen expertise bezitten die nuttig is voor de uitvoering van het vredesplan.
Onduidelijk wie beslist
Onduidelijk is of Israël zelfstandig kan bepalen welke landen aan het IGSC mogen deelnemen. Bronnen van de Financial Times zeggen dat voor verdere uitsluitingen toestemming nodig is van de Vredesraad, die door de Amerikaanse president Trump is opgericht en toezicht houdt op de wederopbouw van Gaza. Andere bronnen stellen juist dat Israël als gastland zelf bepaalt wie zijn grondgebied mag betreden. Ondertussen controleert Israël nog altijd meer dan de helft van Gaza, heeft Hamas de wapens niet neergelegd en is de grootschalige wederopbouw nog niet begonnen. De bijna twee miljoen inwoners van Gaza hebben nauwelijks toegang tot basisvoorzieningen, terwijl een nieuwe winter nadert.

Humanitaire hulp in Gaza (@Gemini-AI-impressie)
Er is nu al genoeg gebleken dat ook media van die landen een false naratief proberen te maken, zoals ik voorheen al gepost had van de NBC onzin.
- Jan Van Speijk
Het is niet echt de manier om onzin van waarheid te scheiden. foto
Volgens mij lees je het verkeerd, is elke 2 mensen 1 terrorist.
Is letterlijk bijna 1:2 maar he, ben zeer benieuwd welke bron jij gebruikt, Al Jazeera of zo ? foto
[Update]
Deze statement is van tussen 2023 en 2024.
[ Bericht gewijzigd door p2a2008 op vrijdag 4 september 2026 @ 09:50 ]
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Maar he, als je elke bron op die manier wilt bekijken, is alles op het nieuws van alles, niet te vertrouwen. Goed punt hoor, want vaak hebben Media hun eigen doelen.
Dus ja.al die burgerdoden is men kritisch op...en dat lijkt me niet meer dan logisch
Als een bron zegt wat je wilt horen hoef je er niet meer kritisch naar te kijken?
Waarom zou je niet elke bron kritisch moeten bekijken?
Er zijn ook andere internationale partijen die menen tussen 1:5 en 1:8 te zitten.
Kortom, jij gebruikt een andere natte vinger calculatie.
Dan nog, een oorlog is dodelijk, daar vallen doden, vooral als men de burgers gebruikt als schild, en alle huizen waar men gevlucht zijn vol legt met boobytraps, en dan daar over huilen dat Israel die boobytraps onschadelijk maakt, waardoor gebouwen stuk gaan. foto
Een bron kritisch bekijken is prima, als men niet de hele context of informatie toont, wat de Israel Guys dus wel deed bij NBC, aangezien die de bron van kritiek was, en Israel Guys dus hun totale eenzijdige nieuwsvergaring open hebben gelegd. Heel vervelend natuurlijk, maar om te zeggen dat het dan niet zou kloppen, gaat je kritiek over op negeren van feiten.
Heel vervelend natuurlijk, maar je bent dan niet anders dan de mensen waar je pretendeert tegenover te staan. Propaganda van de één slikken als medicijn tegen dat van de ander is natuurlijk niet de oplossing.
Het is cope.
83% burger MILITANTEN.
Je haalt het hele punt uit zijn verband zie ik al weer.
Dus in dit geval, 17% daadwerkelijk burgers.
Ook dat artikel beweert dat niet.
Jij bent het dus zelf uit het verband aan het trekken.
foto
Altijd maar een kleine snippet dat jullie gebruiken.
De epitoom van uit zijn context rukken, dat doen jullie dus altijd.
Over context gesproken.
De beschuldiging is weer eens een bekentenis. Elke. Keer. foto
Daar hebben we het hier op FOK ook al veelvuldig over.
Men doet natte vinger nummers hier neerzetten.
Hamas geeft niet aan hoeveel milities dood zijn, Israel wordt niet gelooft, dus doet men een eigen natte vinger onderzoek.
Doe eens ophouden met de obvious posten.
Je zet jezelf voor schut door steeds die oogkleppen op te zetten. Elke. Keer... foto
Je hebt nu meermaals zelf laten zien context te negeren terwijl je anderen daarvan beschuldigt.
Het is zo doorzichtig. foto
Jij die meermaals context negeert, terwijl jij er al tig keren daarop aangekaart was.
Joh, fijne dag nog met je gelul. foto
Houd je leugens maar voor je, slappe zak. foto
Geen principes, geen poot om op te staan.
Alleen maar leugens. Cope and seethe. foto
Nee man, dat doe je niet, en je zet jezelf weer eens voor schut, zoals je in de vele artikelen op FOK doet. Anyway, ik ga weer wat nuttigs doen dan met een amoebe moeten praten die het niet snapt dat ie een troll is. foto
Je kunt wel een bioscoop beginnen met zoveel projectie. foto
Gaat ze dus duidelijk wel om wie ze zijn, want staat in hun boekje.
Als hij niet had opgeroepen tot progroms op Joden in de gehele Arabische wereld, woonde een groot deel van die Joden nog in de Arabische en Noord-Afrikaanse buurlanden. Juist door deze Palestijnse Grootmoefti hebben ze een veilig heenkomen gezocht in Israel.
Misschien had Hitler ook zonder hem wel besloten tot de holocaust (Himmler wilde dit al langer, maar Mohammed had ook bwezen contact met Himmler). Dat laat zich niet bewijzen. Zijn invloed op het geweld tegen Joden en juist daardoor het ontstaan van de staat Israel is hoe dan ook enorm.
"De invloed van Mohammed Amin al-Husseini en de Moslimbroederschap op de Palestijnse weigering van het VN-verdelingsplan (Resolutie 181) in 1947 was buitengewoon groot en doorslaggevend. Beiden vormden de radicale, compromisloze kern van het Palestijns-Arabische verzet en zorgden ervoor dat gematigde stemmen binnen de Palestijnse gemeenschap buitenspel werden gezet." [1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini), [2] (https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/hajj-amin-al-husayni-key-dates)
Als je Mein Kampf leest, dan lees je inderdaad dat Hitler andere plannen had. Hij heeft onder meer geprobeerd om van Madagascar het nieuwe Israel te maken en alle Joden daar naartoe te sturen. De Palestijnse Grootmoefti Mohammed Amin Al Hoesseini was daar absoluut tegen, omdat hij de bui zag hangen dat ze uiteindelijk naar Israel zouden komen. Ze moesten dus allemaal dood, zoals ook in zijn boekje staat.
Dat linkt alleen zo moeilijk.
Je zult het dus met Wikipedia linken moeten doen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken