Het in mei verschijnende Spider-Man 3 zal de laatste keer zijn dat Tobey Maguire in zijn spinnenoutfit zal kruipen. Als één van de eerste stripverfilmingen uit de recente filmgeschiedenis, en met X-Men ook één van de succesvolste, vindt Maguire het derde deel van de Spider-Manreeks een mooi moment om aan iets nieuws te beginnen. "In het derde deel worden een hoop losse eindjes uit de lopende verhaallijn aan elkaar vastgeknoopt. Voor mij voelt het aan als een trilogie, waarbij we het eindstation hebben bereikt."
Tegenspeelster Kirsten Dunst laat hetzelfde geluid horen. Als het echter aan regisseur Sam Raimi ligt, is het nog lang niet over met de Spideyfranchise. In een interview zei Raimi recentelijk dat hij een vierde deel serieus aan het overwegen is. "Ik houd van Spider-Man en het werken met Kirsten en Tobey. Het karakter fascineert me nog steeds!" Als Maguire echter besluit er alsnog geen zin in te hebben, zegt Raimi dat de stekker er definitief uit wordt getrokken.
\[b\]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:\[/b\] Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D [quote]\[b\]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:\[/b\] En met 2 handen heb je al een trio :P
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 16:58 schreef sander89 het volgende: Goed plan voordat het concept helemaal uitgemolken is.
Mja, met S2 was het al aardig uitgemolken vond ik, een snel in elkaar geflanste film met bagger effects... vlug scoren voor de hype over is... kan het hem niet kwalijk nemen dat hij ermee stopt, voor je het weet ben je een 2e Reeve of Ratcliff.... vast aan 1 personage...
Tobey had al eens eerder 'gedreigt' te stoppen als Spider-man, waarna de studio/regisseur aangaf te gaan praten met Jake Gyllenhaal, waarna Tobey heel snel terugkwam op zijn beslissing. foto
Die nieuwe film (Spidey 3) lijkt me trouwens niet echt veel aan. de eerste 2 films waren wel leuk op zich (beetje waardeloze casting wat betreft Mary Jane Watson, en jammer dat ze niet begonnen met Gwen Stacey), maar wat ik tot nu toe heb gezien van deel 3 (waardeloos zwart pak) kan me niet echt boeien.
Zowiezo denk ik dat films in dit genre beter af zijn als je ze helemaal in animatie of CGI doet. Op die manier kun je veel makkelijker en accurater blijven bij de oorspronkelijke visie.
De nieuwe Turtles film zal bijvoorbeeld helemaal in CGI zijn, en dat ziet er toch een stuk beter uit dan mannen in rubberen pakken.
Net als bij de X-Men films vond ik Spider-Man 2 beter dan de eerste film die op zich ook best aardig was. Hopelijk blijft de vergelijking niet doorgaan en wordt Spider-Man 3 niet een ongelooflijke rukfilm.
Ben benieuwd. Waren zeker vermakelijke films, hetzij een tikje patriottisch-Amerikaans soms. Viel op, maar was niet storend foto
Als het script echt héél goed is doen ze misschien nog wel mee, en dan zien we wel foto
Sinds eind januari zijn ze al klaar met filmen trouwens. Nu nog postproductie en kopiëren zodat hij de hele wereld rond kan. SM3 gaat 2,5 uur duren.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 17:02 schreef Yi-Long het volgende: Die nieuwe film (Spidey 3) lijkt me trouwens niet echt veel aan. de eerste 2 films waren wel leuk op zich (beetje waardeloze casting wat betreft Mary Jane Watson, en jammer dat ze niet begonnen met Gwen Stacey), maar wat ik tot nu toe heb gezien van deel 3 (waardeloos zwart pak) kan me niet echt boeien.
Ik grijp elk excuus aan om Kirsten Dunst in een film te zien foto
Maar dat zwarte pak is juist het belangrijkste personage in Spidey 3.
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 17:02 schreef budha het volgende: Net als bij de X-Men films vond ik Spider-Man 2 beter dan de eerste film die op zich ook best aardig was. Hopelijk blijft de vergelijking niet doorgaan en wordt Spider-Man 3 niet een ongelooflijke rukfilm.
Eens, hoewel ik X-Men 3 beter vond dan X-Men 1 (maar niet beter dan 2).
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Follow your heart and your dreams won't be far behind Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Oeh, ik wist niet dat deel 3 al zo snel zou komen foto Ik heb nog niet veel van gehoord, maar aan het plaatje te zien zit Venom er in, toch wel een hele hippe vijand van Spider-Man foto
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 17:01 schreef AlpineStar het volgende:
[..]
Mja, met S2 was het al aardig uitgemolken vond ik, een snel in elkaar geflanste film met bagger effects... vlug scoren voor de hype over is... kan het hem niet kwalijk nemen dat hij ermee stopt, voor je het weet ben je een 2e Reeve of Ratcliff.... vast aan 1 personage...
Wat een domme reactie, vertel mij eens precies wat er bagger was aan de effecten? Wat was er "snel in elkaar geflanst" aan?
Overigens vind ik het goed als ze ermee zouden stoppen. Aan de ene kant jammer, want ik vond het leuke films, maar aan de andere kant ben ik blij dat ze er een trilogie van maken, zodat ik in ieder geval lekker snel een knappe boxset ervan kan kopen! foto
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 17:08 schreef DrsPoema het volgende: Wat maakt het nu uit wie het Spinnenpak draagt ?!! foto En is het na deel 3 niet eens tijd om ermee te stoppen ? Verzin eens iets nieuws !!! foto
Jij snapt er dus niets van... dit is pure jeugdsentiment. De stripboeken van deze helden, hielden ook niet na deel 3 op foto
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 17:04 schreef budha het volgende:
[..]
Ik grijp elk excuus aan om Kirsten Dunst in een film te zien foto
Maar dat zwarte pak is juist het belangrijkste personage in Spidey 3.
Dat zal zijn omdat je het verhaal niet achter het zwarte pak kent... En zolang Sam "Evil Dead" Raimi het regisseert, mag het wat mij betreft nog wel even doorgaan!
Edit mijn bericht was niet een reactie op jou budha foto maar op degeen waarop jij reageerde..
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 17:04 schreef budha het volgende:
[..]
Ik grijp elk excuus aan om Kirsten Dunst in een film te zien foto
Maar dat zwarte pak is juist het belangrijkste personage in Spidey 3.
Tja... als je MJ Watson kent uit de strips, dan is Kirsten gewoon totaal miscast. Ze zou zelfs beter als Gwen Stacey door kunnen gaan, ipv als MJ. In de strips is MJ een coole, voloptieuze, sexy chick die heel relaxt is. Dunst is een skinny zeurderig jankertje in de films. Niet sexy, niet cool... etc. Beetje jammer dus.
En ik vind het wel leuk dat het zwarte pak er in zit, maar de uitwerking vind ik zo slecht. Ze hebben nu gewoon het oude pak zwart gemaakt, wat er ene beetje kut uitziet. Ze hadden beter echt dat hele gladde symbiot-pak moeten maken.
Of gewoon de hele film in CGI doen.
Ik vind Tobey als Peter Parker trouwens perfect gecast, maar ik denk dat als ze hem zouden vervangen door bijvoorbeeld Jake Gyllenhaal dat hij het ook prima zou doen als Parker.
Op dinsdag 6 maart 2007 @ 17:02 schreef Yi-Long het volgende: Er was oorspronkelijk toch sprake van 6 films?
Tobey had al eens eerder 'gedreigt' te stoppen als Spider-man, waarna de studio/regisseur aangaf te gaan praten met Jake Gyllenhaal, waarna Tobey heel snel terugkwam op zijn beslissing. foto
Inderdaad was voor Spider-Man 2 Jake Gyllenhaal benaderd voor de rol van Peter Parker, maar dit kwam omdat lange tijd niet duidelijk was of Tobey wel in staat zou zijn de rol te vervullen. Tijdens de opnames van de film 'Seabiscuit' had hij namelijk zijn rug bezeerd, en was het nog maar de vraag of hij op tijd hiervan zou zijn hersteld, ivm allerlei wirework dat de acteur voor S2 zou moeten doen. Uiteindelijk was hij voldoende hersteld om de rol weer op zich te nemen, en hebben hij en Sam Raimi zelfs het hele rugprobleem als grap in S2 verwerkt. In de film verliest Peter nl. het vertrouwen in zichzelf, en daarmee zijn krachten. Als het lijkt dat hij ze terugheeft springt hij van een dak en roept 'I'm back! I'm back!' Maar dan verdwijnen z'n krachten weer, valt hij naar benee, land via een autodak op de grond en strompelt weg, kreunend 'My back..my back!'
Overigens zeiden Tobey en Kirsten na deel 2 al dat ze er geen trek meer in hadden. Tijdens de San Diego Comic Con van 2006, toen de opnamen van deel 3 net waren afgerond en de cast daar acte de présence gaf, zeiden beide echter weer dat ze graag terugkwamen, als de verhaallijnen maar interessant genoeg bleven, en de karakters door bleven ontwikkelen. Oftewel: als het maar genoeg geld oplevert, dan komen we. Deel 4 komt er echt wel. Spider-Man 3 gaat flink verdienen.
Jammer dat ie wil stoppen, maar ze kunnen altijd nog een andere acteur nemen, die er wat ouder uit ziet. Voor Batman hebben ze ook verschillende soorten acteurs genomen, dat kunnen ze hier ook doen.
Maar ik vind het verdomme eens tijd worden dat meneer Raimi zich bezig gaat houden met een nieuwe versie of nieuw deel van EVIL DEAD! Spiderman even de koelkast in (ook al vind ik het een prettige franchise), en Ash weer doen herleven!
Wow.. kicke plaatje... Ben benieuwd naar het verhaal hierbij! foto Zou wel jammer zijn als Tobey met spidey stopt, maar wel begrijpelijk. Tijd voor wat nieuws! (Een andere stripheld bijvoorbeeld.. foto )
If you see a bomb technician running, try to keep up with him. Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote]\[b\]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:\[/b\]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Jeugdsentiment al die strips verzamelen... ben nog steeds gek op al die sueprhelden verhalen foto
Tobey had al eens eerder 'gedreigt' te stoppen als Spider-man, waarna de studio/regisseur aangaf te gaan praten met Jake Gyllenhaal, waarna Tobey heel snel terugkwam op zijn beslissing. foto
Die nieuwe film (Spidey 3) lijkt me trouwens niet echt veel aan. de eerste 2 films waren wel leuk op zich (beetje waardeloze casting wat betreft Mary Jane Watson, en jammer dat ze niet begonnen met Gwen Stacey), maar wat ik tot nu toe heb gezien van deel 3 (waardeloos zwart pak) kan me niet echt boeien.
Zowiezo denk ik dat films in dit genre beter af zijn als je ze helemaal in animatie of CGI doet. Op die manier kun je veel makkelijker en accurater blijven bij de oorspronkelijke visie.
De nieuwe Turtles film zal bijvoorbeeld helemaal in CGI zijn, en dat ziet er toch een stuk beter uit dan mannen in rubberen pakken.
Als het script echt héél goed is doen ze misschien nog wel mee, en dan zien we wel foto
Sinds eind januari zijn ze al klaar met filmen trouwens. Nu nog postproductie en kopiëren zodat hij de hele wereld rond kan. SM3 gaat 2,5 uur duren.
Maar dat zwarte pak is juist het belangrijkste personage in Spidey 3.
Rukeinde had 3 btw foto
waren toffe films go spidy foto
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Wat was er "snel in elkaar geflanst" aan?
Overigens vind ik het goed als ze ermee zouden stoppen. Aan de ene kant jammer, want ik vond het leuke films, maar aan de andere kant ben ik blij dat ze er een trilogie van maken, zodat ik in ieder geval lekker snel een knappe boxset ervan kan kopen! foto
Doe mij maar gewoon Spiderman serie op Foxkids vroeger met X-men erbij foto
nostalgie van de bovenste plank foto
foto
dopje82,... my man.. foto
eerst in mei deel III fotofotofoto
F4J doet goed werk foto
Edit mijn bericht was niet een reactie op jou budha foto maar op degeen waarop jij reageerde..
En ik vind het wel leuk dat het zwarte pak er in zit, maar de uitwerking vind ik zo slecht. Ze hebben nu gewoon het oude pak zwart gemaakt, wat er ene beetje kut uitziet. Ze hadden beter echt dat hele gladde symbiot-pak moeten maken.
Of gewoon de hele film in CGI doen.
Ik vind Tobey als Peter Parker trouwens perfect gecast, maar ik denk dat als ze hem zouden vervangen door bijvoorbeeld Jake Gyllenhaal dat hij het ook prima zou doen als Parker.
blij dat ZIJ er mee ophoudt. Leek in niets op de "echte" ( ja, ja, zo triest ben ik foto ) Mary Jane
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Uiteindelijk was hij voldoende hersteld om de rol weer op zich te nemen, en hebben hij en Sam Raimi zelfs het hele rugprobleem als grap in S2 verwerkt. In de film verliest Peter nl. het vertrouwen in zichzelf, en daarmee zijn krachten. Als het lijkt dat hij ze terugheeft springt hij van een dak en roept 'I'm back! I'm back!' Maar dan verdwijnen z'n krachten weer, valt hij naar benee, land via een autodak op de grond en strompelt weg, kreunend 'My back..my back!'
Overigens zeiden Tobey en Kirsten na deel 2 al dat ze er geen trek meer in hadden. Tijdens de San Diego Comic Con van 2006, toen de opnamen van deel 3 net waren afgerond en de cast daar acte de présence gaf, zeiden beide echter weer dat ze graag terugkwamen, als de verhaallijnen maar interessant genoeg bleven, en de karakters door bleven ontwikkelen. Oftewel: als het maar genoeg geld oplevert, dan komen we.
Deel 4 komt er echt wel. Spider-Man 3 gaat flink verdienen.
Maar ik vind het verdomme eens tijd worden dat meneer Raimi zich bezig gaat houden met een nieuwe versie of nieuw deel van EVIL DEAD! Spiderman even de koelkast in (ook al vind ik het een prettige franchise), en Ash weer doen herleven!
Live Gamertag: Koning Afwas
Zou wel jammer zijn als Tobey met spidey stopt, maar wel begrijpelijk. Tijd voor wat nieuws! (Een andere stripheld bijvoorbeeld.. foto )
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken