Bush krabbelt terug in Irak-debat

Redactie

De Amerikaanse president George Bush heeft voor het eerst publiekelijk gezegd dat de VS de oorlog in Irak niet aan het winnen zijn. In een vraaggesprek met The Washington Post zegt Bush letterlijk: ''We winnen niet, we verliezen niet''.

Deze toon is uiterst opmerkelijk voor Bush, die kortgeleden nog zei over Irak: ''Absoluut, we winnen!''.

Bush' gewijzigde taalgebruik volgt op een zeer kritisch rapport van een onderzoekscommissie over de situatie in Irak en op de steeds kritischere houding van het Amerikaanse volk. Ook de nieuwe minister van Defensie, Robert Gates, gaf kort geleden toe dat de Amerikanen niet aan de winnende hand zijn in Irak.

Bush zal waarschijnlijk volgende maand een aanpassing van het Irak-beleid aankondigen. Hij zou gaan aandringen op een tijdelijke forse uitbreiding van het aantal Amerikaanse militairen in Irak, tegen de publieke opinie in.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 20 december 2006, 21:03 uur #52

SwordMen

Al die higtech laat toch te wensen over nu tegen een simpele IDE.

Probleem in Irak dat ze niet kunnen winnnen zijn IDE's, Zelfmoordgasten en de snipers

woensdag 20 december 2006, 22:02 uur #53

Ikhebergeenkrachtmeervoor

quote:
Op woensdag 20 december 2006 @ 14:47 schreef OpenYourMind het volgende:

[..]

Documenten als The Grand Chessboard van Brzezinski en Project for the New American Century en Cheney's Energy Task Force zijn toch echt voor 11 september 2001 geschreven hoor.

Je kan natuurlijk ook achteraf ervoor kiezen om onwetend te blijven.

ps: ik neem ook aan dat je in 1 minuut de gehele strekking van dat topic en de inhoud begrepen hebt?

Natuurlijk is iedereen die een anders standpunt inneemt als jij onwetend. foto Het is niet zo moeilijk he,achter je pc vandaan kritiek hebben op Bush.Probeer jij maar de zooi eens een beetje fatsoenlijk op te bouwen in dat land.Een deel wil het met een deel zonder de Amerikanen,maar Bush kan zijn mannetjes niet zomaar ineens terugtrekken,want dan zou je erop moeten vertrouwen dat die gekken het zelf weer op kunnen bouwen,Nou ja ik zou al lang hebben gezegd je zoekt het maar uit,maar goed...

woensdag 20 december 2006, 22:41 uur #54

brammus

Carpe Diem

Gewonnen/Verloren; 'tis maar hoe je 't bekijkt.

IMO een kwestie van: Operatie geslaagd; Patient overleden...

"If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"

woensdag 20 december 2006, 22:57 uur #55

KGBBeria

For life

foto

foto

Volvo S60R : Prestanda på begäran

woensdag 20 december 2006, 23:15 uur #56

pidgeon-murderer

quote:
Op woensdag 20 december 2006 @ 14:12 schreef Schepseltje het volgende:
ze hebben die oorlog in 2003 al gewonnen.. dat die islamieten vervolgens niet in staat zijn een welvarende samenleving op te bouwen maar liever met elkaar vechten is een ander onderwerp, dat kun je de VS niet kwalijk nemen

Zeker wel, het is een algemeen bekend gegeven dat als je een leider verwijdert er vervolgens een machtsstrijd ontstaat.
Als Bush na had gedacht (of had geluisterd naar de informatiediensten), dan had hij dit moeten voorzien.

woensdag 20 december 2006, 23:54 uur #57

dadoc

Honderdduizenden doden door de dwalingen van enkele onbekwame, machtswellustige, zieke maar zo rampzalig koppige geesten.

Maar Bush is nog steeds President van de machtigste staat op aarde foto

donderdag 21 december 2006, 00:00 uur #58

dadoc

quote:
Op woensdag 20 december 2006 @ 14:34 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

dus hebben ze de oorlog gewonnen..

stel dat na de bevrijding van wo2 de nederlanders met elkaar op de vuist gingen, katholieken tegen protestanten of socialisten tegen liberalen, etc.
Kun je dan ook stellen dat de amerikanen de oorlog niet gewonnen hebben? Nee.. ze hebben de oorlog gewonnen, alleen sommige volkeren zijn niet in staat tot een wederopbouw, maar das weer een heel nieuw probleem, waar je de bevrijders niet de schuld van kan geven,

Iedereen die maar een KLEIN beetje kennis had van de situatie en geschiedenis van de volkeren in Irak, heeft dit voorspeld. Inclusief de Amerikaanse veiligheidsdiensten.

"Geen schuld' is dus klinkklare kolder.

vrijdag 22 december 2006, 11:50 uur #61

tuxedo_mask

quote:
Op donderdag 21 december 2006 @ 04:13 schreef santax het volgende:

[..]

Inderdaad ja, de amerikanen dringen andere landen hun 'gedachtengoed' op precies dezelfde manier als de groeperingen die de Jihad voeren.

Uiteindelijk is het precies hetzelfde, Jihad: jullie leven volgens de wetten van de profeet
Amerikaanse republiek: jullie leven volgens de wetten van de machtigste mannen in amerika.

En alletwee gebruiken ze het zwaard hierbij. Bitter weinig verschil te zien hoor.

bitter weinig verschil inderdaad... maar ik zie geen irakezen washington innemen. (Al qaeda hebben wel torens gekelderd, maar dat zijn toch uitzonderingen) De US of A heeft wel een iets uitgebreider palmares op dat vlak, denkik.
Nu ja, ik ben ook niet echt opgezet met de acties van de tegenpartij, hoor, maar alleen vind ik nu net dat je dat niet dient te bestrijden door olie op het vuur te gooien.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf