Nieuws
PvdA ontziet huidige AOW'ers
De PvdA wil 65-plussers pas vanaf 2011 laten meebetalen aan de AOW. Alleen ouderen met een aanvullend pensioen van 15.000 euro per jaar of meer worden stapsgewijs belast. Wie in 2011 65 jaar of ouder is, wordt ontzien.PvdA-leider Wouter Bos zegt dat vandaag in een interview met De Telegraaf. De maatregel staat in het concept-verkiezingsprogramma van de PvdA, dat zondag verschijnt. Het heeft als titel 'Samen sterker, werken aan een beter Nederland'.
In het voorjaar kreeg Bos felle kritiek op zijn plan om de AOW niet meer uit premies te financieren, maar uit de belastingen. Dat is volgens hem nodig om de oudedagsvoorziening ook in de toekomst betaalbaar te houden. Deze zogeheten fiscalisering betekent dat 65-plussers ook moeten gaan meebetalen aan de AOW. Nu zijn zij daar nog van vrijgesteld.
Marcel van Dam
Vooral oud-PvdA-minister Marcel van Dam (inmiddels geen partijlid meer) haalde fel uit naar dit voorstel voor een 'bejaardenbelasting'. De PvdA-coryfee toonde zich donderdagmorgen voor het Radio 1 Journaal tevreden over de aanpassingen in het plan. ''De angel is eruit'', aldus Van Dam.
Bos noemt donderdag in De Telegraaf de kritiek, die leidde tot een duikeling van de PvdA in de peilingen, terecht. Hij zegt zich de verwijten te hebben aangetrokken. ''Maar de plannen zijn er beter van geworden, dus het is het waard geweest. Bovendien wilde ik laten zien dat je kunt vasthouden aan je principes en toch luisteren naar de mensen.'' Enkele weken terug kondigde Tweede Kamerlid Ferd Crone van de PvdA al aan dat de PvdA haar oorspronkelijke plan zou afzwakken.
2011
De belangrijkste aanpassingen zijn dat de maatregel pas in 2011 ingaat, dat hij niet telt voor degenen die dan al AOW-gerechtigd zijn en dat de fiscalisering pas begint bij een aanvullend pensioen van 15.000 euro per jaar. In de eerdere voorstellen was er nog sprake van om de grens bij 10.000 euro te leggen. De fiscalisering vindt stapsgewijs plaats. In 2011 worden ouderen vanaf de vrijstelling van 15.000 euro voor 0,6 procent belast. Het jaar erop wordt dat 1,2 procent. De heffing loopt vooralsnog op tot maximaal 2,4 procent.
In het PvdA-verkiezingsprogramma wordt, zoals eerder was aangekondigd, ook voorgesteld om de hypotheekrenteaftrek te beperken tot een tarief van 42 procent. Nu kan de rente nog tegen het toptarief van 52 procent worden afgetrokken.
naja... die zit al vanaf 53jaar in de FUT foto ... (inmiddels 71) foto
Ja het is geen type fout voor de amerikanen. En we nemen ze ook nog af van de amerikanen. PVDA is gewoon een partij van dieven en rovers en terroisten knuffelaars. Ik kots gewoon op die Bos`die man is een gevaar voor de samenleving aan het worden.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Vanaf 15000 euro wordt je belast tot maximaal 4,2%. Als ik 20000 euro bovenop mijn AOW krijg, moet ik dus per jaar 4,2% van 5000 euro afdragen, oftwel 210 euro in het jaar, oftewel 17,50 euro in de maand.
Ik ben er het niet mee eens... je hebt je leven lang gewerkt om uiteindelijk een leuk pensioen over te houden, maar over wat voor een bedragen hebben we het eigenlijk. Als dit gekort wordt in je AOW merk je het geeneens.
oh nee de PVDA krijgt op Fok altijd een andere behandeling
Dat mensen op een christelijke partij stemmen snap ik niet, een partij die tegen abortus, euthanasie en tegen legalisatie van prostitutie en softdrugs is zal nooit mijn stem krijgen.
Wij moeten het maar weer zien op te lossen voor onze eigen toekomst en die van hun fotofoto
foto
En los van deze slappe PvdA-houding is het nog wel het ergste dat fotofoto Marcel van Dam fotofoto zijn zin krijgt.
Ach ja, na paars zijn we wel gewend dat de lastige zaken vooruitgeschoven worden door de PvdA.
Bedoel je dat Kamp, op kosten van de regering de amerikanen 40 kruisraketten kado doet???
Dat is natuurlijk nog zotter dan welk plan wie dan ook heeft gehad tot nu toe.
Heb je een bron waar je naar kan linken?
OT: Ik denk dat je het verkeerd ziet. Sowieso heb je het percentage verkeerd, volgens het bericht is dat 2,4% max.
Maar ik denk dat je die 2,4% van de gehele 20000 extra moet rekenen.
Dan wordt het dus 480 per jaar, 40 euro per maand. Dat begin je het natuurlijk al aardig te voelen, al valt het op zich nog steeds mee.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
overigens wel sterk dat PVDA met dit soort thema's durft te komen uberhaupt
woningmarktcijfers
Per persoon heb je dus een inkomen van 1350 per maand.
Dus mocht iemand niet aan die 15000 komen heeft hij/zij niet genoeg gespaart of is hij/zijn te lui geweest om niet te werken (sommige mensen natuurlijk uitgezonderd)
op onze oorlogsschepen. Uit de 2e kamer kwamen toen kritische vragen waarom deze nodig waren. Kamp antwoorde toen wij zijn lid van de Navo en als de Amerikanen ons nodig hebben kunnen wij hun bijstaan met onze kruisraketten. M.A.W. wij kopen ze van de Amerikanen en we mogen/moeten ze gebruiken als de Amerikanen dat willen. Ik geloof dat het grapje 2 miljard of 2.5 miljard koste. Overigens hij heeft die dingen dus aangeschaft.
Daar bovenop wil Woutertje echter wel de WAO sneller corrigeren voor inflatie, wat veel van die extra geinde belastingen weer op zal slokken en dus niks zal doen voor de financiering van de WAO over het algemeen. Het is dus weer het gebruikelijke PvdA-geld-rondpompen verhaal waarbij opgebouwde pensioenen op de lange termijn worden genivelleerd ten bate van diegene die niet of nauwelijks gewerkt of pensioen gespaard hebben.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Maar ik denk vanaf die 15000 euro omdat... Das net als de belastingtarieven... ik kan me niet voorstellen dat iemand met een aanvullende van 14.999 niets hoeft te betalen en iemand die een euro meer krijgt opeens 2,4% over die 15.000 moet betalen). Vergeet je niet dat je bij je pensioen een aantal afdragingen niet meer maakt? Daarom bij een pensioen berekening gaan ze uit van 70% van je loon. Je hoeft o.a. geen loonbelasting te betalen (dacht ik) dus het zal wel iets meer als 11.000 worden.
En 1350 is nog wat een hoop mensen niet halen nu hoor.
En daarbij... als je een 900 AOW van twee personen berekend, moet je ook je 15000 euro grens verhogen omdat je met twee personen werkt.
Echt politiek doen ze zowiezo niet aan bij de PvdA
Nee geef mij maar VVD, of zelfs wilders, die pakken iig belangrijke dingen.
Ontopic: Het grote zieltjeswinnen van de PvdU is begonnen fotofoto
Weet je wat je doet? Zak er maar in foto
Misschien moet je naar de overige partijen eens een keertje net zo kritisch kijken als naar de PvdA, dan kom je tot de ontdekking dat ze allemáál plannen bijschaven om aan de wensen van de kiezers tegemoet te komen, en zeker in verkiezingstijd foto
VVD, CDA, PvdA, Wilders....... van hetzelfde laken een pak foto
BTW, je noemt dit geen belangrijke dingen? Ik dacht dat het probleem van de vergrijzing toch redelijk actueel te noemen is. Dat PvdA met dit gevoelige punt op de proppen durft te komen is juist heel dapper. Dat moet ik CDA of VVD nog maar eens zien doen. Die zitten nu op al hun misselijke plannetjes te broeden totdat ze herkozen zijn, en dan trekken ze de beerput weer open.
Ik ben nu druk aan het sparen voor mijn pensioentje over 35 jaar (maak er maar 45 van ben ik bang) en hoop op 70% van mijn salaris uit te komen, hierbij is ook al rekening gehouden met eventuele salarisverhogingen (maar niet met prijsverhogingen). 70% Is volgens mij al meer dan die 15.000. Volgens mij haalt iedereen met een pensioenverzekering die 15.000 al snel.
Ach ja, 1 voordeel. Als ik met pensioen ga kan ik gaan zeggen dat ik rijk ben foto
Ach, ik berust me in het feit dat de meeste van deze types dusdanig dom over komen, dat ik me niet kan voorstellen dat ze stemgerechtigd zijn.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het merendeel van de pensioenregelingen is momenteel volgens mij een 70% middenloon regeling.
Als je uitgaat van een modaal inkomen (€29000 per jaar) zit je ruim boven de €15000 bovenop je AOW.
Met andere woorden, het is de grote groep middeninkomens die weer eens door de PvdA gepakt wordt, maar ze doen het voorkomen alsof hun plan alleen bedoeld is om de "rijke" AOW'ers mee te laten betalen.
En voor wat betreft de korting op de hypotheekrenteaftrek: ik neem aan dat daar aan gekoppeld gaat worden een verlaging van de huursubsidie?
Als je in 2011 65 of ouder bent wordt je ontzien.
De babyboom generatie komt voornamelijk uit de periode 1944/1945/1946.
2011 - 1944 = 67
2011 - 1945 = 66
2011 - 1946 = 65
Goh hoe toevallig dat deze regel hun zo goed uitkomt!
Echt typisch hoe die vieze vuile Van Dam generatie zich echt werkelijk alles toeeigenen en alles gedaan krijgen omdat de politiek bol staat van dat soort kutfiguren. foto
En het leuke is... nog ff en ze zorgen voor een hele grote vergrijzing... waar ze uiteraard zelf niet aan meehelpen betalen, dat mag de jongere generatie doen.
Zum kotsen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken