Nieuws
Neo-nazi uit Maassluis gearresteerd
De inwoner van Maassluis die eerder het nieuws haalde omdat hij in mei korte tijd een hakenkruisvlag uithing en later weigerde om nazistische symbolen van zijn schutting te verwijderen, is deze week gearresteerd. Volgens de regionale tv-zender RNN7 gebeurde dat omdat hij verdacht wordt van neo-nazisme.De politie haalde eerst een geblindeerd raam weg en liet een politiehond het huis verkennen. Daarna betraden ze de woning van de verdachte.
Omwonenden deden eerder bij de politie aangifte van zowel de vlag, de tekens op zijn schutting als een mozaïek van schelpen in de vorm van een hakenkruis, die hij bij zijn woning heeft hangen. Voor de camera wilde geen van de buurtbewoners echter enig commentaar geven op de arrestatie. Wel zei een van de buren dat de man in zijn woning portretten van Adolf Hitler heeft hangen en in zijn tuin nazihelmen bewaart.
Zie ook de nieuwsvideo hieronder
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Nederland begint een beetje een dictator land te worden. Op basis van dit bericht vind ik die arrestatie nogal vreemd. Anders wordt het als de meneer het gedachtegoed actief uitdraagd. Maar als hij het bij zijn eigen huis houdt laat hem dan met rust.
Alsof Duitsers allemaal Neo-Nazi's zijn....
Bovendien is het gewoon een Nederlandse staatsburger!
Ach laat maar, dat ik hier nog op in ga... foto
Waar baseer je dat nu weer op? Bovendien is het dan nog altijd dictatuur foto
Het actief propageren van het nazi gedachtengoed is strafbaar. Hij draagt het toch actief uit??? foto
Stiekem wilde ik weten waar je die kon halen.... gewoon voor in mijn huiskamer, daar mag ik toch doen wat ik wil foto
Het hing dan mischien wel op z'n deur maar het is GEEN Neo-nazi partij.
Vervang het dan voor een foto van een hakenkruis of iets wat op de schutting van die man stond foto
Rotonde
Vrijheid van denken, meningsuiting en uitdraging van eigen mening! Als we daar niet consequent in zijn, verraden we onze eigen kernwaarden.
Selectieve verontwaardiging is iets waar Nederland(ers) patent op heeft lijkt het.
Kennelijk is de 2e wereldoorlog niet goed geweest om te leren, want we behandellen nu deze man zoals nazi's de joden behandelden.
Die gedachtengang is fout en deze is goed.
Nog ff en we naaien een symbool op zijn jas....
foto
Als je deze man oppakt, kun je tegelijkertijd ook de gehele SP oppakken voor hun (niet meer, ik weet het) Maoïstische denkbeelden ... Nogmaals, de denkbeelden van de man zijn zo fout als maar kan, maar we zouden in een vrij land moeten leven, waar helemaal niemand (ook deze idioot niet) voor zijn mening gearresteerd zou moeten kunnen worden ...
Wat zal je een lieverdje geweest zijnj zo'n 50 jaar terug.
Als er in jouw huis wordt ingebroken en ze hebben een verdachte vind je het ook fijn als die wordt opgepakt, voor nader verhoor. Dat heeft niets met het wetboek te maken.... foto
Dan zouden ze eigenlijk iedereen met Che-shirtje ook moeten arresteren voor het feit dat ze een ander totalitair gevaar staan te propageren ...
Het is meer een soort Telsell zonder dat het erop staat. foto
Het feit dat de buurtbewoners niets (durven) zeggen terwijl hij overduidelijk vreemd gedrag vertoond zegt al genoeg.
Het zal wel gewoon een grote aso zijn. Dit soort mensen maakt het voor heel veel anderen onplezierig in de buurt die moeten gewoon uit die buurt verwijderd worden.
Naar een strafkamp ermee!
Verder natuurlijk zeer terecht dat dit figuur is opgepakt, houdt gewoon je nazi-stuff uit het zicht van anderen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En de vergelijking met communisme werkt niet, omdat dat niet direct het uitmoorden van mensen als gedachtengoed heeft. Dat is misschien wel het gevolg omdat de macht altijd bij verkeerde mensen terecht komt, (Stalin) maar neo-nazisme heeft Jodenhaat LETTERLIJK als waarde en is daarom direct gevaarlijker. Communisme aanhangen is onschuldig totdat die mafkezen daadwerkelijk aan de macht komen. Neo-nazis zijn altijd gevaarlijk.
Nazi gedachtengoed uitdragen is verboden in Nederland, en terecht, want we hebben allemaal gezien hoe ze 70 jaar geleden via de springplank der democratie aan de macht zijn gekomen en we weten (HOPELIJK) allemaal wat de gevolgen zijn geweest.
En de vergelijking met Che Guevarra gaat ook niet op want dat is niet strafbaar in Nederland. Wil je dat het strafbaar wordt ga dan de politiek in of vraag een Wilders of andere engnek om het strafbaar te laten stellen. Betuig je ook nog eens steun aan onze democratie !
Wat de dader betreft, retourtje Auschwitz zal misschien z'n geschiedenisbesef wat verhelderen.
Het woord SWASTIKA komt uit het Sanskriet: SVASTIKAH of gelukkig zijn. SVASTI is samengesteld uit SU 'goed' en ASTI 'zijn'.
Mag dat dan niet, dan moeten er ook veel Boedisten opgepakt worden , omdat op veel Boeddha beelden het swastika symbool staat en als je die in een vrolijk schelpenmozaiekje verwerkt, ga je daar toch geen "shit" achter zoeken.
Ik heb liever een buurman die zijn tuin een beetje opleukt als mijn overbuurman uit de "Mosknee" die heel de schutting laat wegrotten en de onkruid de hoogte van de minaretten van de nieuwe Moskee in Rotterdam aan neemt.
Er moet eens zo streng opgetreden gaan worden tegen haat predikende imaams.
Dat is niet zomaar "een idee". Dat is een lugubere werkelijkheid.
Een absurde spiraal van haat waarin we uiteindelijk allemaal worden meegezogen - Joden, moslims, homo's, vrouwen, Nederlanders, gehandicapten, werklozen... Hup, permanent achter slot en grenden met de man die een nieuwe Holocaust wil maken!
Ik begrijp wel wat je bedoelt en dat de nazi's schoften zijn weten we allemaal, maar dat neemt niet weg dat hij zijn eigen mening zou moeten mogen hebben !!! Dit is zo typisch Europees; we zijn democratisch en je hebt het recht je eigen mening te hebben tenzij wij die mening extreem vinden !!! Wat een kul ... Net als de pedopartij mag bestaan, mag deze man ook zijn mening hebben !!!
En dat communisme minder gevaarlijk zou zijn dan nazisme ... Tja, beiden totalitair en beiden onderdrukkend !!! Dat het communisme niet beschreven heeft dat joden uitgeroeid moeten worden is waar, maar dat hebben de nazi's ook niet beschreven (de haat wel ja, maar dan zouden we tegelijkertijd ook alle moslims moeten arresteren) ... Tot 1940 was men zelfs van plan de joden naar Madagascar te sturen (en allerhand andere opties), maar tijdens de oorlog zag men de kans hen "onopgemerkt" uit te roeien ... En tot slot is het communisme verantwoordelijk voor de 2 grootste massamoordenaars uit de geschiedenis (via de communistische handleiding of niet) !!!
Begrijp me niet verkeerd; van mij mag een neonazi zijn mening hebben maar tegelijkertijd geldt dit evenzo voor neocommunisten, christenen, moslims, etc. etc. De staat hoeft voor mij niet te bepalen welke mening wel acceptabel is en welke niet !!! Als het aan mij lag bestonden géén van deze stromingen ...
met zoiets foto Ja extreem rechtse domme fokkertjes als jij vinden dat leuk 99% ergert zich daar aan
Verdacht? Als zo'n loser een nazi vlag buiten hangt dan staat vast dat hij de antinazismewet heeft overtreden en is er sprake van schuld, geen verdenking. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken