Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Luchtvaart akkoord met vergelijkbare reclame

Athlon_2o0o

De Europese luchtvaartmaatschappijen vinden het prima om bij hun reclames voor vliegtickets alle toeslagen, heffingen en belastingen te vermelden. De Europese Commissie heeft hier dinsdag een wetsvoorstel voor ingediend. Over enkele jaren kan het wetsvoorstel ingevoerd worden.

"De maatschappijen vinden het prima om te opereren op een markt waarop alle spelers zich aan dezelfde regels moeten houden", aldus Ulrich Schulte-Strathaus van de brancheorganisatie AEA. Volgens de AEA kunnen consumenten een betere keuze maken uit een het aanbod, omdat het precies duidelijk wordt hoeveel ze kwijt zijn voor de vliegreizen. Hierdoor kunnen consumenten de prijzen van verschillende luchtvaartmaatschappijen makkelijk vergelijken.

In Nederland waren reisorganisaties en touroperators al bezig om alle belastingen te vermelden. Volgend jaar zullen alle prijzen van reisbureaus vergelijkbaar zijn. Vorige week verkocht Transavia vliegtickets voor 1 euro. Alleen bleek een ticket duurder dan normale tickets bij andere maatschappijen door de hoge onvermelde toeslagen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

woensdag 19 juli 2006, 23:54 uur #1

bspeedy

Tha Bomb

Helemaal mee eens. Al blijft Ryanair de goedkoopste van allemaal foto

woensdag 19 juli 2006, 23:55 uur #2

SnowBite

deze zin past hier niet helema

Goed nieuws.
Vooral omdat de belasting per maatschappij enorm kan verschillen (soms om onverklaarbare redenen).
Net als de Fuel Surcharge en Security charges, wat soms op loopt tot over de ¤100.

p.s. tijdje terug een retourtje Londen met easyJet voor ¤42,- incl. alles, dat vond ik wel netjes foto

woensdag 19 juli 2006, 23:56 uur #3

Athlon_2o0o

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 23:55 schreef SnowBite het volgende:
Goed nieuws.
Vooral omdat de belasting per maatschappij enorm kan verschillen (soms om onverklaarbare redenen).
Net als de Fuel Surcharge en Security charges, wat soms op loopt tot over de ¤100.

p.s. tijdje terug een retourtje Londen met easyJet voor ¤42,- incl. alles, dat vond ik wel netjes foto

Ja, easyJet heeft ook lage belastingen. Die kunnen zo ontzettend verschillen, dat is echt niet normaal.

woensdag 19 juli 2006, 23:56 uur #4

drekkoff

een maat van mij werkt in de ballonvaartbranche. Dat is veel beter, je geniet beter van het uitzicht en je krijgt geen last van je oren.
Een dikke jas is echter wel aangeraden.
vliegen is uit

pff

donderdag 20 juli 2006, 00:03 uur #5

Siegfried

Per wanneer gaat die regel van kracht, is daar al iets over bekend?

donderdag 20 juli 2006, 00:04 uur #6

Athlon_2o0o

quote:
Op donderdag 20 juli 2006 @ 00:03 schreef Siegfried het volgende:
Per wanneer gaat die regel van kracht, is daar al iets over bekend?

EU: 'Over enkele jaren'. Ik zal het in het nieuwsbericht zetten.

donderdag 20 juli 2006, 00:07 uur #7

Daffodil31LE

Pienter Pookje

In plaats van dat ze die belastingen, heffingen en andere ongevraagd geld-verslindende zaken nu eens zouden afschaffen...

Haha, U schakelt nog. Test een DAF !

donderdag 20 juli 2006, 00:08 uur #8

Sputnik

meoww?

Ik vrees dat de marketingmannetjes bij de vliegmaatschappijen wel een manier weten te vinden om ons te doen geloven dat het goedkoper is als dat het werkelijk is. Ergens achteraf de echte prijs vermelden ofzo.

donderdag 20 juli 2006, 00:11 uur #9

SnowBite

deze zin past hier niet helema

quote:
Op donderdag 20 juli 2006 @ 00:07 schreef Daffodil31LE het volgende:
In plaats van dat ze die belastingen, heffingen en andere ongevraagd geld-verslindende zaken nu eens zouden afschaffen...

Die heffingen vind ik naaierij, maar zonder die belasting kan de luchthaven sluiten...

donderdag 20 juli 2006, 00:30 uur #10

Sportguy

Nu die #$%#$% reis-bureau's nog, die gooien je dood met scherpe aanbiedingen waarmee je appels met aardappelen vergelijkt. foto

Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P

donderdag 20 juli 2006, 00:36 uur #11

Flappie

James T. Kirk

quote:
Op donderdag 20 juli 2006 @ 00:11 schreef SnowBite het volgende:

[..]

...........maar zonder die belasting kan de luchthaven sluiten...

Ook bull, dat kan allemaal per passagier aan de vliegmaatschappij doorberekend worden.
Onze prijs staat dan vast en zal afhangen van de efficientie van de maatschappij waarmee je vliegt.
Gewoon een all-in prijs. Belastingen en heffingen handelen ze onderling maar af.

donderdag 20 juli 2006, 00:59 uur #12

LiquidBudah

Enkele jaren..........kijken of er een gentlemen agreement komt om het tot die tijd al vrijwillig te doen dus zonder door een wet verplicht te worden.

donderdag 20 juli 2006, 01:00 uur #13

Frazz

Blij dat ik met de thalys naar parijs gaat ipv vliegtuig, daar was 10 euro ook echt 10 euro foto

ik * mn liefje *
Nikon D50 + 18-55 + 55-200 + 70+300

donderdag 20 juli 2006, 01:11 uur #14

Jipo

Nou dan kun je lekker makkelijk zien wat je terugkrijgt als je besluit de vlucht toch niet te nemen foto foto

donderdag 20 juli 2006, 01:20 uur #15

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
De Europese Commissie heeft hier dinsdag een wetsvoorstel voor ingediend. Over enkele jaren kan het wetsvoorstel ingevoerd worden.

Of hoezo de Europese molen maalt traag ... foto

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

donderdag 20 juli 2006, 01:33 uur #16

TLC

quote:
Op donderdag 20 juli 2006 @ 01:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Of hoezo de Europese molen maalt traag ... foto

Ambtenaren he foto foto

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

donderdag 20 juli 2006, 01:33 uur #17

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op donderdag 20 juli 2006 @ 01:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Of hoezo de Europese molen maalt traag ... foto

Zonder die Europese molen was dit allemaal nooit bereikt!

donderdag 20 juli 2006, 01:34 uur #18

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

En trouwens, het is nog maar zeer de vraag of we die lage vlieg-prijzen hadden gehad zonder de Europese concurrentie-wetgeving.

donderdag 20 juli 2006, 02:07 uur #19

Krukas

enkele jaren..????!!!!

ik dacht dat we in een super snelle 24uurs tijdperk leven..!! foto

donderdag 20 juli 2006, 02:40 uur #20

Dante_A

Multidisciplinair

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 23:55 schreef SnowBite het volgende:
Goed nieuws.
Vooral omdat de belasting per maatschappij enorm kan verschillen (soms om onverklaarbare redenen).

Dat komt voornamelijk omdat de luchtvaartmaatschappijen het graag 'tax' noemen maar het dat eigenlijk niet is. Zo lijkt het net of het de overheid is waar al dat geld naar toe gaat. In werkelijkheid gaat een groot deel van dat bedrag alsnog naar de luchtvaartmaatschappij zelf, voor het vervoeren van je bagage, voor de brandstof, voor het printen van een ticket (en als je geen papieren ticket krijgt voor het niet printen van je ticket), voor het feit dat je een vlucht kunt boeken, voor de kleur van het vliegtuig. Sommige maatschappijen zijn daar heel creatief in. foto

Overigens gaat er natuurlijk ook een deel van dat bedrag naar de luchthaven (daarom verschilt de 'tax' ook vaak tussen heen- en terugreis) en inderdaad naar de Staat maar de suggestie dat alle 'tax' belasting is is een marketingtruc.

quote:
Op donderdag 20 juli 2006 @ 01:34 schreef Hephaistos. het volgende:
En trouwens, het is nog maar zeer de vraag of we die lage vlieg-prijzen hadden gehad zonder de Europese concurrentie-wetgeving.

Zonder de EU hadden de meeste low-cost airlines uberhaupt niet bestaan. Ze waren vrijwel onmogelijk toen ieder land nog afzonderlijk landingsrechten op luchthavens mocht verkopen en daarbij 'thuismaatschappijen' bevoordeelde. De EU heeft doelbewust die markt opengebroken om de kosten te laten zakken.

Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze

donderdag 20 juli 2006, 03:30 uur #21

NASDAQbastardo

Slaafzwepende blasfemie

foto

foto foto

|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong

donderdag 20 juli 2006, 10:28 uur #22

Puke_

Voor 18 jaar en ouder

goed idee, zo gaan de vliegmaatschappijen misschien nog eens wat van die toeslagen afconcureren

donderdag 20 juli 2006, 11:23 uur #23

DirtyDude

gewoon realistisch

quote:
Vorige week verkocht Transavia vliegtickets voor 1 euro. Alleen bleek een ticket duurder dan normale tickets bij andere maatschappijen door de hoge onvermelde toeslagen.

dit is echt dikke onzin foto

ik vlieg nu voor 70euro retour naar londen door die actie, ik zie mezelf nog geen ticket krijgen bij een andere luchtvaartmaatschappij inclusief belastingen hoor :S

slaat dus helemaal nergens op.

Reageer zelf