Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 in Lelystad gaat naam wijzigen

Gertjan (Kozzmic)

De afdeling Lelystad van D66 is van plan de naam te wijzigen. De partij, die bij de gemeenteraadsverkiezingen haar beide zetels verloor, zal verder gaan als 'Democraten Lelystad'. Voormalig raadslid Frank Teunissen stelt dat de naamsverandering is ingegeven door het negatieve imago waarmee D66 al jaren kampt.

De afdeling schrapt de verwijzing naar oprichtingsjaar 1966, omdat ze denkt dat dit jaartal de jonge generatie niks meer zegt. "Mensen denken dat wij in het verleden zijn blijven hangen", legt Teunissen uit. Met de nieuwe naam hoopt de lokale D66-afdeling tevens een lokaler gezicht te krijgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

donderdag 30 maart 2006, 15:22 uur #1

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

DL06... foto

donderdag 30 maart 2006, 15:26 uur #2

pberends

Geen Mening 66

donderdag 30 maart 2006, 15:26 uur #3

HetMes

Vlijmscherp

Tja, never change a winning team... Maar het team niet wint, dan moet je toch wat. En aangezien ze nu toch geen zetels hebben, hebben ze vier jaar om een eigen koers uit te zetten. Betekent dit trouwens niet gewoon dat de leden van D'66 in Lelystad uit de partij stappen en een nieuwe verse partij oprichten?

Each moment you spend thinking about improving your life, you're doing the exact opposite

donderdag 30 maart 2006, 15:26 uur #4

GsusZ

Doordat de lokale gemeente hier enkel uit lokale partijen bestaat (geen grote landelijke namen) weet ík in ieder geval beter waar het hier lokaal allemaal over gaat. Goede actie dus, zou navolging moeten krijgen.

En (helaas) is D66 de afgelopen jaren een loos begrip aan't worden. Logische stap dus.

donderdag 30 maart 2006, 15:27 uur #5

POLITIEK_IS_MOORDEND

Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.

donderdag 30 maart 2006, 15:29 uur #6

RHArcher

life is a bitch, so I screw my

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 15:27 schreef POLITIEK_IS_MOORDEND het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.

Lol ik was die spreekwoord aan het opzoeken.

je was me vor hehehe

donderdag 30 maart 2006, 15:29 uur #7

Slapend_Nederland

1966 - Zoveel is er in die partij niet veranderd sinds....
Wellicht gaan meer partijen met "democraten" in hun naam verliezen.
Misschien zijn de kiezers het nu zelf aan het signaleren.
De democratie is weg uit Nederigland.

Ach, 't is en blijft een politiek spelletje.

En Nederland slaapt verder........

donderdag 30 maart 2006, 15:36 uur #8

bgl

Inzicht maakt wijsheid

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 15:29 schreef RHArcher het volgende:

[..]

Lol ik was die spreekwoord aan het opzoeken.

je was me vor hehehe

Als je dan toch zo lekker aan het opzoeken bent, kijk dan direct even of het niet DAT spreekwoord moet zijn!! foto

Wat betreft die opmerking: Ik ben geen D'66 stemmer, maar het is wel erg makkelijk om D'66 op deze manier weg te zetten. De partij heeft echt wel goede ideeën (in ieder geval beter dan de PvdA, maar dat is niet zo moeilijk). Het is alleen jammer dat de politieke leiders en in het bijzonder de fractievoorzitters er zo'n potje van hebben gemaakt. Niet echt geloofwaardig om uiteindelijk na weken roepen "geen regeringsdeelname" toch deel te nemen aan het kabinet. foto

Slimme zet van de mensen in Lelystad, ben er vrij zeker van dat anderen zullen volgen.

donderdag 30 maart 2006, 15:42 uur #9

BloodRayne

^^^^^^^^^^

Het gaat niet om je naam, het gaat om je politiekvoering.

Waarom zijn alle politieke partijen, zonder uitzondering, de realiteit zo uit het oog aan het verliezen? Poltiek = GEEN MERK. Politiek moet staan voor integriteit, eerlijkheid en gedrevenheid. Als je die zaken hebt dan maakt die naam toch echt heel weinig uit.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

Eindredactie Frontpage

donderdag 30 maart 2006, 16:00 uur #10

Philosocles

blogito ergo sum

Dat moet die hele partij gewoon doen. Ze waren al zo wijs het domein www.democraten.nl te registreren, dus drop dat '66 gewoon en ga verder als Democraten, of Democratische Partij. Den Haag Vandaag verwijst ook al sinds jaar & dag met 'de democraten' naar ze, dus het zou gewoon een logische stap zijn. Wat hebben ze nu nog met 1966 te maken (behalve dat Van der Laan in dat jaar geboren werd)?

Neem een voorbeeld aan een bekende voetbalclub. AZ'67 heet ook al jaren gewoon AZ. foto

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 30 maart 2006, 16:17 uur #11

Ard

De Stamvader

In Amersfoort was dat de afgelopen verkiezingen al het geval...

Opmerkelijk dat er hier een burgemeester zit die dus D66 is en D66 niet eens meer aan de verkiezingen mee heeft gedaan... foto

Soms is een Berg geen gewone Berg

donderdag 30 maart 2006, 16:25 uur #12

Muertez

met een z?

Al bij de verkiezingen na paars I overwoog D66 al de verwijzing naar 1966 weg te laten, maar dat durfde men toen niet aan omdat men de achterban niet wilde vervreemden foto

Het is wel tekenend dat veel lokale partijen eindelijk zo ontevreden zijn dat men eigenlijk het negatieve imago van de kamerfractie van zich af wil schudden. Lelystad zet gewoon als eerst de stap en ik hoop dat het doorzet.

Laat de kamerfractie maar doorhuilen over bestuurlijke vernieuwing, dan gaat de rest van de partij hopelijk verder met de goede punten die de partij wel degelijk heeft.

donderdag 30 maart 2006, 16:34 uur #13

Visitor1982

The Name of the Game

Ik vind een naamsverandering helemaal zo gek nog niet... Maar democraten... Vind ik iets te vaag. Iets met sociaal liberaal of progressief of vrijzinnig, dat zou beter passen denk ik.

the truth is out there... and it hurts!

donderdag 30 maart 2006, 18:22 uur #14

KritischBlikje

Mwah.

Dit bericht is GEJAT!!!.

[ Bericht gewijzigd door Kozzmic op donderdag 30 maart 2006 @ 20:55 ]

Hmm. Dat kan beter.

donderdag 30 maart 2006, 18:39 uur #15

Joris85

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 15:29 schreef Slapend_Nederland het volgende:
1966 - Zoveel is er in die partij niet veranderd sinds....
Wellicht gaan meer partijen met "democraten" in hun naam verliezen.
Misschien zijn de kiezers het nu zelf aan het signaleren.
De democratie is weg uit Nederigland.

Ach, 't is en blijft een politiek spelletje.

De ironie is dat D66 in het verleden veel heeft bereikt (euthanasiewetgeving, abortuswetgeving, homohuwelijk, striktere milieuwetgeving), maar nauwelijks op het gebied van democratie (compromisvormen van het referendum, maar geen gekozen burgemeester, geen gekozen premier, geen ander kiesstelsel).

donderdag 30 maart 2006, 18:57 uur #16

FiveseveN

Is D wel een herkenbare naam? foto

donderdag 30 maart 2006, 21:43 uur #17

gabiballetje

Nuttig man....

donderdag 30 maart 2006, 22:00 uur #18

Ocampa

O my god, als zelfs de onderafdelingen niet meer geassocieerd willen worden met de partij, dan heb je er als D'66 wel echt een potje van gemaakt.

Ik heb D'66 nog nooit kunnen betrappen op een eigen mening, dus zo gek vind ik de reactie uit Lelystad niet.

vrijdag 31 maart 2006, 08:13 uur #19

TheWhiteTiger

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 15:29 schreef RHArcher het volgende:

[..]

Lol ik was die spreekwoord aan het opzoeken.

je was me vor hehehe

Dat spreekwoord foto

TheWhiteTiger

vrijdag 31 maart 2006, 09:17 uur #20

Slapend_Nederland

quote:
Op donderdag 30 maart 2006 18:39 schreef Joris85 het volgende: De ironie is dat D66 in het verleden veel heeft bereikt (euthanasiewetgeving, abortuswetgeving, homohuwelijk, striktere milieuwetgeving), maar nauwelijks op het gebied van democratie (compromisvormen van het referendum, maar geen gekozen burgemeester, geen gekozen premier, geen ander kiesstelsel).

Euthanasie en abortus is toch een verkapte manier van legale moord.
Strengere milieuwetgeving; niet helemaal waar. Ze proberen naar buiten toe wel de mooie meneer uit te hangen maar eigenlijk is dit ook weer een verkapte manier om geld in het laatje te krijgen.
Milieumaatregelen kosten geld, evenals veiligheid. En nu we het toch over deze twee zaken hebben; (schijn)veiligheid gaat voor milieu!
Als er bewust is gekozen voor verkeersdrempels, redt je daar het milieu niet mee, integendeel; bij een verkeersdrempel is de uitstoor CO2 vijf (5) maal zo hoog dan wanner er geen verkeersdrempels zijn.
Nee, als je goed kijkt, zie je dat de politiek alleen maar geld wilt vangen. En gelijk hebben ze. Milieu kent geen grenzen. Kijk maar eens naar de landen om je heen; die stoten dikke gifwolken uit. Regelmatig gaat er 30.000 liter kerosine de noordzee in omdat er een landingsgestel niet inklapt bij het vertrek van een vliegtuig.
Ik kan nog even doorgaan hoor, doe ik niet.
Ik denk dat je m'n mening nu wel begrijpt.

En Nederland slaapt verder........

vrijdag 31 maart 2006, 09:23 uur #21

Visitor1982

The Name of the Game

quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 09:17 schreef Slapend_Nederland het volgende:

[..]

Euthanasie en abortus is toch een verkapte manier van legale moord.

Euthanasie en abortus staan voor keuzevrijheid van het individu, net als D66. Euthanasie staat voor het op een waardige manier eindigen van je leven, zonder onnodig te lijden. Abortus staat voor het recht om te kijken of je een kind wel een leven kunt of wilt bieden. Als dat niet het geval is dan heeft zo'n kind toch niks aan zo'n leven.

Het gaat er gewoon om bij D66 dat mensen in controle moeten zijn over hun eigen leven. En daar ben ik het 100% mee eens.

the truth is out there... and it hurts!

Reageer zelf