Nieuws
Linkse partijen tegen nieuw burgemeesterplan
PvdA, GroenLinks en de SP zullen niet meewerken aan het plan van de coalitiepartijen om de rechtstreeks gekozen burgemeester in de grondwet op te nemen. Het voorstel hiervoor lijkt daarom al bij voorbaat kansloos, omdat een grondwetswijziging een tweederde meerderheid vereist. De drie partijen zijn voor een door de raad gekozen burgemeester.
In het akkoord dat CDA, VVD en D66 gisteren bereikten werd besloten tot de instelling van een door de kiezer gekozen burgemeester in 2010. De eerste lezing moet nog deze kabinetsperiode door het parlement en de senaat met een gewone meerderheid worden goedgekeurd. Daarna moet het voorstel in een volgende regeerperiode opnieuw worden aangenomen door de beide Kamers, echter dan met een tweederde meerderheid. Behalve PvdA, GroenLinks en de SP zullen vermoedelijk ook de ChristenUnie en de SGP niet instemmen met deze wijziging.
De Haarlemse burgemeester Jaap Pop, voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters, vindt dat het kabinet opnieuw voor het eigen belang heeft gekozen in plaats van voor een goed plan. Pop is van mening dat de regering mee moet wegen dat er ook veel stemmen opgaan voor een door de gemeenteraad gekozen burgemeester. "We kunnen er niet tegen zijn dat het is uitgesteld tot 2010. Je moet dit onderwerp wel afmaken. De haast is eraf nu. Ik hoop dat men er goed over gaat nadenken", aldus Pop.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Tegen een slecht plan kun je niet anders dan tegen stemmen
Je kiest een gemeenteraad of regering zodat die voor jou kiezen. want die zijn er voor gekozen door een groot deel van de bevloking. En niet zodat er bij elk wisse wasje een referedum komt.
Gewoonik
foto
Sim => pel .
Er is niks mis met bagger
En bij de grote issues komt "het volk" al niet massaal opdagen, waarom ze dan lastig vallen met dit soort issues als ze daar duidelijk geen behoefte aan hebben?
Ik vind een door de gemeenteraad gekozen burgemeester een veel beter plan eigenlijk. Met als voordeel dat de gemeenteraad een bijpassende burgemeester krijgt ipv een of andere populaire mafkees. En ik hoef me niet ook nog eens te verdiepen in de lokale politiek.
Een keer in de zoveel jaar stemmen op de partij met de meest passende ideologie en het verder niet nodeloos moeilijk maken foto
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
Ahmadinejad, leader of Iran
Jesus Gil i Gil...
en verder zoek je mijn eerdere reacties maar op over deze kwestie en waarom het een onzalig plan is.
Lees hun politieke programma eens door om tot politieke kleurbepaling te komen...
Integendeel.
Nederland zou ook wel wat gekozen burgemeesters van het kaliber Giuliani kunnen gebruiken.
Ahmadinejad, leader of Iran
www.stacadak.nl - Stacaravan Renovatie & Dakwerkzaamheden (Onderdeel van GeBo C.V.)
www.gebocv.nl - Aannemingsbedrijfs GeBo C.V.
www.sgrnl.nl - Stichting Gehandicapten Recreatie Nederland (Nieuwe stichting!)
Ahmadinejad, leader of Iran
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dus je kiest henk westbroek in de raad, zodat je aan henk westbroek gaat overlaten wie de burgemeester wordt??? Denk nou toch eerst eens na voordat je wat balkt! ja! duhuh.....
lees hun partijprogramma eens.
dat staat niet aan de linkerkant, niet in het midden, maar zeer rotsvast aan de rechterkant. En dat kun je aan het stemgedrag in de kamer ook wel zien trouwens.
[onT] Wat een regentenzootje die linkse coalitie!
Alsmaar roepen dat ze namens 'het volk' politiek bedrijven.
Maar dreigt het volk eindelijk eens een echte vinger in de pap te krijgen, dan worden de rijen snel gesloten, en timmert links-nederland het socialisme keihard dicht! fotofoto moet ik ervan.
Ik ben overigens geen onverdeeld voorstander van de gekozen burgemeester, maar ik zou het eerst in de praktijk willen zien werken in nederland, en op grond daarvan mijn mening aanscherpen. Van mij maggie ingevoerd worden. Het gaat werken, of niet. En dan kijken we wel weer....
Er is niks mis met bagger
dat krijgt hij niet en dus heb je er weinig aan, enkel Amerikaanse toestanden.
benoemde burgemeesters is ouderwetsch.
en dus is een indirect gekozen burgemeester nog het beste.
dus de linkse partijen hebben dit keer gelijk.
Links foto
Let's plant a tree
Echt zoeken naar argumenten om te verhullen dat je het gewoon niet ziet zitten als de invloed van links verder afneemt in het land.
Ahmadinejad, leader of Iran
Zo ja, dan zou je rechts dus ook verantwoordelijk moeten stellen over wat er in die periode allemaal fout is gegaan (?0
Dat is het einde van Nederland als welvarende staat.
Ahmadinejad, leader of Iran
Het is toch een dom plan die gekozen burgemeester, want je kan dan alleen burgemeester worden als je VEEL geld hebt om campagne te maken.
Een sinasappelkistje om op te staan bij de dorpspomp is genoeg.
Dit kan dus nog weer alle kanten op.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hij zal toch naamsbekendheid moeten krijgen.
In een dorp is dit zo gedaan, maar in een grote stad?
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
'Links' heeft alle redenen om tegen het nieuwe burgemeesterplan te zijn. De macht die de burgemeester graat krijgen moet veel duidelijker worden + het gevaar van het nadeel die democratie bremgt wordt nog groter zo. (de domheid regeert)
fotofotofoto
Dat je de beste sinasappelboer van het dorp bent.
Misschien moet je nog een keer met jou sterke fascistische/communistische argument komen:
Ahmadinejad, leader of Iran
maar bij nader inzien zie ik toch wel enige bezwaren.
Als ik naar mijzelf kijk, ik werk zo'n 50 a 60 uur per week. Ik heb dan echt geen zin om in mijn
schaarse vrije tijd ook nog eens de politiek al te intensief te moeten volgen (landelijke, regionale en wereld politiek etc). ik zit er dan ook uberhaupt niet op te wachten dat er voor elke wissewasje een referendum komt. Ik denk dat ik simpelweg onvoldoende informatie heb om een weloverwogen stem uit te kunnen brengen.
Ik wil dus mijn politieke belangenbehartiging delegeren . Dat betekent dat ik elke vier jaar stem op
de politieke partij waarvan ik denk dat die het beste mijn belangen kan behartigen.
Net zoals ik mijn auto onderhoud uitbesteed aan de garage. Of dat ik voor medische problemen
naar mijn huisarts ga. Mocht "mijn' partij niet voldoen, dan raakt die partij mijn stem kwijt.
(zoals ik ook van garage of huisarts kan veranderen).
Kortom de keuze van een burgemeester wil ik graag uibesteden.
En trouwens de heer Wiegel is ook tegen een gekozen burgemeester.
Het is zeker niet zo dat alleen links tegen is !!!!!
Eigenlijk vreemd dat de linkse partijen tegen zijn, zij zijn degenen die hier waarschijnlijk de meeste winst mee zouden maken, zeker in de grote steden.
Ahmadinejad, leader of Iran
Zelfs de PvdA zit op dit moment rechts van het midden... foto
CU zit in het kopje kleine christelijke partijen. En de Christen Unie is daarin duidelijk links. SGP is zo rechts ook niet voor zo ver ik weet. Maar lees de CU's programma eens, ze noemen zich zelf overigens ook links. Maar goed.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)urgemeester_1930.xml
Ahmadinejad, leader of Iran
foto
Je kunt beter nog praten over "boven" (centraal authoritair) en "onder" (decentraal liberaal)
Dekt de lading ook niet, maar is belangrijker voor de vorming van de maatschappij.
Een voorbeeld van een "links" "boven" nachtmerrie is bijvoorbeeld de Big Brother Heilstaat.
De overheid Weet Wat Goed Is, En Verplicht Dat.
Als ik politeke kompasssen invul, kom ik steevast in de onderste helft iets links van het midden uit. In theorie zou je dan zeggen: D'66. Maar D'66 -zegt- alleen maar goede dingen, ze vervult ze nooit. Links onder lullen, rechts boven vullen. Deze partij is zols een lege bvallon, blaas hem vol het CDA-VVD lucht en je krijgt de Brinkmannetjes die mogen blijven als ze herhaaldeijk de kamer verkeerd voorlichten en negeren. En de Tom de Graaffjes die moeten oprotten als ze het volk teveel hun zin geven.
Een heel ander D'66 dan de D'66 met paarse lucht van binnen. Vreems genoeg kon ik die wel velen. Net genoeg sociaal democratische lucht om te behouden wat goed is, en net genoeg liberale lucht om af te schaffen wat niet nodig is.
CDA is de ultieme Big Brother partij. Alle zegen komt van boven. En ze hebben vast het beste met ons voor. Maar wel verplicht, met handjes geven, en een gebed op zondag.
Ik stem SP, en zodra Ma(o)rijnnesen opstapt, overweeg ik een lidmaatschapje. PVDA... tja, die hebben veel te veel pluche aan hun reet gehad, en denken nu dat ze ook achterkamertjes politiek mogen bedrijven. Verkwanselen de wil van het volk voor wat politiek gewin. Bah!
Ik ben volkomen voor een door het volk gekozen burgemeester, de ongelofelijke arrogantie om te denken dat het volk niet voor zich zelf kan denken is dodelijk voor de democratie. Ik ben ook voor een gekozen President. En als het koningshuis inderdaad nuttig is (wat ik ernstig betwijfel) moeten we ook maar elke 4 jaar een nieuwe koning kiezen. Als een soort super ambassadeur ofzo.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken