Korte inventarisatie van de nieuwjaarsnacht
De meeste Nederlanders vierden de jaarwisseling zonder grote problemen, maar de nacht kende ook zijn donkere kanten. Zoals elk jaar waren er arrestaties voor geweld, het hinderen van hulpverleners en andere strafbare zaken. Daarnaast gingen tientallen auto’s in vlammen op.
Een voorlopige inventarisatie, gebaseerd op meldingen van persbureaus en lokale media, schetst een wisselend beeld. Officiële cijfers volgen later, maar opvallend waren enkele zware incidenten.
In Rotterdam overleed een 14-jarige jongen waarschijnlijk door zwaar vuurwerk, terwijl in Zeeland een 13-jarige zwaargewond raakte door een Cobra-6. Het Oogziekenhuis in Rotterdam behandelde zeventien patiënten met vuurwerkgerelateerd oogletsel, waarvan de helft minderjarig.
In Utrecht werden al voor middernacht meer dan twintig uitgebrande auto’s afgevoerd. In Alphen aan den Rijn ging zelfs een bouwkeet in vlammen op. Het Brabantse Veen kende opnieuw onrust, met een brandende politieauto en ingrijpen van de mobiele eenheid. Ook in Markelo en Hoogkerk moest de ME optreden na rellen.
Ondanks verboden in negentien gemeenten werd er op grote schaal vuurwerk afgestoken. Vooral in steden als Amsterdam, Haarlem en Utrecht leek het verbod weinig indruk te maken.
Ziekenhuizen zagen drukte vergelijkbaar met voorgaande jaren, aldus de NVSHA. Opvallend was het aantal kinderen onder de 16 jaar met alcoholvergiftiging.
Geef een paar veilig vuurwerk afsteeklessen op scholen. Tussen 10-15 jaar zo.
Snel het overtreden van de wet strafbaar stellen dus!
[ Bericht gewijzigd door Dotteke op woensdag 1 januari 2025 @ 09:29 ]
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Winnaar DTS seizoen 93 *O*
De politie moet hier veel harder optreden en hogere straffen. Maar ja, er is nauwelijks nog politie of handhaving te zien in de straat.
Dus om hier de schuld bij het vuurwerk te leggen en vuurwerk te verbieden is onzin.
junk01.
---edit
Even een rondje Frankrijk, Engeland en Duitsland gemaakt.
Er is of niet veel gebeurd of het komt niet in de media en in Nederland is er een extremere focus op het negatieve.
Oh Bild geeft aan dat er 5 doden in Duitsland zijn door vuurwerk.
Zoals ik al eerder zei: Van vuurwerk dat voor de officiële verkoopdagen word afgestoken, weet je dat dit illegaal spul is en hier kan de politie dus ook gewoon optreden, je het vuurwerk afpakken en een boete geven. Vroeger was dat heel normaal en met deze dagen reed er genoeg politie rond. Maar tegenwoordig zie je , behalve in de grote steden, nauwelijks nog politie. Bel je de politie moet je geluk hebben (tenzij het echt ernstig is) als ze binnen een uur ter plaatse zijn.
De handhavers dan, we hebben er 1 rondlopen overdag maar die doet niks. Die gaat echt niet achter jongetjes aanrennen maar schrijft liever een boete uit voor fout parkeren.
Wat heeft het voor een nut om een algemeen vuurwerk verbod in te stellen als er geen handhaving is?
Raddraaiers die hulverleners aanvallen misbruiken vuurwerk, maar dat had net zo goed met een ander voorwerp kunnen zijn. Een flesje gevuld met benzine met een doek als lont kun je ook makkelijk als wapen gebruiken. Gaan we nu benzine of flesjes maar verbieden?
Prachtig staaltje ambtenarij die de plank weer volledig misslaat.
[ Bericht gewijzigd door junk01 op woensdag 1 januari 2025 @ 12:04 ]
junk01.
/sarcasm off
Net als met testen van XTC voor feestjes vroeger, nee dat doen we niet meer want XTC is verboden! En ja, als iets verboden is doet niemand het meer natuurlijk!
junk01.
(Ik noem het red-pillerij, omdat ik het voor het eerst zag bij de redpillers, die allemaal uiteindelijk tegen "De Matrix" zijn gaan vechten.)
Management zag een kostenpost.
Een deel van de mensen verwarde 'voorlichting over' als 'aanzetten tot drugsgebruik'
Een ander eel van de mensen beschouwt elke voorlichting over drugs of welk genotmiddel dan ook als 'je reinste betutteling vanuit de overheid'.
En dan blijven er nog maar weinig voorstanders over foto
De volslagen imbeciele manier waarop er inmiddels in dit land over vuurwerk wordt gesproken geeft al een beetje aan dat voorlichting over vuurwerk op scholen er even niet in zal gaan zitten terwijl toch een goeie voorlichtingscampagne (en dan ook echt een goeie, dus niet met het kerkse belerende vingertje en bijbehorende toontje) enorm veel effect kan hebben.
Nu zitten we in het schema waarin de ernst en omvang van de overtredingen gewoon meegroeit met de mate waarin dingen verboden worden en zie je ieder ongeluk worden aangegrepen om nog meer dingen te verbieden.
De gedachtengang daarbij is dat als je de wondertollen en fontijntjes verbiedt er vast geen ongelukken meer zullen gebeuren met dingen als cobra's-met-zo'n-cijfertje-erachter.
Is het wel eens opgevallen dat vooral diegenen die vuurwerk zo graag verboden willen zien worden altijd keurig dat cijfertje achter die cobra zetten, alsof het dan nóg gevaarlijker klinkt.
Even voor de verhoudingen: In 2023 overleden 1080 mensen tijdens hun vakantie. Ik zou de reacties wel eens willen zien wanneer er iemand van enig bestuurlijk niveau oppert dat vakanties maar verboden moeten worden omdat er kennelijk zoveel mensen niet mee kunnen omgaan.
Haalbaar hoor, achmed en wesley gaan vast naar je luisteren foto .
Beter informeren foto , verbieden en afpakken. Klaar.
Italië, 60 miljoen inwoners, 179 vuurwerkslachtoffers.
Duitsland, 85 miljoen inwoners, 800 vuurwerkslachtoffers.
Nederland, 18 miljoen inwoners, 1212 vuurwerkslachtoffers.
Nederlanders kunnen gewoon niet fatsoenlijk met vuurwerk om gaan.
Gelukkig nieuw jaar.
[ Bericht gewijzigd door Doemaarvier op woensdag 1 januari 2025 @ 14:14 ]
Waar men in andere landen het hele jaar gewoon met vuurwerk om kan gaan en er niemand spastisch doet over het fenomeen dat het spul het hele jaar te koop is moet het in Nederland allemaal even in een paar uurtjes gaan gebeuren met dingen die spannend zijn omdat ze niet mogen.
Doe nou een keer waar die EU voor bedoeld was en harmoniseer die vuurwerkwetgeving. Wordt even een jaartje compleet feest maar daarna komt men al snel tot de conclusie dat dingen die mogen niet spannend zijn en blijft vuurwerk voor de échte liefhebber over en heb je er eigenlijk amper last meer van.
en als we dan toch aan het harmoniseren zijn is er nog wel de nodige wetgeving die even gelijkgetrokken mag worden. Neem nou de wetgeving inzake rijbewijzen en voertuigcategoriën die bepalen dat je in heel Europa met electrische stepjes mag rijden of met je autorijbewijs een lichte motorfiets mag besturen, behalve uiteraard op eiland Nederland waar dat allemaal ten strengste verboten is
Maar drugs zijn toch verboden?
De Bas Rhin had extreme maatregelen. Vuurwerk verkoop, hebben, dragen, afsteken, zwaar verboden, avondklok voor iedereen tot en met 16 jaar zonder begeleiding van een ouder of voogd. Er is een persafspraak gemaakt dat brandende of uitgebrande auto's niet langer in beeld worden gebracht, zodat er geen eer aan te behalen zou zijn (of om te kunnen roepen dat de maatregelen, bekend van 80 jaar geleden, succesvol waren, wat ze dus niet waren met 60 uitgebrande auto's en duizenden uitgebrande kliko's).
In new orleans is het jaar al weer ellendig begonnen.
Een onmens rijdt [met een pickup-truck] in op mensenmassa in het centrum, stapt uit, en begint daarna te schieten..
10 doden,
3036 gewonden!![ Bericht gewijzigd door noizzieNL op woensdag 1 januari 2025 @ 15:01 ]
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Wat dacht je van opvoeden?
Dat behoort gewoon in het basispakket opvoeden. Toch?
12-13 jarige jochies lopen met cobra6 rond dat valt onder categorie F4 en je dus officieel gelicenceerd pyrotechnicus moet zijn.
Nee dit is 100% een opvoed probleem en eerlijk gezegd als men kinderen met dat soort shit oppakken mogen de ouders ook gewoon de bak in van mij. De meeste die met illegaal vuurwerk kloten wonen bij mij in de buurt in huurhuizen en ik zou als woning corporatie gewoon brieven de deur uit doen dat mochten kids of ouders opgepakt worden met die meuk dat ze het huis uit gezet kunnen worden. Tenslotte is het brand en explosie gevaar. Bij mensen met een koophuis is dat lastiger maar gooi daar maar gewoon honderd euro op de inboedel verzekering per maand voor 10 jaar en merk ze als zodanig dat het niet uitmaakt waar ze verzekerd zijn en dat maximaal 50% vergoed zal worden bij brand schade in die tijd.
Nu wordt gewezen met een vinger en houd het op terwijl die dingen als cobras zonder dollen levensgevaarlijk zijn en ja dat zeg ik zelf als liefhebber van vuurwerk.
Ook sluimerend terrorisme is terrorisme.
En dat je niet aan kunt tonen wat je zelf hebt neergelegd met je wetjes is jouw zwaktebod.
Iets wat ze graag en veelvuldig aantonen en misbruik van maken.
Structureel op meerdere vlakken.
En jij moet je dus aanpassen met een achterlijkere samenleving die geen autoriteit duldt. Andersom worden ze op geen enkele manier gedwongen namelijk.
Weg met die fluwelen handschoen dus.
Bij deze is namelijk weer aangetoond dat de vele inspanningen, gelden aan gesprekken en bemiddeling niets uithalen of bijdragen.
Daar waar het geld besteedt wordt en jij het nakijken hebt als je elders overvallen wordt. Want het gaat gewoon door.
[ Bericht gewijzigd door stevi0 op woensdag 1 januari 2025 @ 14:51 ]
Daarbij zijn de meeste verworvenheden die we tegenwoordig hebben (vrijheid met name) te danken aan mensen die op dat moment wat ongehoorzaam waren, door sommigen uitgelegd als 'geen autoriteit dulden'.
De paupers zijn reeds bekend maar men doet er niets aan, mijdt ze liever.
En je zal toch eerst moeten benoemen voordat je aktie onderneemt, die helaas uitblijft.
Het is ook enorm frustrerend dat deze mensen er altijd mee weg komen, kapitalen aan schade veroorzaken en jij als brave man dat alleen met lede ogen aan kunt zien.
Dus de geallieerden waren "wat ongehoorzaam", en dulden volgens sommigen "geen autoriteit "?
foto
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Daarbij is iedereen inmiddels al om wat voor reden dan ook tot 'pauper' uitgeroepen, zelfs diegenen die iedereen voor 'pauper' verslijten.
Tot zover het 'benoemen van een probleem'. Meer dan een potje ouderwets hersenloos gescheld is het niet en er is volgens mij nog niet één maatschappelijk probleem opgelost door met je vingertje naar een groep anderen te gaan staan wijzen en keihard 'pauper' te schreeuwen foto
In 2023 overleden er 1080 mensen op hun vakantie en dat waren dan alleen nog degenen die niet levend terugkeerden van hun buitenlandse vakantie.
Over één dodelijk vuurwerkslachtoffer kunnen we met zijn allen een dag gaan krijsen om een verbod, vooral van dat vuurwerk waaraan nooit iemand zal bezwijken maar vakanties laten we ongemoeid terwijl daar pas écht levensgevaar om de hoek komt kijken.
Was vanochtend vroeg al bekend dat de 14-jarige in Rotterdam om het leven is gekomen door een Cobra 6. Wou hem voor een tweede maal aansteken toen hij bij de eerste keer niet afging.
Ja er vallen ook slachtoffers door legaal vuurwerk... maar het gros, vooral de dodelijke, zijn toch bijna altijd illegaal vuurwerk. Zij het zelf afgestoken of door iemand anders.
Of wil jij het veroorzaken van schade en overlast toeschrijven aan mooie mensen?
En meen je met jouw bijdrages maatschappelijke problemen op te lossen???
Ik ben alleen zo benieuwd welk probleem er de afgelopen eeuw is opgelost door naar een groep mensen te wijzen en keihard 'Pauper' te schreeuwen in de veronderstelling dat je daar iets mee zou benoemen.
Het is meer zo dat paupersschreeuwers iets van hun eigen persoontje bloot leggen en dat is op zijn tijd best vermakelijk.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken