junkieXXXL, WAiK en Juusjuh hadden ons via de nieuws-submit te melden:
De Amsterdamse politie heeft dinsdagochtend twee agressieve honden moeten doodschieten. De rottweilers waren onbenaderbaar. Toen het hondengeleiders van de politie niet lukte de beesten te vangen, werd besloten dat de situatie te gevaarlijk werd. Na een aantal gerichte schoten stierven de dieren onmiddellijk.
De twee rottweilers hadden als taak het bewaken van een stadsdeelwerf in Amsterdam-Osdorp, maar wisten te ontsnappen door een gat in het hekwerk van de werf. Na hun ontsnapping vielen de honden twee mensen aan en beten bovendien een kat dood. Nadat de politie de dieren onschadelijk had gemaakt werden ze in beslag genomen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Ik vraag me af wanneer de politie eens agressieve mensen (moordenaars,verkrachters,etc.) gaat doodschieten foto Scheelt weer een hoop gemeenschapsgeld, dat beter gebruikt kan worden om slachtoffers te helpen foto
Het kan best zijn dat het uit de hand liep en men het zekere voor het onzekere moest nemen. Maar zo moeilijk kan het toch niet zijn om ze te verdoven en vervolgens op te sluiten?
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe" "Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Stel je eens voor dat jij vanaf je geboorte vals word gemaakt, met de taak te bewaken. Je ontsnapt, totaal geen gevoel....en je word aangemaakt. Dat is wel JOUW leven...
Misschien ben ik een te groot dierenliefhebber om het weer zo te bekijken, maar ja......... Deze dieren hadden geen kans meer, en moesten inderdaad wel af worden gemaakt. Maar het blijft in en in triest....
Leuk daar bracht ik vanochtend de post rond hahaha Postbodes worden wel vaker aangevallen door waakhonden toch? hm heb ik weer eens mazzel gehad fotofoto
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:16 schreef F4iTH het volgende: Het kan best zijn dat het uit de hand liep en men het zekere voor het onzekere moest nemen. Maar zo moeilijk kan het toch niet zijn om ze te verdoven en vervolgens op te sluiten?
De politie heeft niet standaard verdovingspistolen. Eerdat die er waren hadden de honden zeker nog meer schade aangericht. Goede actie dit.
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:19 schreef Chazz het volgende: Terecht....doch triest
Stel je eens voor dat jij vanaf je geboorte vals word gemaakt, met de taak te bewaken. Je ontsnapt, totaal geen gevoel....en je word aangemaakt. Dat is wel JOUW leven...
Misschien ben ik een te groot dierenliefhebber om het weer zo te bekijken, maar ja......... Deze dieren hadden geen kans meer, en moesten inderdaad wel af worden gemaakt. Maar het blijft in en in triest....
T is ook jammer, maar ik bedoelde meer verkort te zeggen : er wordt door politie alleen geschoten als het niet anders kan omdat er zo veel papierwerk en gedoe bij komt kijken als je schiet, dat ze wel uitkijken om zomaar te schieten.
er was dus geheid geen andere oplossing op DAT moment
Dierenleed is idd triest, vooral omdat deze hundes zo gemaakt werden door de eigenaar.
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:19 schreef Chazz het volgende: Stel je eens voor
Dat kan niet echt. Mijn gevoel zegt ook dat dit zielig is, maar die honden hebben toch geen bewustzijn, het is dus nauwelijks vergelijkbaar. Het is zielig dat ze afgemaakt zijn, maar voor hun leven maakt het niet zoveel uit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat kan niet echt. Mijn gevoel zegt ook dat dit zielig is, maar die honden hebben toch geen bewustzijn, het is dus nauwelijks vergelijkbaar. Het is zielig dat ze afgemaakt zijn, maar voor hun leven maakt het niet zoveel uit.
Waarom hebben zij geen bewustzijn? Waarom maakt het niet zoveel uit? Omdat ze niet bij jou soort horen? foto
Alle leven is kostbaar, maar deze honden brachten het leven van anderen in gevaar... terecht dat ze zijn afgemaakt.
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:16 schreef F4iTH het volgende: Het kan best zijn dat het uit de hand liep en men het zekere voor het onzekere moest nemen. Maar zo moeilijk kan het toch niet zijn om ze te verdoven en vervolgens op te sluiten?
Ja, en elke agent uitrusten met doggybiscuits, en een "dog sensitivity training" voor alle agenten... Pfffffffffffff
Op dinsdag 31 augustus 2004 16:15 schreef woutabest het volgende: Waarom hebben zij geen bewustzijn? Waarom maakt het niet zoveel uit? Omdat ze niet bij jouw soort horen? foto
Omdat dat uit alle onderzoeken naar voren is gekomen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
[quote]Op dinsdag 31 augustus 2004 16:22 schreef Vassili_Z het volgende: Nou nog katten idd Een teveel aan katten, die verstoren pas het hele milieu in en om de woonwijken [/quote
En dat komt door de baasjes, die laten die beestjes buiten terwijl dat helemaal niet mag, dat is niet de "kat" de schuld
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:19 schreef Chazz het volgende: Terecht....doch triest
Stel je eens voor dat jij vanaf je geboorte vals word gemaakt, met de taak te bewaken. Je ontsnapt, totaal geen gevoel....en je word aangemaakt. Dat is wel JOUW leven...
Misschien ben ik een te groot dierenliefhebber om het weer zo te bekijken, maar ja......... Deze dieren hadden geen kans meer, en moesten inderdaad wel af worden gemaakt. Maar het blijft in en in triest....
Tjongejonge, je kan het ook overdrijven. 'In en in triest'; dat is die man uit Heerlen die alsnog aan zn verwonindingen is overleden na mishandeling.
Nou nou! Die agenten worden met de dag brutaler. Straks gaan ze nog optreden tegen agressieve mensen! Hoewel, dat is een beetje te veel van het goede... geen wonderen verwachten...
Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:35 schreef avw1982 het volgende:
[..]
De politie heeft niet standaard verdovingspistolen. Eerdat die er waren hadden de honden zeker nog meer schade aangericht. Goede actie dit.
Misschien wordt dat eens tijd ? Teveel dieren worden maar klakkeloos doodgeschoten. Het lijkt wel of de politie het leuk vindt. Wat mij betreft verdient een dier dezelfde rechten als de mens. Zeker als je bedenkt dat een kl... deze honden zo gemaakt heeft. Welke honden zijn zijn volgende slachtoffer ? Neem aan dat het "bedrijfsgoed" nu vervangen moet worden. Tenzij hij nu gewoon een alarm neemt,zoals elk normaal mens.
nou ehm... just to be sure he... King John I hebben ze opgehangen, gekookt in lood, gevierendeeld, verbrand, geradbraakt een weekje buiten laten hangen en daarna wat er over was in porties door heel het land verspreid om aan den volke te tonen en om zeker te zijn dat ie nooit meer ... nou ja... just to be sure dus
Ik hield me hart ff vast of het weer om pitbulls(of achtige honden) ging. Zo zie je maar ook rotweilers kunnen DOOR FOUTE BAASJES slecht in het nieuws komen. Zonde want het zijn ook mooi en lieve honden het ligt allemaal aan de baasjes die ze treffen.
Het gaat om twee bewakingshonden, die zijn ingehuurt door de -gemeente-.
De gemeente is nalatig, de beesten ontsnappen, worden opgejaagt, en reageren allicht aggresief. Daar zijn het tenslotte bewakingshonden voor, daar zijn ze op gefokt en getraint.
Waar dacht je dat een Agent met hond mee rondloopt? Een lief, niet agressief teckeltje? Nee dus.
Die honden gehoorzamen slechts -getrainde- mensen, mensen die weten hoe je met zo een hond om moet gaan.
Ik vind persoonlijk dat de gemeente aansprakelijk moet worden gesteld voor alle schade, inclusief het vervangen en trainen van twee nieuwe bewakingshonden. Zij zijn tenslotte nalatig, en hebben gevaarlijke beesten laten ontsnappen, en vervolgens maar doodgemaakt.
Dat die honden ter plekke worden dood geschoten, is een blunder, tenzij ze een werkelijk direct groot gevaar opleverden; elke getrainde "security dog handler", had die beesten mee kunnen krijgen. Elk goed getrainde honden verzorger (uit een goed asiel) ook.
Als je niet fatsoenlijk met je (levende) gereedschap om kunt gaan, moet je het niet gebruiken. Stelletje prutser, die ambtenaren. En dan de honden de schuld geven.. dit waren -GEEN- valse honden, maar honden met een noodzakelijke dosis agressie.
Op dinsdag 31 augustus 2004 15:38 schreef remcheese het volgende:
[..]
T is ook jammer, maar ik bedoelde meer verkort te zeggen : er wordt door politie alleen geschoten als het niet anders kan omdat er zo veel papierwerk en gedoe bij komt kijken als je schiet, dat ze wel uitkijken om zomaar te schieten.
Dat is niet waar. Agenten leren hoe ze moeten reageren op situaties. Ze laten zich over het algemeen echt niet leiden door dat soort angsten.
Op dinsdag 31 augustus 2004 17:09 schreef plum het volgende: Ik had toch eerst graag deze hondjes benaderd en bekeken naar gedrag of valsheid.
Dat heeft de politie ook eerst geprobeerd, zoals in het bericht is te lezen.
quote:
Een Rotweiler is een speelse en weinig aggressieve hond die graag even test hoe jij bent. Daarom komen ze erg vals over mede omdat ze vrij groot zijn, maar meestal zijn het erg lieve honden.
De ene Rottweiler is de andere niet, net zoals je van de als 'lief' bekend staande Golden retriever ook een kuthond kan maken. Alles valt of staat bij de opvoeding van zo'n beest. Als een beest van jongs af aan een kutopvoeding heeft gehad, is dat later niet meer te repareren.
quote:
Ik heb het sterke vermoeden dat de politieagenten ook bang voor deze honden zijn, daarom schieten ze ze liever af.
Ik kan me niet voorstellen dat hondengeleiders van de politie gauw bang zijn voor welke hond dan ook. Maar als de situatie zo gevaarlijk wordt dat de kans dat je er heel vanaf komt erg klein is, gaat niemand de stoere held uithangen... of je moet levensmoe zijn.
Jezus je kan die beesten een pijltje in de borst schieten zodat ze in slaap vallen. Hier in de buurt hebben ze ook 2 beesten afgeschoten, terwijl die alleen mah hun terrein beschermde! En de dierenarst zei zelf ook van, jah ik kon ze verdoven, maar de politie wou niet wachten omdat ze te agresief waren ( stonden achter het hek :S )
Nieuwe bedrijven waar ik bij werk! www.stacadak.nl - Stacaravan Renovatie & Dakwerkzaamheden (Onderdeel van GeBo C.V.) www.gebocv.nl - Aannemingsbedrijfs GeBo C.V. www.sgrnl.nl - Stichting Gehandicapten Recreatie Nederland (Nieuwe stichting!)
Op dinsdag 31 augustus 2004 17:15 schreef GeitO_o het volgende: En hebben 'alle onderzoeken' ook uitgewezen dat andere mensen geen bewustzijn hebben, maar alleen jij?
Solipsisten zijn zo twee eeuwen geleden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
fotofotofotofotofotofoto
Stel je eens voor dat jij vanaf je geboorte vals word gemaakt, met de taak te bewaken. Je ontsnapt, totaal geen gevoel....en je word aangemaakt. Dat is wel JOUW leven...
Misschien ben ik een te groot dierenliefhebber om het weer zo te bekijken, maar ja......... Deze dieren hadden geen kans meer, en moesten inderdaad wel af worden gemaakt. Maar het blijft in en in triest....
Ja, katten zijn per definitie agressief, naar vogeltjes bijvoorbeeld.
hahaha
Postbodes worden wel vaker aangevallen door waakhonden toch?
hm heb ik weer eens mazzel gehad fotofoto
er was dus geheid geen andere oplossing op DAT moment
Dierenleed is idd triest, vooral omdat deze hundes zo gemaakt werden door de eigenaar.
--andere zins-opbouw leest makkelijker--
Alle leven is kostbaar, maar deze honden brachten het leven van anderen in gevaar... terecht dat ze zijn afgemaakt.
Een teveel aan katten, die verstoren pas het hele milieu in en om de woonwijken
Afmaken die krengen!!!!!
Nou nog katten idd
Een teveel aan katten, die verstoren pas het hele milieu in en om de woonwijken
[/quote
En dat komt door de baasjes, die laten die beestjes buiten terwijl dat helemaal niet mag, dat is niet de "kat" de schuld
En hebben 'alle onderzoeken' ook uitgewezen dat andere mensen geen bewustzijn hebben, maar alleen jij?
Teveel dieren worden maar klakkeloos doodgeschoten.
Het lijkt wel of de politie het leuk vindt.
Wat mij betreft verdient een dier dezelfde rechten als de mens.
Zeker als je bedenkt dat een kl... deze honden zo gemaakt heeft.
Welke honden zijn zijn volgende slachtoffer ?
Neem aan dat het "bedrijfsgoed" nu vervangen moet worden.
Tenzij hij nu gewoon een alarm neemt,zoals elk normaal mens.
Het gaat om twee bewakingshonden, die zijn ingehuurt door de -gemeente-.
De gemeente is nalatig, de beesten ontsnappen, worden opgejaagt, en reageren allicht aggresief. Daar zijn het tenslotte bewakingshonden voor, daar zijn ze op gefokt en getraint.
Waar dacht je dat een Agent met hond mee rondloopt? Een lief, niet agressief teckeltje? Nee dus.
Die honden gehoorzamen slechts -getrainde- mensen, mensen die weten hoe je met zo een hond om moet gaan.
Ik vind persoonlijk dat de gemeente aansprakelijk moet worden gesteld voor alle schade, inclusief het vervangen en trainen van twee nieuwe bewakingshonden. Zij zijn tenslotte nalatig, en hebben gevaarlijke beesten laten ontsnappen, en vervolgens maar doodgemaakt.
Dat die honden ter plekke worden dood geschoten, is een blunder, tenzij ze een werkelijk direct groot gevaar opleverden; elke getrainde "security dog handler", had die beesten mee kunnen krijgen. Elk goed getrainde honden verzorger (uit een goed asiel) ook.
Als je niet fatsoenlijk met je (levende) gereedschap om kunt gaan, moet je het niet gebruiken. Stelletje prutser, die ambtenaren. En dan de honden de schuld geven.. dit waren -GEEN- valse honden, maar honden met een noodzakelijke dosis agressie.
Fruts.
Iets zegt mij dat jij een politehond die een inbreker (of terrorist) arresteert WEL kan waarderen.
Fruts.
www.stacadak.nl - Stacaravan Renovatie & Dakwerkzaamheden (Onderdeel van GeBo C.V.)
www.gebocv.nl - Aannemingsbedrijfs GeBo C.V.
www.sgrnl.nl - Stichting Gehandicapten Recreatie Nederland (Nieuwe stichting!)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken