Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SP wil spoeddebat over Irak

Rob (R@b)

bascom had ons via de nieuws-submit te melden:

De Socialistische Partij (SP) wil een spoeddebat in de Tweede Kamer over de situatie voor de Nederlandse militairen in Irak als minister Kamp van Defensie niet met een nieuwe risicoanalyse komt.

De SP komt met haar eis van een nieuwe risicoanalyse nadat gisterenavond wederom twee jeeps onder vuur werden genomen. Ook werd het Nederlands kamp bij Ar Rumaythah bestookt met mortiergranaten. Bij beide incidenten werd niemand geraakt.

Ook D66 wil een debat. De partij vindt dat Kamp zich meer moet bemoeien met de veiligheidskwesties in Irak.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

woensdag 18 augustus 2004, 07:05 uur #1

von_manstein

U suck.

Minister Kamp zei gisteren op TV dat hij de veiligheid aan de leiding gevende Nederlandse soldaten in Irak over zou laten. Deze hebben er een betere kijk op.

woensdag 18 augustus 2004, 07:05 uur #2

CAP-Team

Eigenwijs is ook wijs

Er bestaat niet zoiets als een veilig gebied in een oorlogsgebied.. als je daarnaar toe gaat kun je dat toch wel verwachten dat je wel eens onder vuur genomen kunt worden. Dat hoort erbij, it's part of the job!!

woensdag 18 augustus 2004, 07:19 uur #3

geo_splash_12

Oh maak je geen zorgen over de SP, ze zullen vast wel weer een paar rotte tomaten willen gooien om hun pacifistische drogredeneringen te ondersteunen. Dat het ondertussen een grote puinhoop is in irak en dat daar hulp nodig is tegen milities die graag weer de macht willen grijpen en dat er vele doden per dag vallen is zeker niet zo belangrijk. Juist nu kan Nederland een nuttige steen bijdragen in de opbouw van irak, op de steun van de SP voor dit beleid hoef je niet te rekenen.

woensdag 18 augustus 2004, 07:58 uur #4

Oo-blackgirl-oO

Fade to Purple

waarom zijn wij uberhaupt betrokken bij een OORLOG DIE GEENZINS GERECHTVAARDIGD IS. kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

woensdag 18 augustus 2004, 08:13 uur #5

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

quote:
kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

Om in de gratie van de VS te blijven. Het maakt ons kabinet niet uit dat:
1) Het een illegale bezetting van een ander land is.
2) Dat het Nederland tot doel maakt van gestoorde moslimfundamentalisten.
3) Dat het levens van zowel nederlandse militairen en burgers in gevaar brengt.

De veiligheid en risicoanalyse overlaten aan de militairen ter plekke? Net als in Srebrenica zeker? Bah. foto

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

woensdag 18 augustus 2004, 08:14 uur #6

sjun

uit solidariteit

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 07:58 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
waarom zijn wij uberhaupt betrokken bij een OORLOG DIE GEENZINS GERECHTVAARDIGD IS. kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

In de post boven die van jou staan er al enkele genoemd. Je zou ze eens kunnen overdenken. Als je dat niet wilt of teveel gedoe vindt kan inderdaad niemand jou een goede reden noemen.
foto

Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.

woensdag 18 augustus 2004, 08:43 uur #7

DoctorB

Bomba je hoofd

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 07:58 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
waarom zijn wij uberhaupt betrokken bij een OORLOG DIE GEENZINS GERECHTVAARDIGD IS. kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

omdat:
1. Saddam op nr.3 staat achter Hitler en Stalin wat aantal doden betreft en het dus tijd werd dat ie opgeruimd werd.
2. Om ervoor te zorgen dat het land een solide democratisch gekozen regering krijgt zodat er nu niet snel een andere dictator opstaat om het Iraakse volk nog 30 jaar uit te knijpen.
3. Omdat Nederland gelukkig NIET bij de Laffe Landen hoort die liever de andere kant op kijken als er gehandeld moet worden.

Nou daarom dus.

[ontopique]
het was natuurlijk al weer even geleden dat de SP om een spoed debat heeft gevraagd...
[/ontopiqué]

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

woensdag 18 augustus 2004, 09:03 uur #8

jjj2

We hebben er niets te zoeken. Het is alleen maar om de Hoop scheffer een mooi baantje te bezorgen en omdat onze regering met balkenellende voorop graag de kont van Bush wil likken Omdat ze doodsbang zijn van die klote Amerikanen met hun grote bek. Die arme Jeroen is daarvoor gestorven.
Dat ze zo om het Iraakse volk geven daar geloof ik geen barst van. Als ze echt om andere volken geven gaan ze ook naar soedan en rwanda. Momenteel vallen daar veel meer slachtoffers en ook veroorzaakt door dat moslim tuig. Maar omdat dat niet scoort bij de Amerikanen doet de rest waaronder Nederland ook maar niets. foto

woensdag 18 augustus 2004, 09:15 uur #9

GP500

Lekker frysk bierke

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 07:58 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
waarom zijn wij uberhaupt betrokken bij een OORLOG DIE GEENZINS GERECHTVAARDIGD IS. kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

We hebben niks aan de oorlog gedaan net als al vele andere landen daar in irak.
We helpen mee met de wederopbouw en het voorkomen dat van buitenaf terroristen en 'leiders' hun kans nemen.

Hoe kun je nu lid van een "sociaale" partij zijn en dan zeggen dat we die mensen niet meoten helpen/beschermen.

woensdag 18 augustus 2004, 09:22 uur #10

Sheb

Zoute Zak

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Om in de gratie van de VS te blijven. Het maakt ons kabinet niet uit dat:
1) Het een illegale bezetting van een ander land is.
2) Dat het Nederland tot doel maakt van gestoorde moslimfundamentalisten.
3) Dat het levens van zowel nederlandse militairen en burgers in gevaar brengt.

De veiligheid en risicoanalyse overlaten aan de militairen ter plekke? Net als in Srebrenica zeker? Bah. foto

Dat was de VN, en de VN is gewoon incompetent als het om oorlogs situaties gaat. De militairen wouden wel, dat is uiteindelijk hun baan, maar ze mochten niet omdat de politiek ze in de weg zat.

woensdag 18 augustus 2004, 09:23 uur #11

Sheb

Zoute Zak

**Dubbel post**

woensdag 18 augustus 2004, 09:27 uur #12

aa_koch

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 09:15 schreef GP500 het volgende:

[..]
Hoe kun je nu lid van een "sociaale" partij zijn en dan zeggen dat we die mensen niet meoten helpen/beschermen.

//off-topic

De SP is alleen maar sociaal over de rug van de rijken. Dat zij daarvoor over het algemeen (langer) hebben gestudeerd en veel tijd en moeite hebben geinvesteerd, is voor hen niet van toepassing. Veel liever zien zij dat de mensen die niets presteren evengoed worden beloond, onder het mom van 'sociaal beleid', terwijl het niet meer en niet minder dan asociaal beleid is. Met de mensen die de SP wil creeren, wordt Nederland binnen enkele generaties een derde wereldland omdat iedereen van enig intellectueel niveau het land zo snel mogelijk zal ontvluchten (en terecht). foto

//on-topic

Volgens mij kan de legerleiding zich beter bezighouden met het onderzoeken van het incident, en op basis van de resultaten bekijken of er aanpassingen nodig zijn in het in Irak gevoerde veiligheidsbeleid. Het lijkt me niet dat deze mensen hun kostbare tijd moeten besteden aan het volschrijven van A4-tjes om onze politici die hoog en droog in Den Haag zitten, van hun beleid te overtuigen.

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

woensdag 18 augustus 2004, 09:53 uur #13

geo_splash_12

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 07:58 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
waarom zijn wij uberhaupt betrokken bij een OORLOG DIE GEENZINS GERECHTVAARDIGD IS. kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

Oorlog is vaak nooit rechtvaardig. Wat Nederlandse troepen nu doen is te vergelijken met een vredesoperatie, verschillende landen helpen de normale bevolking in Irak te beschermen tegen militia die maar al te graag weer een nieuwe dictator zoals Saddam aan de macht willen hebben. Je zou zelf eens een oorlog van dichtbij moeten meemaken. Ik heb het zeer te doen met alle onschuldige burgers in Irak, kinderen die in erbarmelijke omstandigheden moeten opgroeien, vrouwen die onderdrukt en misbruikt worden, ouderen die op hulp van anderen zijn aangewezen, zonen die in het leger moeten dienen terwijl ze dit niet willen, en elke dag weer nieuwe ellende en doden door aanslagen. Iedereen is paranoide door deze continue stress in een oorlogssituatie. Een vredesmacht zal het probleem niet direct oplossen, maar het is het meest humanitaire wat het westen nu kan doen om te voorkomen dat weer de vlam in de pan slaat in Irak. Nu terugtrekken uit Irak is geen oplossing, binnen een jaar of wat heb je nl weer een diktator aan de macht en begint het verhaal weer van voor af aan. Alsof dat niet onrechtvaardig is. Om nu te roepen dat de oorlog uberhaupt onrechtvaardig was toen de geallierden eraan begonnen in 2003 is mosterd na de maaltijd, met dit soort pacifistische standpunten los je nl geen probleem op.

woensdag 18 augustus 2004, 09:57 uur #14

Boswachtertje

Die actie van ouders van soldaten in Irak tja.. dat is eigenlijk hetzelfde als dit spoeddebat aanvragen. Het is goed dat er aandacht aan wordt besteed, maar degene die de situatie het beste kunnen inschatten zitten zoals al vaker gezegd in Irak zelf. Wij kunnen wel gaan roepen dat er iets moet gebeuren, maar het moet daar toepasbaar zijn. Het is natuurlijk erg jammer en slecht dat er een 2e soldaat is overleden (sterkte familie!) maar dat neemt niet weg, dat nu we er zitten, we door moeten gaan. Irak opbouwen is nu onze belangrijke en moeilijke taak. En dat de reden van deze oorlog altijd dubieus zal blijven zie ik ook wel...

Maar Irak verdient beter dan een burgeroorlog!

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

woensdag 18 augustus 2004, 10:00 uur #15

PuRGaToR

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 09:27 schreef aa_koch het volgende:

[..]

//off-topic

De SP is alleen maar sociaal over de rug van de rijken. Dat zij daarvoor over het algemeen (langer) hebben gestudeerd en veel tijd en moeite hebben geinvesteerd, is voor hen niet van toepassing.

Dan zit je volgens mij of op basis school of MBO. Universitaire docenten zijn vaaaak links gezind. Intellectuelen en mensen met wat fatsoen en moraal zijn vaker links. Overigens maatschappelijke gelijkheid en streven ervan is in voordeel van iedereen. Zolang het geen communisme neigingen zijn en sprake is van een vrije markt. De een sluit het ander niet. Ik zou je aan raden om wat betere bijeenkomsten bij te wonen dan je stamkroeg waarin de eerste en laaste vraag is: "biertje? "

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

woensdag 18 augustus 2004, 10:05 uur #16

BloodRayne

^^^^^^^^^^

We moeten weg uit Irak, we hebben al genoeg problemen in Nederland. Zolang ik me niet veilig voel in bus en trein, zolang ik me niet meer dan 450 euro per jaar aan tandartskosten kan veroorloven en daarom dus een half jaar lang met kiespijn moet lopen en zolang de criminaliteit hoogtij viert in Nederland kies ik eerst voor mijn eigen volk.

Laat Nederland eerst maar eens uit de misére kruipen waar we langzamerhand dieper en dieper in wegglijden.

Als er een aanslag komt gaat onze economie wederom achteruit. Hoeveel klappen denken wij nu echt wel niet te kunnen hebben? ~ Dat zijn er echt niet veel meer.

Dus mijn mening is kort en krachtig; alle militairen uit ALLE gebieden weghalen. De grenzen en muren om Nederland dicht en eerst onze eigen veiligheids problemen en economische belangen en ons eigen volk veiligstellen. Tot die tijd hebben wij niks te zoeken op het wereld politiek-economische toneel waar Bush en Blair in opereren. Dat Harry Potter mooi weer wil spelen op dat toneel moet niet betekenen dat dat over de ruggen van de levens van Nederlanders moet gaan.

Eigen volk eerst! foto

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

woensdag 18 augustus 2004, 10:11 uur #17

jjj2

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:05 schreef BloodRayne het volgende:
We moeten weg uit Irak, we hebben al genoeg problemen in Nederland. Zolang ik me niet veilig voel in bus en trein, zolang ik me niet meer dan 450 euro per jaar aan tandartskosten kan veroorloven en daarom dus een half jaar lang met kiespijn moet lopen en zolang de criminaliteit hoogtij viert in Nederland kies ik eerst voor mijn eigen volk.

Laat Nederland eerst maar eens uit de misére kruipen waar we langzamerhand dieper en dieper in wegglijden.

Als er een aanslag komt gaat onze economie wederom achteruit. Hoeveel klappen denken wij nu echt wel niet te kunnen hebben? ~ Dat zijn er echt niet veel meer.

Dus mijn mening is kort en krachtig; alle militairen uit ALLE gebieden weghalen. De grenzen en muren om Nederland dicht en eerst onze eigen veiligheids problemen en economische belangen en ons eigen volk veiligstellen. Tot die tijd hebben wij niks te zoeken op het wereld politiek-economische toneel waar Bush en Blair in opereren. Dat Harry Potter mooi weer wil spelen op dat toneel moet niet betekenen dat dat over de ruggen van de levens van Nederlanders moet gaan.

Eigen volk eerst! foto

Om uit een economisch dal te komen hebben we omringende landen wel
nodig. Dus helemaal een muurtje bouwen om nederland gaat niet.
Voor de rest ben ik wel met je eens

woensdag 18 augustus 2004, 10:22 uur #18

klez

100 million+ death and countin

quote:
Eigen volk eerst!

Daar krijg ik nou jeuk van, van zo'n uitspraak.
Het toont maar weer eens aan hoe dicht extreem-rechts en extreem-links bij elkaar liggen.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

woensdag 18 augustus 2004, 10:24 uur #19

Babemagnet

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:05 schreef BloodRayne het volgende:
We moeten weg uit Irak, we hebben al genoeg problemen in Nederland. Zolang ik me niet veilig voel in bus en trein, zolang ik me niet meer dan 450 euro per jaar aan tandartskosten kan veroorloven en daarom dus een half jaar lang met kiespijn moet lopen en zolang de criminaliteit hoogtij viert in Nederland kies ik eerst voor mijn eigen volk.

Laat Nederland eerst maar eens uit de misére kruipen waar we langzamerhand dieper en dieper in wegglijden.

Als er een aanslag komt gaat onze economie wederom achteruit. Hoeveel klappen denken wij nu echt wel niet te kunnen hebben? ~ Dat zijn er echt niet veel meer.

Dus mijn mening is kort en krachtig; alle militairen uit ALLE gebieden weghalen. De grenzen en muren om Nederland dicht en eerst onze eigen veiligheids problemen en economische belangen en ons eigen volk veiligstellen. Tot die tijd hebben wij niks te zoeken op het wereld politiek-economische toneel waar Bush en Blair in opereren. Dat Harry Potter mooi weer wil spelen op dat toneel moet niet betekenen dat dat over de ruggen van de levens van Nederlanders moet gaan.

Eigen volk eerst! foto

Dat klinkt erg als de De Socialistische Partij , wat helaas niet zo sociaal is. Wat is er sociaaler dan iedereen over de hele wereld de zelfde kansen te geven als ons? Waar probeert de partij die zegt de sociaalste te zijn, die kansen bij andere mensen te ontnemen? Dat is erg a-sociaal. Ze laten nu hun waren gezicht zien: "Ikke wil meer kansen, de rest kan stikken".

woensdag 18 augustus 2004, 10:35 uur #20

Murazor4096

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:43 schreef DoctorB het volgende:
omdat:
1. Saddam op nr.3 staat achter Hitler en Stalin wat aantal doden betreft en het dus tijd werd dat ie opgeruimd werd.

Nu geef je meneer Hussein volgens mij wat teveel credit. Hij is ongetwijfeld een massamoordenaar, maar er zijn ergere geweest de vorige eeuw. Op dit lijstje neemt hij de 24e plek in. Het lijkt erop dat niet zijn hele regime is meegenomen, maar ik denk niet dat hij Mao en Tojo inhaalt.

woensdag 18 augustus 2004, 10:35 uur #21

actiereactie

De enigste reden, dat ons leger daar in Irak zit is omdat er OLIE OLIE en nog eens OLIE zit...............dus voor iedereen die het niet wil weten moet nu even zijn ogen sluiten.....

OLIE, OLIE,OLIE,OLIE,OLIEOLIEolieolieolieolieolielleieollei!! en alleen maar daarom........

OLIEVELDEN.......snap je,........ GELD!!!!

Stelletje hypocriete eenkennige RANDDEBIELEN.....

SHELL, TEXACO, MOBIL, ESSO weet je wel, dat spul wat je in de auto gooit!!!

JE wil het niet horen eh!!!...........

Humanitaire redenen!! Flikker toch op..........

TRIX heeft aandelen in Shell..........Shell is geinterresseerd in twee enorme olievelden in Irak............Daar zit niks humanitair aan stelletje blinde..........

Dit gaat niet om democratie.......wie geeft er nou om democratie?

Ze motten Olie hebbuh..........veertig a vijftig miljoen euro per dag strijken ze er hier in Nederland mee op........

Wij zijn de dieven.........Nederland is de dief! samen mer grote HOLMAAT Amerika........De grootste criminelen zitten in paleis soestdijk (dat is toch waar die heks woont) en in Den Haag ........

VEERTIG a VIJFTIG MILJOEN EURO PER DAG!!!!!!!!!!! Mag ik ff vanguh.......?

Voor dat bedrag gooien die flikkers in den haag er nog wel een paar soldaatjes op de BBQ...........zitten ze niet zo mee hoor............hebben ze toch voor gekozen.........!

Nederland moet vooral zo doorgaan.....krijgen we het hier nog vast gezellig!

Is goed voor de algehele sfeer........

Kankerlijers in dit kabinet zijn de grootste tyfuslijers sinds tijden..........die kutgasten die gaan over lijken voor olie!!!!! met die sloerie achter de schermen.........afschieten......die lui.........in mijn land zijn ze moordenaars en verdienen ze de doodstraf voor het overtreden van de menselijkheid!

woensdag 18 augustus 2004, 10:58 uur #22

sanniejj

Freaky bodybuilder

Iedere dodo weet dat de "olieoorlog" een linkse leugen is. Wrijf je domheid er nog maar verder in.

Pimpin' iron @ dutchbodybuilding.com

woensdag 18 augustus 2004, 10:59 uur #23

Mikkel

Assistant regional manager

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:35 schreef actiereactie het volgende:
De enigste reden, dat ons leger daar in Irak zit is omdat er OLIE OLIE en nog eens OLIE zit...............dus voor iedereen die het niet wil weten moet nu even zijn ogen sluiten.....

OLIE, OLIE,OLIE,OLIE,OLIEOLIEolieolieolieolieolielleieollei!! en alleen maar daarom........

OLIEVELDEN.......snap je,........ GELD!!!!

Stelletje hypocriete eenkennige RANDDEBIELEN.....

SHELL, TEXACO, MOBIL, ESSO weet je wel, dat spul wat je in de auto gooit!!!

JE wil het niet horen eh!!!...........

Humanitaire redenen!! Flikker toch op..........

TRIX heeft aandelen in Shell..........Shell is geinterresseerd in twee enorme olievelden in Irak............Daar zit niks humanitair aan stelletje blinde..........

Dit gaat niet om democratie.......wie geeft er nou om democratie?

Ze motten Olie hebbuh..........veertig a vijftig miljoen euro per dag strijken ze er hier in Nederland mee op........

Wij zijn de dieven.........Nederland is de dief! samen mer grote HOLMAAT Amerika........De grootste criminelen zitten in paleis soestdijk (dat is toch waar die heks woont) en in Den Haag ........

VEERTIG a VIJFTIG MILJOEN EURO PER DAG!!!!!!!!!!! Mag ik ff vanguh.......?

Voor dat bedrag gooien die flikkers in den haag er nog wel een paar soldaatjes op de BBQ...........zitten ze niet zo mee hoor............hebben ze toch voor gekozen.........!

Nederland moet vooral zo doorgaan.....krijgen we het hier nog vast gezellig!

Is goed voor de algehele sfeer........

Kankerlijers in dit kabinet zijn de grootste tyfuslijers sinds tijden..........die kutgasten die gaan over lijken voor olie!!!!! met die sloerie achter de schermen.........afschieten......die lui.........in mijn land zijn ze moordenaars en verdienen ze de doodstraf voor het overtreden van de menselijkheid!

Een kopje caffeinevrij voor meneer hier foto

People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?

woensdag 18 augustus 2004, 11:00 uur #24

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:35 schreef Murazor4096 het volgende:

[..]

Nu geef je meneer Hussein volgens mij wat teveel credit. Hij is ongetwijfeld een massamoordenaar, maar er zijn ergere geweest de vorige eeuw. Op dit lijstje neemt hij de 24e plek in. Het lijkt erop dat niet zijn hele regime is meegenomen, maar ik denk niet dat hij Mao en Tojo inhaalt.

Klopt, maar dit lijstje gaat alleen over genocide. Als je de oorlogsslachtoffers en de sjiiten en kurden die zijn gedood bij het neerslaan van opstanden meerekent (die staan hier niet bij), kom je vrij snel boven de 1 miljoen slachtoffers uit. Niet zoveel als Mao, maar toch te veel lijkt me zo.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

woensdag 18 augustus 2004, 11:10 uur #25

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:35 schreef actiereactie het volgende:
De enigste reden, dat ons leger daar in Irak zit is omdat er OLIE OLIE en nog eens OLIE zit...............dus voor iedereen die het niet wil weten moet nu even zijn ogen sluiten.....

OLIE, OLIE,OLIE,OLIE,OLIEOLIEolieolieolieolieolielleieollei!! en alleen maar daarom........

OLIEVELDEN.......snap je,........ GELD!!!!

Stelletje hypocriete eenkennige RANDDEBIELEN.....

SHELL, TEXACO, MOBIL, ESSO weet je wel, dat spul wat je in de auto gooit!!!

JE wil het niet horen eh!!!...........

Humanitaire redenen!! Flikker toch op..........

TRIX heeft aandelen in Shell..........Shell is geinterresseerd in twee enorme olievelden in Irak............Daar zit niks humanitair aan stelletje blinde..........

Dit gaat niet om democratie.......wie geeft er nou om democratie?

Ze motten Olie hebbuh..........veertig a vijftig miljoen euro per dag strijken ze er hier in Nederland mee op........

Wij zijn de dieven.........Nederland is de dief! samen mer grote HOLMAAT Amerika........De grootste criminelen zitten in paleis soestdijk (dat is toch waar die heks woont) en in Den Haag ........

VEERTIG a VIJFTIG MILJOEN EURO PER DAG!!!!!!!!!!! Mag ik ff vanguh.......?

Voor dat bedrag gooien die flikkers in den haag er nog wel een paar soldaatjes op de BBQ...........zitten ze niet zo mee hoor............hebben ze toch voor gekozen.........!

Nederland moet vooral zo doorgaan.....krijgen we het hier nog vast gezellig!

Is goed voor de algehele sfeer........

Kankerlijers in dit kabinet zijn de grootste tyfuslijers sinds tijden..........die kutgasten die gaan over lijken voor olie!!!!! met die sloerie achter de schermen.........afschieten......die lui.........in mijn land zijn ze moordenaars en verdienen ze de doodstraf voor het overtreden van de menselijkheid!

Af en toe een keer het nieuws lezen kan geen kwaad meneer de anti-globalist, Shell gaat helemaal geen cent investeren (dus ook niet verdienen) in Irak.

Ik snap overigens niet dat dit soort mensen niet ontzettend hard van Fok! afgeflikkerd wordt ivm beledigen en doodwensen van ons staatshoofd. Dat is echt verboden bij de wet hoor, als het hier blijft staan dan wil ik wel even een linkje naar de juiste instanties sturen, zal goed zijn voor Fok!'s naam.

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

woensdag 18 augustus 2004, 11:37 uur #26

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:10 schreef Kamphuys het volgende:

[..]

Af en toe een keer het nieuws lezen kan geen kwaad meneer de anti-globalist, Shell gaat helemaal geen cent investeren (dus ook niet verdienen) in Irak.

Ik snap overigens niet dat dit soort mensen niet ontzettend hard van Fok! afgeflikkerd wordt ivm beledigen en doodwensen van ons staatshoofd. Dat is echt verboden bij de wet hoor, als het hier blijft staan dan wil ik wel even een linkje naar de juiste instanties sturen, zal goed zijn voor Fok!'s naam.

Je zou het moeten doen, kunnen ze meteen een aantal mensen doorlichten foto .

if you assume nothing you assume you know everything

woensdag 18 augustus 2004, 11:41 uur #27

bascom

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 09:27 schreef aa_koch het volgende:

[..]

//off-topic

De SP is alleen maar sociaal over de rug van de rijken. Dat zij daarvoor over het algemeen (langer) hebben gestudeerd en veel tijd en moeite hebben geinvesteerd, is voor hen niet van toepassing. Veel liever zien zij dat de mensen die niets presteren evengoed worden beloond, onder het mom van 'sociaal beleid', terwijl het niet meer en niet minder dan asociaal beleid is. Met de mensen die de SP wil creeren, wordt Nederland binnen enkele generaties een derde wereldland omdat iedereen van enig intellectueel niveau het land zo snel mogelijk zal ontvluchten (en terecht). foto

//on-topic

Volgens mij kan de legerleiding zich beter bezighouden met het onderzoeken van het incident, en op basis van de resultaten bekijken of er aanpassingen nodig zijn in het in Irak gevoerde veiligheidsbeleid. Het lijkt me niet dat deze mensen hun kostbare tijd moeten besteden aan het volschrijven van A4-tjes om onze politici die hoog en droog in Den Haag zitten, van hun beleid te overtuigen.

Helemaal mee eens!

woensdag 18 augustus 2004, 11:45 uur #28

bascom

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:35 schreef actiereactie het volgende:
De enigste reden, dat ons leger daar in Irak zit is omdat er OLIE OLIE en nog eens OLIE zit...............dus voor iedereen die het niet wil weten moet nu even zijn ogen sluiten.....

OLIE, OLIE,OLIE,OLIE,OLIEOLIEolieolieolieolieolielleieollei!! en alleen maar daarom........

OLIEVELDEN.......snap je,........ GELD!!!!

Stelletje hypocriete eenkennige RANDDEBIELEN.....

SHELL, TEXACO, MOBIL, ESSO weet je wel, dat spul wat je in de auto gooit!!!

JE wil het niet horen eh!!!...........

Humanitaire redenen!! Flikker toch op..........

TRIX heeft aandelen in Shell..........Shell is geinterresseerd in twee enorme olievelden in Irak............Daar zit niks humanitair aan stelletje blinde..........

Dit gaat niet om democratie.......wie geeft er nou om democratie?

Ze motten Olie hebbuh..........veertig a vijftig miljoen euro per dag strijken ze er hier in Nederland mee op........

Wij zijn de dieven.........Nederland is de dief! samen mer grote HOLMAAT Amerika........De grootste criminelen zitten in paleis soestdijk (dat is toch waar die heks woont) en in Den Haag ........

VEERTIG a VIJFTIG MILJOEN EURO PER DAG!!!!!!!!!!! Mag ik ff vanguh.......?

Voor dat bedrag gooien die flikkers in den haag er nog wel een paar soldaatjes op de BBQ...........zitten ze niet zo mee hoor............hebben ze toch voor gekozen.........!

Nederland moet vooral zo doorgaan.....krijgen we het hier nog vast gezellig!

Is goed voor de algehele sfeer........

Kankerlijers in dit kabinet zijn de grootste tyfuslijers sinds tijden..........die kutgasten die gaan over lijken voor olie!!!!! met die sloerie achter de schermen.........afschieten......die lui.........in mijn land zijn ze moordenaars en verdienen ze de doodstraf voor het overtreden van de menselijkheid!

Ja precies! en omdat ze het in jou land allemaal zo goed weten, zit jij hier!

Ik zou zeggen, wacht niet langer, maar ga lekker terug naar dat kut land van je!

woensdag 18 augustus 2004, 11:55 uur #29

Mr.DWARS

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:43 schreef DoctorB het volgende:

[..]

omdat:
1. Saddam op nr.3 staat achter Hitler en Stalin wat aantal doden betreft en het dus tijd werd dat ie opgeruimd werd.
2. Om ervoor te zorgen dat het land een solide democratisch gekozen regering krijgt zodat er nu niet snel een andere dictator opstaat om het Iraakse volk nog 30 jaar uit te knijpen.
3. Omdat Nederland gelukkig NIET bij de Laffe Landen hoort die liever de andere kant op kijken als er gehandeld moet worden.

Nou daarom dus.

[ontopique]
het was natuurlijk al weer even geleden dat de SP om een spoed debat heeft gevraagd...
[/ontopiqué]

1: Pff denk eerder dat de USA op 3 staat....
2: Vanweer die arogantie om te denken dat een islamitisch land als irak een democratisch stelsel wil naar voorbeeld van amerika (wat zelf nooit een echte democratie is geweest en nooit zal worden)
3: Liever laf en vredelievend....dan in jou ogen "dapper" en beestachtig....

foto

woensdag 18 augustus 2004, 12:01 uur #30

Koen

ik heb je lief!

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 09:27 schreef aa_koch het volgende:

[..]

//off-topic

De SP is alleen maar sociaal over de rug van de rijken. Dat zij daarvoor over het algemeen (langer) hebben gestudeerd en veel tijd en moeite hebben geinvesteerd, is voor hen niet van toepassing. Veel liever zien zij dat de mensen die niets presteren evengoed worden beloond, onder het mom van 'sociaal beleid', terwijl het niet meer en niet minder dan asociaal beleid is. Met de mensen die de SP wil creeren, wordt Nederland binnen enkele generaties een derde wereldland omdat iedereen van enig intellectueel niveau het land zo snel mogelijk zal ontvluchten (en terecht).

Wat een walgelijk beeld heb jij toch voor ogen :'(

Het kan in Almere!

woensdag 18 augustus 2004, 12:02 uur #31

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 07:58 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
waarom zijn wij uberhaupt betrokken bij een OORLOG DIE GEENZINS GERECHTVAARDIGD IS. kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

a) Om de Amerikanen te helpen de olie te pikken.
b) In de hoop daar zelf ook nog wat van mee te krijgen.

We hebben daar niks te zoeken. Die gasten daar gaan nu vrolijk achter een nieuwe 'geestelijk leider' aanhobbelen? Prima, moeten zij weten, maar dan moeten ze straks ook niet meer zeuren als de geallieerden weg zijn. Lijkt me het beste: de boel inpakken en die mensen het daar lekker zelf uit laten zoeken. En mochten ze het in hun hoofd halen ons te blijven terroriseren... Dan laten we Frans Bauer op ze los... foto

woensdag 18 augustus 2004, 12:03 uur #32

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:55 schreef Mr.DWARS het volgende:

[..]

1: Pff denk eerder dat de USA op 3 staat....
2: Vanweer die arogantie om te denken dat een islamitisch land als irak een democratisch stelsel wil naar voorbeeld van amerika (wat zelf nooit een echte democratie is geweest en nooit zal worden)
3: Liever laf en vredelievend....dan in jou ogen "dapper" en beestachtig....

1. Kom maar op met die cijfers. Er zijn zeker veel slachtoffers gevallen tijdens hun oorlogen ja, maar ze hebben nooit stelselmatig ergens de bevolking uitgemoord. (Vermoorde dorpjes in Vietnam vind ik uiteraard vreselijk, maar dat waren allemaal incidenten, ik weiger dat stelselmatig te noemen)

2. Nee waarom zouden ze een democratie willen he, waar mensen van verschillende religie en afkomst vreemdzaan met elkaar en met hun buren leven. Ze hebben natuurlijk liever een dictatuur naar Islamitisch model die elk individu van zijn vrijheid berooft foto Hoe komt het toch dat Democratische landen anno nu geen oorlog met elkaar voeren en de inwoners allemaal relatief gelukkig zijn omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken over fundamentele mensenrechten etc etc ....

3. Als je ergens voor staat dan moet je dan durven verdedigen. Bovendien, wat misdoen de Nederlandse militairen daar precies? Een bezettingsmacht kun je nauwelijks noemen, er staat immers al min of meer vast wanneer ze weer vertrekken. Kijk eens een keer 1 keer naar Net werk ofzo, dan weet je dat die militairen daar zich uitsluitend bezig houden met het garanderen van de veiligheid op straat en het bouwen van bruggen en water- en elektriciteitsvoorzieningen.

Ik ben absoluut geen voorstander van het Amerikaanse propagandamodel maar de domheid die sommige linksen/anti-globalisten (het beestje moet een naam hebben he, je weet over wie ik het heb) ten toon spreiden is af en toe ook echt onnavolgbaar. Het lijkt wel of je daar hoger in de rangen komt als je maar zo hard mogelijk Amerika en onze huidige regering afvalt, zo te zien doen ze allemaal zo hard mogelijk hun best.

woensdag 18 augustus 2004, 12:10 uur #33

andromeda1968

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:43 schreef DoctorB het volgende:

[..]

omdat:
1. Saddam op nr.3 staat achter Hitler en Stalin wat aantal doden betreft en

LOL

Saddam Hussein hoort niet eens bij de top tien!

Op de tiende plaats vinden we Pakistan. De Pakistaanse regering onder leiding van president Yahya Khan vermoordde in 1971 in een recordtijd van 267 dagen 1,5 miljoen Bengalezen die woonden in wat toen de Pakistaanse provincie Oost-Bengalen was, nu Bangladesh. Op basis van het aantal doden per dag zou Pakistan ongetwijfeld hoger zijn geëindigd, waarschijnlijk zelfs op de eerste plaats, maar we moeten hard zijn - het gaat om het totale aantal doden, niet om het moordtempo. Op de negende plaats vinden we, voor mij zeer verrassend, Polen, dat in de periode van 1945 tot 1948 1.585.000 leden van de Duitse minderheid in dat land om zeep blijkt te hebben geholpen. Wist ik niet. Zo blijkt maar weer - de geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. Nummer acht is communistisch Vietnam (1945-87), met het respectabele aantal van 1.678.000 doden. (Dit is exclusief het aantal gesneuvelden in de Vietnam-oorlog). Zevende staat Turkije. De Jonge Turken, die van 1909 tot 1918 de macht hadden, ruimden in die paar jaar pakweg 1.883.00 Armeniërs uit de weg ? een welbewuste, puur racistische genocide uitgevoerd op een weerloze minderheid van de bevolking. Is ongetwijfeld een inspiratiebron geweest voor Hitler. Armeniërs proberen al jaren om in Nederland een monument op te richten voor de slachtoffers van deze holocaust, maar dat wordt door onze bestuurders verhinderd omdat dat aanstootgevend zou zijn voor de in Nederland wonende Turken, die het blijkbaar als een belediging beschouwen dat 1,8 miljoen Armeniërs zich zomaar hebben laten vermoorden door de Turkse staat. Plaats zes valt toe aan Cambodja onder de Khmer Rouge met ruim twee miljoen doden. Jammer voor Pol Pot net geen plaats in de top-vijf. Hij heeft zijn best gedaan, zullen we maar zeggen.

De spanning begint te stijgen. Wie horen er bij de wreedste vijf? Op de vijfde plaats is geëindigd het fascistische regime van Japan, dat in de periode 1936-45 bijna zes miljoen mensen de dood injoeg. Op de vierde plaats, voor mij enigszins een verrassing, nationalistisch China (1928-49). Dit is de eerste staat die boven de tien miljoen doden uitkomt, zij het maar net. Tussen plaats vier en drie is een duidelijk gat geslagen, want onze bronzen-medaillewinnaar, Adolf Hitler, u kent hem wel, scoort met 20,9 miljoen doden meteen het dubbele van Tjiang Kai-sjek en consorten. Niettemin moet Hitler het duidelijk afleggen tegen een andere held uit de vorige eeuw: Mao Tse-tung. Communistisch China onder Mao neemt een eervolle tweede plaats in met ruim 35 miljoen doden. (Vandaar waarschijnlijk dat Harry Mulisch de Culturele Revolutie ooit omschreef als "misschien de meest fantastische gebeurtenis uit de wereldgeschiedenis".) U heeft inmiddels wel geraden wie op nummer één staat. De winnaar is: de Sovjet-Unie (gefeliciteerd, kameraden!), dat met bijna 62 miljoen doden de genocide-competitie ruim wist te winnen.

Nu zegt u misschien, ja maar, dit lijstje is niet fair. In landen als China en Rusland wonen tenslotte een heleboel mensen, zodat een beetje zuivering meteen ook flink aantikt in aantallen slachtoffers. Kleine landen kunnen op die manier nooit winnen. Zit iets in, maar geen nood, want Rummel heeft ook uitgerekend wat, in verhouding tot de grootte van de onderdrukte bevolking in kwestie, de dodelijkste regimes zijn geweest. In dat lijstje komt de Khmer Rouge op de eerste plaats. Toch nog een succesje dus voor Pol Pot. Interessant om te bedenken wat er gebeurd zou zijn als Pol Pot een Chinees was geweest. In deze top-tien vinden we ook nog een paar nieuwe namen en gezichten, zoals Idi Amin (tiende) en Kroatië tijdens de Tweede Wereldoorlog (derde!).

Ik ben benieuwd hoe de top-tien er in 2100 uit zal zien. En of er nog records zullen worden gebroken. foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

woensdag 18 augustus 2004, 13:35 uur #34

Underdoggy

nein!

quote:
waarom zijn wij uberhaupt betrokken bij een OORLOG DIE GEENZINS GERECHTVAARDIGD IS. kan iemand mij echt de goede redenen geven waarom wij in IRAK zijn?

Ja... Om de mensen daar te helpen met de wederopbouw van hun land en de veiligheid van de burgers te waarborgen.
Ik snap jullie echt niet. Onder Saddam was het echt niet beter hoor. Het gaat daar net als in Nederland met de allochtonen. Een kleine groep (de al sadr's etc) verpest het voor de rest.

quote:
Om de Amerikanen te helpen de olie te pikken.

LEES JE EENS IN?
Irak vangt zelf het geld voor de olie. Alleen op de aanleg verdienen amerikaanse bedrijven wat geld. De olie moet de economie daar weer opbouwen.

quote:
Universitaire docenten zijn vaaaak links gezind.

en weet je waarom? Omdat de linkse partijen meer geld naar het onderwijs willen foto puur eigen belang. foto

En nu eindelijk ONTOPIC
Inderdaad de militairen kunnen het zelf beter inschatten. SP kost per jaar miljoenen aan zielige moties, spoeddebatten, nutteloze onderzoeken, rekken van tijd altijd. pffff A-sociaal

woensdag 18 augustus 2004, 15:52 uur #35

zmf

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:35 schreef actiereactie het volgende:
1. De grootste criminelen zitten in paleis soestdijk (dat is toch waar die heks woont)

2. Voor dat bedrag gooien die flikkers in den haag er nog wel een paar soldaatjes op de BBQ...........zitten ze niet zo mee hoor............hebben ze toch voor gekozen.........!

.1 Beatrix heeft hier weinig mee te maken, die is er alleen voor het plaatje. De Politiek heeft de macht.

.2 De meeste militairen die ik ken willen graag uitgezonden worden. Het nederlandse leger is een Beroeps leger allemaal vrijwillig. En staan dus te springen om hun daadwerkelijke werk te doen. Ik ben daar 1 van.

woensdag 18 augustus 2004, 18:50 uur #36

actiereactie

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 15:52 schreef zmf het volgende:

[..]

.1 Beatrix heeft hier weinig mee te maken, die is er alleen voor het plaatje. De Politiek heeft de macht.

.2 De meeste militairen die ik ken willen graag uitgezonden worden. Het nederlandse leger is een Beroeps leger allemaal vrijwillig. En staan dus te springen om hun daadwerkelijke werk te doen. Ik ben daar 1 van.

Je hoort nog wel ergens bij dan alleen bij die sensatie beluste sergeantjes die zonder na te denken ergens hun handtekening onder hebben gezet foto ..........en dat is natuurlijk bij al die domme koeien die hier in dit land wonen
Het enigste verschil met de koeien uit de wei is dat jullie meestal in een huis wonen........stelletje achterlijke (over de achterlijke Isalm gesproken, het grut van de Nederlanders is net zo achterlijk!)

En Trix zou hier wel eens meer mee te maken hebben dan jij ook maar denkt.......die heeft hier schijnbaar meer macht dan wij voor mogelijk achten.
Ze heeft iets van tien procent van de aandelen van Shell.........Shell heeft in het verleden fouten gemaakt en dat heeft ze veel geld gekost (4,5 miljard euro) reken maar uit , daat een tiende van is ze al kwijt, plus dat Shell verkocht gaat worden aan een Engelse firma vanwege de financiele problemen, gaan ze er nu even voor zorgen dat Shell garant staat voor twee olievelden in irak wat de prijs van Shell ten goede moet komen.........!

Een theorie natuurlijk.......maar laten we onszelf niet wijsmaken dat het hier om een humanitaire actie gaat...........denk es na man......er zijn wel belangrijkere dingen om humanitair in te grijpen, daar valt helaas niets te halen ....

Vooral je hypocriete land verdedigen, stel je voor eh, dadelijk is het waar, zit je toch mooi met een gewetensvraag.......

woensdag 18 augustus 2004, 19:10 uur #37

actiereactie

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:10 schreef Kamphuys het volgende:

[..]

Af en toe een keer het nieuws lezen kan geen kwaad meneer de anti-globalist, Shell gaat helemaal geen cent investeren (dus ook niet verdienen) in Irak.

Ik snap overigens niet dat dit soort mensen niet ontzettend hard van Fok! afgeflikkerd wordt ivm beledigen en doodwensen van ons staatshoofd. Dat is echt verboden bij de wet hoor, als het hier blijft staan dan wil ik wel even een linkje naar de juiste instanties sturen, zal goed zijn voor Fok!'s naam.

Beste Kamphuys,

Je hebt gelijk, dat afschieten had er niet bij moeten staan, hoewel ze voor mij mogen doodvallen zoals ze ook anderen de dood in sturen en dat voor een reden die er bij mij niet ingaat.

En verder wens ik je veel succes NSB er........ verdedig je hypocriete leugenachtige landje maar...........

Bedankt voor je aandacht...........

foto

Reageer zelf