Michael Jackson zal onschuld bepleiten

Vincent (Ali Salami)

McPieter Bardo Gammapooka WeSjUh had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Popster Michael Jackson zal vandaag voor de rechtbank in Santa Barbara zijn onschuld bepleiten aan het seksueel misbruik van kinderen. Zeven gevallen van misbruik van een kind en twee gevallen van het gebruiken van een bedwelmend middel om een kind te verleiden worden de zanger ten laste gelegd.

De veiligheidsmaatregelen rond de rechtbank zijn behoorlijk opgeschroefd, aangezien de politie busladingen fans, media en dagjesmensen verwacht. De rechtszaak begint om 8.30 uur in de morgen. Er mogen camera's binnen en buiten de rechtbank staan, maar in de rechtzaal zijn ze niet toegestaan.

De 45-jarige zanger werd in december aangeklaagd voor zaken die bijna een jaar geleden zouden zijn gebeurd. Hij houdt vol onschuldig te zijn en blijft vrij vanwege de borgsom van drie miljoen dollar die hij heeft betaald. De ster heeft nu ook advocaat Benjamin Brafman aan zijn team van verdediging toegevoegd. Brafman wist in 2001 Sean "P Diddy" Combs vrij te krijgen in een zaak die vergelijkbare aandacht trok.

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 16 januari 2004, 15:12 uur #51

teckeltje

je doet net of dat heel normaal is Komakie dat hij haar voogdy heeft afgekocht,wie heeft nou het recht om zijn kinderen hun moeder te ontnemen?
Hij prent ze gewoon in dat ze geen moeder meer hebben.
En voor die moeder heb ik echt ook geen goed woord over, een beetje moeder geeft haar kinderen niet op en laat ze niet in zo`n abnormale omgeving opgroeien bij een vader die zelf nog een kind is in doen en laten.
Die kinderen kunnen niet eens normaal over straat,en dan kunnen jullie daar de pers wel de schuld van geven maar MJ kiest er zelf voor artiest te zijn met alle consequenties van dien en door z`n exentrieke gedrag roept hij zelf de aandacht op.

vrijdag 16 januari 2004, 15:29 uur #52

Celestien

Ja hoor, ze gaan Michael Jackson weer eens aanklagen. Al jaren en jaren proberen ze hem voor vanalles op te laten draaien. Een aantal jaren geleden was er ook al zoiets. Ik geloof dat toen de zaak geschikt werd en dat het jongetje een storting van enkele miljoenen op zijn bankrekening tegemoed kon zien. Ik vraag me nog steeds af wat er nu daarwerkelijk gebeurd is. 't Zou me niets verbazen als men de zaak weer een gigantisch opblaast.
Tegenwoordig kun je iemand al aanklagen voor aanranding als diegene een hand op je schouder legt. 't Is te idioot voor woorden.
[ Dit bericht is gewijzigd door Natalie ]

"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton

vrijdag 16 januari 2004, 16:57 uur #53

crash_bandicoot

Het gaat er niet om,of ze een schikking willen,met bakken geld,je kan in een gelijke zaak nooit 2 keer schikken,
en dat heeft michael wel tegen hem,waarom zouden ze anders hem aanklagen,omdat het toch wel waar is denk ik.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Michael Jackson zal onschuld bepleiten

Lees ook

53 reacties