Nieuws
Helft ongelukken gevolg van voorrangsfouten
Meer dan de helft van de ongelukken ontstaat, doordat er geen voorrang wordt verleend. Dit bleek uit analyses van het afgelopen jaar. Het 'Regionaal Orgaan Verkeersveiligheid Friesland' gaat daarom de komende vier weken in een campagne extra aandacht besteden aan de voorrangsregels.
Veel mensen kennen de verkeersregels niet goed, waardoor zij niet in staat zijn snel een beslissing te nemen. Uit het onderzoek onder zeshonderd mensen, van Josse Postma van de 'Noordelijke Hogeschool Leeuwarden', bleek dat 23 procent van de vragen fout werd beantwoord. Het onderzoek zal herhaald worden na afloop van de campagne, die Postma als afstudeerproject heeft opgezet.
levensgevaarlijk voor andere....
// Edit, typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Tise ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Dennis_enzo ]
PS. Niet elke vrouw of oudere rijdt levensgevaarlijk, maa dat zijn uitzonderingen, en ik mag de sjonnies natuurlijk niet vergeten die denken dat ze god zijn op de weg (totdat ze zich begraven onder een vrachtwagen foto )
[ Dit bericht is gewijzigd door Quack ]
Als je dan ook nog ziet hoe sommigen gewoon doorknallen over zo'n kruispunt dan vind ik het ook niet eens zo gek.
Verder zijn fietsers in de stad ook niet bepaald sociaal. Als je rechtsaf moet dan komen ze je van alle kanten voorbij. Kijk je over je rechterschouder komen ze aan de linkerkant ineens keihard voorbij, of ze sjezen achter de auto langs en gaan je dan aan de rechterkant voorbij (maar dit is voor de meeste mensen niets nieuws..)
quote:
Uuhm, ze zouden de regel wel nog steeds niet kennen: Alle verkeer van rechts heeft voorrang.
Nee... smurfen van rechts gaan voor foto
[ Dit bericht is gewijzigd door poohbeer ]
- Rij je in een Grote Vette Pooier Bak (audi,bwm,mercedes,etc), dan heeft de kleinste persoon achter het stuur de meeste voorrang.
- Hoe meer personen in de auto, hoe meer voorrang.
Er zijn inderdaad geen dingen waar je beter op kunt letten! foto
quote:
Uuhm, ze zouden de regel wel nog steeds niet kennen: Alle verkeer van rechts heeft voorrang. foto
Fout, alle BESTUURDERS van rechts hebben voorrang...
(voetgangers niet dus)
[ Dit bericht is gewijzigd door HeyFreak ]
Je hebt bijvoorbeeld een weg van rechts, maar het is niet duidelijk of het een uitrit is of niet
Ze moeten gewoon de regels aanpassen, elke weg is per definitie voorrangsweg tenzij er borden bij zijn geplaatst. Hebben ze in Duitsland ook.
Misschien wel onmogelijk maar wel verstandig is het om om de zoveel tijd automobilisten weer op hun kennis van het verkeer te testen.. Zeg maar verlenging van het theoriecertificaat..
Misschien wordt er overigens ook nog wel een groep vergeten, de groep die gewoon schijt heeft aan de regels..
WELTRUSTEN SCHAPENVOLK
Als je rustig rijdt heb je meer tijd om na te denken over een voorrangssituatie.
regelmatig hoor je dat het ligt aan de snelheid, dan zijn het weer de zachte bermen bij 80-kilometer-wegen en dan is 't nu weer het voorrang verlenen. Ik krijg een beetje het idee dat iedereen maar roept wat 'm uitkomt..
Precies, iedereen lult maar wat. Dan is het gat in de ozonlaag weer supergroot, dan herstelt hij weer voorspoedig. Dan voeren we een tijdelijk Kwartje van Kok in, dan betalen we die nooit meer terug. Zal ik nog even doorgaan...Fuck!!!
Het wordt echt tijd dat elk bewijs van verkeersdeelname, om de 5 jaar getest wordt. Misschien dat we dan eens leren.
quote:
Uuhm, ze zouden de regel wel nog steeds niet kennen: Alle verkeer van rechts heeft voorrang
Nee alleen BESTUURDERS van rechts gaan voor
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
Dan zal ik 't verhaaltje nog mooier maken:
Hoe denk je dat files ontstaan?
Hoe denk je dat het komt dat extreme vertragingspunten vooral op wegen voorkomt op de plaats waar zich een op- of afrit bevindt?
Op het moment dat er gewoon normaal gereden wordt zoals het hoort, zonder dat mensen de ander niet gunnen in te voegen en zonder dat mensen asociaal rijden en proberen af te snijden omdat de linker of rechterbaan plotseling 2km/h harder rijdt dan de baan waar ze op dat moment op rijden, zijn er plotseling veeeeeeeeeeel minder files. Maar ja.... in een perfecte wereld misschien foto
volgens mij is dat de hoogstscorende voorrangsovertreding
quote:
Goh, daar gaat de theorie van Links Nederland en Koos van Spee over dat snelheid de meeste ongelukken veroorzaken....
Die theorie was al eerder onderuit gehaald.
Zie deze grafiek
De informatie is afkomstig van de Adviesdienst Verkeer en Vervoer. Het betreft de gegevens van het jaar 2000. (1006 doden)
[ Dit bericht is gewijzigd door Wisp ]
quote:
Goh, daar gaat de theorie van Links Nederland en Koos van Spee over dat snelheid de meeste ongelukken veroorzaken....
WELTRUSTEN SCHAPENVOLK
Mijn god, kan er dan geen een topic voorbij gaan zonder het gezeur over (politieke) links/rechts?
Het is gewoon zo dat mensen geen voorrang geven omdat ze te gehaast zijn en blijkbaar de remmen willen sparen.
Maar ik vind wel dat gelijkwaardige kruispunten zo overzichtelijk mogelijk moeten zijn.
Mischien zijn postbank 51 spotjes handig om de kennis op te krikken. En dat is ook nog leuk.
quote:
Het is gewoon zo dat mensen geen voorrang geven omdat ze te gehaast zijn en blijkbaar de remmen willen sparen.
Was het maar waar, ze kennen de regels gewoon niet. Thans, als ze het in een boekje krijgen wel. Maar als ze maar in het verkeer krijg je geen 10 seconden bedenktijd! Daar zit hem het verschil! foto
quote:
als je de regels niet weet moet je ook niet rijden
Dan kan je net zo goed iedereen van de weg halen, want zo goed als niemand geeft voorrang... Zeker automobilisten geven aan fietsers nooit voorrang, omdat ze denken dat ze groot en machtig zijn in hun grote blikken doos...
Ik probeer zo vaak mogelijk voorrang te geven als dat nodig is, maar soms maak je fouten...
quote:
Goh, daar gaat de theorie van Links Nederland en Koos van Spee over dat snelheid de meeste ongelukken veroorzaken....
WELTRUSTEN SCHAPENVOLK
En jahoor, zoals alles is ook dit weer de schuld van links...
Ik geef toe, ik zat fout (zag ik pas later toen ik er weer reed), maar de situatie daar is absurd.
En fietsers houden zich al helemaal niet aan verkeersregels. Geen idee waarom, ik neem aan dat ze gewoon lak hebben aan regels of levensmoe zijn ofzo. (overigens zijn bromfietsers (vooral van bepaalde leeftijd) nog erger).
quote:
(overigens zijn bromfietsers (vooral van bepaalde leeftijd) nog erger).
Dat zijn idd de gevaarlijkste weggebruikers... Maar het is nou eenmaal zo dat automobilisten vaak niet op fietsers letten of denken dat ze altijd voorrang hebben op fietsers... Al rijden erg veel fietsers ook erg asociaal...
quote:
Dat zijn idd de gevaarlijkste weggebruikers... Maar het is nou eenmaal zo dat automobilisten vaak niet op fietsers letten of denken dat ze altijd voorrang hebben op fietsers... Al rijden erg veel fietsers ook erg asociaal...
Klopt. Iedereen haalt wel eens domme en rare dingen uit. Of je nou fietst, bromt of autorijd. Er is alleen een bepaalde groep mensen die nooit in een auto zit en altijd fietst en die regelmatig ongenuanceerd begint te brullen over auto's hier en auto's daar. Iedereen maakt fouten, iedereen doet wel eens iets waarvan je later weet dat je dat beter anders had kunnen doen. En ik als fietser/automoblist kan je verzekeren dat ik me regelmatig schaam voor het gedrag van m'n medefietsers. Net zoals ik me regelmatig schaam voor 't gedrag van m'n medeautomoblisten.
dat ze uberhaupt slagen voor hun exame,
zou egt veel strenger moeten
quote:
(Wel handig dat ik met dit artikel nu eens een steuntje in de rug heb, betreffende dit standpunt )
Zelfs als er 2 ongelukken per jaar gebeuren kan het nog steeds zo zijn dat de helft daarvan bovenstaande oorzaak heeft.
En: je hebt geen steuntje in de rug, aangezien de strengere controles van de afgelopen jaren geen verkeersdode heeft gescheeld, het is al jaren stabiel rond de 1000. (bron: ministerie van verkeer en waterstaat)
quote:
1000 vind je niets ? Nah kan veel en veel lager volgends mij
Vertel me vooral waar ik dat schreef (en dat lukt je niet, want dat heb ik niet gedaan). Ik schreef dat "de strengere controles van de afgelopen jaren geen verkeersdode heeft gescheeld".
* niet dat ik deze auto's niet mooi vind maar de poppetjes die erin zitten zijn vaak asociale wegMISbruikers
[ Dit bericht is gewijzigd door flappie64 ]
Van mij mogen ze invoeren dat je eens in de zoveel jaar rijexamen moet doen. Niet TE streng, maar zeg maar kijken of je wel in staat bent om veilig aan het verkeer deel te nemen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken