Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Lakeman staat perplex

Redactie

De rechtbank in Amsterdam behandelt Dirk Scheringa 'extreem coulant'. Dat zegt voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed. Volgens hem is het nog nooit voorgekomen dat een bedrijf zoveel tijd krijgt om zich van een ondergang te redden, terwijl bewindvoerders aansturen op een faillissement.

"Ik sta perplex", reageerde Lakeman op het uitstel dat DSB vandaag heeft gekregen. "Scheringa wordt nu opeens beschouwd als de koning van de werkgelegenheid. De grote klap van zijn geld is Scheringa kwijt, maar hij is nu bezig om zijn reputatie te redden. Dat lukt hem wonderbaarlijk goed."

Volgens Lakeman kan de DSB-topman alleen een overname door een andere bank laten slagen als minister Wouter Bos (Financiën) bijspringt. "Ik hoop dat Bos voet bij stuk houdt. Maar als de Tweede Kamer gek wordt en roept om steun voor DSB Bank, dan zal Bos wel moeten."

Een overname van DSB Bank te elfder ure kan gevolgen hebben voor de claims die de Stichting Hypotheekleed wil neerleggen bij de bank, denkt Lakeman. De directie kan dan weer gaan dwarsliggen, zo schat hij in, waardoor hij mogelijk anderhalf jaar langer moet procederen. "We hadden met de noodregeling juist tijdwinst geboekt."

Lees hier de mening van FOK!-columnist Bakoenin over Pieter Lakeman!

Lakeman staat perplex (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

135 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 16 oktober 2009, 22:42 uur #1

JaapB

°Heel nozel??°

Heeft hij de laatste tijd dan niet in de spiegel gekeken deze man?

Nu nog de volgende kop over hem "Lakeman staat rood bij de bank"

Waar zouden we zijn zonder de "on"

vrijdag 16 oktober 2009, 22:43 uur #2

GasTurbine

SEE THE PATERN ON MY COCK

Vieze rat. De werknemers die nu op straat staan als DSB failliet gaat hebben het vele malen erger dan die domme achterlijken die uit luiheid geen kleine lettertjes willen lezen.

'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”

Spellchecker

vrijdag 16 oktober 2009, 22:44 uur #3

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

tis zonde..... N O T

--###No Guts No Glory###--
)) o (( Don't spill the beans!! No Waste Army )) o ((

vrijdag 16 oktober 2009, 22:46 uur #4

Niko_Bellic84

lakeman een bejaarde stakker,doet me ook denken aan de nederlandse jack thompson

Nico: "OK. You need to stop juicing up that with Shit. It's gonna do funny things to your balls!!!

vrijdag 16 oktober 2009, 22:46 uur #5

Galeforce

Lakeman richt zich alleen maar op mensen met een te hoge hypotheek ten koste van de DSB spaarders.... hoop dat de spaarders voorrang krijgen

vrijdag 16 oktober 2009, 22:46 uur #6

tomtomaat

Wat een eikel die Lakeman. De spaarders die de echt de dupe zijn laat ie in hun hemd staan. Alleen maar opkomen voor de kneuzen die zelf zo'n domme hypotheek hebben afgesloten. Bah!!

vrijdag 16 oktober 2009, 22:47 uur #7

dronkeykong

AFCA CBS

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:43 schreef GasTurbine het volgende:
Vieze rat. De werknemers die nu op straat staan als DSB failliet gaat hebben het vele malen erger dan die domme achterlijken die uit luiheid geen kleine lettertjes willen lezen.

MOKUM XXX RATED

vrijdag 16 oktober 2009, 22:47 uur #8

shiz

¯¯¯¯¯

http://www.youtube.com/watch?v=mO-6C5SjYkw

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

vrijdag 16 oktober 2009, 22:48 uur #9

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

Wat glimt zijn hoofd raar?
Oh, dat is boter natuurlijk.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

vrijdag 16 oktober 2009, 22:48 uur #10

matthijst

In a New York State of Mind

Pfff, jammer dat die de oorlog overleefd heeft.
NSB-kind waarschijnlijk

Haters everywhere but I don't really care.

vrijdag 16 oktober 2009, 22:50 uur #11

weert-gilders

Verdeel en heers

Iedereen is het er over eens dat Lakeman en zijn gedupeerden geen schijn van kans maken indien de DSB bank valt. Want waar geen geld meer is in een faillissement valt ook niets meer te compenseren. Lakeman wil gewoon snel klaar zijn en al die 59,- euro's in zijn knip douwen omdat hij dan kan zeggen ja sorry de bank is failliet er is niets meer te halen

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

vrijdag 16 oktober 2009, 22:51 uur #13

Moonlith

Ik vind dit een raar kereltje.

vrijdag 16 oktober 2009, 22:51 uur #14

Cacciatore

Bling up ya ass

Lakeman is een held.

Straatmentaliteit voor mensen die willen testen

vrijdag 16 oktober 2009, 22:52 uur #15

pidgeon-murderer

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:46 schreef tomtomaat het volgende:
Wat een eikel die Lakeman. De spaarders die de echt de dupe zijn laat ie in hun hemd staan. Alleen maar opkomen voor de kneuzen die zelf zo'n domme hypotheek hebben afgesloten. Bah!!

Tja. Er zijn in NL 8.000.000 (8 miljoen!) woekerpolissen afgesloten. Misschien kneuzen, maar je moet tegenwoordig rechten gestudeerd hebben en een graad in de economie als je een hypo wilt aflsuiten.

Ik heb ook best moeite met het overeind houden van gierige banken die daarnaast ook nog eens miljoenen aan premies aan de topmanagers (zichzelf dus) uitdeelt. Dat gedrag stopt overigens niet nadat de NL staat er miljarden inpompt om ze overeind te houde, zie ABN, Fortis etc.

Iedereen heeft op deze manier last van de crisis, behalve zijzelf. En dat terwijl zij de oorzaak zijn.

vrijdag 16 oktober 2009, 22:53 uur #16

Brainfish

Vis met borsthaar

Ik begin die vent met de minuut vreemder te vinden. Het lijkt eerder op een persoonlijke hetze tegen Scheringa dan op een zakelijk conflict.

It's fun to lose.
And to pretend.

vrijdag 16 oktober 2009, 22:53 uur #17

Stefkuh

The Hunter

Ik begin Lakeman steeds irritanter te vinden. We leven in een rechtstaat en als meneer graag de macht had willen hebben, had ie n klein snorretje moeten laten groeien!

DSB heeft mensen in het verleden bewust kapot gemaakt, daar mag van mij zwaar over gevochten worden met Dirk & Co, maar verder moeten we niet doen alsof DSB slechter is dan de gemiddelde bank.

Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!

vrijdag 16 oktober 2009, 22:54 uur #18

weert-gilders

Verdeel en heers

Als DSB maandag failliet gaat trekt Lakeman voor het eind van de maand de stekker uit zijn stichting.. Let maar op

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

vrijdag 16 oktober 2009, 22:55 uur #19

Zigger

Hulde voor lakeman, de tipping point bij het omkiepen van een misselijkmakende bank.

DSB

vrijdag 16 oktober 2009, 22:58 uur #21

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:48 schreef matthijst het volgende:
Pfff, jammer dat die de oorlog overleefd heeft.
NSB-kind waarschijnlijk

Kneus, jij zou Hitler nog verafgoden

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

vrijdag 16 oktober 2009, 22:59 uur #22

Armand88

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:55 schreef Zigger het volgende:
Hulde voor lakeman, de tipping point bij het omkiepen van een misselijkmakende bank.

DSB

nou wat een held. Het is een vies ventje die nu even de moraalridder loopt uit te hangen. Neemt niet weg dat ik heb te doen met de mensen die zich genaaid voelen door de DSB.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:04 uur #23

Zwaantjuh

Hocuspocuspilatus...

Lakeman moet z'n grote rotbek ff houden! Dankzij hem staan er straks misschien wel 2000 man op straat. De zielepieten die zogenaamd 'slachtoffer' zijn van DSB hebben hun 'hypotheekleed' ten minste voor een deel aan zichzelf te danken. Een hypotheek is geen onsje ham dat je bij de slager op de hoek haalt. Een weldenkend mens denkt goed na voordat hij een hypotheek afsluit. Sluit je een hypotheek af waarbij je de maandelijkse lasten maar nauwelijks kunt betalen, dan zou er bij iemand met gezond verstand een belletje moeten gaan rinkelen.

Relax!

vrijdag 16 oktober 2009, 23:06 uur #24

Praxis

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:54 schreef weert-gilders het volgende:
Als DSB maandag failliet gaat trekt Lakeman voor het eind van de maand de stekker uit zijn stichting.. Let maar op

Ik denk dat dan iemand de stekker uit lakeman zelf trekt.
Alles wat nodig is is een boze ex DSB klant die door zijn toedoen flinke financiële schade heeft geleden.
Geloof mij, Lakeman krijgt kramp in zijn nek van het achterom kijken een moment onoplettendheid en iemand trekt bij hem letterlijk en figuurlijk de stekker eruit.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:08 uur #26

ooge

Prima kerel die Lakeman, hij vertegenwoordigd de mensen die door DS zijn opgelicht. Logisch dat hij daarbij niet de belangen van de spaarders en een handje vol werknemers behartigt, die belangen staan namelijk lijnrecht tegen over elkaar.

Maar wees eerlijk die DSB was gewoon al zeer besmet en allang failliet. Als nu een bekende insider oproept tot een bankrun, op welke bank dan ook, weet ik het bijna zeker dat er helemaal niets gebeurt.

Het is echt onzin te veronderstellen dat Lakeman in z'n eentje een bank over kan strekken. Mocht het wel zo zijn dan geeft het goede hoop dat dit ook gaat gebeuren en we binnenkort helemaal geen banken meer hebben die als een soort parasieten heel de wereld verzieken.

* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:12 uur #27

Praxis

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:08 schreef ooge het volgende:
Prima kerel die Lakeman, hij vertegenwoordigd de mensen die door DS zijn opgelicht. Logisch dat hij daarbij niet de belangen van de spaarders en een handje vol werknemers behartigt, die belangen staan namelijk lijnrecht tegen over elkaar.

Maar wees eerlijk die DSB was gewoon al zeer besmet en allang failliet. Als nu een bekende insider oproept tot een bankrun op welke bank dan ook, weet ik bijna zeker dat er helemaal niets gebeurt, het is echt onzin te veronderstellen dat Lakeman in z'n eentje een bank over kan strekken. Mocht het wel zo zijn dan geeft het goede hoop dat dit ook gaat gebeuren en we binnenkort helemaal geen banken meer hebben die als een soort parasieten heel de wereld verzieken.

Elke bank gaat kapot als er en bankrun ontstaat dit komt door de rato waar banken mee werken 1 euro in kas 12 euro uitlenen.
Een bank werkt op basis van vertrouwen als het vertrouwen weg is houd een bank op te bestaan, dat zag je bij Fortis/ABN en ING welke konden blijven bestaan door steun.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:20 uur #28

Heberg

Lakeman kan je allerminst en rat noemen. Die bestrijdt hij. Hij kan en durft het op te nemen tegen bv de directeur van de Nederlandse Bank en politici.
Hij is deskundig en veegt de vloer aan met mensen die afhankelijk zijn of worden van het decennia durende bankensysteem regime, die te vergelijken is met de op kleinere schaal beruchte pyramidesysteem. Het escaleert nu en zal de gehele sector hopelijk zuiveren. Lakeman heeft zich vroeger al verzet tegen graaiers en oplichtende effecten en termijnhandelaars en dergelijke bedrijven.
http://www.sobi.nl/
Ik begrijp werkelijk de hetze (Door niet belanghebbenden) niet, als je de balans opstelt, heeft hij gelijk en mag je hopen dat hij mer navolging krijgt.
En, o ja, hij is degene die 10 jaar geleden het failliet van de multiculturele samenleving in het boek "Binnen zonder kloppen" al voorrekende :
http://www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm

De man wordt onterecht verguisd, is een ziener en vooral, integer.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:22 uur #29

ooge

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:12 schreef Praxis het volgende:

[..]

Elke bank gaat kapot als er en bankrun ontstaat dit komt door de rato waar banken mee werken 1 euro in kas 12 euro uitlenen.
Een bank werkt op basis van vertrouwen als het vertrouwen weg is houd een bank op te bestaan, dat zag je bij Fortis/ABN en ING welke konden blijven bestaan door steun.

Mee eens, maar het idee dat 1 persoon dat vertrouwen kan wegnemen is bezopen. Dat betekent dat er meer vertrouwen was in de ene persoon dan de hele organisatie. Als dat het geval is waarom dan alle kritiek op Lakeman

* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:23 uur #30

slashdotter3

Arrow to the knee!

DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

vrijdag 16 oktober 2009, 23:24 uur #31

ooge

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:20 schreef Heberg het volgende:
Lakeman kan je allerminst en rat noemen. Die bestrijdt hij. Hij kan en durft het op te nemen tegen bv de directeur van de Nederlandse Bank en politici. Hij is deskundig integer.

ook mijn indruk

* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:25 uur #32

hetizmij

Volgens mij heeft deze Lakeman iets tegen DSB. Als er nog een oplossing voor de werknemers moet daar zeker tijd en moeite in gestoken worden. Maar Lakeman zal op zijn bankrekening wel genoeg hebben staan om niet van zijn maandelijkse loonbetaling afhankelijk te zijn. Zoals de DSB werknemers wel zijn.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

vrijdag 16 oktober 2009, 23:27 uur #34

Heberg

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:04 schreef Zwaantjuh het volgende:
Lakeman moet z'n grote rotbek ff houden! Dankzij hem staan er straks misschien wel 2000 man op straat. De zielepieten die zogenaamd 'slachtoffer' zijn van DSB hebben hun 'hypotheekleed' ten minste voor een deel aan zichzelf te danken. Een hypotheek is geen onsje ham dat je bij de slager op de hoek haalt. Een weldenkend mens denkt goed na voordat hij een hypotheek afsluit. Sluit je een hypotheek af waarbij je de maandelijkse lasten maar nauwelijks kunt betalen, dan zou er bij iemand met gezond verstand een belletje moeten gaan rinkelen.

Tsjongejonge, wat een taal. Denk even aan Dirkje die zichzelf verrijkte en nu met onschuldige hondenoogjes de wereld inkijkt met zijn grootheidswaanzin van eigen stadion met voetbal elftal en het naar zichzelf vernoemde museum etc.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:28 uur #35

NoShitSherlock

Een typische babyboomer die Lakeman. Hypcoriet, betweterig en een lelijke grijze kop.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:29 uur #36

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:20 schreef Heberg het volgende:
Lakeman kan je allerminst en rat noemen. Die bestrijdt hij. Hij kan en durft het op te nemen tegen bv de directeur van de Nederlandse Bank en politici.
Hij is deskundig en veegt de vloer aan met mensen die afhankelijk zijn of worden van het decennia durende bankensysteem regime, die te vergelijken is met de op kleinere schaal beruchte pyramidesysteem. Het escaleert nu en zal de gehele sector hopelijk zuiveren. Lakeman heeft zich vroeger al verzet tegen graaiers en oplichtende effecten en termijnhandelaars en dergelijke bedrijven.
http://www.sobi.nl/
Ik begrijp werkelijk de hetze (Door niet belanghebbenden) niet, als je de balans opstelt, heeft hij gelijk en mag je hopen dat hij mer navolging krijgt.
En, o ja, hij is degene die 10 jaar geleden het failliet van de multiculturele samenleving in het boek "Binnen zonder kloppen" al voorrekende :
http://www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm

De man wordt onterecht verguisd, is een ziener en vooral, integer.

Waarom pakt hij dan DSB terwijl er blijkbaar veeeel meer zijn die dezelfde werkwijze er op na houden

En waarom spant ie geen collectieve rechtszaak aan als ie zo zeker is van zijn zaak?

Je kunt Lakeman hier wel gaan staan verafgoden het is een doorgedraaide flapdrol en als de DSB valt kan ie het wel schudden.. Want op praten met de curatoren na zal er niets meer te halen vallen bij DSB

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

vrijdag 16 oktober 2009, 23:30 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:23 schreef slashdotter3 het volgende:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!

Je kan ook in elk ander land je CAPS LOCK gebruiken hoor

vrijdag 16 oktober 2009, 23:30 uur #38

.Echo.

foto

vrijdag 16 oktober 2009, 23:36 uur #41

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:43 schreef GasTurbine het volgende:
Vieze rat. De werknemers die nu op straat staan als DSB failliet gaat hebben het vele malen erger dan die domme achterlijken die uit luiheid geen kleine lettertjes willen lezen.

Werknemers die voor Scheringa werken zijn regelrechte klassenverraders

Eco-apocalypse: A class act

vrijdag 16 oktober 2009, 23:37 uur #42

dronkeykong

AFCA CBS

Mensen die het erg vinden voor die werknemers van de DSB, omgekeerde wereld

MOKUM XXX RATED

vrijdag 16 oktober 2009, 23:38 uur #43

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:30 schreef .Echo. het volgende:
[afbeelding]

Dat pakken ze Dirk in ieder geval nooit meer af net als zijn miljoenen eigen vermogen.

De enigen die hier geraakt worden zijn ALLE klanten van DSB en het personeel en tegenover die 4000 zieligerts van Lakeman staan dus een 400.000 gedupeerden die gewoon klant waren bij DSB en nu maar af moeten wachten hoe zij er van af komen laat dat nou een keer duidelijk zijn!

Dirk gaat volgende week lekker een paar weken op vakantie die overdenkt zijn zonden en gaat lekker stil leven van zijn lijfrentepolissen etc..

Alle anderen klanetn en werknemers van DSB zijn gedupeerd door OA Lakeman die geen heldere kijk heeft op het grote leed dat hij over de gehele linie aanricht omdat hij uiteindelijk gewoon heel dik verdient aan die 59,- euro donatie die velen gestort hebben

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

vrijdag 16 oktober 2009, 23:38 uur #44

Heberg

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:22 schreef ooge het volgende:

[..]

Mee eens, maar het idee dat 1 persoon dat vertrouwen kan wegnemen is bezopen. Dat betekent dat er meer vertrouwen was in de ene persoon dan de hele organisatie. Als dat het geval is waarom dan alle kritiek op Lakeman

Omdat mensen eindelijk inzicht krijgen dat mensen die achter het bancaire systeem zitten, uiteindelijk vooral voor zichzelf en elkaar zorgen. Die eerdere beelden zijn gaan omvallen.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:40 uur #45

Jenga

maar dan anders

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:20 schreef Heberg het volgende:
Lakeman kan je allerminst en rat noemen. Die bestrijdt hij. Hij kan en durft het op te nemen tegen bv de directeur van de Nederlandse Bank en politici.

Please. Alsof Lakeman een filantroop is die dit tegen kostprijs doet. Als ie zijn zin krijgt is ie met een paar maanden werk miljonair over de rug van de gedupeerden.

quote:
Hij is deskundig en...

Hij is deskundig? Tot nu toe is Lakeman de enige in heel Nederland die denkt dat de gedupeerden van de DSB-bank zijn gebaat bij een faillissement. De enige! Verder is er geen enkele financiële expert of hoogleraar te vinden die zijn standpunt deelt. Waar baseer je dan in hemelsnaam op dat ie deskundig is? En zijn al die honderden experts dat dan niet?

Deze sjors is niet de enige eikel

vrijdag 16 oktober 2009, 23:40 uur #46

Trebbor38

Boevenbende, dat is het. En och we hadden toch zo'n goede baas/baan. Ja zal wel, over de rug van een ander rijk worden. Zielig hoor dat de kans nu groot is dat jullie op straat kom te staan, eindelijk gerechtigheid. Weten jullie ook eens hoe dat voelt om zo behandelt te worden, jullie hebben genoeg ellende bezorgt aan veel mensen en nu zijn jullie zelf aan de beurt.

Nee geef mij dan die Lakerman maar, zonder er zelf enig voordeel van te hebben, buiten de publiciteit dan is hij wel iemand die het voor een ander opneemt.

Hoop dat Maandag in ieder geval de DSB uit zijn lijde verlost zal worden, geen nieuwe plannen, geen doorstart, nekschot....

Een dag niet gebitcht is een dag geen fok gelezen.....

vrijdag 16 oktober 2009, 23:44 uur #49

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:28 schreef NoShitSherlock het volgende:
Een typische babyboomer die Lakeman. Hypcoriet, betweterig en een lelijke grijze kop.

Goh, misschien z'n uiterlijk, maar z'n daden zijn in tegenstelling tot de meeste babyboomers is een keer NIET ikke ikke ikke!

Overigens geen slimme zet van Lakeman want zo heeft hij alle klanten te pakken. Maar om nu medelij met de werknemers te hebben

Ik gun ze hetzelfde lot als de (uitgeklede) klanten!!

vrijdag 16 oktober 2009, 23:46 uur #50

Catapult

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:04 schreef Zwaantjuh het volgende:
Lakeman moet z'n grote rotbek ff houden! Dankzij hem staan er straks misschien wel 2000 man op straat. De zielepieten die zogenaamd 'slachtoffer' zijn van DSB hebben hun 'hypotheekleed' ten minste voor een deel aan zichzelf te danken. Een hypotheek is geen onsje ham dat je bij de slager op de hoek haalt. Een weldenkend mens denkt goed na voordat hij een hypotheek afsluit. Sluit je een hypotheek af waarbij je de maandelijkse lasten maar nauwelijks kunt betalen, dan zou er bij iemand met gezond verstand een belletje moeten gaan rinkelen.

Zijn dat dezelfde 2000 werknemers, die "liegen maar niet bedriegen"?

vrijdag 16 oktober 2009, 23:49 uur #51

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:40 schreef Trebbor38 het volgende:
Boevenbende, dat is het. En och we hadden toch zo'n goede baas/baan. Ja zal wel, over de rug van een ander rijk worden. Zielig hoor dat de kans nu groot is dat jullie op straat kom te staan, eindelijk gerechtigheid. Weten jullie ook eens hoe dat voelt om zo behandelt te worden, jullie hebben genoeg ellende bezorgt aan veel mensen en nu zijn jullie zelf aan de beurt.

Nee geef mij dan die Lakerman maar, zonder er zelf enig voordeel van te hebben, buiten de publiciteit dan is hij wel iemand die het voor een ander opneemt.

Hoop dat Maandag in ieder geval de DSB uit zijn leide verlost zal worden, geen nieuwe plannen, geen doorstart, nekschot....

Guttegut de man heet Lakerman en waarom wil je DSB uit Leiden verlossen? ze zitten in Wognum

En even voor de duidelijkheid, Jij stelt een 4000 ~~mensen~~ overbeleende leenpaupers die bewust teveel geld geleend hebben BOVEN 8500 spaarders die keihard gewerkt hebben voor hun geld soms een leven lang en nu alles kwijt zijn, 2000 mensen die hun baan kwijt raken en 400.000 mensen die maar moeten hopen dat hun salaris nog niet op de DSB rekening stond zodat ze nu moeten verzinnen waar ze de komende tijd van moeten leven en de rekeningen van moeten betalen

Dan ben je aardig ziek in je hoofd

Zal me niets verbazen als je zelf lid bent van de Lakemanclub

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

vrijdag 16 oktober 2009, 23:50 uur #52

Rokossovski

Do Svidanja

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:38 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Dat pakken ze Dirk in ieder geval nooit meer af net als zijn miljoenen eigen vermogen.

De enigen die hier geraakt worden zijn ALLE klanten van DSB en het personeel en tegenover die 4000 zieligerts van Lakeman staan dus een 400.000 gedupeerden die gewoon klant waren bij DSB en nu maar af moeten wachten hoe zij er van af komen laat dat nou een keer duidelijk zijn!

Dirk gaat volgende week lekker een paar weken op vakantie die overdenkt zijn zonden en gaat lekker stil leven van zijn lijfrentepolissen etc..

Alle anderen klanetn en werknemers van DSB zijn gedupeerd door OA Lakeman die geen heldere kijk heeft op het grote leed dat hij over de gehele linie aanricht omdat hij uiteindelijk gewoon heel dik verdient aan die 59,- euro donatie die velen gestort hebben

Je snapt er de ballen niet van...Scheringa zit zelf 'in persoon' ook voor miljoenen erin die hij bij zijn eigen bank heeft geleend. En daar gaat ie fijn samen mee naar de zeebodem...

The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2

vrijdag 16 oktober 2009, 23:51 uur #53

betwet

Ik snap hier ook werkelijk niks van. Dhr. Lakeman heeft gelijk, ik snap niet waarom Dirk nog uitstel krijgt. Het lijkt wel of die gast de gelegenheid krijgt om zijn kapitaal veilig te stellen, over de ruggen van de leners en de spaarders. Nederland is echt een bananenrepubliek aan het worden.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:51 uur #54

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:04 schreef Zwaantjuh het volgende:
-blaat-
dan zou er bij iemand met gezond verstand een belletje moeten gaan rinkelen.

Dat belletje, die hadden de zogenaamde adviseurs in handen?

Bankiers, adviseurs en al dat andere financiële tuig

vrijdag 16 oktober 2009, 23:52 uur #55

BasOne

Spaceship!

Het word tijd dat banken zich eens gewoon met bankzaken bezig gaan houden, geen sportsponsoring meer, geen kapitale panden laten bouwen of opkopen, geen musea laten bouwen en voor miljoenen kunst aanschaffe en meer van dat soort meuk.

Hoeveel miljarden zouden banken wel niet in kas hebben gehad als ze al die wielerploegen, voetbalclubs, zwemteams, midgetgolfers niet zouden sponseren.
En hoeveel miljarden erbij als ze geen 'kunst' aan zouden schaffen om het hoofdkantoor op te leuken.

Bij al die bijzaken vallen de bonussen van de hoge heren in het niets.

Bankzaken, daarmee basta, verder geen ander gedonder.
Dan had de staat ook nooit bij hoeven springen om banken overeind te houden.
Dan hadden ze een 'crisis' kunnen overleven.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 16 oktober 2009, 23:54 uur #56

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:49 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Guttegut de man heet Lakerman en waarom wil je DSB uit Leiden verlossen? ze zitten in Wognum

En even voor de duidelijkheid, Jij stelt een 4000 ~~mensen~~ overbeleende leenpaupers die bewust teveel geld geleend hebben BOVEN 8500 spaarders die keihard gewerkt hebben voor hun geld soms een leven lang en nu alles kwijt zijn, 2000 mensen die hun baan kwijt raken en 400.000 mensen die maar moeten hopen dat hun salaris nog niet op de DSB rekening stond zodat ze nu moeten verzinnen waar ze de komende tijd van moeten leven en de rekeningen van moeten betalen

Dan ben je aardig ziek in je hoofd Zal me niets verbazen als je zelf lid bent van de Lakemanclub

vrijdag 16 oktober 2009, 23:56 uur #57

betwet

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:44 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

Goh, misschien z'n uiterlijk, maar z'n daden zijn in tegenstelling tot de meeste babyboomers is een keer NIET ikke ikke ikke!

Overigens geen slimme zet van Lakeman want zo heeft hij alle klanten te pakken. Maar om nu medelij met de werknemers te hebben

Ik gun ze hetzelfde lot als de (uitgeklede) klanten!!

Hij heeft geen enkele klant te pakken. Die bank was zonder voortijdse bekendmaking aan de klanten toch wel gevallen, alleen was Dirk er zelf dan beter vanaf gekomen! Dhr. Lakeman heeft het proces alleen maar versneld. Spaardes hebben genoeg tijd gehad om hun centjes veilgig te stellen, als zij zich verdiept hadden in de praktijken en het vervolg van de bank. Ik ga er vanuit dat mensen met meer dan een ton uistaand toch enige intelligentie hebben.

vrijdag 16 oktober 2009, 23:57 uur #58

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:44 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

Goh, misschien z'n uiterlijk, maar z'n daden zijn in tegenstelling tot de meeste babyboomers is een keer NIET ikke ikke ikke!

Overigens geen slimme zet van Lakeman want zo heeft hij alle klanten te pakken. Maar om nu medelij met de werknemers te hebben

Ik gun ze hetzelfde lot als de (uitgeklede) klanten!!

Je spreekt jezelf nogal tegen slimmerd, wat denk je dat Lakeman over de rug van de gedupeerde gaat verdienen. Dat verachtelijke mannetje is binnen een paar maanden miljonair.

Daarbij wie gaat er uiteindelijk voor de kosten opdraaien, de belastingbetaler!

vrijdag 16 oktober 2009, 23:57 uur #59

ooge

foto

"ik had vandaag in ieder geval geen brood mee genomen"

* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:01 uur #61

NASCAR-3

De spaarders en rekeninghouders hadden genoeg tijd om hun geld bij DSB weg te halen,je zag het aankomen. Eigen schuld zeg ik dan

zaterdag 17 oktober 2009, 00:01 uur #62

revange2008

Hoe denkt meneer Lakeman zijn mensen te helpen aan een vergoeding? als een bedrijf failiet gaat gaat, waar gaat het overgebleven geld naar toe?

Gokje:

Belastingdienst
Sociale verzekeringen
Crediteuren (spaarders)
Debiteuren (hypotheken)

Weet het niet zeker maar het geld houd op bij de spaarders.

Deze vraag mis ik in elk programma waar Lakeman is

Meneer Lakeman u heeft geen oog voor uw clienten, u bent een LUL

zaterdag 17 oktober 2009, 00:02 uur #64

betwet

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:49 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Guttegut de man heet Lakerman en waarom wil je DSB uit Leiden verlossen? ze zitten in Wognum

En even voor de duidelijkheid, Jij stelt een 4000 ~~mensen~~ overbeleende leenpaupers die bewust teveel geld geleend hebben BOVEN 8500 spaarders die keihard gewerkt hebben voor hun geld soms een leven lang en nu alles kwijt zijn, 2000 mensen die hun baan kwijt raken en 400.000 mensen die maar moeten hopen dat hun salaris nog niet op de DSB rekening stond zodat ze nu moeten verzinnen waar ze de komende tijd van moeten leven en de rekeningen van moeten betalen

Dan ben je aardig ziek in je hoofd Zal me niets verbazen als je zelf lid bent van de Lakemanclub

Tjonge jonge wat ben jij een simpele ziel. Voor alle duidelijkheid, mensen met enig IQ en meer dan ¤100.000,- richten hun pijlen niet op 1 bank
2 mensen die geen verstand van bankzaken hebben, kunnen makkelijk belazerd worden zonder de consequenties te overzien. Jij noemt hun paupers

3 Een andere rekening is zo geregeld, als het om contantanten gaat.
4 werknemers die zo loyaal zijn aan een zwendelaar verdienen niet beter als ze niet willen inzien, dat Dirk zo fout is als maar wat.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:03 uur #65

jeroen09

Even sommetje: 59 euro donatie aan Hypotheekleed, 4000 mensen die lid zijn, vermenigvuldigen met 59 euri = 236.000 euri voor Stichting Hypotheekleed.

Kassa!

zaterdag 17 oktober 2009, 00:03 uur #66

Heberg

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:56 schreef betwet het volgende:

[..]

Hij heeft geen enkele klant te pakken. Die bank was zonder voortijdse bekendmaking aan de klanten toch wel gevallen, alleen was Dirk er zelf dan beter vanaf gekomen! Dhr. Lakeman heeft het proces alleen maar versneld. Spaardes hebben genoeg tijd gehad om hun centjes veilgig te stellen, als zij zich verdiept hadden in de praktijken en het vervolg van de bank. Ik ga er vanuit dat mensen met meer dan een ton uistaand toch enige intelligentie hebben.

Precies. Begin dit jaar begon dit al. Maar ja, procentje meer, ldie andere kwestie was hun zorg niet? Overigens zouden er 4000 gedupeerd zijn die meer dan een ton hebben uitstaan. En toch blijven zitten met die eerdere signalen. Was er soms een hoge opnameboete?
@ WG, er zijn meer dan 100K DSB gedupeerden.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:05 uur #67

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:56 schreef betwet het volgende:

[..]

Hij heeft geen enkele klant te pakken. Die bank was zonder voortijdse bekendmaking aan de klanten toch wel gevallen, alleen was Dirk er zelf dan beter vanaf gekomen! Dhr. Lakeman heeft het proces alleen maar versneld. Spaardes hebben genoeg tijd gehad om hun centjes veilgig te stellen, als zij zich verdiept hadden in de praktijken en het vervolg van de bank. Ik ga er vanuit dat mensen met meer dan een ton uistaand toch enige intelligentie hebben.

Lakeman heeft een grove denkfout gemaakt, dezelfde die jij nu ook maakt.

A: Greetje en Klaasj hebben hun droomhuis gevonden. Via slinkse gladde gebabbel en kleine lettertjes komen ze thuis met een zogenaamde uiterst gunstige hypotheek wat een paar jaar verandert in een horror hypotheek. uitkomst simpe, bedelstaf, handje ophouden etc.
De banken in Nederland hebben een zorgplicht.

B: Marietje en Jan hebben hun binnenvaartschip verkocht vooor 1,5 miljoen. Ze hebben bij een werf een grotere besteld voor 3 miljoen.
De 1,5 miljoen zolang bij de dsb weggezet. Bank kapot geld weg jarenlange arbeid weg! Uitkomst simpel, bedelstaf, handje ophouden etc. De samenleving heeft hier naar mijn mening ook een zorgplicht

Beide erg toch?

zaterdag 17 oktober 2009, 00:10 uur #68

Heberg

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:03 schreef jeroen09 het volgende:
Even sommetje: 59 euro donatie aan Hypotheekleed, volgens Lakeman duizenden mensen die lid zijn. In totaal tussen 60.000 tot 130.000 woekerpolisslachtoffers. Vermenigvuldigen met 59 euri = KASSA!

Nounou. Er zit een hele organisatie achter, juristen etc. En'dit is peanuts, vergeleken bij de opbrengsten van de gedupeerden, daar gaat het om tienduizenden, per persoon.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:10 uur #69

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:50 schreef Rokossovski het volgende:

[..]

Je snapt er de ballen niet van...Scheringa zit zelf 'in persoon' ook voor miljoenen erin die hij bij zijn eigen bank heeft geleend. En daar gaat ie fijn samen mee naar de zeebodem...

En jij denkt dat Dirk zich niet heeft ingedekt

Die heeft zijn geld netjes bij een gerenommeerde bank gestald en zal als de rook opgetrokken is nog ettelijke miljoenen overhebben

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

zaterdag 17 oktober 2009, 00:10 uur #70

flowzjuh

Wat een scheve redenering van Lakeman. De rechter neemt de juiste beslissing. Scheringa ziet een mogelijkheid om zijn schulde nog na te kunnen komen en de rechter geeft hem een heel klein beetje tijd om orde op zaken te stellen. Die Lakeman werpt zich opeens op als de held van het dsb-volk, met zijn populistische uitspraken. Hij is net zo'n grote eikel door de problemen te vergroten. Gaat hij doen als of de rechter iets raars doet, dat gezeik altijd. (+stkkr)

zaterdag 17 oktober 2009, 00:10 uur #71

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf nogal tegen slimmerd, wat denk je dat Lakeman over de rug van de gedupeerde gaat verdienen. Dat verachtelijke mannetje is binnen een paar maanden miljonair.

Daarbij wie gaat er uiteindelijk voor de kosten opdraaien, de belastingbetaler!

Wie is hier nou de slimmerd, ik blijf van mening dat Lakeman naar eer en geweten heeft gehandeld. knoeiert!

zaterdag 17 oktober 2009, 00:12 uur #73

Montfort

Ik ben absoluut geen fan van DSB. Maar ik vind dat Lakeman een spreekverbod moet krijgen! Die man heeft totaal geen verstand waar hij over praat en is er alleen maar op uit om bedrijven (niet alleen DSB, maar veel meer bedrijven, zie www.sobi.nl) naar de afgrond te helpen. Die man berokkend de gehele economie alleen maar schade toe!

zaterdag 17 oktober 2009, 00:15 uur #74

betwet

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:05 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

Lakeman heeft een grove denkfout gemaakt, dezelfde die jij nu ook maakt.

A: Greetje en Klaasj hebben hun droomhuis gevonden. Via slinkse gladde gebabbel en kleine lettertjes komen ze thuis met een zogenaamde uiterst gunstige hypotheek wat een paar jaar verandert in een horror hypotheek. uitkomst simpe, bedelstaf, handje ophouden etc.
De banken in Nederland hebben een zorgplicht.

B: Marietje en Jan hebben hun binnenvaartschip verkocht vooor 1,5 miljoen. Ze hebben bij een werf een grotere besteld voor 3 miljoen.
De 1,5 miljoen zolang bij de dsb weggezet. Bank kapot geld weg jarenlange arbeid weg! Uitkomst simpel, bedelstaf, handje ophouden etc. De samenleving heeft hier naar mijn mening ook een zorgplicht

Beide erg toch?

A De hypotheek van Greet en Klaas wordt overgenomen door een andere bank. Hun huisje wordt op een reeele waarde straks geschat en deze mensen moeten gewoon straks weer op hun eigen stand leven. Erg ik weet het niet, maar lenen kost geld en niks krijg je voor niks!
B mensen die 1,5 miljoen wegzetten bij 1 bank, zijn te gierig om zich een onafhankelijke financiele adviseur te laten aan meten. Beetje dom vind jij zelf ook niet. Want elke leek weet, dat het garantie deposito maar voor 1 ton geldt.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:16 uur #75

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:02 schreef betwet het volgende:

[..]

Tjonge jonge wat ben jij een simpele ziel. Voor alle duidelijkheid, mensen met enig IQ en meer dan ¤100.000,- richten hun pijlen niet op 1 bank
2 mensen die geen verstand van bankzaken hebben, kunnen makkelijk belazerd worden zonder de consequenties te overzien. Jij noemt hun paupers
3 Een andere rekening is zo geregeld, als het om contantanten gaat.
4 werknemers die zo loyaal zijn aan een zwendelaar verdienen niet beter als ze niet willen inzien, dat Dirk zo fout is als maar wat.

Maar als jij dus drie miljoen verdeeld over 10 banken en een van die banken valt om dan ben je dus maar twee ton kwijt en das niet erg natuurlijk

Om in je eigen bewoordingen te blijven: Je bent zelf een hele erge simpele ziel

Mensen die geen verstand van bankzaken hebben moeten dus niet bij vol verstand zomaar alles tekenen wat ze wel goed lijkt

een bank mag er van uit gaan dat als jij geld komt lenen dat je gewoon goed de algemene voorwaarden en de leenovereenkomst leest

Ben je niet in staat om dat te doen moet je zelf zo wijs zijn niet te tekenen. je parafeert immers iedere pagina van de leenovereenkomst voor gelezen gezien en begrepen

Zo simpel is het simpele ziel

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

zaterdag 17 oktober 2009, 00:17 uur #76

Heberg

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:05 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

Lakeman heeft een grove denkfout gemaakt, dezelfde die jij nu ook maakt.

A: Greetje en Klaasj hebben hun droomhuis gevonden. Via slinkse gladde gebabbel en kleine lettertjes komen ze thuis met een zogenaamde uiterst gunstige hypotheek wat een paar jaar verandert in een horror hypotheek. uitkomst simpe, bedelstaf, handje ophouden etc.
De banken in Nederland hebben een zorgplicht.

B: Marietje en Jan hebben hun binnenvaartschip verkocht vooor 1,5 miljoen. Ze hebben bij een werf een grotere besteld voor 3 miljoen.
De 1,5 miljoen zolang bij de dsb weggezet. Bank kapot geld weg jarenlange arbeid weg! Uitkomst simpel, bedelstaf, handje ophouden etc. De samenleving heeft hier naar mijn mening ook een zorgplicht

Beide erg toch?

A: Het gaat vooral om mensen met een modaal inkomen in een rijtjeshuis of een flat.
B: Ik heb het ook gezien,maar na Icesave EN de eerdere signalen vanaf februari over de dubieuze praktijken is het toch wel naief met meer dan 1 ton daar te blijven zitten. DSB had hoge rente, maar bleek ook een hoge opnameboete te hanteren?
Wie maakt de denkfout?

zaterdag 17 oktober 2009, 00:20 uur #77

overaloptegen

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:15 schreef betwet het volgende:

[..]

A De hypotheek van Greet en Klaas wordt overgenomen door een andere bank. Hun huisje wordt op een reeele waarde straks geschat en deze mensen moeten gewoon straks weer op hun eigen stand leven. Erg ik weet het niet, maar lenen kost geld en niks krijg je voor niks!
B mensen die 1,5 miljoen wegzetten bij 1 bank, zijn te gierig om zich een onafhankelijke financiele adviseur te laten aan meten. Beetje dom vind jij zelf ook niet. Want elke leek weet, dat het garantie deposito maar voor 1 ton geldt.

A: Als ze al niet kapot zijn. En mochten ze zich nog onder de levenden bevinden, dan gaan ze mits er geen goede regeling komt ook onder een andere bank kapot.

B:

Een onafhankelijke wat?
Waar?

zaterdag 17 oktober 2009, 00:21 uur #78

betwet

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:12 schreef Montfort het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van DSB. Maar ik vind dat Lakeman een spreekverbod moet krijgen! Die man heeft totaal geen verstand waar hij over praat en is er alleen maar op uit om bedrijven (niet alleen DSB, maar veel meer bedrijven, zie www.sobi.nl) naar de afgrond te helpen. Die man berokkend de gehele economie alleen maar schade toe!

Geen verstand waar die over praat. Verdiep je ff in de DSB. En voor alle duidelijkheid banken zoals de DSB, die toch wel zonder Lakeman gevallen zouden zijn, berokkenen de econome schade toe. Wie is er nou fout, diegene die diefstal pleegt of degene die er melding van melding van maakt en mensen probeert te waarschuwen?

zaterdag 17 oktober 2009, 00:22 uur #79

overaloptegen

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:17 schreef Heberg het volgende:

[..]

A: Het gaat vooral om mensen met een modaal inkomen in een rijtjeshuis of een flat.
B: Ik heb het ook gezien,maar na Icesave EN de eerdere signalen vanaf februari over de dubieuze praktijken is het toch wel naief met meer dan 1 ton daar te blijven zitten. DSB had hoge rente, maar bleek ook een hoge opnameboete te hanteren?
Is Lakeman nog steeds schuldig?

Nergens zeg ik dat Lakeman schuldig is, lees al m'n post hierover eens door

zaterdag 17 oktober 2009, 00:28 uur #80

betwet

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:20 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

A: Als ze al niet kapot zijn. En mochten ze zich nog onder de levenden bevinden, dan gaan ze mits er geen goede regeling komt ook onder een andere bank kapot.

B: Een onafhankelijke wat?
Waar?

A wil jij dat deze mensen dan kwijt gescholden worden ik niet. Want dan worden ze nog beloond ook. Nogmaals voor alle duidelijkheid lenen kost geld!
B onafhankelijk is die persoon, die voor jouw zorgt, zonder zijn eigen belangen qua provisie voorop te stellen.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:28 uur #82

Paul.Kersey

Paula Smit bekend geld weg te hebben verduisterd voor haar eet-verslaving
Alle DSB medewerkers zijn 1 team en ze gaven me steeds meer troep te vreten ook Dirk heeft af en toe zijn lunch aan me gegeven.

ps nog bedankt voor de 3 appeltaarten met slagroom per week en het werkoverleg bij de Mac.

foto

zaterdag 17 oktober 2009, 00:29 uur #83

Heberg

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:22 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

Nergens zeg ik dat Lakeman schuldig is, lees al m'n post hierover eens door

Had het net aangepast.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:29 uur #84

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:43 schreef GasTurbine het volgende:
Vieze rat. De werknemers die nu op straat staan als DSB failliet gaat hebben het vele malen erger dan die domme achterlijken die uit luiheid geen kleine lettertjes willen lezen.

Nou dat is nog maar de vraag. Er zullen er zat zijn die hun hele leven hard hebben gewerkt om een bepaald vermogen uberhaupt op de bank te kunnen zetten. Voor velen zal gelden dat het aan een baan komen eerder gaat lukken dan het opnieuw opbouwen van een dergelijk vermogen.

En wat kan Lakeman nou eigenlijk verweten worden? Ok, hij heeft dom en drammerig gehandeld met zijn uitspraak, maar laten we niet net gaan doen alsof dat de enige faktor is geweest die de DSB heeft doen omvallen. Het niet Lakeman's schuld dat de DSB te weinig cash achter de hand had. Wat ik ervan begrepen heb is het minder was dan gebruikelijk was en wenselijk was. En daarnaast, Lakeman heeft geen cijfers naar de media gelekt, daarna is het grote opnemen pas begonnen.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:29 uur #85

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:21 schreef betwet het volgende:

[..]

Geen verstand waar die over praat. Verdiep je ff in de DSB. En voor alle duidelijkheid banken zoals de DSB, die toch wel zonder Lakeman gevallen zouden zijn, berokkenen de econome schade toe. Wie is er nou fout, diegene die diefstal pleegt of degene die er melding van melding van maakt en mensen probeert te waarschuwen?

Tot 1 oktober was DSB gewoon een goedlopende gezonde bank. Er waren wel wat problemen (verdiep je er even in voordat je iets roept) maar die waren oplosbaar. Totdat Lakeman het nodig vond zijn oproep te doen. En met ICEsave nog vers in gedachten namen een hoop DSB spaarders het zekere voor het onzekere.. Anderhalf jaar geleden was dit echt niet gebeurt toen men nog geen crisis kende

De sentimenten liggen nu gewoon heel anders dat zou je toch moeten weten "als je er zoveel kennis van hebt"

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

zaterdag 17 oktober 2009, 00:31 uur #86

betwet

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:28 schreef Paul.Kersey het volgende:
Paula Smit bekend geld weg te hebben verduisterd voor haar eet-verslaving
Alle DSB medewerkers zijn 1 team en ze gaven me steeds meer troep te vreten ook Dirk heeft af en toe zijn lunch aan me gegeven.

ps nog bedankt voor de 3 appeltaarten met slagroom per week en het werkoverleg bij de Mac.

[afbeelding]

Beter had ik het niet kunnen formuleren!

zaterdag 17 oktober 2009, 00:31 uur #87

overaloptegen

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:28 schreef betwet het volgende:

[..]

A wil jij dat deze mensen dan kwijt gescholden worden ik niet. Want dan worden ze nog beloond ook. Nogmaals voor alle duidelijkheid lenen kost geld!
B onafhankelijk is die persoon, die voor jouw zorgt, zonder zijn eigen belangen qua provisie voorop te stellen.

Terugschroeven naar een leefbare situatie, laat de DNB maar beetalen.

Nogmaals, waar? Niiet hier in Nederland.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:32 uur #88

no-pavlov-please

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:21 schreef betwet het volgende:

[..]

Geen verstand waar die over praat. Verdiep je ff in de DSB. En voor alle duidelijkheid banken zoals de DSB, die toch wel zonder Lakeman gevallen zouden zijn, berokkenen de econome schade toe. Wie is er nou fout, diegene die diefstal pleegt of degene die er melding van melding van maakt en mensen probeert te waarschuwen?

Lakeman wordt nu door het publiek als boeman betiteld.. Is inderdaad niet terecht, maar ja, men kijkt niet verder dan de neus lang is.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:34 uur #89

Heberg

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:12 schreef Montfort het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van DSB. Maar ik vind dat Lakeman een spreekverbod moet krijgen! Die man heeft totaal geen verstand waar hij over praat en is er alleen maar op uit om bedrijven (niet alleen DSB, maar veel meer bedrijven, zie www.sobi.nl) naar de afgrond te helpen. Die man berokkend de gehele economie alleen maar schade toe!

Sobi, doortastender dan de desfunctionerende AFM, als bedrijvenvernieler te bestempelen. Alleen als die bedrijven zelf malverseren, vriend !

zaterdag 17 oktober 2009, 00:42 uur #90

betwet

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:29 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Tot 1 oktober was DSB gewoon een goedlopende gezonde bank. Er waren wel wat problemen (verdiep je er even in voordat je iets roept) maar die waren oplosbaar. Totdat Lakeman het nodig vond zijn oproep te doen. En met ICEsave nog vers in gedachten namen een hoop DSB spaarders het zekere voor het onzekere.. Anderhalf jaar geleden was dit echt niet gebeurt toen men nog geen crisis kende De sentimenten liggen nu gewoon heel anders dat zou je toch moeten weten "als je er zoveel kennis van hebt"

Een gezonde bank

Als we het toch over verdiepen hebben. Spaarders die hun vermogen hebben terug gehaald zijn slimme spaarders achteraf geweest en hebben het zekere voor het onzekere gekozen. En ja ik heb er kennis van probeer jij het tegendeel maar eens te bewijzen.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:42 uur #91

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Ach, de ministers moeten naar Suriname, dus het is uitgesloten dat er een vervolg aan het DSB-drama komt.

Lakeman heeft het Nederlandse volk een grote dienst bewezen, alleen realiseren mensen dit niet omdat ze alleen maar naar de korte termijn kijken.
Van mij mag ie de volgende minister president van NL worden.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 17 oktober 2009, 00:47 uur #92

overaloptegen

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:42 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Ach, de ministers moeten naar Suriname, dus het is uitgesloten dat er een vervolg aan het DSB-drama komt.

Lakeman heeft het Nederlandse volk een grote dienst bewezen, alleen realiseren mensen dit niet omdat ze alleen maar naar de korte termijn kijken.
Van mij mag ie de volgende minister president van NL worden.

Nouja, voor een deel heb je natuurlijk wel gelijk. Denk dat hierdoor er wel wat gaat veranderen in Nederland Al was het maar het feit dat de banken zich wel een 2e keer bedenken eer ze weer smeerlap hypotheken verkopen.
Lakeman hoeft maar te roepen

zaterdag 17 oktober 2009, 00:52 uur #93

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

De man is heeft elke vorm van rationaliteit en zakelijkheid verloren. Dit is pure haat. Op een andere manier kan hij net zo goed zijn clienten dienen.

zaterdag 17 oktober 2009, 00:53 uur #94

hendrik64

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:23 schreef slashdotter3 het volgende:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!

Door slecht toezicht op alle banken door De Nederlandsche Bank, de AFM en het Ministerie van Financiën kan dit al jaren in Nederland. Allen komen we daar nu pas collectief achter.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 17 oktober 2009, 00:54 uur #95

overaloptegen

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 00:47 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

Nouja, voor een deel heb je natuurlijk wel gelijk. Denk dat hierdoor er wel wat gaat veranderen in Nederland Al was het maar het feit dat de banken zich wel een 2e keer bedenken eer ze weer smeerlap hypotheken verkopen.
Lakeman hoeft maar te roepen

Edit: Hoewel, dit is wel een hele positieve gedachte van mij. Eens een crimineel, altijd een crimineel.

zaterdag 17 oktober 2009, 01:04 uur #96

Dayan

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:51 schreef betwet het volgende:
Ik snap hier ook werkelijk niks van. Dhr. Lakeman heeft gelijk,

Lakeman heeft helemaal geen gelijk. Zo lang er nog een mogelijkheid is om een faillissement te voorkomen, wordt geen faillissement uitgesproken. Simpel. Dat is usance. Dat is altijd zo geweest en Lakeman lult dus gewoon uit zijn enge nek. Daar valt niets aan te snappen. De rechter heeft het hier even voor het zeggen en dat accepteer je maar gewoon. Lakeman is jurist en die moet dus helemaal zn hysterische smoel houden.
Vraag me trouwens af wat die enge man beweegt. Hij lijkt zogenaamd begaan met slachtoffers van 'woekerleningen' maar DSB heeft in die 'markt' maar een petieterig klein aandeel. Ik heb zo mijn twijfels over zijn integriteit. Hij is graag aan het woord en valt anderen graag in de rede en hij durft zelfs Yvonne Jaspers af te blaffen (nou dan ben je echt een held) maar ik denk dat ie nog eens op zn muil gaat.

zaterdag 17 oktober 2009, 01:07 uur #97

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:40 schreef Jenga het volgende:

[..]

Please. Alsof Lakeman een filantroop is die dit tegen kostprijs doet. Als ie zijn zin krijgt is ie met een paar maanden werk miljonair over de rug van de gedupeerden.
[..]

Hij is deskundig? Tot nu toe is Lakeman de enige in heel Nederland die denkt dat de gedupeerden van de DSB-bank zijn gebaat bij een faillissement. De enige! Verder is er geen enkele financiële expert of hoogleraar te vinden die zijn standpunt deelt. Waar baseer je dan in hemelsnaam op dat ie deskundig is? En zijn al die honderden experts dat dan niet?

De gedupeerden zijn op zo'n manier hierbij gebaat dat zij niets hebben, maar Dirk ook niet. Verder is het nog maar de vraag wat er met hun lopende hypotheek gebeurt. Veel erger zal dat voor hun niet worden.
Verder hebben de huidige klanten van DSB mits onder de 100k weinig met de gevolgen te maken, dat wordt door de overheid vergoed. De 2000 werknemers is inderdaad erg vervelend, maar dat zou niet anders zijn dan bij een willekeurig ander bedrijf. Daar worden nu ook bij de vleet mensen ontslagen om of een faillisement te voorkomen of omdat het al failliet is.
Uiteindelijk is het voor heel NL goedkoper om de bank failliet te hebben dan deze aan te laten modderen met staatssteun, het vertrouwen is inmiddels toch al beneden 0. Hierdoor is het bijna onmogelijk van DSB ooit nog een gezonde bank te maken.

Uiteindelijke conclusie moet toch zijn dat a) Nederland hier niet echt slechter van wordt en b) dat DSB in een toch al wankele positie zat en Lakeman het faillisement waarschijnlijk alleen versneld heeft, niet veroorzaakt.

Terug van weggeweest!

zaterdag 17 oktober 2009, 01:12 uur #98

Kopknabbelaar

*OM NOM NOM NOM*

Ik blijf het typisch vinden dat de aanhangers van Lakeman vinden dat de mensen met meer dan 100.000 euro bij de DSB "beter na hadden moeten denken, en hun geld eerder weg hadden moeten halen". Want al die "gedupeerden" van het clubje van Lakeman hadden ook beter na moeten denken. Stuk voor stuk zijn het mensen die meer wilden dan ze konden betalen, en sloten daar telkens maar weer leningen voor af. Op een gegeven moment wil een gewone bank niet meer, en dan loop je een bank als de DSB tegen het lijf.

Zowel Scheringa als Lakeman zijn die binnen de wettelijke grenzen vallen, maar buiten de morele grenzen. Het enige verschil is dat Lakeman er behoorlijk hypocriet door is (in mijn ogen, in ieder geval).

Wat ik overigens ook niet goed snap, is waarom men de argumentatie "de DSB was toch wel gevallen" blijft hanteren. Dat is ten eerste nog maar de vraag, ten tweede vond meneer Lakeman blijkbaar ook dat dat niet zeker was, anders was het niet nodig mensen aan te sporen hun geld van hun spaarrekening te halen.

USUK!

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 17 oktober 2009, 01:14 uur #99

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 @ 01:04 schreef Dayan het volgende:
<jank jank>.......en hij durft zelfs Yvonne Jaspers af te blaffen (nou dan ben je echt een held).....

Yvon Jaspers kan niet genoeg afgeblaft worden.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 17 oktober 2009, 01:33 uur #100

DaBeetle

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:20 schreef Heberg het volgende:
Lakeman kan je allerminst en rat noemen. Die bestrijdt hij. Hij kan en durft het op te nemen tegen bv de directeur van de Nederlandse Bank en politici.
Hij is deskundig en veegt de vloer aan met mensen die afhankelijk zijn of worden van het decennia durende bankensysteem regime, die te vergelijken is met de op kleinere schaal beruchte pyramidesysteem. Het escaleert nu en zal de gehele sector hopelijk zuiveren. Lakeman heeft zich vroeger al verzet tegen graaiers en oplichtende effecten en termijnhandelaars en dergelijke bedrijven.
http://www.sobi.nl/
Ik begrijp werkelijk de hetze (Door niet belanghebbenden) niet, als je de balans opstelt, heeft hij gelijk en mag je hopen dat hij mer navolging krijgt.
En, o ja, hij is degene die 10 jaar geleden het failliet van de multiculturele samenleving in het boek "Binnen zonder kloppen" al voorrekende :
http://www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm

De man wordt onterecht verguisd, is een ziener en vooral, integer.

Ooit van Legio-Lease gehoord? Nee? Ga eens na wat dat is en bedenk dan nog eens hoe integer je dhr Lakeman nog vind...

Oh, en nog een kleine nuance. De koopsompolissen van DSB vallen niet onder de woekerpolissen waar eerder ophef over was. In die gevallen was namelijk niet duidelijk hoe duur de polis was, en welk percentage aan kosten er gemaakt werd.

Bij de DSB krijg je bij afsluiten te horen dat je hypotheek 20% duurder wordt door de polis. Als je dan niet na gaat denken en toch af gaat sluiten (aflossingsvrij waarschijnlijk en tegen variabele rente) verdien je het ook niet om achteraf te gaan lopen janken.

DSB heeft gewoon goed gebruik gemaakt van de onnadenkendheid van de gemiddelde Nederlander. De lage rentes worden ruimschoots gecompenseerd door de koopsommen voor de levensverzekeringen. En nogmaals, nergens was het verstopt dat de koopsom te duur was. Dit kreeg je gewoon bij het afsluiten te horen.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf