Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rose McGowan verkracht door studiobaas

anoniem_13042019115511

Rose McGowan is ooit verkracht door een studiobaas. Dat onthult de 43-jarige actrice op Twitter.

Rose doet haar verhaal in het teken van de hashtag #WhyWomenDontReport (waarom vrouwen geen aangifte doen, red.). Ze treedt nu naar buiten in een poging presidentskandidaat Donald Trump, die wordt beschuldigd van seksueel misbruik, uit het Witte Huis te houden.

In een serie van tweets geeft Rose meerdere redenen waarom zij geen aangifte heeft gedaan tegen haar verkrachter. "Een advocate zei tegen mij dat ik de zaak tegen de studiobaas nooit zou winnen omdat ik een seksscène in een film heb gedaan", twitterde McGowan. "Het is een publiek geheim in Hollywood en bij de media. Zij hebben mij vernederd terwijl ze mijn verkrachter hebben bewierookt."

Tot slot zegt de Charmed-ster kwaad dat het eens tijd wordt voor een beetje eerlijkheid in deze wereld.

a (female) criminal attorney said because I'd done a sex scene in a film I would never win against the studio head. #WhyWomenDontReport
— rose mcgowan (@rosemcgowan) October 14, 2016

because it's been an open secret in Hollywood/Media & they shamed me while adulating my rapist. #WhyWomenDontReport
— rose mcgowan (@rosemcgowan) October 14, 2016

Because my ex sold our movie to my rapist for distribution #WhyWomenDontReport
— rose mcgowan (@rosemcgowan) October 14, 2016

It is time for some goddamned honesty in this world.
— rose mcgowan (@rosemcgowan) October 14, 2016

Rose McGowan verkracht door studiobaas (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 15 oktober 2016, 10:11 uur #4

Epsix

wazza!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 09:57 schreef neeisnee het volgende:
Er staat helemaal niet vast dat ze verkracht is. Ze claimt verkracht te zijn. En dat komt toevallig naar buiten nu een tape van haar door haar ex gelekt is? Ik geloof er weinig van.

Past het niet in jouw droomwereld met Trump als machtigste man op aarde? Of doen mannen dit soort dingen gewoon niet naar vrouwen? Wat in dit hele verhaal is zo absurd dat het die ene vrouw nooit zou zijn overkomen?

[ Bericht gewijzigd door Danny op zondag 16 oktober 2016 @ 09:29 ]

wazza!

zaterdag 15 oktober 2016, 10:44 uur #7

oheng

Dus... Je hebt nooit aangifte durven doen, maar nu Trump dreigt te winnen, ben je ZO ontzettend gemotiveerd, dat je je eerdere bezwaren laat vallen.

Wat dus betekent dat je tot alles in staat bent om maar te zorgen dat Trump niet wint. Niet echt een betrouwbaar verhaal dus.

zaterdag 15 oktober 2016, 11:11 uur #8

TheoddDutchGuy

angry bear

Verkracht of spijt van de sex?

Vrouwen wisselen die twee nog wel eens om.

Het eerste moet je wel bewijzen natuurlijk, iedereen kan wel iets gaan roepen op deze manier.
Niet dat ik het als ongeloofwaardig beschouw overigens, hollywood is een (pedo)paradijs wat dit betreft.

zaterdag 15 oktober 2016, 11:16 uur #12

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 10:44 schreef Grasshoppa het volgende:
Wijf houdt jij dat pijpmondje nou maar dicht over verkrachting carriere maken onder een tafel en dan een aantal jaar later claimen dat het verkrachting is

Hillary verliest de grip op de verkiezingen en ik hoop dat Amerika in een burgeroorlog terecht komt. Iets met deksel op een neus

En dit soort berichten zijn PRECIES de reden dat zoveel vrouwen geen aangifte doen. Het levert een hoop gezeik op en uiteindelijk worden ze op zijn minst als medeplichtig gezien.

Terug van weggeweest!

zaterdag 15 oktober 2016, 11:22 uur #13

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 10:44 schreef oheng het volgende:
Dus... Je hebt nooit aangifte durven doen, maar nu Trump dreigt te winnen, ben je ZO ontzettend gemotiveerd, dat je je eerdere bezwaren laat vallen.

Wat dus betekent dat je tot alles in staat bent om maar te zorgen dat Trump niet wint. Niet echt een betrouwbaar verhaal dus.

Nee, omdat het nu zichtbaar wordt dat vrouwen die verkracht worden door iemand hoger op de maatschappelijke ladder, bijna nooit aangifte durven te doen. Ze durven/willen geen aangifte te doen, omdat ze voor hoeren, golddiggers en wat niet meer uitgemaakt worden, tenzij de hele verkrachting op film staat waarbij ze ook nog aan het Hollywood stereotype voldoen door zich met alle macht te verzetten en te schreeuwen. Anders zullen er helaas altijd mensen zijn die zeggen dat het geen verkrachting was, want ze verzette zich niet genoeg, er is geen bewijs en zo verder.

Ik snap je sentiment ontzettend goed, want tot niet heel lang geleden was mijn beeld niet heel anders. Dit schrijfsel heeft mijn mening doen veranderen op dit vlak.

Terug van weggeweest!

zaterdag 15 oktober 2016, 11:23 uur #14

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:16 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Tussen verkrachten en aanranden zit nogal een verschil, toch?
Er is ook al bewezen dat ten minste één van de vrouwen die Trump nu aanvallen, medewerkster is van de organisatie van de Clintons.
En je kan niet ontkennen dat erg veel vrouwen het allemaal prima blijken te vinden, zolang ze maar in de nabijheid zijn en kunnen profiteren van een rijke vent.
Zie de beelden elke twee weken van de F1. Of zijn die vrouwen toevallig allemaal zó verliefd op een ouwe vent vanwege zijn innerlijk?
En je moet niet alle posters over één kam scheren, want de overeenkomst die jij ziet, is er niet overal.
Uiteraard blijft het ongevraagd betasten van vrouwen onbetamelijk en ongewenst gedrag.

Zie je de tegenstelling hier?

Terug van weggeweest!

zaterdag 15 oktober 2016, 11:29 uur #16

en_agua

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:13 schreef BasOne het volgende:
Kijk de Trump-Fanboys eens uit de kast komen

Het is allemaal gelogen, vooropgezet spel yada yada

Maar Bill Cosby is een smeerlap, een verkrachter etc. volgens dezelfde figuren.

Zeker omdat ie zwart is hé,,,

En het feit dat Hillary probeert met man en macht de vrouwen die door haar man zijn verkracht probeert de mond te snoeren?

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 11:47 uur #20

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 10:44 schreef oheng het volgende:
Dus... Je hebt nooit aangifte durven doen, maar nu Trump dreigt te winnen, ben je ZO ontzettend gemotiveerd, dat je je eerdere bezwaren laat vallen.

Als een advocate haar verteld heeft dat een rechtzaak geen zin heeft heeft ze dus wel aangifte gedaan.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:16 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Tussen verkrachten en aanranden zit nogal een verschil, toch?
Er is ook al bewezen dat ten minste één van de vrouwen die Trump nu aanvallen, medewerkster is van de organisatie van de Clintons.
En je kan niet ontkennen dat erg veel vrouwen het allemaal prima blijken te vinden, zolang ze maar in de nabijheid zijn en kunnen profiteren van een rijke vent.
Zie de beelden elke twee weken van de F1. Of zijn die vrouwen toevallig allemaal zó verliefd op een ouwe vent vanwege zijn innerlijk?
En je moet niet alle posters over één kam scheren, want de overeenkomst die jij ziet, is er niet overal.
Uiteraard blijft het ongevraagd betasten van vrouwen onbetamelijk en ongewenst gedrag.

En jij doet nu net alsof een aangerande/verkrachte vrouw het wel best vond zolang ze maar in de nabijheid van een beroemdheid zijn.

1 van de redenen waarom vrouwen geen aangifte durven te doen.

Nog enkele:

foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 11:49 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:29 schreef en_agua het volgende:

[..]

En het feit dat Hillary probeert met man en macht de vrouwen die door haar man zijn verkracht probeert de mond te snoeren?

Net zo debiel.

Maar het gaat niet over Clinton, niet naar anderen wijzen..

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 12:33 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:26 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Neeeeeee Bas, geen cherry-picking. Óf je reageert op de gehele post en haalt er niet één gedeelte van een zin uit om je gelijk (denken) te halen, of je quote mij niet.
Ik heb een aantal nuances aangebracht in mijn post die jij achteloos negeert. Dat is geen discussie voeren, Bas.
Dat is chargeren, hetgeen je anderen zo vaak verwijt.

Wat:
Dat er golddiggers zijn?
Dat is onomstotelijk bewezen.

Maar dit gaat over vrouwen die verkracht/aangerand zijn.

Bij Bill Cosby was het gelijk, hij is een smeerlap, wat die vrouwen zeggen is waar.

Bij McGowan is het ook gelijk, ze liegt, ze heeft zich omhoog geneukt.

Bij Trump is het, Die vrouwen liegen.

WTF.

En gezien de uitspraken van Trump dat hij omdat hij bekent is elke vrouw wel bij haar poesje kan pakken lijkt het me stuk waarschijnlijker dat Trump schuldig is aan aanrandingen dan dat die vrouwen liegen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 12:35 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:18 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Het is allemaal een zionistisch complot. De illuminati. En 9/11 is door de amerikanen zelf uitgevoerd. En de bataclan attack is een hoax

Je vergeet dat Hillary een Reptillian is.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 12:58 uur #29

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:41 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Ja. Maar Bill Cosby is toch echt wel een verkrachter hoor. Ja echt. Dat is wel echt!!!1!!!

En Michael Jackson was ook een pedo. Linkse policor rechters (lange arm van d66) in de VS hadden hem ten onrechte vrijgesproken.

En de Nazi's zijn naar de maan gevlucht.

Daar is bewijs van...

foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 15 oktober 2016, 13:00 uur #30

burned

Ah dus nu wordt trump zelfs erbij gehaald in een verkrachtigszaak die niets met hem te maken heeft?

Misschien moeten ze dan wat afrikanen op tv laten zien die voor blood diamond mining gebruikt zijn, dan kunnen zij vertellen dat het voor een blanke westerling met geld was. En omdat trump ook blank is en geld heeft herinnerd het dan aan hem.

En hillary ondertussen maar lekker verder genieten van het geld dat ze heeft verkregen door afrika te verkopen en wapen deals mogelijk te maken.

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 13:06 uur #32

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:00 schreef Lunel het volgende:

[..]
De racisme kaart spelen

Sneer naar de Trump Fanboys

http://www.vanityfair.com(...)trump-central-park-5

Zou Trump iets hebben tegen zwarten en hispanics?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 13:33 uur #37

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:27 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Vaak is dat best het geval. Zolang er geen fysieke dwang is is het niet verkrachting (verdoven valt onder dwang).

Vaak is het gewoon 'dubious': ze willen het EIGENLIJK niet maar staan het toe.

Dan is het achteraf ERG makkelijk om het verkrachting te noemen.

Dus het is dubbelwinst. Je komt er verder mee in je carriére EN je kunt het als stokpaardje gebruiken want iedereen heeft sympathie met een vrouw die verkracht is, vooral in een cultuur waarin "vrouwen het nog nooit zo moeilijk hebben gehad". Want het Westen is zo erg voor vrouwen tegenwoordig.

[..]

Ow dit wordt leuk!

1: Sorry, maar echt,
2) Dan zijn ze gewoon achterlijk.
3) ???
4) Politie....
5) Die kan ik nog wel begrijpen, maar des te meer reden voorzichtig te zijn en er niet dubieuze seks mee te hebben?
6) Eigen probleem.
7) Wat een nobele zelf-opofferaars zijn het toch ook.
8) Had je eerder aangifte moeten doen...
9) Bullshit. Niemand interesseert dat tegenwoordig, zeker vrouwen niet.

Seksist.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 13:34 uur #38

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:33 schreef Bartleesthetnieuws het volgende:

[..]

10. De campagneleider van Hillary Clinton looft 1 miljoen dollar uit aan eenieder die Trump ergens van kan betichten.

Kan je dat bewijzen of is dat een gokje.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 13:37 uur #40

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:34 schreef Moonlith het volgende:

[..]

SJW

"het is allemaal de schuld van de vrouw"

Daar komt jouw post op neer.

Seksist.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 13:39 uur #41

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:27 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Vaak is dat best het geval. Zolang er geen fysieke dwang is is het niet verkrachting (verdoven valt onder dwang).

Psychologische dwang bestaat dus niet.

Als ik naar een vrouw to ga en zeg dat ik haar familie vermoord als ze niet met me naar bed gaat is het geen verkachting.

Weet ik dat ook weer.

Mafkees.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 15 oktober 2016, 13:50 uur #42

aspi

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

"het is allemaal de schuld van de vrouw"

Daar komt jouw post op neer.

Seksist.

Geen enkel persoon die een beetje nadenkt vindt verkrachting de schuld van de vrouw. Maar vergeet niet hoeveel je als man in het nadeel bent als een vrouw zegt dat ze is verkracht door je. Zonder enkel vorm van bewijs wordt je al veroordeeld door aardig wat mensen in de media. En ja dat is ook zeker de schuld van de sjw.

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 13:59 uur #43

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:50 schreef aspi het volgende:

[..]
Geen enkel persoon die een beetje nadenkt vindt verkrachting de schuld van de vrouw. Maar vergeet niet hoeveel je als man in het nadeel bent als een vrouw zegt dat ze is verkracht door je. Zonder enkel vorm van bewijs wordt je al veroordeeld door aardig wat mensen in de media. En ja dat is ook zeker de schuld van de sjw.

Ongetwijfeld, als je als man beschuldigd wordt ben je de lul.

Maar als het om bekende personen gaat is het 90% van de tijd 'de vrouw liegt, het is een golddigger'..

En al helemaal als het om een persoon gaat die op dat moment populair is.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 15 oktober 2016, 17:14 uur #45

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 09:57 schreef neeisnee het volgende:
Wat een tendentieuze kop bij dit bericht. Er staat helemaal niet vast dat ze verkracht is. Ze claimt verkracht te zijn.

ik vind het nogal een aanklacht. Een verkrachting is voor vrouwen iets verschrikkelijks, iets intiems wat ze hun hele leven bij blijft.

Daar ga je niet licht mee om. Dat deze dame het toch doet zou kunnen betekenen dat ze inderdaad is verkracht.

Vrouwen dienen altijd aangifte te doen. Altijd. En niet wegschuilen omdat ze denken dat ze toch niet zullen winnen.

zaterdag 15 oktober 2016, 20:21 uur #46

oheng

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:22 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Nee, omdat het nu zichtbaar wordt dat vrouwen die verkracht worden door iemand hoger op de maatschappelijke ladder, bijna nooit aangifte durven te doen. Ze durven/willen geen aangifte te doen, omdat ze voor hoeren, golddiggers en wat niet meer uitgemaakt worden, tenzij de hele verkrachting op film staat waarbij ze ook nog aan het Hollywood stereotype voldoen door zich met alle macht te verzetten en te schreeuwen. Anders zullen er helaas altijd mensen zijn die zeggen dat het geen verkrachting was, want ze verzette zich niet genoeg, er is geen bewijs en zo verder.

Ik snap je sentiment ontzettend goed, want tot niet heel lang geleden was mijn beeld niet heel anders. Dit schrijfsel heeft mijn mening doen veranderen op dit vlak.

Ik wil wel aannemen dat ze verkracht is. Maar niet als ze dit vlak voor een presidentsverkiezing aankondigt.

Ik denk dat in de showbizniz er ontzetend veel viespeuken en verkrachters rondlopen, vele, vele malen meer dan in de rest van de bevolking.

Alleen lopen de emoties exteem hoog op als het over figuren als Trump gaat. En dat maakt mij extra kritisch.

zaterdag 15 oktober 2016, 20:29 uur #47

oheng

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:14 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik vind het nogal een aanklacht. Een verkrachting is voor vrouwen iets verschrikkelijks, iets intiems wat ze hun hele leven bij blijft.

Daar ga je niet licht mee om. Dat deze dame het toch doet zou kunnen betekenen dat ze inderdaad is verkracht.

Dit is pertinent niet waar. Vrouwen doen om allerlei lullige redenen aangifte. Ik kan zo een paar bekende voorbeelden geven:

Bijvoorbeeld de "Matress girl": http://www.returnofkings.(...)owicz-made-it-all-up

Of de zaak van Jian Ghomeshi: https://www.theguardian.c(...)sexual-assault-trial
(in deze zaak logen de 3 getuigen werkelijk alles bij elkaar, ik heb me in deze zaak ingelezen. Werkelijk schandalig)

Of deze willekeurige zaak: http://www.dailymail.co.u(...)elled-threesome.html

Etc.

zaterdag 15 oktober 2016, 21:33 uur #48

jodelahity

Wat veel gelul weer in de reacties

Fylax is op televisie geweest

zondag 16 oktober 2016, 00:33 uur #49

Freakyladybb

Smerige lui in hollywood. Elite denken dat ze overal mee wegkomen.

zondag 16 oktober 2016, 00:48 uur #50

Gert_Frasen