Nieuws
SP tegen vechtactie in Kandahar
Gisteren is dat offensief begonnen dat volgens generaal-majoor Ton van Loon - de commandant van de ISAF-missie in zuidelijk Afghanistan - bedoeld is om de bevolking in twee districten te helpen bij haar ontwikkeling. De Nederlanders leveren naast luchtsteun in Kandahar, zoals gebruikelijk, nu ook grondtroepen.
Volgens SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel ''trekt Defensie-minister Henk Kamp Nederland steeds verder de vuile oorlog in Afghanistan in.'' Van Bommel verwijt Kamp dat hij de Tweede Kamer vooraf niet heeft ingelicht over de inzet van grondtroepen, en wil hem daarom dinsdag naar de Kamer roepen voor opheldering.
Van Bommel zegt dat Nederlandse militairen in de provincie Oeroezgan zijn om daar bij te dragen aan de wederopbouw en niet om te helpen met de strijd tegen de Taliban. De SP is van meet af aan al tegen Afghanistan-missie van Nederland geweest.
Je kunt mensen niet helpen als ze niet geholpen wíllen worden.
foto laat die afghanen toch met rust
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Probeer eens je verstand te gebruiken voordat je iets populairs roept. foto
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Gelijk wat inkrimpen dat leger. Al die dure tanks en vliegtuigen kosten ons handen vol geld. Daar kunnen we de gezondheidszorg ook van betalen.
hele goeie beslissing van die partij.
Je moet geen oorlog maken maar vrede.
Go jan foto
Ik niet!
Ze hadden de afghanen gewoon met rust moeten laten. (in het verleden bedoel ik dan.. ik noem koude oorlog; afghanen misbruiken om tegen de Sovjet Unie te vechten, ik noem de wereldwijde cocaine handel; afghanen misbruiken om hun enige kans op een bestaan de papaver teelt te laten zijn, en dit te laten controleren door warlords als de taliban.
Ik noem de omslag om nú tegen de taliban te vechten in plaats van ze te misbruiken in de koude oorlog en je grootste vijand de noordelijke afghaanse alliantie misbruiken om tegen de zogenaamde terorristen genaamd taliban te vechten..
ik kan nog wel even doorgaan.. maar het is daar een teringzooi en idd moet de gewone burger bevoling lijden onder de westerse machthebbers en machtbelustige drugsbaronnen en warlords die om en om misbruikt en bevochten worden.
de oplossing..
... daar is het nu wel te laat voor..
Maar het is niet aan Nederland om de boel weer op te knappen
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
Dan maar een motie indienen foto
Het zal de SP een zorg zijn of het kabinet demissionair is .
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Laten we vooral onze soldaten steunen die daar op missie zijn.
maar aanval is soms ook nodig. als je die mensen daar goed wilt helpen verwijder je de taliban daar.. daarna kan je de boel pas goed opbouwen.
wat arrogant van de sp om het andere slechte in de wereld te negeren.
wij hebben troepen die er uiterst geschikt voor zijn.. we moeten zo ook gebruiken.
het is bullshit om zodanig te bezuinigen op het leger zodat ze hun werk niet meer kunnen doen.. daar krijg je pas slachtoffers van.
as well as infernal
Ik zeg: Verdubbelen de grootte van de aanwezige Nederlandse troepenmacht. Laat die Talibanstinkerds een poepje ruiken! Daar is de Afghaanse bevolking ook bij gebaat. Die doen niks uit angst!
Tegen alle SP-stemmers (familie inclusief) : Sukkels! foto
Het was volgens mij de enige vrouw in het parlement en als ze iets zei wat de (volgens haar zeggen) voormalige krijgsheren niet beviel, werd haar microfoon uitgezet of ze werd zelfs bijna verkracht door de meute.
Die voormalige krijgsheren zijn over het algemeen grote misdadigers (volgens die vrouw) en dat wil ze aanpakken.
Het zal Nederland een worst wezen natuurlijk want wij doen alleen maar mee om Bush ter wille te zijn en hoe Bush denkt weten we nu wel.
Dan is er nog de vraag wie die krijgsheren al die jaren hun misdaden hebben laten doen en dat moet je maar aan Kamp vragen.
al wil de media ons dat doen geloven.. onder de beroemde noemer:
"The warr on terrrrrurissm"
Zie ook mijn vorige post aub foto
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
De voertuigen die onze dappere strijders daar hebben kunnen namelijk vrijwel niet gebruikt worden, het terein is niet geschikt.
Daarom beperken de contacten tussen militairen en bevolking zich tot de directe omgeving rond het kamp.
Door zulke mensen zoals jij fotofoto
Schaam jij met je uitspraken fotofoto
Ik hoop dat hij doodgaat. foto
Maar ja, toen we beschoten werden, moesten we wel terugschieten. Dus werd het een vechtmissie.
En nu? Nu gaan we dat halve land doortrekken om ergens anders strijd te gaan leveren...
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ze zijn sociaal als het in hun straatje uit komt.
De Afghanen hebben hulp nodig, een stel gekken weerhoud ze daarvan.
Ik durf te wedden dat niet veel afghanen dezelfde gedachten en mening hebben als de taliban.(etc)
Nu kan de SP wel gaan schreeuwen dat het Nederlandse leger niet mag vechten in Afghanistan, maar dat komt de bevolking daar zeer zeker niet ten goede.
Ook wil de SP de Nederlandse troepen machten uit het buitenland halen en dan het leger halveren.
Dat zou betekenen dat Nederland er in 1 klap 1/2 miljoen werklozen bij heeft, en wat doen ze met de overgehouden 3 miljard ??
Daar wordt nog 2 miljard bijgedaan en dat gaat dan naar Kunst&Cultuur foto
Veel geluk, help Nederland naar de klote.
SP, weg ermee.
Wodka + Jan Marijnissen = Stalin.
http://www.ditkannietwaarzijn.nl/?p=291
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
foto
SP = landverraad!!!!!!!!
Nadat de missie een fait accompli was, werd het publiek bij stukjes en beetjes voorbereid op de ware aard ervan. De Nederlandse troepen waren nog niet eens volledig in Afghanistan ingekwartierd of het bericht kwam dat de gevechten en aanslagen daar
enorm toenamen. Zonder er een aannemelijke verklaring bij te krijgen, lazen we dat de verslagen Taliban op het strijdtoneel waren teruggekeerd. Bijna van de ene op de andere dag. Hun verzet was zelfs sterker dan ten tijde van de invasie in 2001.
Wat er aan die berichtgeving mankeerde is dat ze vertelde dat de Afghanen de wapens opnamen om te vechten tegen de bezetting van hun land door vreemde troepen. Toen die arriveerden verschenen de Taliban ook weer alsof ze nooit waren weggeweest.
Een Nederlandse officier bracht het goed onder woorden: ‘De vijand is vloeibaar’, zei hij, ‘Hij is de bevolking. ’s Ochtends werkt hij op zijn akker. ’s Avonds pakt hij zijn geweer op.’ Oftewel de Nederlandse militairen voeren geen actie ‘tegen resten van de Taliban’ maar zijn verwikkeld in een guerrillaoorlog tegen de Afghaanse bevolking.
*ziet Marijnissen dromen van de macht van Stalin, Mao en Pol Pot (OK als Maoist dan niet van Stalin)*
En voordat je kan opbouwen moet je soms knokken, die naieve wereldvreemde gedachtegang van veel linkse lieden is toch om te janken. Als er alleen opgebouwt zou gaan worden dan zou men bouwvakkers sturen in plaats van een leger. foto
Nederlanders hebben al meegedaan met NAVO missies waarbij er dorpen zijn gebombardeerd, waar onder andere veel onschuldige mensen bij zijn omgekomen. Dat is het meest verschrikkelijke wat er is en ons leger is er nu mede aan verantwoordelijk. Ik schaam me ook dood dat minister Kamp uit dezelfde regio als ik kom.
En iedereen die het lef heeft om te praten over de Talibaan alsof de bevolking daar op zit te wachten, tja, ik wens het je toe daar te wonen. Dan pas zul je weten wat voor barbaren dat zijn, met hun achterlijke religie, sharia en andere shit.
Bij tijdelijke ondersteuningsoperaties is geen expliciete toestemming nodig, dat is pas nodig als Holland structureel gaat meevechten. Het grijze gebied Harry, dat had je niet voorzien he? Dat soort ziet de gevolgen van haar eigen acties niet eens in, wat een figuren die SP foto
Het is dus van levensbelang dat je ook de werkelijke macht en continue controle hebt. Dan kiest de gewone Afghaan onvoorwaardelijk voor de coalitie. Door mensen zoals jij, bestaan er juist conflictgebieden. Dat tuig dat geen offers wenst te maken voor de vrede, maar met een beetje poldergelul denkt de Taliban te kunnen wegjagen en het vertrouwen van de bevolking te winnen.
foto
De gevolgen kennen we.
Dat nooit meer.
Come on FC!
Aleen de coalitie triepen misbruiken ook, kijk maar wat gebeurd is in Irak.
VS troepen hebben normale burgers gemarteld en dat vindt jij normaal? foto
Beter helemaal geen oorlog voeren, want.....
Wie met zwaard vecht gaat er zelf aan dood.
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Vraag me altijd of of diezelfde mensen in de gaten hebben dat we volgens de conventies van geneve daar hartstikke illegaal zitten.
Maar ja, alles voor de oorlog tegen terrorsime he, ook als daar lang geleden gemaakte internationale afspraken voor worden geschonden...
En die afspraken zijn er echt niet voor niets.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
hebben, en niet door politici uit den Haag. Gezien besloten is om voor 2 jaar
mee te doen, moet je niet met politieke spelletjes komen als de situatie aan de
grond vraagt om flexibiliteit. Van politici mag je verwachten dat ze vooruit kijken.
Het moment om tegen de missie te stemmen is geweest.
Waarom zouden onze militaire moeten gaan vechten en doodgaan om rotzooi wat de Amerikanen hebben gemaakt?
Ze zijn er voor wederopbouw niet om te gaan vechten? Als ik soldaat was en op missie was voor wederopbouw zou ik ook pissig worden als ik te horen zou krijgen dat ik moest gaan vechten met van die gekke Talibanners.
geldt ook voor amerika en de rest van de wereld.
ik ben voor troepen in afghanistan, omdat er daar mensen zijn die hulp en veiligheid hard nodig hebben,
maar ik ben ook tegen omdat het op 1e plaats op politieke/bedrijfsleven van belang is, alles voor geld voor eigen volk, over de rug van afghanen.
ik heb echt een hekel aan amerika(niet de volk, maar om geheel en dominantie)
nederland veramerikaanst,
-tv zenders kopieren stomme programma's van amerika, bijvoorbeeld idols, dancing with stars, het gaat ook heel hard achteruit door commercie,
90% van zenders doen aan belspelletjes, ze kopen geen films maar herhaalt oude eerder gekochte films.
-zo veel mogelijk geld uit zakken kloppen(extreem-commercie)
- hier was verschil tussen links en rechts niet zo groot, laatste tijd liggen ze steeds meer ver uit elkaar. (net als republiek en democraat - bekvechterij)
ze beschuldigen elkaar van communisme enzovoort, dat moddergegooi.
mode, geweldadige muziekclips, vet eten enzovoort, die troep, we kopen het allemaal, voor amerika.
en trek hier niet de conclusie uit dat ik pro-oorlog ben. Ik vind sowieso het pro of anti oorlog debat te absurd voor woorden. Wederom iets wat in het leven is geroepen door een stel linkse rakkers die structureel thuis zitten te wachten op een mogelijkheid om de straat op te mogen om te protesteren, zonder ook maar enigzins een idee te hebben over hoe oorlog onlosmakelijk is van de mensheid. het is net zoals misdaad.. het zal altijd bestaan, maar je kan wel maatregelen treffen om het iig te minimaliseren. Structureel anti zijn is simpelweg naief.
het heeft niets met links/rechts te maken.
waarom zijn het nou die stereotype figuren die altijd op links bashen wat ze maar kunnen bedenken!! zielige figuren.
Worden zulke protocollen nog steeds opgesteld door het politburo bij de mediatraining van socialisten?
Het kan natuurlijk best dat het helemaal niet om vechtactie gaat. Als dat zo is kan Kamp aan de tweede kamer uit leggen waarom het geen vechtactie is. Het is hoe dan ook goed dat de SP oplet en om uitleg vraagt wanneer dat nodig is.
foto
De kamer heeft destijds haar toestemming gegeven met daarin verdisconteerd dat het kan voorkomen dat onze militairen op tijdelijke, incidentele basis ergens anders konden worden ingezet bij het helpen/versterken van militaire vechtoperaties.
Indien de troepen structureel worden gedetacheerd is de toestemming van de kamer pas weer nodig. Nu is dat gewoon niet het geval, dat de SP dat niet leuk vind is haar probleem. Voor incidentele hulp is geen extra toestemming vereist. Natuurlijk een grijs gebied, maar de krijgsmacht hoeft Agnes Kant niet meer om toestemming te vragen, die is al verleend. foto
eindelijk! deze kans heb ik dus op zitten wachten!
dit is dus het punt waarop de sp alles behalve humaan is, de sp zegt laat die mensen maar vluchten wij vangen ze hier op en verwelkomen ze in onze sociale staat! foto
het laten vallen van afganistan is inhumaan met andere woorden we laten meer dan 1000.000.000 mensen afslachten als we niet daar bezig blijven de veiligheid enigzinds te garanderen!!
het is massa moord wat de sp van plan is!! terugtrekken van de navo uit afganistan is hetzelfde als duizenden mensen laten vermoorden omdat de navo niet kan waarmaken wat ze hebben beloofd, namelijk steun vanuit de navo!! foto
(de navo kan alleen opereren als navo landen hun afspraken na komen!!)
wekunnen dus 26.000 mensen redden ze met het pardon nederlander te maken, maar we zullen tevens verandwoordlijk zijn voor miljoenen doden in dit soort landen!!
voor de duidelijkheid, ik krijg volgende maand 2500 netto om te ping pongen, ik heb getekend voor het millitaire dienst omdat ik bijdrage wil leveren aan de wereld vrede!! mag ik daar aub enig zins risico voor lopen, en aub mezelf nuttg maken voor de wereld vrede?? foto
ik hoor vaak de argumentatie rechts is dom en links is geschoold!!
proficiat links, jullie schijnen zo verstandig te zijn alles behalve humaan te wezen!! schandalig ik roep iedereen op hier goed over na te denken!! als we ons er nooit mee bemoeid hadden hadden we een excuus niet mee te werken aan deze vredes missie, nu is het regelrechte moord als we terugtrekken!!
alsjeblieft: mijn argumentatie waarom niet rechts dom en ongeschoold is maar juist links de meerderheid bezit van de domme ongeschoolde kortzichtige hersenloze mensen! foto
marijnissen je hebt misschien wel 26.000 mensen uitzicht gegeven op een beter leven, maar je bent dalijk tevens schuldig aan een massa moord van meer dan een miljoen vluchtelingen!! foto
okay, zou zelf dat risico nooit van zijn leven willen lopen, het feit dat marijnissen die gok wel neemt zegt denk ik wel hoe dom en ongeschoold die zelf is, of hij is geschoold en nog steeds ontzettend dom!
hoe dan ook op dit punt is marijnisse een schandaal voor de nederlandse politiek!
ik kost erop! foto
zit je te wachten op een nieuw sebrenica misschien???
laten we lekker met zijn alllen van tevoren afspreken dat we medogeloos ingrijpen mocht er nog zo'n voorval plaatsvinden!
zullen we gewoon eerst de put dempen in plaats van het kalf te laten verzuipen!! mijn vriendelijke dank!!!
(de sp vraagt niet om uitleg maar dwingt terug trekking af, das een klein verschil!! foto )
Los van het signaal dat Van Bommel als politicus aan de soldaten in Afghanistan afgeeft moet je ook even in het achterhoofd houden dat de SP het leger in zijn geheel wil afschaffen en dat dit soort uitspraken voornamelijk dienen om het bestaan van het leger in twijfel te trekken.
Gevaarlijk en ondermijnend... foto
(het land is immers al terug veroverd, slimmerd!)
maar ja... dat we landen helpen waar we geen winst in terug kunnen halen dat valt voor weinig mensen maar moeilijk te geloven...
de meeste landen waar amerika of de navo ingrijpen leverd geen cent op, voor politiek bedijfsleven moet je zeker niet afganistan wezen net zoals het merendeel van de navo/amerikaanse missies!
wat er in dat soort landen geinvesteerd wordt zal zo en zo never nooit meer terug verdient worden, alhoewel dat de afnemende dreiging van dat soort landen wel weer een aardige duit bespaard! foto
opbouwen in dit soort gebieden betekend ruimte maken en mensen die het opbouwen in de weg staan belemmeren!
overigens levens gevaarlijk dat we moeten wachtenop accoorden voor we terug mogen vechten! (verdedigen)
tegenwoordig is een verdedigings missie onnodig gevaarlijk omdat we bang moeten zijn dat links genadeloos afstrafd door in te spelen op kiezers hun onwetendheid! foto
hierdoor worden onnodig veel risico's gelopen!
een vechtactie betekend dus nieuw grond (terug) veroveren dit is niet het geval in afganistan!!
(nog zo iemand die onnodig dom kan mee lullen zonder zelf iets uit te leggen! foto )
heeft meer te maken met de risico's die landen in de navo niet durven te nemen, er is namelijk zelden volledig steun vanuit de navo alleen nederland loopt vaak wel voorop! foto
(mag je overigens best trots op zijn, ipv te roepen dat we amerika achterna hobbelen... als de navo, amerika, australië, engeland, china en rusland op een lijn zouden zitten zou je waarschijnlijk nooit dreiging hebben vanuit noord koreo of iran en dat soort landen, dit soort landen voelen zich nu gesteund door de laffe navo!!! foto )
ook al zijn we het daar niet mee eens, het is geen veroverings missie zoals links beweerd! )
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken